BC Kalev/Cramo - foorum

japs kirjutas:Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest.

toivo kirjutas:

japs kirjutas:Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest.

Varraku jutte olen täna hommikul lugenud, Rannula kokkuvõtet samuti. Sõbraga oli ka Postimehes hooaega kokkuvõttev intervjuu. Kuusmaa kokkuvõte on minust küll mööda läinud miskipärast. Saab keegi linki jagada?
On teiste klubide treeneritega ka sellisel viisil juttu tehtud kuskil?

japs kirjutas:Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest. Arvatavasti see ka tuleb, aga eks arutleda võib ka enne.
Kui isiklikust seisukohast võtta, siis arvatavasti on see sama mis eelmime aasta (või siis väheke radikaalsem). Esiteks - noorenduskuuri on vaja, teiseks - eelis oma noortel, kolmandaks - igal aastal pole tulemus kõige olulisem, neljandaks - kiirem mängujoonis.
Eelnevast tulenevalt võiks valikuprotsess olla järgmine:
1. Vaadata julgelt oma noorte poole, kes vähegi välja võiks vedada kaasata meeskonda
2. Kas mujalt Eestist oleks ehk mõni noor leida NB!!! ei mõtle siin igavesti noori ja perspektiivikaid, vaid alla 20 aastaseid.
3. Olenevalt punktide 1-2 komplekteeritusest ja tühjadest kohtadest lisada meeskonda kedagi valikust Doronin, Sokk, Dorbek, Talts, Kurbas. Seletuseks, panin nimekirja küll ka Taltsi, aga kuna ilmselt on noorte osas puudu 4-5 mängijatest, siis peaks Taltsi hoidmine olema üks prioriteet. Oluline on ka see, et Talts pole veel nii vana, et ei suudaks mängida kiire mängujoonisega.
4. Kas leidub mõni mees kategooriast "igavasti noor ja perspektiivikas" kelle koht veel vaba ja kellele võiks järjekordse "viimase" võimaluse anda. p.s sry liigse sarkasmi pärast... enam nii ei tee
5. Välismängija/d veel puuduolevatele kohtadele. Ilmselt siis 4-5.

Mis lõppenud hooaja hinnangusse puutub, siis hinde 3 võiks panna küll. Suuri altminekut polnud, aga üllatust polnud ka.
Tulemused:
Eurosarjas alagrupist edasipääs - korralik tulemus, täpselt see, mis rahuldavaks hindeks vaja. Balti liigas jõuti esimese Eesti klubina finaali - kindlasti tulemus positiivse poole peal. Meistrikate 2 koht ja finaalide kaotus 1:4 - tulemus oli eeldatav, aga hooaja peale kogunes kaotusi palju.
Muu: Mängupilt - keskmiselt ei olnud piisavalt agressiivne ja kaasahaarav. Noorte kaasamine ja areng - ootasin palju rohkemat. Klubi ülesehitus laiemalt - endises headuses.

Uhhuu kirjutas:

japs kirjutas:Rocki edasise üle võiks arutleda küll, aga mõtlesin, et äkki enne võtab Kullamäe ette ja annab sarnaselt Kuusmaale ja Varrakule ülevaate oma nägemusest. Arvatavasti see ka tuleb, aga eks arutleda võib ka enne.
Kui isiklikust seisukohast võtta, siis arvatavasti on see sama mis eelmime aasta (või siis väheke radikaalsem). Esiteks - noorenduskuuri on vaja, teiseks - eelis oma noortel, kolmandaks - igal aastal pole tulemus kõige olulisem, neljandaks - kiirem mängujoonis.
Eelnevast tulenevalt võiks valikuprotsess olla järgmine:
1. Vaadata julgelt oma noorte poole, kes vähegi välja võiks vedada kaasata meeskonda
2. Kas mujalt Eestist oleks ehk mõni noor leida NB!!! ei mõtle siin igavesti noori ja perspektiivikaid, vaid alla 20 aastaseid.
3. Olenevalt punktide 1-2 komplekteeritusest ja tühjadest kohtadest lisada meeskonda kedagi valikust Doronin, Sokk, Dorbek, Talts, Kurbas. Seletuseks, panin nimekirja küll ka Taltsi, aga kuna ilmselt on noorte osas puudu 4-5 mängijatest, siis peaks Taltsi hoidmine olema üks prioriteet. Oluline on ka see, et Talts pole veel nii vana, et ei suudaks mängida kiire mängujoonisega.
4. Kas leidub mõni mees kategooriast "igavasti noor ja perspektiivikas" kelle koht veel vaba ja kellele võiks järjekordse "viimase" võimaluse anda. p.s sry liigse sarkasmi pärast... enam nii ei tee
5. Välismängija/d veel puuduolevatele kohtadele. Ilmselt siis 4-5.

Mis lõppenud hooaja hinnangusse puutub, siis hinde 3 võiks panna küll. Suuri altminekut polnud, aga üllatust polnud ka.
Tulemused:
Eurosarjas alagrupist edasipääs - korralik tulemus, täpselt see, mis rahuldavaks hindeks vaja. Balti liigas jõuti esimese Eesti klubina finaali - kindlasti tulemus positiivse poole peal. Meistrikate 2 koht ja finaalide kaotus 1:4 - tulemus oli eeldatav, aga hooaja peale kogunes kaotusi palju.
Muu: Mängupilt - keskmiselt ei olnud piisavalt agressiivne ja kaasahaarav. Noorte kaasamine ja areng - ootasin palju rohkemat. Klubi ülesehitus laiemalt - endises headuses.

See pole esimene kord, kui sa räägid vajadusest komplekteerida Rock arvestataval määral alla 20-aastastest noortest. Nimeta palun need mängijad, olgu nad siis Rocki enda kasvandikud, Audentese lõpetajad või teiste Eesti klubide noored, keda sa Rocki eest mängimas tahaksid näha ja "kes vähegi välja võiksid vedada" (eeldan, et jutt käib eurosarja ja Balti liiga tasemest)?

armando007 kirjutas:Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

KalevRuus kirjutas:

armando007 kirjutas:Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

No mida! Marginaliseerumine Rapla tasemele? Rapla klubis on praegu tuhhi rohkem kui rubla eest. Eestikate 3. koht. Tsiteerides klassikat... Manivalda millest sa räägid???

KalevRuus kirjutas:

No mida! Marginaliseerumine Rapla tasemele? Rapla klubis on praegu tuhhi rohkem kui rubla eest. Eestikate 3. koht. Tsiteerides klassikat... Manivalda millest sa räägid???

Ma ei saa omakorda sellest jutust aru. Mis see Rapla "tuhh" asja puutub?

Räägi parem, kes need noored on, kes sinu arvates eurosarjas karastuvad ja paari aasta pärast lammutama hakkavad? Kui pead silmas Meistrit, Venet ja Sutti, siis esimese kahe osas on see täiesti välistatud, viimase osas mingi pisike lootus veel on.

KalevRuus kirjutas:

armando007 kirjutas:Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

Rix kirjutas:

KalevRuus kirjutas:

armando007 kirjutas:Kui meie noormängijate ressurssi arvestada,siis Eurosarja/BBLtipp tasemel mängimiseks noortest ei ole eriti reaalne satsi kokku saada.Pigem ehk võiks olla variandiks teha midagi analoogset nagu Pärnu sel hooajal.Meistriliiga tasemel noored+paar leegionäri.Rocki puhul ka 3-4 veterani.See oleks ehk sammuke tagasi,aga vahest tuleb ka taolisi samme teha.Taoline mudel eeldab muidugi ka seda,et noored saavad minuteid,mitte ei panustata vanakestest+leegionäridest viisikule.Suhteliselt kindel on,et Rock/Postimees vajab noorenduskuuri või mingisugust vee loksutamist.Väga ei usu,et see meeskond muutuks võõrmängijatepõhiseks,seega noorenduskuur tuleb seal nii või naa teha.

Aga mõtle, mida reaalselt see "samm tagasi, et siis teha kaks sammu edasi" kaasa tooks. Muuhulgas näiteks seda, et eurosari lõppeks varakult ja edasi toksitaks ainult kuude kaupa Eesti liigat kuni ehk kevadel ka mõni tasemelt korralik aga avalikkusele mitte kõige atraktiivsem BBLi play-off mäng lisandub. Sisuliselt tähendaks see vabatahtikku marginaliseerumist K-kalevi ja Rapla tasemele.

Samuti küsin sama mis uhhuu: keda täpsemalt noortest või isegi 24-25 aastatest tuua? Ei ole see valik paraku lai ei Rockil ega Cramol. Hiljuti sai siin vaieldud samal teemal ja vist ainsana Järveläineni osas jõuti konsensuni, et tema võiks ju pmst Doroninit asendada. Ja rohkem säravaid mõtteid polnud.

Nõustun. Pealegi, meeskonnal uus peasponsor ning vaevalt sooviks raha kõvasti turundusse jms taguv Postimees, et tegemist oleks veelgi sammu tagasi tegeva võistkonnaga. Noori pole tõesti võtta ja kes vähegi oleks, on juba välismaal. Ja ei mängi Suti vms poistega sa eurosarja, negatiivsed ja suureskoorilised kaotused vähendaks huvi ja võimendaks tekkinud negatiivset aurat (see viimane mäng...) Rocki ümber veelgi.
Kindlasti võiks Rock endale (taas)värvata Järvelaineni Doronini asemele, kui vähegi õnnestuks siis Kitsing Halliku asemele (Kitsing on pea sama käega, aga füüsiliselt võimekam ja igas mõttes noorem mees lisaks saaks jätkata Tartus õpinguid) ja mõelda võiks ka Kajupanga palkamisele Dorbeku asemele. Talts, Sokk, Kurbas veel praegusest tuumikust, lisaks jätaks äkki Suti ja kolm välismaalast: kõrgepalgaline PG, korralik ameeriklasest PF/C (kui õnnestuks leida nt lauapallidele ja kaitsemängule orienteeritud arenemisvõimeline mees mitte Harperi-sugune skoorile orienteeritud vend) ja kõrge kossu IQga ja üle keskmise palgaga C. Kannataks siis nii mängida küll, aga vaevalt eelarve seda võimaldaks, väga ei usu, et suudetakse oluliselt rahakotti kasvatada.
Kurbas-Kaju-Järvelainen-Kitsing pakuks minu meelest piisavat "noorenduskuuri", sest Tartu puhul pole küsimus enam pelgalt numbrist passis (ka see, jah), vaid vaimses Rocki väsimuses.

Mõtlen seda, et Raplas on klubi väga aktiivne, kogukonna elus sügavalt sees, saal rahvast täis, sportlik tulemus olemas, noortetöö toimib jne. Milline üks Klubi siis veel olema peab? St siin marginaliseerusmisest rääkida on küll vale.

Siin lähevad meie nägemused lahku, mina sellisest "noorenduskuurist" palju ei arva. Mis uue sponsori tulekusse puutub, siis oleksin tõepoolest ka nende nägemusest huvitatud. Kuna tegemist pikaaegse lepinguga, siis võibolla just annavad aega atra seada. Eeskuju pole vaja kaugelt otsida, Delta (EMT) tulek polegi nii kauge.