RK kirjutas:Uhhuu kirjutas:Eesti vs Leedu statistika:
http://www.musukrepsinis.lt/wp-content/ ... -06-26.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Jääb silma, et Karl-Robin Jürjens on jälle mängukõlbulikuks saanud, Artur Arhangelski on Soomest üles leitud, Robert Valge on koosseisust puudu ning Siim-Markus Post on oma tavapärases headuses: enim viskeid mängust, enim pallikaotusi ja kõige kehvem +/- näitaja. Lõppskoor on samas üllatavalt viisakas, kui arvestada, et 1996/1997 sündinute näol on tegemist üsna keskpärase vanuserühmaga. Meenub, kuidas 1995/1996 U18 koondis, mille juhtkujud olid Olmre, Sutt ja Jürjens, said omal ajal leedukatelt Balti Matshil tappa suurusjärgus 50:100.
Puudu veel Kotsar ja Ivo Van Tamm, mõlemad eesliini mängijad ja oleksid tõenäolised ühed koondise liidrid , puudu oli ka varasemate aastate koondis põhitagamängija Jaagup Russak, kuigi jah, temal see hooaeg raske koondise kutset teenida , midagi head tal see sügis/talv/kevadega ette näidata pole, see Rakvere seiklus pani talle põntsu
Eks praegu kõigi koondiste mäng toores, katsetatakse, otsitakse.. , vaatab kuidas U20 lätlaste vastu läheb j akuidas noored nordic cupil mängivad. Samas võib küll kõigi eestlaste koondiste kohta öelda , kui saadakse kõik selle vanusekäigu tipud koondisesse võib edu loota, vastasel juhul tuleb läbikukkumine, meie korvpalli kandepind on nii kitsas, et mõne liidri puudumine mõjutab kogu koondise tulemusi, vaatab mis kooseisud siis saadake kokku tiitlivõistlustele ja mis tulemused sealt tulevad, minu senine optimism meie noortekoondiste selle suve tulemuste kohta on hakkanud mõranema, aga lootust veel on
Kotsarit ei hakanud välja tooma, sest tema eemalejäämine koondisest on olnud teada juba mitmeid kuid. Ma loodan, et Van Tamme puudumine on seotud tema võimaliku taassiirdumisega lombi taha, mitte aga järjekordse vigastusega. Antud U20 on ses mõttes erakordne, et kui tavaliselt on Eesti korvpalli suureks probleemiks see, et ei jätku pikki, siis siin on korvialuseid mängijaid ja lihtsalt üle kahemeetriseid kujusid küllaga ka hoolimata Kotsari ja Tamme puudumisest. Tagaliin seevastu on vägagi hõre. On vaid üks korralik mängujuht (Käbin) ning üldse vaid kolm noortekorvpalli mõistes rahvusvahelise klassiga tagamängijat (lisaks Käbinile ka Valge ja Post) ja nemadki kõik on vaid 19-aastased. 1996. aasta vanuseklass läheb aga Eesti korvpalli ajalukku sellega, et sealt ei tule ilmselt ühtegi meistriliiga tasemel tagameest. Viilup ja Pajumets on küll sümpaatsed kujud, aga ühtteist jääb siiski selgelt vajaka.
Lätlastel, nagu ikka, on üsna hea koosseis. On „välismaalasi“ ja Läti meistriliigas korralikke numbreid teinud noori.
http://basket.lv/jaunatnes_izlases/viri ... es_ar_igau" onclick="window.open(this.href);return false;
Põhjamaade meistrivõistluste tulemused pole iseenesest eriline indikaator. U16 mängis ka eelmine aasta seal pooliku koosseisuga ja sai nii mitmeidki kaotusi. Kui aga lõpuks täiskoosseis kokku saadi, siis võideti Balti Matshil tulevast EM hõbedat Leedut (ei olnud nibin-nabin võit, vaid oldi dikteerivaks pooleks terve mängu) ning Lätil kui tulevasel EM-i 11. koha meeskonnal löödi tuled kustu juba esimesel poolajal ja võideti lõpuks umbes kahekümnega. B-divisjonis pandi mäletatavasti kõik vastased kotti.