BC Kalev/Cramo - foorum

KalevForever kirjutas:Rünnakul on pilt Varrakuga kordi ilusam kui oli Kuusmaaga.Kahjuks kaitset väga ei tajuta ja on ka loogiline, et sellise jookse-viska mänguga on kaitse kehvem.

sai ju hoiatatud...ilmselt on häda selles, et treener tahab kõike korraga...kiiret mängu, kiiret kaitset, jne, aga kõik korraga mingi 2 nädalaga pole võimalik...

Aga ega kate kattest mängu vastu - kui paremad mehed on vastas - ega mees mehe vastu ära ei kaitse. Kuskile peab ikka appi minema, kullamäe himiku vastu mängis selle peale, et vabaks jäeti pidevalt selline ebastabiilne kolmesteviskaja ja see plaan õigustas.

Škele teeb endale omaseid liigutusi.
Komentaator nokib ka ikka korralikult Wilkinsoni kallal

Huvitav et kolmeseid näitas ekraanil 5/5 kuigi Arbet vahepeal ühe "ülikauge" mööda pani!?!

Hästi tuldi järgi vähemalt. Kui teisel poolajal ärakukkumist ei tule, siis on võidetav mäng.

aga wilkinsoni kaitsemäng ongi täiesti olematu. täna tuleb eriti hästi välja. rünnakul juba kohati hakkab looma- ilmselt tänu sellele, et meestele on antud vabamad käed. Ja kui kolmesed visatakse peale vabadelt kohtadelt, mitte punnitades läbi kaheksate, siis on tabavus hoopis teine ka. Kaitse muidugi väga kehv meeskondlikult. Aga noh elame veel. Kahju, et Varrak 1.pa rasketel hetkedel korvi all korraga Bambat ja Elegari ei mängitanud.... nüüd on mõlemal 3 viga täis, ilmselt hiljaks jäänud selle variandiga. Aga mingi hetk ma arvan, et oleks toiminud küll 1. veerandaeg.

Mina ütleks, et hea poolaeg. Arusaamatu, miks osad siin vinguvad.. Vaadake, kes meil vastas on Lynn Greer on mees, kes 2-3 hooaega tagasi mängis väga edukalt Olympiakose ridades ja on parem kui meie tagamängijad kokku.

Otsige natuke ka positiivset, mitte ärge vinguge iga pisiasja peale

Algust õnneks/kahjuks ei näinud, kuid mängupilt on elavam küll kui Kuusmaa ajal. Kaitse tullakse vahel läbi nagu nuga võist ja rünnakul mindi liiga julgeks, mõistus ei läinud kiirusega kaasa, aga miski pole lootusetu. Shkele hea vorm teeb samuti rõõmu.

Mulle meeldib lisaks liikuvale rünnakule kuidas meestel on sära silmis ja kõik võitlevad.Juba kasvõi see õigustab treenerivahetust.
Hoopis teine nägu on meestel ees väljakul.
Mul on igatahes hea vaadata praegust mängu, olgugi et tappa saadakse.
Samas pole seis üldse hull ja teine poolaeg on kõik võimalik.

Vead panevad kõvasti muretsema. Kellega me teist poolaega mängime korviall? Kui üks pikkadest Elegar või Fall vead täis saab siis on ka mäng kotis Mauripolil.

KalevForever kirjutas:Mulle meeldib lisaks liikuvale rünnakule kuidas meestel on sära silmis ja kõik võitlevad.Juba kasvõi see õigustab treenerivahetust.
Hoopis teine nägu on meestel ees väljakul.
Mul on igatahes hea vaadata praegust mängu, olgugi et tappa saadakse.
Samas pole seis üldse hull ja teine poolaeg on kõik võimalik.

täiesti nõus sinuga !

time-out tuleb võtta siis, kui mäng hakkab käest ära minema, mitte siis kui mäng juba läks käest ära...

Kaitse on jätkuvalt täiesti olematu. Mitte midagi kaitses ei tehta. Vastased lõdvalt saavad igaltpoolt täiesti vabalt visata. Nii mänge ei võideta. Rünnakust pole mingit kasu, kui kaitse ei pea.

Krt, Varrak võiks proovida Wilkinonsi asemel panna vähe pikem mees kui Vecherov mängib nelja.

Arbet mängib järjekordselt kaitsespetsi kohaselt - Greer astub igast asendist igal rünnakul temast tumma näoga otsa , treener võiks ka aru saada , et Arbet ei suuda 2x kiiremaid mehi 40 minutit järjest ka pidurdada , pangu Abbott kasvõi tema peale , ta on vähemalt kiire ja suudab sammu pidada.... välistreenerit on vaja , ei suuda seda fucking eesti lontude poputamist vaadata...

Azovmashi viimane rünnak oli hea... Arbetile tõmmati korralik vint peale, mees ei saanud sittagi aru, kus keegi asub.

Egert kirjutas:Azovmashi viimane rünnak oli hea... Arbetile tõmmati korralik vint peale, mees ei saanud sittagi aru, kus keegi asub.

Arbetit hoitakse tõesti nagu sitta pilpa peal!