BC Kalev/Cramo - foorum

Millagelt väga hea mäng (hea et hakkab viimaselajal traditsiooniks muutuma). Isegi ei pahanda tema natukese isetsemine pärast, tulebki ise ette võtta (on erinev mängujuht kui Sokk, ja see ainult hea). Täna jagas ka söötu hästi.

edit. Kiidaks eraldi Elegari ka. Mitte midagi erilist - aga kõik tema väiksed asjad, võitlus laua pärast (ja kas või 3nda veerandaja viimase sekuni Tarva viske korvikohalt ära pühkimine), isegi head söödud. Statistika pole midagi super erilist, aga tegi oma töö väga hästi ära.

Täna oli mängus hetk millele tahaks vastust. Nimelt cramol oli 8 sekundit täis ja samal ajal võeti pooleks pall, tahaks teada kumb siis õige oleks kas pooleks pall v oleks cramo pidanud pallikaotuse saama?

villu123 kirjutas:Täna oli mängus hetk millele tahaks vastust. Nimelt cramol oli 8 sekundit täis ja samal ajal võeti pooleks pall, tahaks teada kumb siis õige oleks kas pooleks pall v oleks cramo pidanud pallikaotuse saama?

Palli peab üle tooma 8 sekundi olenemata uuest rünnakuajast minuarust. Seega oleks pidanud Kalevile võtma pallikaotuse

michaelEP kirjutas:

villu123 kirjutas:Täna oli mängus hetk millele tahaks vastust. Nimelt cramol oli 8 sekundit täis ja samal ajal võeti pooleks pall, tahaks teada kumb siis õige oleks kas pooleks pall v oleks cramo pidanud pallikaotuse saama?

Palli peab üle tooma 8 sekundi olenemata uuest rünnakuajast minuarust. Seega oleks pidanud Kalevile võtma pallikaotuse

8. seki loeb kohtunik, mitte tabloo.

Rix kirjutas:

michaelEP kirjutas:

villu123 kirjutas:Täna oli mängus hetk millele tahaks vastust. Nimelt cramol oli 8 sekundit täis ja samal ajal võeti pooleks pall, tahaks teada kumb siis õige oleks kas pooleks pall v oleks cramo pidanud pallikaotuse saama?

Palli peab üle tooma 8 sekundi olenemata uuest rünnakuajast minuarust. Seega oleks pidanud Kalevile võtma pallikaotuse

8. seki loeb kohtunik, mitte tabloo.

See ei olnud ju küsimus.

28.1.3 The eight (8) second period will continue with any time remaining when the same
team that previously had control of the ball is awarded a throw-in in the backcourt,
as a result of:
• A ball having gone out-of-bounds.
• A player of the same team having been injured.
• A jump ball situation.
• A double foul.
• A cancellation of equal penalties against both teams.


Ehk kui 8 sek sai täis, oleks pidanud pall üleminema vastastele. Siinjuures ei ole oluline kas kohtunikud lugesid sekundeid valesti (tõenäoline) või tõlgendasid reeglit valesti (ebatõenäoline). Muidugi +/- 1 sekund kohtuniku lugemises ei ole teab mis suur eksimus. Seega ma nagu põhimõtteliselt viga siin ei näe. Ehk siis antud olukorras päästis Cramo kohtuniku aeglasem lugemine.

Jeesus, küll sul on vaja vaielda kogu aeg. Pmst on ju selg, mis toimus- 24 seki tabloo järgi sai 8 seki täis, kohtunik luges aga 7 vms. 24 seki tabloo käivitatakse ju kohtuniku märgi peale, aga seal võib ilmneda alati teatud viivitus (ajamõõtja reaktsioon, ei näinud vms), tahtlikult või tahtmatult. Ilmselgelt antud juhul villu nägi 8 seki rikkumist tabloolt.

Teist mängu järjest positiivseid ilminguid. Pikad otsivad ka söötu. Millage hakkab hoogu minema.
Negatiivse poole pealt. "Bamba, mis toimub?" Tõeliselt kahju, et mees totaalses augus on. Kajupangal ka mängukindlusega probleeme.
Muidu täitsa viisakas tagaluugiralli.

Bamba on tõesti ikka väga nutune. Ei suuda meeskonna vastu kus kõige pikem mees platsil oli 198cm tagamängija kah laudu võtta ega pukis ära teha
Samas on Elegar nii heas vormis, et võib finaalseerias kasvõi 7 mängu 40 minutit mängida.

Kitsing on end stabiilselt pildile mänginud, väga hea!

Miks see Jurtšenko kõiki Tarva mänge peab kommenteerima?

Bamba edu on vist mänguaja taga kinni. Eelmine aast sai ta kõvasti mänguaega kuna Wilkinson ei saanud kaitses hakkama.
Sealt tuli ka mängukindlus, see aasta on aga Vlad kaitses paremini seisnud ning ka rünnakul head mängud teinud.
Veideman peaks suvi läbi peale viskama.

Egert kirjutas:Miks see Jurtšenko kõiki Tarva mänge peab kommenteerima?

Tahad Butšakovi?

Rio kirjutas:Bamba edu on vist mänguaja taga kinni. Eelmine aast sai ta kõvasti mänguaega kuna Wilkinson ei saanud kaitses hakkama.
Sealt tuli ka mängukindlus, see aasta on aga Vlad kaitses paremini seisnud ning ka rünnakul head mängud teinud.
Veideman peaks suvi läbi peale viskama.

Mänguaja taga kinni? Ta on hooaja algusest peale parimate päevade hale vari olnud, sõltumata mänguajast ja vastasest. Midagi tal peas kinni on aga mänguajaga pole siin midagi pistmist.

Kalev arvatult finaalis. Pean tunnistama, et Kitsing on ikka väga hästi avanenud. Iga mäng suudab oma ilusti ära teha. Väga stabiilse kaugviskega. Tahaks, et tema peale mängitaks rohkem isegi. Samuti on Bambast veidi kahju, et ta täna nii vähe mängida sai. Oma ajaga tegi väga efektiivselt asjad ära.

Bambast tõesti kahju. Isegi kui korvi viskab on tal pettunud nägu peas. Isegi täna- võttis lauda, viskas omad ära. Muud ei näinud kui tülpimust ja pettumust mehe näost..