BC Kalev/Cramo - foorum

Keegi võiks mulle lühikokkuvõtte teha, mida Dunigan ütles (mul kõllid ei tööta).

Seda ma aga tean, et too ajakirjanik või reporter väga just ei hiilga inglise keelega, aga saab hakkama küll

Peaks mainima ka seda , et Cramo võitis lauavõitluse!

Kalev4ever kirjutas:Keegi võiks mulle lühikokkuvõtte teha, mida Dunigan ütles (mul kõllid ei tööta).

Ütleb et esimene ametlik mäng peale ülikoolist lahkumist, pole veel mänguvormis (aga andke talle paar päeva ja saab mänguvormi). Püüab meeskonda sulanduda, saada aru omast rollist. Treener tahab temalt lauavõitlust, olla defensive presence nagu ta oli viimastel minutitel ja olla rünnakul agresiivne tsentri positsioonil. Eestist polnud ennem kuulnud, on päris chilli ja teab et läheb veel külmemaks, it's just like being home really

Vabandan enda kehva ingliskeele pärast kui tegin kirjavigu või natuke kehvasti tõlkisin.

Kris kirjutas:

Kalev4ever kirjutas:Keegi võiks mulle lühikokkuvõtte teha, mida Dunigan ütles (mul kõllid ei tööta).

Ütleb et esimene ametlik mäng peale ülikoolist lahkumist, pole veel mänguvormis (aga andke talle paar päeva ja saab mänguvormi). Püüab meeskonda sulanduda, saada aru omast rollist. Treener tahab temalt lauavõitlust, olla defensive presence nagu ta oli viimastel minutitel ja olla rünnakul agresiivne tsentri positsioonil. Eestist polnud ennem kuulnud, on päris chilli ja teab et läheb veel külmemaks, it's just like being home really

Vabandan enda kehva ingliskeele pärast kui tegin kirjavigu või natuke kehvasti tõlkisin.

Hästi tõlgitud ju. Ja Jüri räägib inglist täiesti vabalt (reporter).
Uuel mehel siis alles esimene ametlik mäng pärast kolldežist lahkumist. Seda arvestades, tundub küll igati väärt täiendus.

Huvitav on vaadata statistikat, kus kogu meeskonna efektiivsuspunkte on cramol 79 ja valmieral 38, ja ometigi raske võit.... Ja vabavisetest on tagasiminek, Cramo oli hooaja alguses 75-80 % meeskond, täna siis 60. Ja kaugelt suutis küll vaid Orula tabada.

Jah esimene mäng ja puha, aga Duniganilt kodukohtunikega 4 viga 16 minutiga, niimoodi Leedus küll eriti kaua mängus ei püsi. Kokkuvõttes oleks saavutus kui Leedus nüüd 1 võit 2st ära võetakse, Rudupis ja Nevezhis on mõlemad tõsised esikuuiku kandidaadid.

..eks ta peab siis ettevaatlikumalt mängima ja seda eriti rünnaku osas. Selles osas ta veel natuke krobeline.
Aga muidu eile lasti suht toorelt panna. Cipruss ja Veselovs said kõvasti keha ja valu tunda kui nad hakkasid korviall midagi ehitama. (2p. visked kahepeale 7/23- pole paha ju?) Iseasi muidugi kas Leedus samamoodi lastake mängida...

Rudupi pikadest ei tea essugi ja Nevezi vibalikust peaksid meie omad üle olema ehk. Kuigi need Cramo pidevad mõõnad teevad ettevaatlikuks, siis ise arvan, et kuidagi moodi nad need järgmised vastased ikka ära võtavad.

Alex kirjutas:..eks ta peab siis ettevaatlikumalt mängima ja seda eriti rünnaku osas. Selles osas ta veel natuke krobeline.
Aga muidu eile lasti suht toorelt panna. Cipruss ja Veselovs said kõvasti keha ja valu tunda kui nad hakkasid korviall midagi ehitama. (2p. visked kahepeale 7/23- pole paha ju?) Iseasi muidugi kas Leedus samamoodi lastake mängida...

Rudupi pikadest ei tea essugi ja Nevezi vibalikust peaksid meie omad üle olema ehk. Kuigi need Cramo pidevad mõõnad teevad ettevaatlikuks, siis ise arvan, et kuidagi moodi nad need järgmised vastased ikka ära võtavad.

Nevezise mäng on päris raske ikkagi, teine mäng kohe otsa ja Nevezise vastu on vaja teravust ja võitlustahet. Viimast Cramol on, aga jah, vaja on visked kotti panna ning seda on väsimuse pealt just kõige raskem teha. Üldiselt oleks aga kaks võitu hädavajalikud, sest tabeliseis on tihe ja võõrsil iga võit kulla hinnaga. Nevežisel möllavad Alijev ja pikad ääred ning kodus on nad ikka väga tugevad olnud.
Kokkuvõttes, Rudupise mäng on isegi tähtsam, sealt saadud positiivse emotsiooni pealt on ka Nevezisele kergem vastu astuda. Ühte võitu on sel turneelt väga vaja. Zalgiris on boonus, üliraske, aga hea mänguga on võimalus endast rääkima panna.

Imelik, et keegi Keerlese dunki ple mainind. See oli ka päris normaalne. Kuskil videos ple ka seda ollnud kahjuks.

Videost tundus, et saal oli täis, BBLi kodukal on, et kohal 800 inimest. Kes kohal võiks mainida, on see adekvaatne number? Palju sinna Kalevisse üldse hetkel mahub tribüünidele?

Rix kirjutas:Videost tundus, et saal oli täis, BBLi kodukal on, et kohal 800 inimest. Kes kohal võiks mainida, on see adekvaatne number? Palju sinna Kalevisse üldse hetkel mahub tribüünidele?

Ega sinna eriti ei mahugi inimesi. Pakuks, et tuhat oleks maksimum. Kui leiad kusagilt arhiivist Triumphi mängu protokolli, siis võid julgelt sealt publikunumbreid väiksemaks võtta.

2300 on kirjas seal.

Eelmise hooaja Siauliai ja eilse Valmiera mängu numbrid on identsed. Ju siis ongi 800.
http://www.bbl.net/index.php/b19sYW5nPW ... 9pZD0xNTk1" onclick="window.open(this.href);return false;

800 on vahekäikudes istujate ja püstiseisjatega täiesti loogiline arv jah, ehk sadakond võis rohkem olla. Möödas on need ajad kui 3000 inimest end Kalevi halli pressis...
Kui juba jutuks läks, kas kellelgi on aimu kuidas ja kui täpselt meil publikuarvu fikseerimine käib? Piletid piletiteks aga osad ilmselt tulevad hooajapääsmetega, pressikaartidega, kutsetega jne. Jalgpalli puhul käib pidev vaidlus, et küll oli publikut tegelikult rohkem ja küll vähem. Kuskilt on meelde jäänud, et vähemalt eelmisel aastal TTÜ olla kasutanud nn klikkerit?