BC Kalev/Cramo - foorum

Egert kirjutas:Eesti mehed ei sööda korvi alla, kuna korvialune mäng ei kuulu Kuusmaa mängujoonisesse.

Sellega seoses küsimus, et kas keegi targem oskab lahti seletada Kuusmaa mõnda mängujoonist?

Axel kirjutas:

Egert kirjutas:Eesti mehed ei sööda korvi alla, kuna korvialune mäng ei kuulu Kuusmaa mängujoonisesse.

Sellega seoses küsimus, et kas keegi targem oskab lahti seletada Kuusmaa mõnda mängujoonist?

Käest-kätte söötmine kolmese joone taga, mõni lõige alla. Kaitses maa-ala, rohkem nagu polegi tähele pannud. Pick-n-Rolli ei mängita absoluutselt.

Axel kirjutas:

Egert kirjutas:Eesti mehed ei sööda korvi alla, kuna korvialune mäng ei kuulu Kuusmaa mängujoonisesse.

Sellega seoses küsimus, et kas keegi targem oskab lahti seletada Kuusmaa mõnda mängujoonist?

Sa pole siis telekast mänge vaadanud ? Isegi täna oli suurelt tal tahvel keset ekraani, kus joonis peal oli

Ärge nüüd päris kõike ka ette kujutage. Ei ole siin niivõrd mängujoonises, kuivõrd selles, kas tsenter võtab ka selg ette seda palli. Kui võtab, tuleb anda, aga selleks on vaja ka otsustavust ja oskust seda söötu anda. Tammel pole seda üldse, Sokul nii ja naa.
Mängust vast nii palju, et täna nägid vast kõik, et vaid Bambaga seal korvi all on ikka Ciprussi taoliste vastu raske
. Olgu, miis see varbanov oli, aga sellistes mängudes väga vajalik. Cipruss pühkis kõik sealt alt minema, algul Bamba veel kuidagi sai, aga kui vead täis, siis... Hea oli, et lätlane vabakaid kehvasti tabas.
Mis toob muidugi meelde, et Cramo vabakad olid küll nagu Jürto oleks neid visanud. Jube.

Natuke nagu oleks näha, et meeskond hakkab välja tulema august, kaitses tehti isegi üsna ok mäng (kuigi maa-alasse jäädi liiga kauaks), kuid kodulaud oli jällegi katastroof.
Uljanko on päris hea viimasel ajal olnud, sedavõrd aga on Toome muidugi alla käinud.
Ja selles on Kuusmaal õigus, uuel mehel on täitsa korralik visketehnika.

Egert kirjutas: Käest-kätte söötmine kolmese joone taga, mõni lõige alla. Kaitses maa-ala, rohkem nagu polegi tähele pannud. Pick-n-Rolli ei mängita absoluutselt.

Pole sellega nii nõus, isegi kui olen mängujoonistes täielik võhik. Pick-n-rolli mängitakse päris tihti, ja ei käi see pall ainult korvist eemal. Siiski nõus sellega et tuleks rohkem mängida korviall, just low-post´i pikkadele. Niipalju kui olen aru saanud siis palju mängitakse liikumisi kus pikkade ülesanne on pall edasi toimetada (mis iseenesest pole just vale, tõmbavad kaitse koomale).

Aga olen minagi väga huvitatud kui keegi targem seletaks rohkem seda Kuusmaa joonist.

edit. Täpsustus veel, et paljud olukorrad tunduvad kus tagamängija pelgab sööta. Et asi pole niivõrd joonises kui riskis. Üheltpoolt peab tagamängija julgema söötma, teiseltpoolt tuleb ka eesliinimängijal tekitada kindlust tagamängijasse et see tema koht on.

eesti tagamängijad peaksid andma pikkadele põrke-sõõte.Nba s,euroliigas toidetakse pidevalt pikki mehi nendega,loomulikult nõuab see head ja kiiret tehnikat ja ka enesekindlust.

Mängust väga ei viitsi rääkida, kontrolliti tegelikult tervet mängu. Ja maa-ala, huvitav kas see oli meie uimasusest tingitud et rakverel oli alati keegi nurgas kohe vaba...

Nii, cipruss, mees on tõesti osav, bamba sai ilusti maast lahti. Ja tõesti, ainult toome kitsingu ja bambaga me väga ei mängi.

Ja see MD jutt et tuua ta kalevisse... no ma olen peale tänast pisut äraoleval seisukohal... Mees on samasugune kõrend nagu bamba, absoluutselt liha ja massi mehel pole... samuti jätab ta sööduoskus soovida. Kui ta juba tamme ja soku surve peale hakkas puterdama, siis ma ei kujuta ette mis saab siis kui vastas oleks brewer, popovic või keegi teine...

Ka mängult kenasti tagasi.No kohati see kaitse ikka logises korralikult,nurkadesse jäeti mehed täiesti vabaks ja oli vaid õnne,et nad suht kehvalt neid viskekohti realiseerisid.Rünnak taas nii ja naa,ei hakka samu asju mis eelnevad kodanikud siin välja toonud üle leierdama-pall ei jõua korvi alla.Ning veel üks tähelepanek Kuusmaa kohta:Toome,kes tegi ikka ülikehva mängu,jäi olukordadese hiljaks ning meenutas üldse pigem mingit inimkallerdist kui korvpallurit ei saanud peatreeneri käest kordagi sugeda.Samas kui Bamba,kes mängib alati sära silmis ning suure hingega tegi kaitses ühe vähestest eksimustest ning talle sai osaks Kuusmaa korralik peapesu.See Joosep on mingi eriline lemmik tal ning see ajab südame pahaks.

Ciprussi palkamise mõttekuse osas on otsustav vast rahakott. Kui see ikka oluliselt ei suurene, siis pole ka kedagi väga paremat loota. Ma usun, et oma hinnaklassis (st kui ta lisab selle hooaja soovidele mõõduka summa, mitte ei mitmekordista oma nõudmisi) on ta ikka päris hea valik. Ja seda, et Varbanovit oleks vaja olnud mõtlesin ise ka mängu ajal (vaatasin täna esimest korda seda tasulist online pilti, võib rahule jääda kvaliteediga) aga jah parem meeskond sai ikka üsna kindla võidu. Umbes sama kindla, kui Kalevi suurem osa kaotusi VTB-s on olnud.

Pikkadel sõõtmises on ,aga mitu erinevat probleemi. Esiteks see ,et enamus meie pikkadele on low-posti päris keeruline sõõta kuna nende enda koha valik ja võitlemine pole just kõige parem. Bambale on seda sellepärast keeruline teha ,et tal pole massi ,kuid enda massi kohta on ta isegi tubli seal all. Teine asi on pikkade pallipüüdmis oskus. Eesti pikkadest on vast Janar Talts üks väheseid kes saab sõõdud hästi kätte. Ise loodaks sarnast mängjat ka Kitsingust kes on samuti suhteliselt suurvõitleja ning mitte väga hull pudrunäpp. Sealt tekib probleem siis tagamängjatele ,et kas on mõtet selle sõõduga riskida kuna sõõdu eest vastutab siiski sõõtja.

pebeetu kirjutas:Ka mängult kenasti tagasi.No kohati see kaitse ikka logises korralikult,nurkadesse jäeti mehed täiesti vabaks ja oli vaid õnne,et nad suht kehvalt neid viskekohti realiseerisid.Rünnak taas nii ja naa,ei hakka samu asju mis eelnevad kodanikud siin välja toonud üle leierdama-pall ei jõua korvi alla.Ning veel üks tähelepanek Kuusmaa kohta:Toome,kes tegi ikka ülikehva mängu,jäi olukordadese hiljaks ning meenutas üldse pigem mingit inimkallerdist kui korvpallurit ei saanud peatreeneri käest kordagi sugeda.Samas kui Bamba,kes mängib alati sära silmis ning suure hingega tegi kaitses ühe vähestest eksimustest ning talle sai osaks Kuusmaa korralik peapesu.See Joosep on mingi eriline lemmik tal ning see ajab südame pahaks.

Mulle on just seoses Varbanoviga sarnane asi silma varem hakanud. Piisas bulgaarlasel korra või paar mängus mingi uimerdava eksimusega hakkama saada, maandus kohe mängu lõpuni pingile. Toome aga teeb võrreldavaid asju mängus kordi rohkem aga teda usaldatakse pidevalt, isegi pikkade keskmängijate vastu pukki mängima, kus ta selgelt Varbanovist kehvem on.

nojah kirjutas:

pebeetu kirjutas:Ka mängult kenasti tagasi.No kohati see kaitse ikka logises korralikult,nurkadesse jäeti mehed täiesti vabaks ja oli vaid õnne,et nad suht kehvalt neid viskekohti realiseerisid.Rünnak taas nii ja naa,ei hakka samu asju mis eelnevad kodanikud siin välja toonud üle leierdama-pall ei jõua korvi alla.Ning veel üks tähelepanek Kuusmaa kohta:Toome,kes tegi ikka ülikehva mängu,jäi olukordadese hiljaks ning meenutas üldse pigem mingit inimkallerdist kui korvpallurit ei saanud peatreeneri käest kordagi sugeda.Samas kui Bamba,kes mängib alati sära silmis ning suure hingega tegi kaitses ühe vähestest eksimustest ning talle sai osaks Kuusmaa korralik peapesu.See Joosep on mingi eriline lemmik tal ning see ajab südame pahaks.

Mulle on just seoses Varbanoviga sarnane asi silma varem hakanud. Piisas bulgaarlasel korra või paar mängus mingi uimerdava eksimusega hakkama saada, maandus kohe mängu lõpuni pingile. Toome aga teeb võrreldavaid asju mängus kordi rohkem aga teda usaldatakse pidevalt, isegi pikkade keskmängijate vastu pukki mängima, kus ta selgelt Varbanovist kehvem on.

Jep,Varbanoviga oli sama teema,vahel oli suisa kahju temast kui ta järjekordse Kuusmaa vihalaviini alla sattus Teine teema võib olla psühholoogilist laadi.Mõne mehe teeb selline kriitika peatreeneri poolt vihaseks ja hakkab tänu sellele paremini mängima samas kui teise mehe võtab põlvedest nõrgaks ja pisara silma ning edaspidi kardab palliga üldse miskit arukat ette võtta Toome tundub igatahes selline pehme ja tundlik isend olevat seega mine tea,äkki selles on konks

ok n.ö riidlemist võib tõesti vastavalt sellele kasutada, millist inimtüüpi mängija on kuid usaldus ja mänguaeg ei tohiks võrdsetel tingimustel erinevate mängijate suhtes niivõrd erinevad olla. päris paljud mängijad vajavad avanemiseks seda, et neil lubataks ka eksida ja ajapikku enesekindlus leida. kui sa mängid euroliiga tipus ja eelarve võimaldab lubada mängijaid oma soovi järgi, siis muidugi ei pea kellelegi seda võimalust andma aga praeguses olukorras, kus selgelt ei saa päris tipptegijaid lubada peaks treeneri ülesanne olema ikkagi igast mängijast parim välja pigistada ja tema tugevusi nii palju kui võimalik ära kasutada.

No sai ka toome täna korralikult. Lõpus muidugi lõi Kuusmaa käega. Kaitses oli ta isegi enam-vähem täna, rünnakul...mnjah, hea, et tal see visegi on.

Tamme ja Toomet hoitakse nagu sitta pilpa peal, ma loodan, et uus mees sööb kõik need Tamme minutid ära ja hea oli, et Toome täna 5 viga ära tegi suhteliselt kiiresti, kõigil hea olla.
Škele oli tubli ja Ulyanko ka. Arbetil on ka teine tulemine jälle peale haigust ja Dorbek sai paar viset sisse ka üle pikaaja.