BC Kalev/Cramo - foorum

Zog kirjutas:Kysimus on selles, et kas me vajame vahetusmeheks m2ngijat, kes on kyll mitmekylgsete oskustega, aga j22b p6himehele siiski peaaegu igas elemendis alla, v6i m2ngijat, kes on kokkuv6ttes ehk veelgi n6rgem, aga valdab m6nda yksikut elementi piisavalt h2sti, et ta suudab v2ljakule tulles meeskonna m2ngule midagi juurde anda, mingit vaheldust tuua, ja sellega vastaste elu keerulisemaks teha.

M6lemad l2henemised on v6imalikud, ja m6lemad on m6istlikud. Kui sul p6himees vigastada saab, oleks hea, kui vahetusmees tema kohta v6imalikult h2sti t2ita suudaks. Aga kui p6himehel m2ng v2lja ei tule oleks hea, kui vahetusest tuleb keegi veidi teistsugune, kelle vastu peavad ka vastased oma tegutsemist muutma.

Selles seisnebki Keerlese ja Halliku erinevus... Keerles on kyll kokkuv6ttes tugevam, aga sellegipoolest liiga n6rk, et VTB liigas p6hiraskust kanda. Hallik on aga 22rmiselt ebastandartne m2ngija, kes p6hiraskust kandma sobib veelgi v2hem, aga omas elemendis on Keerust ohtlikum. Tiit Sokk n2itas koondises v2ga h2sti 2ra, kuidas Halliku tugevusi 2ra kasutada, ning m2letatavasti t88tas see ka p2ris tugevate vastaste vastu.

Raadik ongi vanematest meestest perspektiivikam, see on selgemast selgem. Aga talle on vaja kohta, kus ta ka reaalselt m2ngida saaks... v2ga kahtlane, kas Kalev seda pakkuda suudab. Priit Vene ytles ka just hiljuti Rain Raadiku kohta r22kides, et pingil istudes pole keegi m2ngumeheks saanud...

Ma olen selles küsimuses kindlalt Zogi leeris. Ma ei näe mingit põhjust, et Raadikule Kalevi pingiots kasuks tuleks, vt või Kurbas. Eesti koondise näide on Halliku juures pädev, tal oli seal kindel roll ja mänguaeg vastupidiselt mõnele perspektiivikale pingilistujale. Keerles on minu jaoks siiski pettumus, oleks oodanud Saksamaa hooaja järel sisukamat mängu. Kalevis ma talle kohta ei näe, aga Sõber võib temast ehk midagi veel välja pressida.

Just nimelt selle niši pärast saakski Hallikut väga edukalt kasutada! Ideaalne nö neljas korvialune mängija, kes suudab anda 10-15 minutit korralikult keha ja olla rünnakul väga ohtlik kolmeseviskaja. Selline mängija kuluks Kalevile kahtlemata ära.

Viktor Nõmm on Alari kasuisa, kes on tema kodukohas Jõgeval Gümnaasiumi kehalise kasvatuse õpetaja ning korvpallitreener. Endale tundus ka selle mainimine seal veidi naljakas, aga no ju siis Vaino teab paremini.

kalevif2nn kirjutas:Viktor Nõmm on Alari kasuisa, kes on tema kodukohas Jõgeval Gümnaasiumi kehalise kasvatuse õpetaja ning korvpallitreener. Endale tundus ka selle mainimine seal veidi naljakas, aga no ju siis Vaino teab paremini.

Selge, jälle targem.

Hallikju osas öeldi juba ära, et vahetusmehena võiks tal meeskonnas roll olla. Miskipärast läks see arutelu siin ebaloomulikult suureks, vaevalt keegi tõsimeeli tema palkamist mingiks prioriteediks peab või tüübis erilist potentsiaali näeks. Lihtsalt teatud asjaolude kokkulangemisel võiks teda kaaluda.
Toomas Raadikut näeks ma järgmisel hooajal Raplas või soovitavalt Tarvas. Ei usu, et ta järgmisel aastalgi Kalevis eriti palju mängida saab, öelgu Varrak mis ütleb. Sisetunne ütleb, et Sõbra käe all võiks ta teha kena arenguhüppe.

KalevRuus kirjutas:

kalevif2nn kirjutas:Viktor Nõmm on Alari kasuisa, kes on tema kodukohas Jõgeval Gümnaasiumi kehalise kasvatuse õpetaja ning korvpallitreener. Endale tundus ka selle mainimine seal veidi naljakas, aga no ju siis Vaino teab paremini.

Selge, jälle targem.

Hallikju osas öeldi juba ära, et vahetusmehena võiks tal meeskonnas roll olla. Miskipärast läks see arutelu siin ebaloomulikult suureks, vaevalt keegi tõsimeeli tema palkamist mingiks prioriteediks peab või tüübis erilist potentsiaali näeks. Lihtsalt teatud asjaolude kokkulangemisel võiks teda kaaluda.
Toomas Raadikut näeks ma järgmisel hooajal Raplas või soovitavalt Tarvas. Ei usu, et ta järgmisel aastalgi Kalevis eriti palju mängida saab, öelgu Varrak mis ütleb. Sisetunne ütleb, et Sõbra käe all võiks ta teha kena arenguhüppe.

Reserveerin endale õiguse jääda eriarvamusele. Ja loodan, et Raadik saab järgmine aasta ikkagi Cramo särgis meistrikatel kooralikke minuteid ja korvi all Mürkalt õpetusi.

kalevif2nn kirjutas:Just nimelt selle niši pärast saakski Hallikut väga edukalt kasutada! Ideaalne nö neljas korvialune mängija, kes suudab anda 10-15 minutit korralikult keha ja olla rünnakul väga ohtlik kolmeseviskaja. Selline mängija kuluks Kalevile kahtlemata ära.

Ärme nüüd liiale ka lähe, koondises oli küll näha mõningast edasiminekut, aga "suudab korralikult keha anda" on tema kohta siiski suhteliselt optimistlikult öeldud Ega ta ikka eriline korvi all müdistaja ei ole, kuigi eeldused justkui oleks olemas.

Toomas Raadikul jäi üks aste enne Kalevisse tulekut vahele. Kõigepealt tuleks saada tegijaks mõnes teise ešeloni klubis (Rakvere, Rapla, mööndustega TTÜ, Pärnu). Mina hindan näiteks Rain Raadiku selle aasta sooritusi palju kõrgemalt kui aasta varem ainult eestikaid Pärnus mänginud Toomas Raadiku KML top-scorer tiitlit. Kaalukam näitaja on Balti liiga kogemus, mis näitab ära läbilöögivõimet rahvusvahelistes mängudes. Toomas Raadikul puudus minuteada üldse igasugune rahvusvaheline kogemus... Ma olin varem noorte Kalevisse kaasamise ja neile mänguaja võimaldamise pooldaja, kuid aastad näitavad et see tore mõte ei tööta reaalsuses. Toomas Raadik võib saada mänguaega järgmine aasta, aga ei pruugi... Varraku närvikava meedia suhtes on teada, piisaks paarist valusast kaotusest hooaja algul ning perspektiivsed noored oleks kuni jõuludeni pingile naelutatud. Siin foorumis on varemgi kõlanud lause, et Kalev ei peaks tegelema mängijate kasvatamisega, selleks on teised klubid. Ehk oleks aeg latti tõsta sessuhes...

BCKLV kirjutas:Toomas Raadikul jäi üks aste enne Kalevisse tulekut vahele. Kõigepealt tuleks saada tegijaks mõnes teise ešeloni klubis (Rakvere, Rapla, mööndustega TTÜ, Pärnu). Mina hindan näiteks Rain Raadiku selle aasta sooritusi palju kõrgemalt kui aasta varem ainult eestikaid Pärnus mänginud Toomas Raadiku KML top-scorer tiitlit. Kaalukam näitaja on Balti liiga kogemus, mis näitab ära läbilöögivõimet rahvusvahelistes mängudes. Toomas Raadikul puudus minuteada üldse igasugune rahvusvaheline kogemus... Ma olin varem noorte Kalevisse kaasamise ja neile mänguaja võimaldamise pooldaja, kuid aastad näitavad et see tore mõte ei tööta reaalsuses. Toomas Raadik võib saada mänguaega järgmine aasta, aga ei pruugi... Varraku närvikava meedia suhtes on teada, piisaks paarist valusast kaotusest hooaja algul ning perspektiivsed noored oleks kuni jõuludeni pingile naelutatud. Siin foorumis on varemgi kõlanud lause, et Kalev ei peaks tegelema mängijate kasvatamisega, selleks on teised klubid. Ehk oleks aeg latti tõsta sessuhes...

Jah, nõus, kuid ega neid mehi, keda võtta, treenida ja kellega meistrikaid mängida- ka neid ei ole Eestis väga palju. Eriti veel neljasid-kolmesid. Klubil peab olema ikkagi kaksteist meest või isegi mees-kaks rohkem, kui tahetakse kolme sarja mängida. Vana asi, et jaanuaris või veebruaris ei saa viis viie vastu trennigi teha. Ja sellesse rolli ikkagi eelistaks Raadikut-Kajupanka-M.Dorbek-Mangelsoo kui nt Hallik, Saks, vms.

Varraku julguse suhtes...annaks ikka ühe täishooaja, siis ma hindaks.
Näis. Kui VTBs peale ei saa, siis muidugi teine jutt ja pasunad, kui aga läheb kolmeks sarjaks, siis ma usaldaks siiski Varraku sõnu viimastel päevadel.

Rix kirjutas:Seda linki pole vist veel pandud. Hea kokkuvõte ja nii mõnedki küsimused saavad vastuse (tahaks vaid uudishimust teada, mis tüli Elegaril ja Varrakul talvel oli)
http://sport.err.ee/korvpall/d4df0a2c-4 ... c68aadb56f

Mitte, et ma absoluutselt McLeodi hooajaga rahul oleksin aga see jutt, kuidas kõik teda ikka ebaõiglaselt kottisid on õige küll. Mulle tuleb mingi VTB mäng välja, kus jälle viimase minuti-kahega võit maha mängiti ja kus sealjuures Skele tegi esmalt mingi 2-3 selget bläkki (jättis kaitselaua blokkimata, kiirrünnakus jooks vist jms) ja pärast seda, kui rong oli juba sisuliselt läinud, tuli McLeod ja pani raske kolmese ässa, siis kõik (sh enamus siinset foorumit) kirus jälle, et kuidas McLeodi lolli kolmese pärast pähe saadi.

nojah kirjutas:

Rix kirjutas:Seda linki pole vist veel pandud. Hea kokkuvõte ja nii mõnedki küsimused saavad vastuse (tahaks vaid uudishimust teada, mis tüli Elegaril ja Varrakul talvel oli)
http://sport.err.ee/korvpall/d4df0a2c-4 ... c68aadb56f

Mitte, et ma absoluutselt McLeodi hooajaga rahul oleksin aga see jutt, kuidas kõik teda ikka ebaõiglaselt kottisid on õige küll. Mulle tuleb mingi VTB mäng välja, kus jälle viimase minuti-kahega võit maha mängiti ja kus sealjuures Skele tegi esmalt mingi 2-3 selget bläkki (jättis kaitselaua blokkimata, kiirrünnakus jooks vist jms) ja pärast seda, kui rong oli juba sisuliselt läinud, tuli McLeod ja pani raske kolmese ässa, siis kõik (sh enamus siinset foorumit) kirus jälle, et kuidas McLeodi lolli kolmese pärast pähe saadi.

tsiteerin varrakut:palka saate te visatud punktide eest,mänguaega aga hea kaitse eest.Lööb kohe silme ette mitu episoodi kui mc leost nagu postist mõõda keerati ja ühel veerandajal mitu korda

ma julgeks väita et skelest mindi samamoodi suhteliselt lambist mööda, skele lihtsalt sai suht tihti näpud vahele ja võttis palli ära.

Näide, et statistika on valede alamliik:
http://www.ohtuleht.ee/blogid/spordiblogi/4628

Varrak ütles selle siis ikkagi välja delfis. Tema teha oleks ei ostaks ta ühtegi välismängijat enne augustit.
Nõustuda või mitte. Eks suve esimeses pooles soetatud mängijatega on natukene näppu lõigatud kül. Ja eks august-sept on ikka see aeg kui mitte sobivuse korral hakatakse minema saatma.
Kas ma pooldan seda. Raske öelda!!
Aga kui Klubi seda taktikat ajab tuleb sellega leppida ja loota parimat. Loodame, et hooaeg 2013-2014 tuleb craamole kõige edukam.

Kes siin Rowlandi soovisid. Mees on täiesti saadaval, lükkas nii VEFi kui ka Rytase pakkumised tagasi, väidetavalt oli Rytas pakkunud ligi 400k €/y lepingut lausa.
Saksamaalt pidavat ka huvi olema.


Järgmise hooaja parim võimalik Line-up võiks välja näha nii

Sokk
Sims
Abbot
Skele
Dorbek
Efevberha
Kajupank
Gulbis Ei ole kindel kas tal leping on läbi, aga usun et see väga takistuseks ei tohiks saada
Elegar
Fall

Lisaks siis mõned nooremad mehed. Sellise meeskonna saaks umbes sama eelarvega mis eelmisel aastal, aga eeliseks see, et enamus meeskonnast on aasta juba kokku mänginud ning pole vaja hooaja algul ülemäära sobitama hakata. Kuna VTB liigat peab Kalev alustama eelringist ja teades viimaste aastate hooaja alguseid, siis pigem läheks kindla peale välja ja maksaks osadele meestele veidi rohkem kui eelmisel aastal, kui et hakkaks septembris mehi koju saatma. 7 välismängijat võib tunduda palju, aga kui kriitilise pilguga vaadata siis eestist lihtsalt ei leiaks piisavalt tasemel mehi ja seepärast kedagi eelistada, et tegemist on eestlasega, VTB liigas alagrupiturniirile ei aita.
Kangur- jääb itaaliasse
Talts - kas keegi vahetaks Bamba või Elegari praegu Taltsi vastu? usun et mitte
Vene - ütles et jääb igaljuhul välismaale
S.T. Sokk - ei mängi vanema vennaga ühes klubis
Veidemann - jällegi, Škele - Abbot või näiteks Veidemann. Hea mängija küll, aga ei kujuta eriti ette teda VTB´s sama kandvat rolli mängimas nagu näiteks Škele, ning ei oma ka sellist kaitsemängu, hüppevõimet, 3p viset nagu Abbott.
Arbet - võiks jääda välismaale, kreeka variant sobiks ideaalselt.
Rohkem ma kedagi ei näe, kes võiks hakkama saada sellel tasemel.

Eriti nagu polegi valikut.

Sims - Efevberha - Gulbis on odavam variant kui McLeod - Wilkinson - Arbet - Keerles ja seega võimaldaks teha sobivaid lepingupakkumisi eelmise aasta meestega (Elegar, Abott, Škele jne.)

Sellise meeskonnaga oleks täiesti reaalne: võita G4S, võita BBL, VTB 8´s koht või siis näiteks Eurochallenge play-off.
EuroCupi regular season jääks veidike raskeks.

Alternatiiv on muidugi VTB´st loobuda, proovida rohkem eestlasi kaasata ja siis BBL + Eurochallenge mängida, nagu Rock tegi sel aastal.

Rowland? Sims? Jama, et Rannikko ''Kataja'' valis, ta võiks siin rahus vägesi juhatada ja vaikselt kodu lähedal pensioniks valmistuda