BC Kalev/Cramo - foorum

Marcus kirjutas:Gert Dorbeku võib minu silmis julgelt ka väikese ääre alla liigitada, kuid kõrgemas mängus kaasa löömiseks läheks kahtlemata ikkagi ühte tasemel forwardit veel "olemasolevale" juurde vaja.

Minu isiklik nägemus oleks midagi sarnast, tühjadele kohtadele oleks ilmselgelt (väga) kõvasid mehi vaja:
PG: ... / Sokk
SG: Abbott / Veideman
SF: ... / Dorbek / Kajupank / Mangelsoo
PF: Raadik / Keerles
C: Bamba / Elegar

Veelgi suurema edasihüppe jaoks oleks loomulikult ideaalne, kui Kaju asemel saaksime veel Škele jätta, kuid kardan, et majandusliku poole pealt ei vea selline variant lihtsalt välja.

Number nelja peale oleks hädasti kedagi asjalikumat vaja! Ennem saab Gert Dorbek hakkama väikese äärena hakkama, kui Raadik ja Keerles nr neljana.

Zog kirjutas:Number nelja peale oleks hädasti kedagi asjalikumat vaja! Ennem saab Gert Dorbek hakkama väikese äärena hakkama, kui Raadik ja Keerles nr neljana.

Elegar ja Bamba on ju enamjaolt korraga väljakul. Vajadusel saaks see "..." SF liikuda koha võrra kõrgemale. Sellise koosseisuga oleks väga häid rotatsioonivõimalusi.

Kindlasti on vaja Wilkinsonile asendust. Selliste suurte äärtega pole midagi teha Euroopas.

Minagi arvan, et (välismaalasest) suurt äärt on tingimata vaja ning pigem saavad Abbott ja Gert nr kolme peal hakkama. Kui Arbet naaseks, seda enam. Ideaalis:
PG: välismaalane (absoluutne prioriteet, satsi kalleim ja parim mees), Sokk
SG ja SF: Abbott, Arbet, Veideman, G. Dorbek, Kajupank, Mangelsoo
PF: välismaalane, Keerles või Raadik
C: Bamba ja Elegar

Sai kokku 13 meest, kellest 9-10 oleks niiöelda kindlad vennad, keda võib alati platsile saata. Ka vigastuste korral oleks alati varukäik võtta, kui just samal positsioonil mitu meest audis ei oleks. Aga see oleks ideaalvariant, mis nagunii ei realiseeru, pealegi pole siiani teada mis liigades mängitakse jne. Ideaalis võiks Mangelsoole ja kajupangale anda 30 pluss minuteid Eesti liigas aga elu on näidanud, et seda on lihtsam soovitada kui teha. Aga eks näis.

ma arvan,et wilksi asemel peaks olema 1 korralik nr 3 kes suudaks ka korvi all selg ees mollata.
bamb ja elagar pole just parimad selg ees mangijad.

Selle sobib siia vist copy' da. Üldiselt kokkuleppele ei jõutud ja euroopas jätkatakse vana rada: FIBA Europe and ULEB did not reach an agreement to merge Eurocup and Eurochallenge starting from next season.
The European Cups will be, again, three: Euroleague (24 teams), Eurocup (48 teams) and Eurochallenge.

It is still not clear if the team eliminated in the first Euroleague Round will play Eurocup from second round, as that happens in soccer.

Kas ma olen ainuke, kes Veidemani tulekust vaimustuses ei ole?! Kui ta hakkab väikese puuka pärast tähtsaid mänge vahele jätma (naq finaalides oli), samas iseloomu poolelt ei usu, et samuti sobiks. Pigem jätaks Škele, kes on emotsiooni jaoks, ja meeskonna vaimse liidrina asendamatu - vähemalt hetkel antud meeste seast!

Caty kirjutas:Kas ma olen ainuke, kes Veidemani tulekust vaimustuses ei ole?! Kui ta hakkab väikese puuka pärast tähtsaid mänge vahele jätma (naq finaalides oli), samas iseloomu poolelt ei usu, et samuti sobiks. Pigem jätaks Škele, kes on emotsiooni jaoks, ja meeskonna vaimse liidrina asendamatu - vähemalt hetkel antud meeste seast!

Mänguliselt on hetkel Škele loomulikult parem, selles kahtlusi pole. Aga meeskonnas peab olema mängijaid, kes toovad ka publiku saali. Kuigi siin on ka palju teisiti arvajaid, aga meeskond, kus eestlased väljakule ei pääse või pääsevadk kõrvaltegelasteks, ei tõmba ka laiemat publikut. Veideman oma nooruse ja uljusega on selles suhtes just parim valik.

japs kirjutas:

Caty kirjutas:Kas ma olen ainuke, kes Veidemani tulekust vaimustuses ei ole?! Kui ta hakkab väikese puuka pärast tähtsaid mänge vahele jätma (naq finaalides oli), samas iseloomu poolelt ei usu, et samuti sobiks. Pigem jätaks Škele, kes on emotsiooni jaoks, ja meeskonna vaimse liidrina asendamatu - vähemalt hetkel antud meeste seast!

Mänguliselt on hetkel Škele loomulikult parem, selles kahtlusi pole. Aga meeskonnas peab olema mängijaid, kes toovad ka publiku saali. Kuigi siin on ka palju teisiti arvajaid, aga meeskond, kus eestlased väljakule ei pääse või pääsevadk kõrvaltegelasteks, ei tõmba ka laiemat publikut. Veideman oma nooruse ja uljusega on selles suhtes just parim valik.

Asi pole siiski vaid publikus, pigem ikka ka selles, et Cramol on kõige paremad väljundid (veel või hetkel, eks näis) ning on loomulik, et parimaid perspektiivikaid eestlasi sinna koondatakse või tahetakse koondada. Sama on maininud ju ka klubi omanikud.

Üks asi veel- nimetada Veidemani pikaaegset probleemi puukaks on lihtsalt asjatundmatu.

Škelega on asi vast lihtsam- Varrak otsustab, kes ja kas, Arbet-Veideman-Škele. Pakun, et kui Škele end nt koondise kandidaadina heast küljest näitab, on temalgi pakkumisi valida...

Rix kirjutas:

japs kirjutas:

Caty kirjutas:Kas ma olen ainuke, kes Veidemani tulekust vaimustuses ei ole?! Kui ta hakkab väikese puuka pärast tähtsaid mänge vahele jätma (naq finaalides oli), samas iseloomu poolelt ei usu, et samuti sobiks. Pigem jätaks Škele, kes on emotsiooni jaoks, ja meeskonna vaimse liidrina asendamatu - vähemalt hetkel antud meeste seast!

Mänguliselt on hetkel Škele loomulikult parem, selles kahtlusi pole. Aga meeskonnas peab olema mängijaid, kes toovad ka publiku saali. Kuigi siin on ka palju teisiti arvajaid, aga meeskond, kus eestlased väljakule ei pääse või pääsevadk kõrvaltegelasteks, ei tõmba ka laiemat publikut. Veideman oma nooruse ja uljusega on selles suhtes just parim valik.

Asi pole siiski vaid publikus, pigem ikka ka selles, et Cramol on kõige paremad väljundid (veel või hetkel, eks näis) ning on loomulik, et parimaid perspektiivikaid eestlasi sinna koondatakse või tahetakse koondada. Sama on maininud ju ka klubi omanikud.

Üks asi veel- nimetada Veidemani pikaaegset probleemi puukaks on lihtsalt asjatundmatu.

Škelega on asi vast lihtsam- Varrak otsustab, kes ja kas, Arbet-Veideman-Škele. Pakun, et kui Škele end nt koondise kandidaadina heast küljest näitab, on temalgi pakkumisi valida...

Märkusena lihtsalt - Veidemani tujukus oli juba ka eelmisel aastal näha (kuid Sokk ületas selle loomulikult) aga ka see aasta Rocki ridades ei olnud ta just kõige säravam kivi - mängin siis kui tahan... ja panustan täpselt niipalju kui arvan, et vaja... Võimalik, et asi oli Rocki treeneris muidugi - Varrak suutis ka see aasta panna mehed mängima! (Kuusmaa seda ei suutnud!!!)

Teiseks -Škelet mõtlen just emotsiooni, mitte mängu pärast. Ma ei taha midagi halvasti öelda (kui juhuslikult keegi seda võtab nii), kuid minule on meeskonnaga rääkides jäänud mulje, et Škele on meeskonnavaim, kelle olemasolu on kindlasti vaja!!!

veideman sai selle puuka muideks vastu oma niigi haiget põlve,mõni mees oleks kuu aega eemal olnud.Veidekas on 100%proffesionaalse suhtumisega(nii visna kui kuld rääkinud)

G.Dorbekit kasutatakse peale Arbeti lahkumist põhiliselt SF peal. Kõikde Veidemanide, Škelede jt saatus hakkab sõltuma sellest, kas nad leiavad sügiseks endale välisklubi. Kui mitte, siis eestis on Kalevil kindlasti paremad väljundid kui Rockil, sest isegi kui VTB ära langeb, peaks eurokoha saamisel riigi meistril eelis olema.

vaim564 kirjutas:G.Dorbekit kasutatakse peale Arbeti lahkumist põhiliselt SF peal. Kõikde Veidemanide, Škelede jt saatus hakkab sõltuma sellest, kas nad leiavad sügiseks endale välisklubi. Kui mitte, siis eestis on Kalevil kindlasti paremad väljundid kui Rockil, sest isegi kui VTB ära langeb, peaks eurokoha saamisel riigi meistril eelis olema.

rocki kasuks on astate tagune 4 koht challanges,liinati jutu pohjal

esmaõigus osalemiseks on ikkagi riigi meistril

No Rock vaevalt, et Eurocupile üldse üritama hakkab ja Eurochallengel peaks Eestil kohti jaguma, vähemalt eelringidesse. Kunagi oli kuni 4 kohta, nüüd vbl midagi muutund. Elmine aasta sai ju Tarvaski koha. Seega kui sarjad ei ühine pole erilist vahet, kes on meister ja kes mitte.