BC Kalev/Cramo - foorum

Pole ka SirCharles väidetega nõus.

Pole eriline Tartu fänn, aga eurosarjades on neil siiski päris hästi läinud. Üleeelmisel hooajal saadi alagrupist ja vahegrupist edasi playoff mängudele, ja eelmisel hooajal saadi alagrupist edasi. Pole paha tulemus. Ja arvan et komplekteerimine on väga suures osas ka neid sarju arvestades. Eks kevadel (kui suvi juba paistab) on peasiht koduliiga, aga suurem osa hooajast käib jant euromängude ümber.

japs kirjutas:Kõigepealt, vaidlusel on suur oht kanduda delfilikuks Kalev-Rock andmiseks, vähemalt mina püüan sellest hoiduda. Võtan puhtalt aluseks vaimu väite (millega ma tegelikult ei nõustu) ja sinu kirjutise.

Kalev / Cramo komplekteerib ikkagi oma meeskonna, nii-et nad saaksid VTB s mängida? Kas Rock ei tee sama eurosarja kohta?
Euroliigas ollakse peksupoiss? Võtame siis aluseks tõe kriteeriumi - tulemused, viimasel kolmel hooajal on jõutud eurosarjas teise ringi st suhteline koht kogu osalejate hulgas on ülemises pooles. Peksupoiss???... kuda siis veel Kalevit VTBs nimetada?
(Et nüüd selge oleks, loomulikult on VTB keskmine kõrgem, aga vaimu väite seisukohast pole see üldse oluline).
Milka osas taandub asi sellele, et mida nimetada tegude tegemiseks, mina väidan, et esimesest ringist edasi saamise eest võidelda võib ka temaga. Kas seda on vähe või palju? Üldjärjekorras esipoolde jõudmine pole kindlasti peksupoisiks olemine, aga loomulikult ihkab hing rohkemat.

nõus Japsiga, Rockil on mingidki tulemused eurosarjas ja BBL-s, kusjuures ainukese eesti klubina , ainuke erand oli üleelmine hooaeg Cramo suhteliselt edukas hooaeg VTB-s, teised klubid on kõik BBL-s juba esimestes ringides välja kukkunud (ka Cramo) ja eurosarjas: nägime eelmine hooaeg mitu võitu cramo eurosarjas sai, Kullamäe on korduvalt öelnud et rahvusvaheline edu on talle tähtsam kui eestikate kuld ja ta on ka seda näidanud, esimest korda võeti selle hooaja kevadel meeskonda tugevduseks mees veebruaris (cramo on seda teinud iga hooaeg) ja sedagi seepärast ,et järjekordne eesti koondise mängija ei jääks ripakile, Kullamäele on kaks asja tähtsad, eesti koondise mängijad ja eesti klubide rahvusvaheline edu. Ja Milka asjus, oodake Tartu meeskonna lõplik komplekteerimine ära ja siis rääkige edust või ebaedust, ja veel Rock oli eelmine aasta oli rahvusvahelisel areenil suht edukas, BBL 2 koht , poolfinaalis võideti Valmierat, hilisemat Läti meistrit ja ka finaali esimene mäng aga siis jah.. ja ka eurocupil saadi 2 ringi ja vahegrupis võideti ntx Cantut, aga rohkemaks kahjuks ei oldud võimelised sest komplekteeritus oli nõrk , eriti eesliin, mõnede meeste ebakindlus ja rohked vigastused rikkusid eelmise aasta ära.

japs kirjutas:Kõigepealt, vaidlusel on suur oht kanduda delfilikuks Kalev-Rock andmiseks, vähemalt mina püüan sellest hoiduda. Võtan puhtalt aluseks vaimu väite (millega ma tegelikult ei nõustu) ja sinu kirjutise.

Kalev / Cramo komplekteerib ikkagi oma meeskonna, nii-et nad saaksid VTB s mängida? Kas Rock ei tee sama eurosarja kohta?
Euroliigas ollakse peksupoiss? Võtame siis aluseks tõe kriteeriumi - tulemused, viimasel kolmel hooajal on jõutud eurosarjas teise ringi st suhteline koht kogu osalejate hulgas on ülemises pooles. Peksupoiss???... kuda siis veel Kalevit VTBs nimetada?
(Et nüüd selge oleks, loomulikult on VTB keskmine kõrgem, aga vaimu väite seisukohast pole see üldse oluline).
Milka osas taandub asi sellele, et mida nimetada tegude tegemiseks, mina väidan, et esimesest ringist edasi saamise eest võidelda võib ka temaga. Kas seda on vähe või palju? Üldjärjekorras esipoolde jõudmine pole kindlasti peksupoisiks olemine, aga loomulikult ihkab hing rohkemat.

Esiteks, palun näidata, kus oli minu "erakordselt lollis kommentaaris" viidatud Kalev/Cramole? Kuidas see asjasse puutub? Mina rääkisin antud juhul Rockist. Mina väidan, et Rocki jaoks on prioriteet KML tiitel, eurosarja mängitakse küll ja seda ma üldse ei halvusta, aga see ei ole meeskonna jaoks olnud prioriteet. Meeskond kompleteeritakse selliselt, et ta oleks kohalikus meistrisarjas konkurentsivõimeline, sellepärast on pilk suunatud ka esmajoones kohalikule turule, kus püütakse sõlmida võimalikult pikki lepinguid ja mehi klubi juurde kinnistada ja välismängijate valikul on tihtipeale mööda pandud, on võetud neid, kes on parajasti mingil põhjusel ette sattunud. Kui eesmärk oleks eurosarjas hästi esineda, siis oleks komplekteerimine teistsugune. Hea tulemuse saavutamine eurosarjas pole olnud meeskonna peamine eesmärk, mitte ei ole ma öelnud, et seal pole olnud häid esitusi (kuigi võiks rohkem olla). Ja alles nüüd siin ja praegu jõuan ma järjekorraga Cramo juurde. Tõsi, minevikus suutis Cramo läbi viia veel lollimat komplekteerimist, alles paar viimast hooaega on olnud enam-vähem ok. Cramo jaoks on ehk VTB prioriteet olnud viimaste hooaegade vältel, KML tiitel on nimistus ehk teine ja pigem on BBL mängitud hobi korras.

vaim564 kirjutas:

japs kirjutas:Kõigepealt, vaidlusel on suur oht kanduda delfilikuks Kalev-Rock andmiseks, vähemalt mina püüan sellest hoiduda. Võtan puhtalt aluseks vaimu väite (millega ma tegelikult ei nõustu) ja sinu kirjutise.

Kalev / Cramo komplekteerib ikkagi oma meeskonna, nii-et nad saaksid VTB s mängida? Kas Rock ei tee sama eurosarja kohta?
Euroliigas ollakse peksupoiss? Võtame siis aluseks tõe kriteeriumi - tulemused, viimasel kolmel hooajal on jõutud eurosarjas teise ringi st suhteline koht kogu osalejate hulgas on ülemises pooles. Peksupoiss???... kuda siis veel Kalevit VTBs nimetada?
(Et nüüd selge oleks, loomulikult on VTB keskmine kõrgem, aga vaimu väite seisukohast pole see üldse oluline).
Milka osas taandub asi sellele, et mida nimetada tegude tegemiseks, mina väidan, et esimesest ringist edasi saamise eest võidelda võib ka temaga. Kas seda on vähe või palju? Üldjärjekorras esipoolde jõudmine pole kindlasti peksupoisiks olemine, aga loomulikult ihkab hing rohkemat.

Esiteks, palun näidata, kus oli minu "erakordselt lollis kommentaaris" viidatud Kalev/Cramole? Kuidas see asjasse puutub? Mina rääkisin antud juhul Rockist. Mina väidan, et Rocki jaoks on prioriteet KML tiitel, eurosarja mängitakse küll ja seda ma üldse ei halvusta, aga see ei ole meeskonna jaoks olnud prioriteet. Meeskond kompleteeritakse selliselt, et ta oleks kohalikus meistrisarjas konkurentsivõimeline, sellepärast on pilk suunatud ka esmajoones kohalikule turule, kus püütakse sõlmida võimalikult pikki lepinguid ja mehi klubi juurde kinnistada ja välismängijate valikul on tihtipeale mööda pandud, on võetud neid, kes on parajasti mingil põhjusel ette sattunud. Kui eesmärk oleks eurosarjas hästi esineda, siis oleks komplekteerimine teistsugune. Hea tulemuse saavutamine eurosarjas pole olnud meeskonna peamine eesmärk, mitte ei ole ma öelnud, et seal pole olnud häid esitusi (kuigi võiks rohkem olla). Ja alles nüüd siin ja praegu jõuan ma järjekorraga Cramo juurde. Tõsi, minevikus suutis Cramo läbi viia veel lollimat komplekteerimist, alles paar viimast hooaega on olnud enam-vähem ok. Cramo jaoks on ehk VTB prioriteet olnud viimaste hooaegade vältel, KML tiitel on nimistus ehk teine ja pigem on BBL mängitud hobi korras.

Sinu väites polnudki Cramot sees, aga nagu oma posti esimeses lauses ütlen on aluseks sinu väide ja SirCharles'i kirjutis (seal aga on Cramo sees).

Tundub, et kordan ennast, aga kas sinu arust on siis nii, et Kalev kes väidetavalt komplekteerib VTBks saab välissarjas järjepidevalt suhteliselt kehvemaid kohti (kehvema koha mõistet selgitasin ühes varasemas postis), kui Rock, kes komplekteerib EM finaalideks??? No ei tundu nagu loogiline.
OK aga jätame siis külmad numbrid kõrvale. Treeneripink, mängijad (Talts, Sokk, Kurbas jne) ja ka juhtkond on korduvalt rõhutanud eurosarja olulisust ja prioriteeti, usutavasti on kõik vastavaid intervjuusi kuulnud/lugenud, mina siin enam täiendada ei suuda.
Mis puutub eestlaste eelistamist siis see ju hoopis muu teema, ka Valdmaa ja Varrak on korduvalt öelnud, et võimalusel valiksid nad eesti mehi, aga VTB jaoks on neid lihtsalt väga piiratud arv.

vaim564 kirjutas:

japs kirjutas:Kõigepealt, vaidlusel on suur oht kanduda delfilikuks Kalev-Rock andmiseks, vähemalt mina püüan sellest hoiduda. Võtan puhtalt aluseks vaimu väite (millega ma tegelikult ei nõustu) ja sinu kirjutise.

Kalev / Cramo komplekteerib ikkagi oma meeskonna, nii-et nad saaksid VTB s mängida? Kas Rock ei tee sama eurosarja kohta?
Euroliigas ollakse peksupoiss? Võtame siis aluseks tõe kriteeriumi - tulemused, viimasel kolmel hooajal on jõutud eurosarjas teise ringi st suhteline koht kogu osalejate hulgas on ülemises pooles. Peksupoiss???... kuda siis veel Kalevit VTBs nimetada?
(Et nüüd selge oleks, loomulikult on VTB keskmine kõrgem, aga vaimu väite seisukohast pole see üldse oluline).
Milka osas taandub asi sellele, et mida nimetada tegude tegemiseks, mina väidan, et esimesest ringist edasi saamise eest võidelda võib ka temaga. Kas seda on vähe või palju? Üldjärjekorras esipoolde jõudmine pole kindlasti peksupoisiks olemine, aga loomulikult ihkab hing rohkemat.

Esiteks, palun näidata, kus oli minu "erakordselt lollis kommentaaris" viidatud Kalev/Cramole? Kuidas see asjasse puutub? Mina rääkisin antud juhul Rockist. Mina väidan, et Rocki jaoks on prioriteet KML tiitel, eurosarja mängitakse küll ja seda ma üldse ei halvusta, aga see ei ole meeskonna jaoks olnud prioriteet. Meeskond kompleteeritakse selliselt, et ta oleks kohalikus meistrisarjas konkurentsivõimeline, sellepärast on pilk suunatud ka esmajoones kohalikule turule, kus püütakse sõlmida võimalikult pikki lepinguid ja mehi klubi juurde kinnistada ja välismängijate valikul on tihtipeale mööda pandud, on võetud neid, kes on parajasti mingil põhjusel ette sattunud. Kui eesmärk oleks eurosarjas hästi esineda, siis oleks komplekteerimine teistsugune. Hea tulemuse saavutamine eurosarjas pole olnud meeskonna peamine eesmärk, mitte ei ole ma öelnud, et seal pole olnud häid esitusi (kuigi võiks rohkem olla). Ja alles nüüd siin ja praegu jõuan ma järjekorraga Cramo juurde. Tõsi, minevikus suutis Cramo läbi viia veel lollimat komplekteerimist, alles paar viimast hooaega on olnud enam-vähem ok. Cramo jaoks on ehk VTB prioriteet olnud viimaste hooaegade vältel, KML tiitel on nimistus ehk teine ja pigem on BBL mängitud hobi korras.

Ära soni. Loomulikult on Rocki jaoks viimastel aegadel olnud prioriteet eurosari, nagu Cramol on olnud VTB. Proovi nüüd natuke mõelda, miks Tartu Elegare või Kangurit oma ridadese ei saa.

KalevRuus kirjutas:

vaim564 kirjutas:

japs kirjutas:Kõigepealt, vaidlusel on suur oht kanduda delfilikuks Kalev-Rock andmiseks, vähemalt mina püüan sellest hoiduda. Võtan puhtalt aluseks vaimu väite (millega ma tegelikult ei nõustu) ja sinu kirjutise.

Kalev / Cramo komplekteerib ikkagi oma meeskonna, nii-et nad saaksid VTB s mängida? Kas Rock ei tee sama eurosarja kohta?
Euroliigas ollakse peksupoiss? Võtame siis aluseks tõe kriteeriumi - tulemused, viimasel kolmel hooajal on jõutud eurosarjas teise ringi st suhteline koht kogu osalejate hulgas on ülemises pooles. Peksupoiss???... kuda siis veel Kalevit VTBs nimetada?
(Et nüüd selge oleks, loomulikult on VTB keskmine kõrgem, aga vaimu väite seisukohast pole see üldse oluline).
Milka osas taandub asi sellele, et mida nimetada tegude tegemiseks, mina väidan, et esimesest ringist edasi saamise eest võidelda võib ka temaga. Kas seda on vähe või palju? Üldjärjekorras esipoolde jõudmine pole kindlasti peksupoisiks olemine, aga loomulikult ihkab hing rohkemat.

Esiteks, palun näidata, kus oli minu "erakordselt lollis kommentaaris" viidatud Kalev/Cramole? Kuidas see asjasse puutub? Mina rääkisin antud juhul Rockist. Mina väidan, et Rocki jaoks on prioriteet KML tiitel, eurosarja mängitakse küll ja seda ma üldse ei halvusta, aga see ei ole meeskonna jaoks olnud prioriteet. Meeskond kompleteeritakse selliselt, et ta oleks kohalikus meistrisarjas konkurentsivõimeline, sellepärast on pilk suunatud ka esmajoones kohalikule turule, kus püütakse sõlmida võimalikult pikki lepinguid ja mehi klubi juurde kinnistada ja välismängijate valikul on tihtipeale mööda pandud, on võetud neid, kes on parajasti mingil põhjusel ette sattunud. Kui eesmärk oleks eurosarjas hästi esineda, siis oleks komplekteerimine teistsugune. Hea tulemuse saavutamine eurosarjas pole olnud meeskonna peamine eesmärk, mitte ei ole ma öelnud, et seal pole olnud häid esitusi (kuigi võiks rohkem olla). Ja alles nüüd siin ja praegu jõuan ma järjekorraga Cramo juurde. Tõsi, minevikus suutis Cramo läbi viia veel lollimat komplekteerimist, alles paar viimast hooaega on olnud enam-vähem ok. Cramo jaoks on ehk VTB prioriteet olnud viimaste hooaegade vältel, KML tiitel on nimistus ehk teine ja pigem on BBL mängitud hobi korras.

Ära soni. Loomulikult on Rocki jaoks viimastel aegadel olnud prioriteet eurosari, nagu Cramol on olnud VTB. Proovi nüüd natuke mõelda, miks Tartu Elegare või Kangurit oma ridadese ei saa.

See on sinu arvamus, word against word. Ma igaks juhuks kordan üle, mida mina tegelikult ütlesin - meeskond koostatakse KML tiitlit silmas pidades, eurosarjades osalemine ei ole olnud meeskonna jaoks prioriteet, vaid boonus.

Ma igaks juhuks kordan üle, mida mina tegelikult ütlesin - meeskond koostatakse KML tiitlit silmas pidades, eurosarjades osalemine ei ole olnud meeskonna jaoks prioriteet, vaid boonus.

Sellest ma sain aru, et sa nii arvasid. Minu arvates jälle et see väide on jama. Argumendina võin näiteks välja tuua, et ka Kullamäe on intekates öelnud, et prioriteet on rahvusvahelised liigad ja eestikatele hakatakse mõtlema alles siis kui need on läbi. Millised on sinu põhjendused, et eurosari on boonus ja suht savi? Või täpsustades: mida sa mõtled lausega " Kui eesmärk oleks eurosarjas hästi esineda, siis oleks komplekteerimine teistsugune"?

Rockil läheb siis vähe lihtsamaks meistrite liigas http://www.sportando.com/en/cups/champi ... pands.html" onclick="window.open(this.href);return false; ,et siis kui Donar' it võidavad, järgmine vastane tuleb Taanist, mitte Itaaliast ja võiduvõimalused kasvasid

KalevRuus kirjutas:

Ma igaks juhuks kordan üle, mida mina tegelikult ütlesin - meeskond koostatakse KML tiitlit silmas pidades, eurosarjades osalemine ei ole olnud meeskonna jaoks prioriteet, vaid boonus.

Sellest ma sain aru, et sa nii arvasid. Minu arvates jälle et see väide on jama. Argumendina võin näiteks välja tuua, et ka Kullamäe on intekates öelnud, et prioriteet on rahvusvahelised liigad ja eestikatele hakatakse mõtlema alles siis kui need on läbi. Millised on sinu põhjendused, et eurosari on boonus ja suht savi? Või täpsustades: mida sa mõtled lausega " Kui eesmärk oleks eurosarjas hästi esineda, siis oleks komplekteerimine teistsugune"?

See, et Kullamäe räägib rahvusvaheliste mängude olulisusest on igati mõistetav, vastasel korral tekiks kohe kisa, miks neid eurosarju üldse mängitakse. Ma tuginen oma väites rohkem tegudele, kui sõnadele ja komplekteerimine on väga Eesti-keskne. Leegionäride tase on keskmiselt samasugune kui Rakvere Tarval, viimastel aastatel ei meenu mulle ühtegi suuremat õnnestumist, mis oleks meeskonda oluliselt tugevdanud. Lihtsalt Eestist ei leia tasemel mängujuhte ja tsentreid tikutulega ka mitte, siis tuleb väljast otsida. Keskendutakse Eesti turule, aga nendel mängijatel, v.a. mõni üksik, puuduvad igasugused rahvusvahelised ambitsioonid.
Õnnestumine eurosarjas oli vist 2007/2008 hooaaeg, kui jõuti nelja hulka, aga sellest on varsti 19 aastat - nendel loorberitel ei saa igavesti istuda. Hiljem on seal valdavalt ebaõnnestunud, vahepeal ei pääsetud alagrupist aastaid edasi, Siis jõuti korra veerandfinaali, aga siis oli värbamine ok, sest Dilys tegi hea hooaja ja selle hooaja mängis Peciukevicius samuti hästi, kui ma nüüd õigesti mäletan või oli see eelmine hooaeg..

Venky kohal https://www.facebook.com/TYkorvpall/" onclick="window.open(this.href);return false;, ülejäänud väljareklaamitud leegionärid peaksid ka täna-homme tulema

Teine leegionär ka kohal, homme peaks saabuma Milka http://sport.postimees.ee/3810663/piltu ... dis-kohale" onclick="window.open(this.href);return false;

Leidsin ühe turniiri kus Tartu mängib: Liepajas 8-11 sept. 2016, vastased on korralikud , eriti teises alagrupis, S.S. Vene peaks ka seal koos oma uue klubiga mängima
: 08 SEP Liepājas Olimpiskais centrs Arēna, zāle nr.1 / Ieeja bezmaksas
17:00 LOC CUP 2016. BC "PERM" (KRIEVIJA) - "TU/ROCK" (IG...
08 SEP
19:30 LOC CUP 2016. BK "VENTSPILS" - BC "NIZHNY NOVGOROD...
09 SEP
17:00 LOC CUP 2016. BC "LIETKABELIS" (LIETUVA) - BK "VEN...
09 SEP
19:30 LOC CUP 2016. "LIEPĀJA/TRIOBET" - BC "PERM" (KRIE...
10 SEP
17:00 LOC CUP 2016."NIZHNY NOVGOROD" (KRIEVIJA) - BC "LI...
10 SEP
19:30 LOC CUP 2016."TU/ROCK" (IGAUNIJA) - "LIEPĀJA/TRIO...
11 SEP
11:00 LOC CUP 2016. SPĒLE PAR 5. - 6.VIETU
11SEP
13:10 LOC CUP 2016. SPĒLE PAR 3. - 4.VIETU
11SEP
15:30 LOC CUP 2016. FINĀLA SPĒLE PAR 1. - 2.VIETU

link kah: http://loc.lv/lv/kalendars/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ja veel üks kurb uudis ja heiteritele rõõmus uudis, Tartu Rocki legendaarne nr. 11, kapten ja muidu hea kampsun Marek Doronin , teatas ,et lõpetab korvpalli mängimise, postitas ta selle oma fb lehel. Edu talle.
Ka sama uudis Postimehest http://sport.postimees.ee/3813327/tartu ... 1394967700" onclick="window.open(this.href);return false;
P.S. Milka on ka Tartus.

Mis positsioonile Rockil seda neljandat leegionäri on oodata (kui on)? 2/3 päris hõredaks jäänud.

Egert kirjutas:Mis positsioonile Rockil seda neljandat leegionäri on oodata (kui on)? 2/3 päris hõredaks jäänud.

4 leegionär peaks tulema pikk , ehk siis keskmängija ja jah Doronini lõpetamine tekitab küsimuse kes siis asemele