BC Kalev/Cramo - foorum

Krt Tartu kaitse on igas liinis ikka väga kohutav!!!

Vanakesed (Sokk, Talts, Dorbek) kõik jälle grammi võrra aeglasemad ja uued pole muljet avaldanud

päeva staar oli Hollandi peatreener, + 20 asemel viik...

Jõesaar, Jois ja Mandell näitavad, et tahavad tõesti võidelda!

Jep Jõesaar, Jois ja Mandell olid tublid. Pole üldse pahad täiendused. Täna polnud Milka päev, tundus et ilma temata jooksis täna paremini (aga võibolla lõpp andis petliku mulje).

Kuldne trio jääb ikka väga aeglaseks küll ja Tanel Soku vorm on katastroofiline, ilmaasjata saadeti see Baker minema.
Thomas, Jõesaar on head. Jois on krobeline, kuid hea võitleja. Meister saab hakkama küll.
Korvialune jääb nõrgaks, kui edasi jõuavad, siis alagrupis saab ikka väga raske olema.

Arvesse võttes poolikut komplekteeritust, ridamisi halbu otsuseid ja pudistamisi rünnakul ning segadust kaitses, siis väga positiivne lõpptulemus. Enne kui Thomas kolmanda veerandaja lõpus ellu ärkas, ei paistnud kusagilt, et see mäng võiks lõppeda vähema kui 15-punktilise kaotusega.

Kullamäe hooajaeelne kommentaar Joisi kohta oli, et kohati teeb ahhetama panevaid asju, kohati aga jätab mulje, et tegemist polegi korvpalluriga. Tänase mängu põhjal on mulje pigem see viimane. Samahästi võinuks tema asemel olla Renato Lindmets. Kasv ja mängustiil on samad, ainult et Lindmetsal on ka viskekätt.

Erinevalt oma eelkäijast Kurbasest, oli Jõesaar pidevalt pildis. Kaitses tuli eksimusi sisse, aga skoori tuli järjepidevalt ning see, kuidas ta lauda läheb, on alati väga vinge olnud. Meistrit kiidaks hea kaitsemängu eest.

Tore mängulõpp, oleks pidanud lõpus ikka selle palli korvi saama mitme peale, oleks +2.

Kui vahepeal olin ikka väga kuri, siis nüüd vähem
Tartu tõesti tahtis, selles pole küsimust, samas tahe ei realiseerunud kuidagi agressiivsuseks. Kaitse oli kohutav, nii ees kui tagaliinis jäädi järjepidevalt 1:1 hätta. EDIT: värskelt koondisemängu järelkajadena, selgetes trappimise kohtades oldi kohutavalt uimased, tundub, et Kullamäe arsenalis seda pole.

Thomas - Tartu parim. Kui algselt jättis lahja mulje, siis lõpus näitas sisu. Füüsis on hea, aga teeb kohati väga lihtsaid noortekossu lollusi.
Sokk - alustas agressiivselt ja hästi, hiljem järjepidev läbikukkumine.
Dorbek - teeb palju musta tööd, aga ka jälle kaitses grammi võrra aeglasem. Mängis kogemusega.
Talts - sama jutt eelnevaga.
Meister - kaitses agressiivne, aga kohati lollilt agressiivne , Rünnakul ootaks läbiminekuid.
Jõesaar - 1:1 kaitses selged probleemid. Aga korvab palju lauapallide, rünnaku ja hea ninaga.
Milka - jällegi selged probleemid 1:1 kaitses. Lauapalle sai ainult 2, aga õige kohalolekuga imes kuskilt 15p välja.
Jois - alustas halvasti, aga elas vaikselt mängu sisse. Lauas hea kohavalik (12 lp ei tule niisama). Ründearsenalist selgelt pilti ei saanud, peab vähemalt ise ennast heaks 1:1 läbiminejaks aga selles mängus jäi ses osas hätta.

Dorbek sai ikka päris koomilise näitlemisega seal lõpus vea kätte lauavõitluses. Milka väljakuloleku ajal oli Tartu korvialune paras läbisõiduhoov. Kas praegune koosseis on lõplik ja see kauaoodatud pikk jääb tulemata? Jõesaar ja Thomas positiivsed kujud.

Egert kirjutas:Kas praegune koosseis on lõplik ja see kauaoodatud pikk jääb tulemata? Jõesaar ja Thomas positiivsed kujud.

Karta on ,et tervet hooaega 10 kesi ei mängita, need alla 17 a vanused noored võeti satsi ainult eestikatel toksimiseks, kui mõnele põhimehele vaja puhkust anda seega 2 mängijat loodetavasti tuleb, näha oli ka tänases mängus , et karjuv vajadus ühe pika järele oli ja ka üks kindel tagamees ei teeks paha, muidugi kannataks Meistri mänguaeg aga kui tahetakse midagi saavutada siis võiks olla ikka 10 mängumeest pluss Vene ja Tamm

RK kirjutas:

Egert kirjutas:Kas praegune koosseis on lõplik ja see kauaoodatud pikk jääb tulemata? Jõesaar ja Thomas positiivsed kujud.

Karta on ,et tervet hooaega 10 kesi ei mängita, need alla 17 a vanused noored võeti satsi ainult eestikatel toksimiseks, kui mõnele põhimehele vaja puhkust anda seega 2 mängijat loodetavasti tuleb, näha oli ka tänases mängus , et karjuv vajadus ühe pika järele oli ja ka üks kindel tagamees ei teeks paha, muidugi kannataks Meistri mänguaeg aga kui tahetakse midagi saavutada siis võiks olla ikka 10 mängumeest pluss Vene ja Tamm

Probleem ei ole praegu mitte niivõrd Meistris kui Tanel Sokus, kelle võiks nt Valgale laenule anda ja tema asemel korralik mängujuht leida. Sellega olen nõus, et pikkadele on lisajõudu vaja, eriti veel siis, kui õnnestub FIBA sarjas edasi pääseda.

Üks pikk juurde peaks asja ära ajama küll. Samas ma arvan, et Sokk saab varu PG-na hakkama, kui viitsib end vähegi vormi ajada veel sellel hooajal. Selge on aga see, et koondise materjali temast enam ei ole.

vaim564 kirjutas:

RK kirjutas:

Egert kirjutas:Kas praegune koosseis on lõplik ja see kauaoodatud pikk jääb tulemata? Jõesaar ja Thomas positiivsed kujud.

Karta on ,et tervet hooaega 10 kesi ei mängita, need alla 17 a vanused noored võeti satsi ainult eestikatel toksimiseks, kui mõnele põhimehele vaja puhkust anda seega 2 mängijat loodetavasti tuleb, näha oli ka tänases mängus , et karjuv vajadus ühe pika järele oli ja ka üks kindel tagamees ei teeks paha, muidugi kannataks Meistri mänguaeg aga kui tahetakse midagi saavutada siis võiks olla ikka 10 mängumeest pluss Vene ja Tamm

Probleem ei ole praegu mitte niivõrd Meistris kui Tanel Sokus, kelle võiks nt Valgale laenule anda ja tema asemel korralik mängujuht leida. Sellega olen nõus, et pikkadele on lisajõudu vaja, eriti veel siis, kui õnnestub FIBA sarjas edasi pääseda.

Tanel Sokk nüüd nii kehv kohe kindlasti pole, et ta näiteks Valgasse asumisele saata ja suures korvpallis maha kanda. Ta käis suvel operatsioonil ja pole ilmselgelt veel korralikku vormi saavutanud. Ühte combo guardi oleks praegusele koosseisule igal juhul juurde vaja – tsentrist rääkimata –, sest ükski meeskond ei püsi hooaja vältel vigastustest puutumatuna ning kui emb-kumb, kas Sokk või Thomas peaks katki minema, pole praeguse seisuga ühtegi varuvarianti, keda mängujuhina kasutada. Ajalugu on näidanud, et Gert Dorbekul on suuri raskusi isegi surve all palli üle poole väljaku toimetamisega, Meister oleks mängujuhi kohal aga veelgi õnnetum variant kui Sutt eelmisel hooajal.

Viimast pooltteist veerandit ma ei näinud (ilmselt Tartu seisukohast mängu üht õnnestunumat osa), kuid eeliini puhul tundus, et kiire ja atleetliku suure ääre vastu (Smith) jäädi kaitses hätta. Vastaste tsenter (horvaat) tundus tehniliselt suhteliselt osav, kuid aeglane ja see ilmselt takistas tal Milka vastu veel rohkem oma pikkuse eelise ära kasutamist.

Ebameeldiv üllatus oli Gert Dorbeki mäng. Esimese veerandi alguses tundus, et 1-1 kaitses hakkab korralikult kärisema Jõesaare pealt, kuid II veerandaja vastaste vahespurt sai alguse hoopis Dorbeku kahest lühikese aja jooksul tehtud eksimusest.

Ma tõmbaks nüüd küll hoogu maha.
Milist meeskonda me Tartust ootame? Cramo II ?

Kui hädad juhtuvad, siis shit happens! Kriisalt ei oota keegi mänguminuteid, aga teised peavad häda korral valmis olema.
Pikkadest rääkides, meeskonnas on kolm pikka, kes keegi pole puhas C, aga kõik võivad seda mängida st see koht on mehitatud. 4 kohal aga peavad häda korral minuteid andma Vene ja Tamm! Milleks neid pingile suretada? Treeneri ülesanne on nad enne häda meeskonda sisse sulatada.
Kui tänu noortele saadakse mõni kaotus, siis nii on! Mina elan selle üle.