Tartu Rock

[japs]

Krt las pigem Rosenthal toob palli, Sokk pingi tagumisse otsa!!!

[Egert]

Taanlaste mängustiil on väga nauditav. Algusest lõpuni pressitakse kaitses ja on energiat veel terve mäng joosta ka.

[vaim564]

Sokk, Talts, Dorbek tuleks selle mängu järel kohe pensionile saata.

[japs]

Sokk, Talts, Dorbek tuleks selle mängu järel kohe pensionile saata.

Lisan siia Kullamäe....

[barons]

tartu ja bakkeni kohta ütleks nii, et suht ühtemoodi meeskonnad, mõlema edu või ebaedu sõltub kuidas kukub 3-ne. nä. 30.09 panid taani liigas 114 punni vastastele ja võõrsil - muidugi ei tea vastaste taset suurt?

bakken on vast veidi rohkem kiiret kossu harrastav meeskond, tartu seevastu rohkem organiseeritud ja süsteemsem.

vastaste alumine aafriklane on kindlasti eeldustelt parem kui milka või talts, samas ülejäänud osas võiks näha tartlaste paremat kvaliteeti...mida ühtleks, et tartu ei tohiks nedega jooksma hakata, t.sokk, g.dorbek ja talts pole enam esimeses nooruses ja kui jooksma kokutakse, siis arvan et eelis on bakkenil, pink pikem ( arvestades et vist meister ja vene ei mängi? )

nii et ka treenerite pingil on vajalik külm pea.

Ma ei näe ühtegi põhjust, miks Tartu peaks hakkama nendega jookse-ja-viska-stiilis mängima. Nad surusid juba eelmises mängus tempo nii alla kui vähegi võimalik. Polnud kena vaadata, aga see-eest väga efektiivne. Ühtlasi ma ei hindaks üle nende „alumist aafriklast“. Ta on kogu oma varasema karjääri tiirelnud Hispaania esiliigas, teenides vaid korra ajutise lepingu kõrgliigasse. Taltsil on seevastu ette näidata pikaajaline kogemus nii Itaalia, Saksamaa kui Venemaa liigadest. Tippvormis või mitte, ta on ikkagi klassiga mängija.

Taanlased võitsid eelmisel hooajal üllatuslikult oma eurosarja alagrupi, aga vahesarjas olid selged autsaiderid. Kusjuures neli kindlat kaotust saadi Tartu eelmise hooaja alagrupivastastelt Himikult ja Utena Juventuselt. Vaatasin mõningaid Bakken Bearsi euromänge ülemöödunud hooajal, kui Kaido Saks seal mängis. Välismaalased on küll uued, aga taanlaste osakond jättis toona täiesti harju keskmise mulje. Paar neljakümnele lähenevat korvialust mängijat selle ajaga vaevalt et kiiremaks on muutunud.

Kahju, et Meister vigastada sai. Samas on huvitav näha, kuidas Kivi või Rosenthal hakkama saavad. Rünnaku osas ei tohiks probleemi olla. Mõlemad on osavamad ja parema viskekäega kui Meister, aga nii noortel võib kaitses raskeks minna.

Vaim mäletas õigesti, Mike Gesell on tõepoolest varemgi Eestis mängimas käinud.

http://www.basket.ee/et/mangijate-otsin ... r_sid=2015" onclick="window.open(this.href);return false;

no kas sõnusid ära? klassiga mehed olid täna klassitud, vastaste must omas offens lauas tartu ära...karm, kõik me ootasime võitu ja head algedu kordusmänguks...peaks ütlema, et bakken ei visanud tänagi nii, nagu heal mängul seda teevad...hirm on oodata, mida nad veel koduhallis - kui duhh peale tuleb, võivad korraldada?

juba kindel meistriteliiga...kullamäe peab kiiresti enne ära lendu pangast laenu võtma, aga kas uue mängija ja päästva, suudaks palgata? äkki laenab sumo käest Leed?

karm!

[japs]

No krt nüüd peab end kommentaaridega küll tagasi hoidma!

Misasi see oli?

Tartu vanakeste - Sokk, Talts, Dorbek ja Kullamäe totaalne läbikukkumine!

Sokk - nii halba mängu pole tema poolt näinud! Tema sõimamine on juba mõttetu, miks treener teda üldse lõpus väljakule lasi?
Talts - tahtis mängida mingit muud mängu, kui selle meeskonna vastu vaja. Puudus igasugune aktiivsus.
Dorbek - iseenesest võitles, aga no ei tulnud. Eelnevatest sõimaks vähem, aga positiivsest puudutusest jäi küll puudu.
jõesaar - Kui poleks audist väljasöötude fopaad võiks isegi positiivse poole peale panna, aga algul nimetatu seda kuidagi ei võimalda.
Milka - ei suutnud eelnevate mängude panust anda, aga otseselt ei kukkunud ka läbi
Thomas - mängujuhi nr 1 ülesanne on tuua pall kindlalt üle, kui seal on puudujääke on positiivset hoinnet raske panna
Jois- ainuke selgelt positiivse hinde vääriline. vastane sobis talle ja tema vähese kasutamise küsimus tuleb adresseerida treenerile

Kullamäe - mängu alguse tuhh toimis, selle kadumises on selge süü ka treeneril (hakati ajama mingit algselt kokkulepitud teemat, kuigi edu tuli mujalt). Audi väljavisked... süü 50:50, treener:mängiad. Esiteks liikumised ei toimind, teiseks kui liikumine ei toimi tuleb vihaselt pallile vastu minna ja jõuga võtta!!! Julgemad vahetused, Rosenthaliga ei juhtunud midagi halba, lõpus mängis selgelt ka füüsis, kuhu jäid Tamme 5 minutit?
EDIT: Kullamäelt küsiks veel miks ei juleta kasutada rohkem Joisi positiivseid külgi? kui vastased võimaldavad, las võtab poolkiiretes järjepanu 1:1 pikki ette. + abi palli ületoomisel.

[MEGA IRW]

Mis siin ikka sõimata, Sokk, Talts ja Dorbek on iga aastaga järjest sitemaks minemas ja noored kui Jõesaar välja arvata, kuigi ka tema on siuke hit-n-miss, on täielik Gibraltari liiga tase. Paar võõrleegionäri ei päästa.

[RK]

Mis siin ikka sõimata, Sokk, Talts ja Dorbek on iga aastaga järjest sitemaks minemas ja noored kui Jõesaar välja arvata, kuigi ka tema on siuke hit-n-miss, on täielik Gibraltari liiga tase. Paar võõrleegionäri ei päästa.

Jõesaare kohta hoia küll suu kinni ja Rosenthal mängis oma koha ka välja , oleks talle paar korda ka söödetud oleks ära ka pannud, sellel poisil on hea käsi, see aasta u18 EM il 6 koht 3 ste tabavuses kõigi mängijate seas. Muidu penskarite kolmiku kohta on sul õieti öeldud, need kogemused küll ei paistnud kuskilt välja ja keskpäraste leegionäridega imet ei tee, kuigi Jois tegi täna kõva mängu. Karjuv vajadus mängujuhi ja keskmängija järele torkas silma, taanlased olid korralikult skautinud , oskasid Milka ja teiste vastu mängida.
Jah nagu keegi kuskil tabavalt ütles: aasta kuldvaarikas kossumaailmas läheb tyski juhtkonnale kes ei suutnud , täiendust meeskonda tuua aga samas lootis 100000 euri teenida, ausalt - idioodid

[Uhhuu]

Ma teist poolaega ei näinud ja FIBA lehelt pole siinmail võimalik mängu järgi ka vaadata. Mis seal juhtus? Ei suudetudki taanlaste pressingu vastu rohtu leida? Esimese poolaja põhjal tundus klassivahe igatahes Tartu kasuks olevat. +/- statistikat vaadates tunduvad paljukirutud Soku ja Dorbeku näitajad isegi enam-vähem normaalsed, samas kui Thomase, Joisi ja Talts väljakul olles paistab olevat valitsenud paras segadus. Sokk paistis muidugi esimesel poolajal seda mängutempo allasurumise asja natuke liigagi tõsiselt võtvat.

[nojah]

Ohh mida siis eilse mängu kohta öelda. Ilmselt kuna Tartul sellel hooajal neljaks põhitegijaks kujunenud mängijad on kõik meeskonna jaoks uued ja tegelikult ka suhteliselt vähekogenud mängijad, siis selle surve all hätta jäämine on suuresti ilmselt tingitud sellest - kokkumängu ja kogemuste puudumine. Need kolm meest, kes on eelmisest hooajast ja peaksid oma kogemustega olema meeskonna vedajateks ja eeskujudeks on kõik täna väga kehvas vormis ja tegid eile ka äärmiselt kehva esituse. Ja tegelikult ka neljast uustulnukast said enam-vähem korralikult hakkama ainult Jois ja Jõesaar. Teised läksid ka selgelt lati alt läbi aga ilmselt teatud ebastabiilsust nendelt meestelt ongi see hooaeg oodata - kõik on ikka väga toored mängijad veel. Positiivse poole pealt ütleks, et arvestades seda, et meeskond tegi teisest neljanda veerandini (3/4 mängust) ülikehva partii nii rünnakul kui kaitses (võiks ka kasutada Varraku sõnu, et ega eriti kehvemini enam ei annagi mängida), siis ettevaatavalt vahe -8 ei olegi selle kohta kõige hullem. Aga teisalt muidugi, kui vastastel lasta nende omas kodus oma mäng käima saada, võivad nad rünnakul veelgi paremini panna, kui Tartus. Seega esmane ülesanne on ikkagi vastaste mäng ära tappa ja seejärel oma asjad. Samas need pallikaotused ja palli ületoomine surve all - need on küll asjad mida on võimalik Tartul palju paremini lahendada.

Aga sellega olen muidugi nõus, et tartlaste väide, et "kui saame meistrite liiga põhiturniirile, siis toome ka lisajõudu" kõlab umbes sama "loogiliselt" kui väita, et "kui rikkaks saan, siis hakkan investeerima". Tegelikult muidugi tuleks investeerida rikkaks saamiseks (st enne), mitte rikkaks saades, loota, et lotovõiduga rikkaks saab väga perspektiivikas ei ole.

[Rix]

Ohh mida siis eilse mängu kohta öelda. Ilmselt kuna Tartul sellel hooajal neljaks põhitegijaks kujunenud mängijad on kõik meeskonna jaoks uued ja tegelikult ka suhteliselt vähekogenud mängijad, siis selle surve all hätta jäämine on suuresti ilmselt tingitud sellest - kokkumängu ja kogemuste puudumine. Need kolm meest, kes on eelmisest hooajast ja peaksid oma kogemustega olema meeskonna vedajateks ja eeskujudeks on kõik täna väga kehvas vormis ja tegid eile ka äärmiselt kehva esituse. Ja tegelikult ka neljast uustulnukast said enam-vähem korralikult hakkama ainult Jois ja Jõesaar. Teised läksid ka selgelt lati alt läbi aga ilmselt teatud ebastabiilsust nendelt meestelt ongi see hooaeg oodata - kõik on ikka väga toored mängijad veel. Positiivse poole pealt ütleks, et arvestades seda, et meeskond tegi teisest neljanda veerandini (3/4 mängust) ülikehva partii nii rünnakul kui kaitses (võiks ka kasutada Varraku sõnu, et ega eriti kehvemini enam ei annagi mängida), siis ettevaatavalt vahe -8 ei olegi selle kohta kõige hullem. Aga teisalt muidugi, kui vastastel lasta nende omas kodus oma mäng käima saada, võivad nad rünnakul veelgi paremini panna, kui Tartus. Seega esmane ülesanne on ikkagi vastaste mäng ära tappa ja seejärel oma asjad. Samas need pallikaotused ja palli ületoomine surve all - need on küll asjad mida on võimalik Tartul palju paremini lahendada.

Aga sellega olen muidugi nõus, et tartlaste väide, et "kui saame meistrite liiga põhiturniirile, siis toome ka lisajõudu" kõlab umbes sama "loogiliselt" kui väita, et "kui rikkaks saan, siis hakkan investeerima". Tegelikult muidugi tuleks investeerida rikkaks saamiseks (st enne), mitte rikkaks saades, loota, et lotovõiduga rikkaks saab väga perspektiivikas ei ole.

Kui ikka pole seda 100k taskust võtta, siis ei ole. See võrdlus ei päde ju, kuna TÜSK pole võimalik ettevõtte kombel laenu võtta. Lihtne muidugi alati öelda, et ajagu siis see raha kokku- see pole sugugi nii väike summa.

[nojah]

See on jura jutt, et ei ole erinevaid võimalusi. On võimalik teha leping katseajaga. On võimalik teha tingimuslik leping. On võimalik kõigile lepingusse kirjutada boonus, st ML jõudmisel üks summa palka, muidu teine summa jne. Kõik on läbirääkimistega võimalik korda ajada. Ja 100K ei peagi ju kohe välja käima. Ja on võimalik MTÜ-l ka võtta vabalt pangast laenu, ükski seadus seda ei takista. Ja päris nii, et nüüd on 100K puhtalt kätte ei saa ka ikka võtta - ka ML osalemisega kaasnevad ju teatud suuremad kulud, kui EC sarjas osalemisega. Küsimus on selles, et kas julgetakse risk võtta ja investeerida selleks, et see eesmärk oleks võimetekohane või loodetakse jälle lotovõidule. Meie kossus puudub absoluutselt igasugune riskijulgus ja munad, sama näide on ka see kossuliidu ja Eurocupi ja Kalevi saaga. Lõpuks ei ole karistatud mitte ühtegi riiki, kelle klubid Eurocupil osalevad. Eesti koondis on MM valikturniiri eel sisuliselt täpselt samas olukorras, kui oleks olnud viimase koha ja 0 võiduga (see 2. koht ei andnud mitte midagi) jne. Aga ei ole julgust teha otsuseid. Ja siis imestame, et miks Läti ja Soome korvpall, Leedu omast rääkimata, on meist pikkade sammudega eest ära astunud. Puudub ambitsioon ja julgus teha asju teistmoodi, teha midagi teisiti, üks vaikselt omaette nokitsemine käib.

[Rix]

See on jura jutt, et ei ole erinevaid võimalusi. On võimalik teha leping katseajaga. On võimalik teha tingimuslik leping. On võimalik kõigile lepingusse kirjutada boonus, st ML jõudmisel üks summa palka, muidu teine summa jne. Kõik on läbirääkimistega võimalik korda ajada. Ja 100K ei peagi ju kohe välja käima. Ja on võimalik MTÜ-l ka võtta vabalt pangast laenu, ükski seadus seda ei takista. Ja päris nii, et nüüd on 100K puhtalt kätte ei saa ka ikka võtta - ka ML osalemisega kaasnevad ju teatud suuremad kulud, kui EC sarjas osalemisega. Küsimus on selles, et kas julgetakse risk võtta ja investeerida selleks, et see eesmärk oleks võimetekohane või loodetakse jälle lotovõidule. Meie kossus puudub absoluutselt igasugune riskijulgus ja munad, sama näide on ka see kossuliidu ja Eurocupi ja Kalevi saaga. Lõpuks ei ole karistatud mitte ühtegi riiki, kelle klubid Eurocupil osalevad. Eesti koondis on MM valikturniiri eel sisuliselt täpselt samas olukorras, kui oleks olnud viimase koha ja 0 võiduga (see 2. koht ei andnud mitte midagi) jne. Aga ei ole julgust teha otsuseid. Ja siis imestame, et miks Läti ja Soome korvpall, Leedu omast rääkimata, on meist pikkade sammudega eest ära astunud. Puudub ambitsioon ja julgus teha asju teistmoodi, teha midagi teisiti, üks vaikselt omaette nokitsemine käib.

See on Andres Sõbra viis (all due respect) ja seda nüüd küll TÜ tegema ei hakka. Üldiselt ei ole see tegelikult isegi võimalik.
MTÜ TÜ SK võimalust mängija palkamiseks laenu võtta, et äkki saadakse põhiturnale ma ka kommenteerima ei hakka, see on lihtsalt igast küljest ulme.
Ja võrdlused kossuliidu ja Eurocupiga on lihtsalt asjakohatud ja liiga kontekstist väljas, et neid võrrelda konkreetse situatsiooniga.

[Uhhuu]

See on jura jutt, et ei ole erinevaid võimalusi. On võimalik teha leping katseajaga. On võimalik teha tingimuslik leping. On võimalik kõigile lepingusse kirjutada boonus, st ML jõudmisel üks summa palka, muidu teine summa jne. Kõik on läbirääkimistega võimalik korda ajada. Ja 100K ei peagi ju kohe välja käima. Ja on võimalik MTÜ-l ka võtta vabalt pangast laenu, ükski seadus seda ei takista. Ja päris nii, et nüüd on 100K puhtalt kätte ei saa ka ikka võtta - ka ML osalemisega kaasnevad ju teatud suuremad kulud, kui EC sarjas osalemisega. Küsimus on selles, et kas julgetakse risk võtta ja investeerida selleks, et see eesmärk oleks võimetekohane või loodetakse jälle lotovõidule. Meie kossus puudub absoluutselt igasugune riskijulgus ja munad, sama näide on ka see kossuliidu ja Eurocupi ja Kalevi saaga. Lõpuks ei ole karistatud mitte ühtegi riiki, kelle klubid Eurocupil osalevad. Eesti koondis on MM valikturniiri eel sisuliselt täpselt samas olukorras, kui oleks olnud viimase koha ja 0 võiduga (see 2. koht ei andnud mitte midagi) jne. Aga ei ole julgust teha otsuseid. Ja siis imestame, et miks Läti ja Soome korvpall, Leedu omast rääkimata, on meist pikkade sammudega eest ära astunud. Puudub ambitsioon ja julgus teha asju teistmoodi, teha midagi teisiti, üks vaikselt omaette nokitsemine käib.

Tartu puhul pole lisajõudude palkamine jäänud mitte niivõrd rahanappuse taha – Ivo Hunt mainis Delfile enne eelmise euromängu algust, et eelarves on varu –, kuivõrd pigem selle taha, et ei leitud sobivaid mängijaid. Näiteks oldi väidetavalt väga lähedal ühe Eestiski hästituntud tagamängija palkamisele, kuid too otsustas viimasel hetkel soojema kliima kasuks.

Kalevi loobumine EuroCup`ist oli minu meelest täiesti tervemõistuslik otsus. Kui FIBA oleks keeldunud Kalevi mängijatele registreerimisloa andmisest, oleks samahästi võinud klubi ka laiali saata. Olnuks muidugi võimalus FIBA kohtusse kaevata, kuid Kalevi jaoks soodne otsus võinuks saabuda alles hooaja keskel. Leedukad näiteks kaebasid FIBA kohtusse ja saavutasid (esialgu) soodsa lahenduse juba suvel. Võrrelda Eestit näiteks Hispaania või Venemaaga on üldse mõttetu, sest nad on liiga suured, et FIBA nende vastu julgeks minna.

[vaim564]

Ja siis imestame, et miks Läti ja Soome korvpall, Leedu omast rääkimata, on meist pikkade sammudega eest ära astunud. Puudub ambitsioon ja julgus teha asju teistmoodi, teha midagi teisiti, üks vaikselt omaette nokitsemine käib.

Kirjutan alla. Nii see on, kui mitte hullemgi veel.

Eurocupi osas on vara hõisata, ootama veel natuke. Minu pakkumine on endiselt jõus, et mitte ühelegi Eurocupil osalevale meeskonnale ega seal mängivale korvpallurile ei tehta mitte kui midagi ja sari mängib rõõmsasti hooaja lõpuni välja. Või on kellelgi juba tuua mingeid teistsugusi NÄITEID (mitte hirme või ähvardusi), siis palun. See sanktsioonide jutt kõlab niikaua, kui konkreetsetele situatsioonidele ei viidata, rohkem eneseõigustusena, et miks meie niiviisi tegime, püüd eelkõige iseennast veenda, et Juku pea ei ole kõigest hoolimata kandiline.