BC Kalev/Cramo - foorum

http://ohtuleht.ee/533910" onclick="window.open(this.href);return false;
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.


http://sport.postimees.ee/1302378/keerl ... a-tarvasse" onclick="window.open(this.href);return false;
Postimehes on artikkel et Keerles jätkab arvatavasti Tarvas, igaljuhul ütles ta et «Kalevis jätkamine on välistatud. Nad komplekteerivad end tugevateks sarjadeks ja nagu aru sain, panevad panuse välismängijatele,» märkis Keerles.

Kris kirjutas:http://ohtuleht.ee/533910
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.

Kui nii, siis ma küll ei julge väita, et meeskond eelmisest hooajast parem oleks. Meeskonna suurim skooritegija saadeti minema ning McLeod'i pealt lihtsalt loobutakse ühest mängujuhist. Tuleks veel meelde tuletada, et Veideman ei ole sellisel tasemel kordagi mänginudki, aga nüüd peab siis ka mängujuhi rolli hakkama täitma. Lisaks on Sokk ja Veideman mõlemad kerged vigastama saama igal hooajal. Eks paistab, kuidas läheb.

Egert kirjutas:

Kris kirjutas:http://ohtuleht.ee/533910
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.

Kui nii, siis ma küll ei julge väita, et meeskond eelmisest hooajast parem oleks. Meeskonna suurim skooritegija saadeti minema ning McLeod'i pealt lihtsalt loobutakse ühest mängujuhist. Tuleks veel meelde tuletada, et Veideman ei ole sellisel tasemel kordagi mänginudki, aga nüüd peab siis ka mängujuhi rolli hakkama täitma. Lisaks on Sokk ja Veideman mõlemad kerged vigastama saama igal hooajal. Eks paistab, kuidas läheb.

Ju siis mängib Martin Dorbek üksinda mängujuhi kohal kui vaja. Tegelikult loodan, et ehk ikka hooaja alguses keegi juurde võetakse, hinnad on siis juba päris all ja pole vaja ka terve hooaja palka maksta. Mis tasemel mehi siis veel saada võib on muidugi iseküsimus. Samuti võivad selleks ajaks juba mõned olulisemad kohtumised kaaotatud olla. Aga eks näis.

miks veidekas pg ks? skele ju tegi seda suht hasti

Veidekas sobib pg väga hästi. Puhas sg pole ta kindlasti, tegemist ikkagi sellise Teini tüüpi mängijaga, kes tahab mängu oma kontrolli all hoida.

Hooaja mängude graafik tuleb tihe ja paljalt soliidse algviisikuga välja ei vea. Erti veel, et võib kindel ola, et vigastused tulevad - nii ehk naa tiheda graafiku tõttu.

žalgiris justnimelt sellepärast VTBst loobuski, et nüüd tuleb ka leedu liigas põhimeestega mängima hakata - graafik läinuks koos euroliiga ja VTBga väga tihedaks.

õnneks mudaliigas saab cramo põhimeestele puhkust anda.

Egert kirjutas:

Kris kirjutas:http://ohtuleht.ee/533910
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.

Kui nii, siis ma küll ei julge väita, et meeskond eelmisest hooajast parem oleks. Meeskonna suurim skooritegija saadeti minema ning McLeod'i pealt lihtsalt loobutakse ühest mängujuhist. Tuleks veel meelde tuletada, et Veideman ei ole sellisel tasemel kordagi mänginudki, aga nüüd peab siis ka mängujuhi rolli hakkama täitma. Lisaks on Sokk ja Veideman mõlemad kerged vigastama saama igal hooajal. Eks paistab, kuidas läheb.

Üle enda varju ei hyppa, eks ta karta oli, et ega seda konventsionaalsete Eesti sponsoritega eelarvet enam suuremaks väga ei aja ning nyyd on ka eurocupi näol kulusid juures. Hirmsasti oleks vaja linnalt tuge (nt 100 k), aga pakun, et seda ei saada. Üldiselt oleks muidugi päris põnev näha, kuidas Sokk-dorbek-Veideman mängujuhtidena sellisel tasemel välja veaks, kuid iga eksperimendil on oht viltu minna. Aga pigem nii, kui hakata nelsoneid proovima.
Kui Veidemanni palkamisest enne sosistati, arvasin kohe, et äkki võiks teda PG-na proovida ja nii polegi võib-olla 100 k mehi osta vaja, nyyd kipub nii minemagi. Veideman minu meelest koondises on mängujuhti mänginud ja kas ka mitte Saksamaal ajuti?

Küsimus küll jääb, kas Taltsi mittesaamise korral ikka tasemel 4 tuuakse?

Kris kirjutas:http://ohtuleht.ee/533910
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.


http://sport.postimees.ee/1302378/keerl ... a-tarvasse" onclick="window.open(this.href);return false;
Postimehes on artikkel et Keerles jätkab arvatavasti Tarvas, igaljuhul ütles ta et «Kalevis jätkamine on välistatud. Nad komplekteerivad end tugevateks sarjadeks ja nagu aru sain, panevad panuse välismängijatele,» märkis Keerles.

eks siis jääb üle loota , et Sokk jätkab Rumeenias.... Sokk-Dorbek-Veidemaniga pole mängujuhi positsioonil mitte midagi peale hakata... ma ei saa aru milleks on siis vaja palgata 4 nr 2-te kui pole raha ühe korraliku mängujuhi palkamiseks...

rapla kirjutas:

Kris kirjutas:http://ohtuleht.ee/533910
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.


http://sport.postimees.ee/1302378/keerl ... a-tarvasse" onclick="window.open(this.href);return false;
Postimehes on artikkel et Keerles jätkab arvatavasti Tarvas, igaljuhul ütles ta et «Kalevis jätkamine on välistatud. Nad komplekteerivad end tugevateks sarjadeks ja nagu aru sain, panevad panuse välismängijatele,» märkis Keerles.

eks siis jääb üle loota , et Sokk jätkab Rumeenias.... Sokk-Dorbek-Veidemaniga pole mängujuhi positsioonil mitte midagi peale hakata... ma ei saa aru milleks on siis vaja palgata 4 nr 2-te kui pole raha ühe korraliku mängujuhi palkamiseks...

Tanel Sokk on minumeelest väga korralik mängujuht, tõestanud seda nii VTB kui koondise mängudes. Eesits käinud välismängijatest on sellel positsioonil parem mees olnud vaid Linehan.

Mis puutub aga taseme mitte-tõusmisesse, siis minuarust oli eelmine aasta tase juba täitsa korralik, lihtsalt igasugused skandaalis/treenerivahetused ja katastroofiline hooaja algus jättis kogu asjale oma pitseri. Kui nüüd kohe alguses mängu käima saab võib tulemustes ikkagi samm ülesse tulla.

Lisaks ma ei saagi aru, kus tuli üldse naiivne lootus, et tase tõuseb (tuli ju juurde üks liiga, aga eelarve jäi samaks). Selge, et mingit hüpet siit tulla ei saa.

No tegelikult ma endiselt ei näe kuskohas meil siin see ülerahvastatus nii väga pigistama hakkab (isegi juhul kui kõik need mängijad tulevad, kellest on juttu olnud), sest praeguse seisuga oleks lihtsalt igale positsioonile kaks tugevat(arvestatavat) mängijat nii nagu ka juba varem ühes pikemas postituses kirjutasin.

PG - SOKK/DORBEK + VEIDEMAN rotatsiooni korras kui vaja
SG - ABBOTT/SKELE + VEIDEMAN rotatsiooni korras
SF - DORBEK/ARBET
PF -
C- ELEGAR/FALL

Ehk siis pigem on küsimus kas meil SF koha peal Gert ja Gregor suudavad välja vedada ning veelgi suurem küsimärk, et mis saab suure ääre positsioonist, sest olen hetkel veel realist ja Taltsi tulekusse pigem ei usu. Igal juhul on number 4 positsioonile vaja üht väga tugevat meest väljast olgu siis Talts või keegi välismaalane ja teades, et Varraku stiil on mängida kahe pikaga all siis need 3 mängijat Elegar/Fall/uus mängija hakkavad üksteist rotatsiooni korras asendama. See omakorda tähendab, et varumeesteks sobivad sinna ka hästi meie noored Raadik ja Kitsing kui neid just välja mõlemaid ei rendita.

Võttes nüüd arvesse seda kui väike panus viimastes olulistes mängudes või tegelikult kogu hooajal oli McLeodil (olgu siis mänguminutite või kasutegurite põhjal) siis ei muutu kindlasti PG positsiooni nõrgemaks. Ja kui Wilksi asemele tuleb siis üllatuslikult Talts või keegi sama tugev võõrmängija siis mina ütleksin, et Arbeti ja Veidemani lisandumisega + teadmata PF (loodetavasti keegi vähemalt sama tugev kui Wilkinson) - on meeskond siiski pigem tugevam ja ühtlasem kui eelmine hooaeg. Kindlasti mitte nõrgem.

Juhul kui Arber,Veideman või sokk peaks ära minema ,siis tuuakse pg väljast . Skele on hetkel 50/50 ,

michaelEP kirjutas:

rapla kirjutas:

Kris kirjutas:http://ohtuleht.ee/533910
Tahetakse vähemalt praegusel hetkel välismaise mängujuhi värbamisest loobuda, loodetakse ka Veidemani sellel positsioonil kasutada (lisaks Tanel Sokule ja Martin Dorbekule). Ma ise pigem loobuksin Skele või Abbotti tagasi toomisest, et ressursse rohkem oleks, aga (nagu artiklist välja võib lugeda) tundub et mängujuhtide hind on kõrgem kui nr2 positsiooni mängijatel.


http://sport.postimees.ee/1302378/keerl ... a-tarvasse" onclick="window.open(this.href);return false;
Postimehes on artikkel et Keerles jätkab arvatavasti Tarvas, igaljuhul ütles ta et «Kalevis jätkamine on välistatud. Nad komplekteerivad end tugevateks sarjadeks ja nagu aru sain, panevad panuse välismängijatele,» märkis Keerles.

eks siis jääb üle loota , et Sokk jätkab Rumeenias.... Sokk-Dorbek-Veidemaniga pole mängujuhi positsioonil mitte midagi peale hakata... ma ei saa aru milleks on siis vaja palgata 4 nr 2-te kui pole raha ühe korraliku mängujuhi palkamiseks...

Tanel Sokk on minumeelest väga korralik mängujuht, tõestanud seda nii VTB kui koondise mängudes. Eesits käinud välismängijatest on sellel positsioonil parem mees olnud vaid Linehan.

Mis puutub aga taseme mitte-tõusmisesse, siis minuarust oli eelmine aasta tase juba täitsa korralik, lihtsalt igasugused skandaalis/treenerivahetused ja katastroofiline hooaja algus jättis kogu asjale oma pitseri. Kui nüüd kohe alguses mängu käima saab võib tulemustes ikkagi samm ülesse tulla.

Lisaks ma ei saagi aru, kus tuli üldse naiivne lootus, et tase tõuseb (tuli ju juurde üks liiga, aga eelarve jäi samaks). Selge, et mingit hüpet siit tulla ei saa.

no lugedes eelmise hooaja kommentaare kus Mcleod ja Wilkinson mõlemad teistest märgatavalt suuremat palka said ja nende mõlema lepingust loobuti oli selline mõte , et nende raha eest võiks korraliku mängujuhi väljast saada

Arvesta sellega, et Elegar ja Abbot ja nii mönigi veel soovivad palgalisa.

No Wilks ja Mcleod läinud. Juurde tuleb aga Veidemann, Arbet ja WIlksi kohale ka keegi ju (olgu või Talts). Seega 2 meest läinud, 3 tuleb asemele, kust see raha peaks üle jääma? Lisaks nagu juba öeldud tõuseb kindlasti mõne mehe palk. Lisame juurde veel Eurocupil osalemisetasud ja võib juba kiitust avaldada selle eest kui tase allapoole ei läheks.

michaelEP kirjutas:No Wilks ja Mcleod läinud. Juurde tuleb aga Veidemann, Arbet ja WIlksi kohale ka keegi ju (olgu või Talts). Seega 2 meest läinud, 3 tuleb asemele, kust see raha peaks üle jääma? Lisaks nagu juba öeldud tõuseb kindlasti mõne mehe palk. Lisame juurde veel Eurocupil osalemisetasud ja võib juba kiitust avaldada selle eest kui tase allapoole ei läheks.

See ongi ka üks peapõhjuseid miks ma pole kõigi Veidemani + G.Dorbeku + Arbeti + Skele + Abbotti tuleku kõige suurem fänn. Kui raha vähe siis minu nägemuses tuleks seda kulutada positsioonide peale kus abi kõige rohkem vaja. Aga ju paneb raha ka paika selle et nr2 positsiooni mängijad on odavamad kui mängujuhid (mis pole üldse üllatus).