BC Kalev/Cramo - foorum

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=78764498" onclick="window.open(this.href);return false;

Minu sügav kaastunne Tartu fännidele. Õnnestus teda eelmisel hooajal mängimas näha nii Nevezise kui Palencia eest. Ta on Petrukonis II. Ta saab olema meeskonnale kasulik ainult heade mängujuhtide korral, kes on võimelised ta korvi alla vabaks mängima.

Nii hull see asi ka pole, Tartu jaoks on see korralik täiendus, sest kõrgema tasemega tsentereid nad lihtsalt ei jõua muretseda ja eelmine hooaeg, kui polnud üldse korralikku keskmängijat ja mängiti pesakonna kahemeetrimeestega, ei olnud ka just muljetavaldav. Eesti klubide probleem kipub olema, et nii pikkade keskmängijatega ei osata midagi pihta hakata, tüüpiline näide siin Varbanov, kes nüüd nii kehv ka polnud nagu tagantjärgi maalitakse, aga ta ei sobinud absoluutselt mängujoonisesse. See pole päris normaalne, kui tsenter saab palli ainult ründelauast.

Minagi leian ,et tegu päris asjaliku täiendusega Tartule ja korvialuses võitluses on ta üpriski asjalik, usun ,et Priit Vene teab keda ta meeskonda valis ja on ka mehe võimetega kursis ,sest mängis see mees ju ka eelmine hooaeg Leedus ja üldiselt Leedu klubid endale kehva meest välja ei vali.

Vene suutis (koostöös Peciukeviciusega) isegi Rain Raadiku mängima panna, nii et lootust muidugi on. Ka Petrukonist oleks saanud palju paremini ära kasutada. Ta värvati omal ajal ju selle pealt, et ta tegi Tartu vastu Balti liigas ühe väga resultatiivse mängu. Lihtsalt asja iroonia oli selles, et Petrukonis lammutas Tartu kaitse juppideks pick`n`roll`i pealt, Kullamäe rünnakujoonises see element aga sisuliselt puudus. 1-1 pealt oli Petrukonis täiesti abitu ja teisel hooajal otsustati üldse, et las viskab siis parem juba keskpositsioonilt. Kui ma nimetasin rootslast Petrukonise teiseks tulemiseks, siis see oli pigem avansina öeldud. Nad mängisid ju eelmisel hooajal samas meeskonnas, aga ta jäi Petrukonisele selgelt alla ja saadeti üsna pea meeskonnast minema. Tema asemele värvati aga Pärnust Vaidotas Volkus, kes sai seal palju paremini hakkama. Engströmi saldoks jäi Leedu liigas eelmisel hooajal keskmiselt 10 minutit mängus ja 2p+1.7lp+1,3bl. Hispaania esiliigas aga keskmiselt 8 minutit ja 1,7p+2,3lp. Ka sealt saadeti ta üsna kiiresti minema. Ta on veetnud ka neli hooaega NCAA-s, kus mängis korraliku keskmiku Alabama eest (Kotsari konverentsikaaslane), kuid sai sealgi väga vähe mänguaega. Parimal hooajal keskmiselt 13 minutit, mille jooksul tõi 3,3 punkti ja võttis 2,7 lauapalli. Ta on mänginud ka eurosarjas ja Rootsi koondise eest, kuid sealgi on näitajad olnud üsna mannetud.

http://www.fibaeurope.com/compID_%7Bd16 ... 76756.html" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.fibaeurope.com/compID_BYg5Rb ... 76756.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hooaja esimese värbamise põhjal jääb mulje, et Tartu finantsolukord pole paranenud ja tulemas on järjekordne säästuhooaeg, kus konkurentsi pakutakse pigem Raplale kui Kalevile.

Uhhuu, sa teed Petrukonisele liiga, kui Engström temaga võrdled! Pigem on tegu Kupšas vol 2-ga!

Lugedes Teie kommentaare Tartu uue rootslasest keskmängija Carl Engströmi kohta, hakkab hirm
Ainuke lootus ,et te osaliselt eksite ja/või Vene suudab temaga imet teha, loodame siis ,et Tartu leiab mängujuhi kes suudab pick and rolli mängida

RK kirjutas:Lugedes Teie kommentaare Tartu uue rootslasest keskmängija Carl Engströmi kohta, hakkab hirm
Ainuke lootus ,et te osaliselt eksite ja/või Vene suudab temaga imet teha, loodame siis ,et Tartu leiab mängujuhi kes suudab pick and rolli mängida

Viimane seda tüüpi mängija Tartus oli Uroš Lukovic, kes oli Tartusse jõudes kehvas vormis ning sobinud kuidagi ka Kullamäe joonisesse. No ei ole Tartul õnne olnud nende suurte pukkidega!

Lucovic oli tegelikult väga andekas vend, liikuv ja osav. Mäletan üht mängu Cramo vastu kui ta Elegarile ja Bambale korralikult ära pani.
Palli ta muidugi korvi alla ei saanud ja lõpuks muutus tema panus olematuks.

Rio kirjutas:Lucovic oli tegelikult väga andekas vend, liikuv ja osav. Mäletan üht mängu Cramo vastu kui ta Elegarile ja Bambale korralikult ära pani.
Palli ta muidugi korvi alla ei saanud ja lõpuks muutus tema panus olematuks.

Muideks samune Lukovic möllas sel hooajal kõvasti Partizani? ridades ning mitte üldse halvasti.

Ma just ka eile mõtlesin, et Lukovic oli ikka väga hea leid. Kahju ainult, et klubis temaga asjad ei klappinud, sest finaalseerias oleks temaga ikka nalja saanud. Rootslane on tõesti nagu Pertukonise duubel.

Lukovic oli oma Tartu päevil ikka väga toores – ta oli rabe nii tehniliselt kui mängulugemise poolest –, aga on nüüdseks pärast mitmeid hooaegu Makedoonias päris kõrgele tasemele välja jõudnud. Belgradi Partizani, nagu Marxx ka mainis. Tartu jaoks oli tema meeskonnast lahkumine siiski igati õige samm. Eurosarja alustati kehva mängupildi ja kahe kaotusega (Viinile ja Ventspilsile, kui ma õigesti mäletan), pärast Dilyse liitumist võideti aga ülejäänud neli alagrupimängu ja purjetati lõpuks veerandfinaali välja. Nelja tugevama hulka jõudmine jäi kokkuvõttes ilmselt selle taha, et Talts mängis veerandfinaali otsustavat mängu koomalähedases palavikus.

Tõsi, Lukovici koha pealt peaksin lõuad pidama...

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=66599341

Tartusse tuli ta ikkagi Kumanovost Makedoonia ja Balkani liiga ühe parima mängijana. Engströmil selliseid saavutusi ei ole varasemast ette näidata kahjuks. Mis küll nüüd ei tähenda, et ootused temale selle ja ehk ka järgmiste hooaegade suhtes peaksid olema madalad!

Enne kui rõõmsalt üheskoos Engströmi tümitama hakata, võiks kõigepealt oodata ja vaadata, kuidas ta mängus on. Mingi idee pidi Venel olema, kui ta nõustus teda meeskonda võtma, võib-olla ka mingit taustainffi, ega ta puhtalt kaardite pealt ka seda otsust ei teinud. Erinevlt Lukovicist, kes polnud väljaspool Balkanit mänginud, on rootslasel vähemalt mingid kogemused, mistõttu kohaneb ehk kergemini.

Mingi idee pidi Venel olema, kui ta nõustus teda meeskonda võtma, võib-olla ka mingit taustainffi, ega ta puhtalt kaardite pealt ka seda otsust ei teinud.

Kaartide pealt muidugi otsust ei teinud, tegi klubi rahakoti pealt. Aga mis parata,kui Talts suudab end veel vanas eas vormi ajada, siis varutsentrina mängib rootslane loodetavasti koha välja.