BC Kalev/Cramo - foorum

And kirjutas:See on tore, et põhituumik säilitatakse ja varakult on lepingud olemas. Aga selleks, et teha sammu edasi, oleks vaja ikkagi see mängujuht kusagilt välja võluda. Ma loodan ikkagi, et leitakse keegi, kes on odav ühel või teisel põhjusel. Praegusel juhul on koosseis põhimõtteliselt sama, mis eelmisel aastal ja ainus edasiminek saab tulla kokkumängust ja sellest, et alustatakse Varraku käe all, ilma treenerivahetuseta.

Öeldi ju selgelt ära, et kui Sokk ja Veideman liituvad, siis ei otsita väljast veel ühte mängujuhti. Pole ju võimalik üle oma varju (majanduslikult) hüpata. Elegar ja Abbott kindlasti ning ilmselt teisedki said ka palgakõrgendusi. Kui Sokk on terve, siis pole PG kohaga hullu midagi - lihtsalt peab lootma, et ta püsib tervena. Iseasi on proovida peale kogu ülejäänud meeskonna komplekteerimist õnne mõne noore ja väga väikest palka nõudva ülikoolist tuleva ameeriklasega, kellega puusse panemise puhul pole hullu.

Ma ise ei näe samuti, kuidas Talts praegusesse meeskonda mahuks. Teda oleks pigem siis olnud mõtet jahtida, kui Elegariga lepingut poleks saadud.

Elegaril ja Bambal on vaja korvi all ruumi ka tegutsemiseks, seega viskav PF oleks palju parem. Ja kes meil need stabiilsed kolmesteviskajad on? Tegelikult päris kindlaid snaipreid meil ju ei ole. On selliseid mängijaid küll, kes võivad HEAL päeval hästi visata, aga iga mäng nagu naelu seina ei pane.

Veideman on nagu ta on. Väga heitlik on tema mäng viimasel ajal ja ka klubihooajal ei paistnud millegi säravaga silma. Aga eks teda on palju vigastused ka räsinud, küllap sellest tingituna. Aga kui ta suudab end ree peale saada ja mängib oma potentsiaali välja, siis kindlasti kasulik mees. Loodan, et Cramos avaneb. Ja lisaväärtus korraliku PF-i näol võiks ju olla, aga kes annab garantii, et tuleb just KORRALIK PF. Eelmine aasta ka räägiti Wilkinsonist kui väga kõvast mehest, aga võta näpust. Ma tahaks just väga Taltsi, sest tema tase on teada ja on näha, et Itaalis on ta edasi arenenud. Just selline selg ees mängija, hea kaitses ja lauas. Kui tuuakse PF väljast, siis tuleb oktoobrini oodata ja palliplatsil näeb, mis mehega tegu.

Marcus kirjutas:

And kirjutas:See on tore, et põhituumik säilitatakse ja varakult on lepingud olemas. Aga selleks, et teha sammu edasi, oleks vaja ikkagi see mängujuht kusagilt välja võluda. Ma loodan ikkagi, et leitakse keegi, kes on odav ühel või teisel põhjusel. Praegusel juhul on koosseis põhimõtteliselt sama, mis eelmisel aastal ja ainus edasiminek saab tulla kokkumängust ja sellest, et alustatakse Varraku käe all, ilma treenerivahetuseta.

Öeldi ju selgelt ära, et kui Sokk ja Veideman liituvad, siis ei otsita väljast veel ühte mängujuhti. Pole ju võimalik üle oma varju (majanduslikult) hüpata. Elegar ja Abbott kindlasti ning ilmselt teisedki said ka palgakõrgendusi. Kui Sokk on terve, siis pole PG kohaga hullu midagi - lihtsalt peab lootma, et ta püsib tervena. Iseasi on proovida peale kogu ülejäänud meeskonna komplekteerimist õnne mõne noore ja väga väikest palka nõudva ülikoolist tuleva ameeriklasega, kellega puusse panemise puhul pole hullu.

Ma ise ei näe samuti, kuidas Talts praegusesse meeskonda mahuks. Teda oleks pigem siis olnud mõtet jahtida, kui Elegariga lepingut poleks saadud.

Ma tean, et on öeldud, aga ütlesin vaid oma arvamuse, et kui PG-d ei tooda, siis ei saa tulla suurt arenguhüpet. Samas jah....praegustest meestest ei oskaks kedagi nimetada, kellest loobuda välismaalt PG toomise nimel. Kuid minu arust on küll suur vahe, kuidas toimetas palli korvi alla Sokk või McLeod või Abbott.

Selliste mängujuhtidega nagu praegu pole Eurocupil või VTB-s midagi teha. Kahjuks. Muu seltskond pole ka just midagi väga hiilgavat, kuid hea mängujuht suudaks nad küll mängima panna. Kui nüüd Dorbe ja Arbet ka tulevad, siis on hästi palju mehi seal 2-3 positsioonil (ka Tanel Sokk või MDorbek on sellised 1,5 mehed) aga mitte ühtegi korralikku pointi.

nojah kirjutas:Selliste mängujuhtidega nagu praegu pole Eurocupil või VTB-s midagi teha. Kahjuks. Muu seltskond pole ka just midagi väga hiilgavat, kuid hea mängujuht suudaks nad küll mängima panna. Kui nüüd Dorbe ja Arbet ka tulevad, siis on hästi palju mehi seal 2-3 positsioonil (ka Tanel Sokk või MDorbek on sellised 1,5 mehed) aga mitte ühtegi korralikku pointi.

Ahh, ei tea. Prienai mängis eelmine aasta Eurocupil suht teisejärgulise PG-ga täitsa korralikult, eesti koondis nt eelmisel aastal ka. Sageli ei ole asi niivõrd mõnes/ühes mängijas, vaid meeskondlikus tuhhis ja kokkumängus.
kui ei ole võimalusi, siis ei ole. Selge see, et eelarve sel aastal ei kasvanud niivõrd, et mingit erilist kvaliteeditõusu nimedes paberil oleks. Pisut optimistlikult kõlan, aga ise loodan, et võimalusel vaadatakse PG turul ringi hoopis sept teises pooles. Riskivärk.

Päris nõus ei ole, eelmises tsüklis oli Timmu ikka väga hea, erilist skoorimasinat ei olegi vaja. Sellisel tasemel mees oleks juba suureks abiks. Selle hooaja vormist ei ole tema puhul muidugi midagi rääkida. Nagu hoopis teine mees väljakul (kuigi mängu paneb ikkagi oma vennast paremini käima). Tanel on küll täitsa korralik realiseerija ja teravuste looja (kui ta muidugi seda parasjagu soovib teha ja tervis on korras) aga mängu käimapanijat temast väga ei ole (BBL tasemel muidugi saaks hakkama, ka Eurochallenge ilmselt). Martin Dorbekust rääkimata, kuigi omad plussid on temal ka. Aga ehk tõesti sügisepoole, kui veel päris hilja ei ole, ikkagi leitakse vajadus. Kui nüüd näiteks Arbet saaks välismaale, siis iseenesest tema raha eest + Dorbek laenule näiteks võiks juba ringi vaadata. Skele palkamine ka praegu hädavajalik mu arust ei olnud, vaevalt temagi väga odav mees on...

Võiks selle PG koha pealt nüüd juba maha rahuneda, selge et sinna kedagi juurde ei võeta. Korralik point, kes Eurocup/VTB tasemel mänge otsustab, on liiga kallis hetkel Kalevi jaoks, st me oleks pidanud loobuma Elegarist või Bambast... kas see oleks parem asjade käik olnud? Palli üle toojaid meil on, teravuse tegijaid ka.
Usun, et nii Skele kui Veideman teevad parema hooaja kui eelmine, mõlemad poolikust hooajast välja tulemas. Skele on viimase kahe koondise mängu eest kõvasti kiita saanud, EMil on vastus selge, kes palle alla toimetab. Nõus nendega, kes arvavad, et keskenduda tuleks nüüd selg ees trügija palkamisele, kes mõistaks ka välja sööta, Talts oleks ideaalne ja garantiiga valik sessuhtes.

Kui on raha selleks, et korraga palgata tahaliini Skele, Abbott, Sokk, Veideman ning teha pakkuine veel G Dorbekule ja Arbetile siis mina küll ei usu, et ei oleks võimalik optimeerida kusagil korraliku mängujuhi jaoks summa. Kõigepealt peaks temale maksma ja siis vaatama mitu meest järgmisena nimetatutest palganimekirja mahub.

Usun, et see, et me taaskord Škele suutsime endale meelitada ongi just võti. See on ainuke mees, kes suudab tähtsatel momentidel enda peale võtta ja mänge otsustada.

Miks tahetakse nr. 4 peale ''selg ees mängijat'' ? Igaljuhul tuleks leida selline Nate Foxi tüüpi ( rõhutan, tüüpi) mängija. Hea viskega, hea käega ja kõrge enesekindlusega. Meil on Elegar ja Bamba. Nr 4 peale oleks igaljuhul vaja natuke teistsugust mängijat kes suudaks oma viskega '' floor spacingut'' tekitada.

tänase päevaga kooseis siis selline
c:bamba.elagar
pf:raadik,kitsing
sf:kajupank,mangelsoo
sg:skele,abbot,veideman
pg:sokk,m dorbek

nojah kirjutas:Kui on raha selleks, et korraga palgata tahaliini Skele, Abbott, Sokk, Veideman ning teha pakkuine veel G Dorbekule ja Arbetile siis mina küll ei usu, et ei oleks võimalik optimeerida kusagil korraliku mängujuhi jaoks summa. Kõigepealt peaks temale maksma ja siis vaatama mitu meest järgmisena nimetatutest palganimekirja mahub.

natuke kahtlen. Korralike PG-de hinnad on 300k hooaja eest. 10 kuud e siis 30 000 euri kuus. Peab ikka mitmest Skelest ja Sokust loobuma.

Rix kirjutas:

nojah kirjutas:Kui on raha selleks, et korraga palgata tahaliini Skele, Abbott, Sokk, Veideman ning teha pakkuine veel G Dorbekule ja Arbetile siis mina küll ei usu, et ei oleks võimalik optimeerida kusagil korraliku mängujuhi jaoks summa. Kõigepealt peaks temale maksma ja siis vaatama mitu meest järgmisena nimetatutest palganimekirja mahub.

natuke kahtlen. Korralike PG-de hinnad on 300k hooaja eest. 10 kuud e siis 30 000 euri kuus. Peab ikka mitmest Skelest ja Sokust loobuma.

Nimekate või läbiproovitud PG-de hinnad. Aga kuna T.Sokk on olemas, võiks ju mingeid riske võtta, NCAAst mõni või siis mõni Grznari taoline. Ma siiski arvan, et algul üritatakse ilma läbi saada ja siis peale 3-4 mängu leitakse, et on vaja

nojah kirjutas:Kui on raha selleks, et korraga palgata tahaliini Skele, Abbott, Sokk, Veideman ning teha pakkuine veel G Dorbekule ja Arbetile siis mina küll ei usu, et ei oleks võimalik optimeerida kusagil korraliku mängujuhi jaoks summa. Kõigepealt peaks temale maksma ja siis vaatama mitu meest järgmisena nimetatutest palganimekirja mahub.

Kirjutan alla sellele. Üks asi on võtta nö väga-väga korralik mängujuht ja minna 100% kindla peale (mehed, kes küsivad Rixi poolt toodud summasid). Selleks ilmselt tõesti vahendeid poleks. Hoopis teine asi on aga see, et proovida leida mõni mängujuht, kes oleks Tanel Sokuga võrreldes nö upgrade. See variant ei tohiks küll nüüd nii hirmus raske ega kulukas olla. Neid leiaks ka lähiregioonist, samuti miks mitte USA kõrval pilgud ka Balkanimaadesse pöörata. Balkani pikad meil küll õnnestunud pole, kuid see ei tähenda, et tagamängijad siin automaatselt flopiks peaksid osutuma. Olnuks hea, kui oleks saanud veidi teistmoodi mängujuhi, kes suudaks palli kiiresti liikuma panna.

Aga üldiselt tundub jah, et nüüd Škele palkamisega on vähemalt praeguseks see rong minema sõitnud.