BC Kalev/Cramo - foorum

Täna Tartu jah jälle kaotas 94-67 Helsingi Seagullsile, selgituseks peab tõdema, et Cook ei mänginudja ka Talts ja Cizauskas mängisid 12 ja 14 min, see eest noored said 28 min ja isegi Parrol sai 22 min ja tasuks 3 p ja 8 l Rosenthal 17 p 5 l ja 3 as , eff 21, Kitsing 17 p 8 l 3 as aga ka 4 to eff 19, Ergström 15 p 5 l aga vabakad 9-1
Talts 6 p 2 l , Cizauskas 3 p 4 l , Sokk 2 p, Eelmäe 4 p aga efektiivsus -5, peale tema oli effektiivsus miinuses Sokul ja Kivil môlemal -1, Kivi ka 0 p ja 28 min ainult 1 pealevise , eile ntx temalt 6 p 100 % tabavusega
Ühesõnaga jälle üks noorte mängitamine, Parrol isegi sai 8 lauda Märt 17 p ka ilus aga Eelmäe ja Kivi panus olematu jah tegelt nad on ju noored Eelmäe isegi alles 16 saab paari kuu pärast 17 ja peab täismeestega maadlema, Kivi füüsis omavanuste seas ok aga meeste seas mängimiseks nõrk, kuna Vene ja Meistri mängimine lähiajal täisjõuga kahtlane siis Tartu meeskond suht kehvas seisus, isegi kui nad kellegi 4 peale palkavad siis ka tagaliini oleks vaja tugevdust aga raha meeskonnal ei ole Ei saa aru miks nad selliselt komplekteeritud meeskonnaga eurosarja proovivad mängida, môtetu raha raiskamine ja Suttist loobumisest ka ei saa aru, noor oma kasvandik, potentsiaali on, oskused tahe ka, kui loodetakse Parrolist mängija kasvatada siis sama loogikat kasutades saaks Suttist mõne aastaga euroliiga mängija

Just, miks nad Sutt`ist on loobunud, miks lasti sellises seisus minna Dorbek, vähemalt keha ju on...saan aru, et keskenduti Keeduse palkamisele ja Jõesaare hoidmisele, kui Jõss sõlmis Kaleviga suht vara lepingu, siis Keedus oli vast radaril kauem, aga tagavara variandid puudusid Tartul siis?...Meistri KK.Vene asemel ju leiaks ka Eestist kedagi( ja mitte hullemad variandid )? Raha? No kurjam, raha peaks ju olema rohkem, kui Valga/Valkal, väikesel Kalevil, Pärnul ja Raplal...või sai rahakott tühjaks, kui Cramoga Taltsi üle lahingut peeti ja Tartu vanameistri eest tenegelpungi tühjaks kühveldas? RK, ole hea mees ja haista välja, palju Talts siis ka maksab? Kuhugi peavad need eurod ju paigutatud olema - 700/750 000 euri ikkagist suur summa?

barons kirjutas:Just, miks nad Sutt`ist on loobunud, miks lasti sellises seisus minna Dorbek, vähemalt keha ju on...saan aru, et keskenduti Keeduse palkamisele ja Jõesaare hoidmisele, kui Jõss sõlmis Kaleviga suht vara lepingu, siis Keedus oli vast radaril kauem, aga tagavara variandid puudusid Tartul siis?...Meistri KK.Vene asemel ju leiaks ka Eestist kedagi( ja mitte hullemad variandid )? Raha? No kurjam, raha peaks ju olema rohkem, kui Valga/Valkal, väikesel Kalevil, Pärnul ja Raplal...või sai rahakott tühjaks, kui Cramoga Taltsi üle lahingut peeti ja Tartu vanameistri eest tenegelpungi tühjaks kühveldas? RK, ole hea mees ja haista välja, palju Talts siis ka maksab? Kuhugi peavad need eurod ju paigutatud olema - 700/750 000 euri ikkagist suur summa?

Miks sind Tartu praegune komplekteeritus häirib? Vahetult pärast eelmise hooaja lõppu kirjutasid sa järgmist:

„Kullamäe lahkub, selles valguses ootaks nüüd vähemalt ühe kahest, G.Dorbeku või Taltsi lahkumist...Tannu kärab vast veel nii hooaja - kaks, tõsi Lemberg ehk peab palga üle vaatama.“


„Äkki teha vaheaasta, oma noortega pluss väljast kaks-kolm venda juurde, kml ja bbl...nii aasta - kahepärast uuesti üritada. see taltsi ja dorbekuga vehkimine on juba liiast - see kaart ei päde enam!!!, parem õudne lõpp kui lõputu õudus...kui tahad uut tõusu, tuleb kord alustada algusest, et tekiks säda, oma rahvas ja tartu vaim tuleks taha ja... kas kaotused bakkenile või austria klubile koos taltsi ja dorbekuga on etemad, kui võit noore kriisa, meistri või eelmäega nä. sellesama rapla( eeldusel kui viimane jääb suht samaks ) üle või riia baronsi või nevezise üle!? kas igal aastal põletada koos taltsi ja dorbekuga ülikooli ja sponsorite raha on ikka seda väärt...“

Tartu selle hooaja komplekteeritus peaks ju olema täpselt sinu maitsele vastav. Miks sa nüüd ühtäkki isegi Gert Dorbekut tagasi soovid?

barons kirjutas:Just, miks nad Sutt`ist on loobunud, miks lasti sellises seisus minna Dorbek, vähemalt keha ju on...saan aru, et keskenduti Keeduse palkamisele ja Jõesaare hoidmisele, kui Jõss sõlmis Kaleviga suht vara lepingu, siis Keedus oli vast radaril kauem, aga tagavara variandid puudusid Tartul siis?...Meistri KK.Vene asemel ju leiaks ka Eestist kedagi( ja mitte hullemad variandid )? Raha? No kurjam, raha peaks ju olema rohkem, kui Valga/Valkal, väikesel Kalevil, Pärnul ja Raplal...või sai rahakott tühjaks, kui Cramoga Taltsi üle lahingut peeti ja Tartu vanameistri eest tenegelpungi tühjaks kühveldas? RK, ole hea mees ja haista välja, palju Talts siis ka maksab? Kuhugi peavad need eurod ju paigutatud olema - 700/750 000 euri ikkagist suur summa?

Rahanumbrid saab teada aga kas sellest sulle kasu on, Tartu on ainuke klubi kes palkasid maksab , ülejäänud maksavad stippe , jah Taltsi pärast võideldi Cramoga ja jäädi peale , kuid siin on ka teisi asju mis Taltsi pani Tartu kasuks otsustama, näiteks ta pere, kuigi ma tean ,et Tartu viimane pakkumine oli täpselt Cramo pakkumine ka Keeduse pärast võideldi aga Tartu jaoks läksid summad ikka väga suureks, lisaks pakkus Tartu Keedusele 3 aastast lepingut ja meeskonna ülesehitamist tema ümber aga Keedus valis pika rubla, ka Jõesaare Tartu ja Cramo pakkumisel oli 3 kordne vahe pluss Jõesaare agendi soovitus oli VTB statistikat koguda, et selle najal saaks kuhugi veel rahakamasse klubisse minna, ka Kangurit ja Soodlat tahtis Tartu endale aga Tartu ei suutnud sellist raha välja köhida mis oleks neid mehi pannud ümber mõtlema, seega tule mullist välja need summad mis seal korvaplligrupis välja laoti eelarvete on kaugel tõest, see on kellegi arvamus mitte tõsiasi.
Mis puutub Sutt i siis arvan ,et temas loobumise taga oli Vene otsus, Dorbekule ei antud andeks tema eelmis aaasta kehva vormi ja kaotust Raplale, ega vaadates teda Rapla eest mängimas jah oleks Tartule abiks aga see ei ole enam see Dorbek kes.2 aastat tagasi Rockis lammutas
Kuid on palju asju mida Tartu meeskond on valesti teinud, kasvõi K.K Vene allesjätmine, ka Meistrga arvestamine on kahtlane igale korvpalli jälgivale inimesele ja miks võeti meeskonda Parrol aga mis sa teed eks need asja otsustajad peavad ka mingi aeg vastutust kandma ja eks kevadeks on selge kas eksisid otsustajad või näiteks meie , korvpalli kiibitsejad

Kuigi seda on vara õelda, et Tartu hooaeg oleks...sest need on alles treeningmängud ja hooaeg pole veel alanud...aga kui see seis ei parane, tulevad kaotused ka nä. KML-is, siis oleks kahju,sest Tallinn - Tartu derby on ka üks kohaliku liiga magnet...ja kui Tartu poolelt supp jääb lahjaks, siis kardan et aasta-kahe pärast juhtub see ka Tallinna poolel...

Kui aitas Dorbek ära saata, siis miks jäi T.Sokk - Kerr oleks ju võinud asendada...Lasknud siis Talts ka Tallinna, asemele 6-7 või veel rohkem korda odavama eestlase oleks ehk leidnud, nä. Parroli kaasvõitleja K-M.Kask...Lihtsalt need otsused tunduvad kohati ebaloogilised? Ja veel ebaloogilisem kogu selle kompoti juures on jutt, et eesmärgiks on endiselt pääs eurosarja?, BBL-is kuhugi jõuda? ja Eesti meistritiitel? ...vaatan seda Cizauskast( liepajas, Klaipedas ), miks mul on tunne et Leedu poiss ise üldse ei saa aru, kuhu ta on sattunud ja tundub suht õnnetu olekuga...aga okey, see on minu arvamus, kindlasti P.Vene ja hr.Kaasik teavad, mida nad teevad.

Kuid on palju asju mida Tartu meeskond on valesti teinud, kasvõi K.K Vene allesjätmine, ka Meistrga arvestamine on kahtlane igale korvpalli jälgivale inimesele ja miks võeti meeskonda Parrol aga mis sa teed eks need asja otsustajad peavad ka mingi aeg vastutust kandma ja eks kevadeks on selge kas eksisid otsustajad või näiteks meie , korvpalli kiibitsejad

Venest ja Meistrist peaksid kujunema põhikoosseisu mängijad, me oleme ringkonnaülemaga seda lakkamatult korranud. Sellest, et nad pingil istuvad, pole kellelegi kasu. Kui Meister siin ühel hooajal mängis, sai normaalselt hakkama. Praegu ma vaatan, et isegi Parrol teenib rohkem mänguaega kui Pärnus. Ega siis kusagil mingeid paremaid mehi põõsas peidus pole ja tuleb mängida nendega, kes on, aga need vennad ongi sellised. See ongi Eesti korvpalli hetkeseis. Ja sdis veel kurdetakse, et välismängijad võtavad eesti meeste kohad ära. Huvitav, kelle? Nimesid ja aadresse paluks!

Uhhuu kirjutas:

barons kirjutas:Just, miks nad Sutt`ist on loobunud, miks lasti sellises seisus minna Dorbek, vähemalt keha ju on...saan aru, et keskenduti Keeduse palkamisele ja Jõesaare hoidmisele, kui Jõss sõlmis Kaleviga suht vara lepingu, siis Keedus oli vast radaril kauem, aga tagavara variandid puudusid Tartul siis?...Meistri KK.Vene asemel ju leiaks ka Eestist kedagi( ja mitte hullemad variandid )? Raha? No kurjam, raha peaks ju olema rohkem, kui Valga/Valkal, väikesel Kalevil, Pärnul ja Raplal...või sai rahakott tühjaks, kui Cramoga Taltsi üle lahingut peeti ja Tartu vanameistri eest tenegelpungi tühjaks kühveldas? RK, ole hea mees ja haista välja, palju Talts siis ka maksab? Kuhugi peavad need eurod ju paigutatud olema - 700/750 000 euri ikkagist suur summa?

Miks sind Tartu praegune komplekteeritus häirib? Vahetult pärast eelmise hooaja lõppu kirjutasid sa järgmist:

„Kullamäe lahkub, selles valguses ootaks nüüd vähemalt ühe kahest, G.Dorbeku või Taltsi lahkumist...Tannu kärab vast veel nii hooaja - kaks, tõsi Lemberg ehk peab palga üle vaatama.“


„Äkki teha vaheaasta, oma noortega pluss väljast kaks-kolm venda juurde, kml ja bbl...nii aasta - kahepärast uuesti üritada. see taltsi ja dorbekuga vehkimine on juba liiast - see kaart ei päde enam!!!, parem õudne lõpp kui lõputu õudus...kui tahad uut tõusu, tuleb kord alustada algusest, et tekiks säda, oma rahvas ja tartu vaim tuleks taha ja... kas kaotused bakkenile või austria klubile koos taltsi ja dorbekuga on etemad, kui võit noore kriisa, meistri või eelmäega nä. sellesama rapla( eeldusel kui viimane jääb suht samaks ) üle või riia baronsi või nevezise üle!? kas igal aastal põletada koos taltsi ja dorbekuga ülikooli ja sponsorite raha on ikka seda väärt...“

Tartu selle hooaja komplekteeritus peaks ju olema täpselt sinu maitsele vastav. Miks sa nüüd ühtäkki isegi Gert Dorbekut tagasi soovid?

Heh jah, osad tegelased on siin mitu aastat kirjutanud, et aitab sellest vanadekodust ja eriti GD tuleb kohe lahti lasta, nüüd on vastupidine jutt.

vaim564 kirjutas:
Venest ja Meistrist peaksid kujunema põhikoosseisu mängijad, me oleme ringkonnaülemaga seda lakkamatult korranud. Sellest, et nad pingil istuvad, pole kellelegi kasu. Kui Meister siin ühel hooajal mängis, sai normaalselt hakkama. Praegu ma vaatan, et isegi Parrol teenib rohkem mänguaega kui Pärnus. Ega siis kusagil mingeid paremaid mehi põõsas peidus pole ja tuleb mängida nendega, kes on, aga need vennad ongi sellised. See ongi Eesti korvpalli hetkeseis. Ja sdis veel kurdetakse, et välismängijad võtavad eesti meeste kohad ära. Huvitav, kelle? Nimesid ja aadresse paluks!

Kuidas Vene juunior ja Meister põhikoosseisu mängijateks peaksid kujunema, kuid nad on enamiku hooajast vigastatud, seejärel taastuvad vigastustest, saavutavad enam-vähem mängukõlblikkuse ja seejärel ennast kohe jälle vigastavad?

LISAN:

Ma ei ole küll veel ühtegi Tartu selle hooaja mängu näinud, aga senistest kaotustest kontrollmängudes ma küll end kõigutada ei lase. Eriti arvestades fakti, et meeskonna noormängijad ja pingimehed saavad palju mänguaega. Muidugi tekib küsimus, et kas näiteks Parroli mänguminutitest üldse kellelegi, kaasaarvatud tema ise, pikas perspektiivis kasu on, aga kui mees tahab mängida ja pingutada, siis mängigu, kui talle vähemalt selleks hooajaks võimalus on antud.

Ma vist ütlesin ka midagi vanadekodu laiali peksmise kohta kevadel, aga kõige rohkem olen rahul sellega, et närviline ja omavahelises suhtluses veidi ebatsensuurse kõnepruugiga Gert "Nõukaaegne korvpall" Kullamäe lahkus peatreeneri kohalt, sest et ta oli tõesti end ammendanud.

Tartu meeskonna võiduta hooaeg sai siis jätku...järgmine mäng on 20.10 Cramoga, edasi tuleb Pärnu. Millal aga hooaja esimene võit?

Raske mõista, miks Tartu Cresslerit ja Ilvest kaitses pidevalt ei survestanud. Sealt oleks tulnud üks pallikaotus teise järel. Neil harvadel kordadel, kui seda tehti oli Rapla koheselt hädas. Vaadates, kui ükskõikse olekuga Priit Vene mängujärgses intervjuus kaotusesse suhtus, siis võitmine ei paista tänavusel hooajal Tartu prioriteetide hulka kuuluvat. Või on usk juba praeguseks kadunud.

Uhhuu kirjutas:Raske mõista, miks Tartu Cresslerit ja Ilvest kaitses pidevalt ei survestanud. Sealt oleks tulnud üks pallikaotus teise järel. Neil harvadel kordadel, kui seda tehti oli Rapla koheselt hädas. Vaadates, kui ükskõikse olekuga Priit Vene mängujärgses intervjuus kaotusesse suhtus, siis võitmine ei paista tänavusel hooajal Tartu prioriteetide hulka kuuluvat. Või on usk juba praeguseks kadunud.

Kahjuks jah , paistab et Tartu selle aasta prioriteediks on kasvatada noortest mängumehed, vähemalt mina olen sellest nii aru saanud, kas ka see sünnib eks me kevadeks näe ja kas sellest järgmiseks sügiseks kasu on näeme juba järgmine hooaeg, minul isiklikult on kahetised tunded: super hea meel et noori niimoodi mängitakse , samas tahaks ka nagu võita ka aga kahte asja paistab hetkel veel ei saa ja mõne noormängija arengu suhtes olen ma natuke skeptiline võibolla see areng tuleb aga siis aastate pärast , mitte kuude pärast
Ja ega Venel suurt midagi muud polegi teha kui noori mängitada, Sokk hoolimata varajasest treenimisest on nagu ta on, Talts on nüüd seoses koondisesuvega, vormilanguses, millest ta taastub tavaliselt detsembris Kui sul 6 mängijat on ja neist 2 on kehvad siis polegi midagi teha tulebki kaotada. Aga noortest eile üllatas Jürgenstein, sai Rosenthali vigastuse tõttu rotatsiooni ja kaitses oli päris hea. Lihtsalt infoks, Kandimaa on ameerikas FIBA treenerite koolitusel, ca kuu aja pärast tagasi eestis.
Vene ja Meistri tagasituleku kohta ka ei oska keegi midagi täpselt öelda, arvata võib et Meister hakkab mängima ca kuu aja pärast ja Venega läheb nats rohkem aega

Tartu meeskond on saanud täiendust
http://www.basket.ee/et/meistriliiga/1/ ... /?tid=4086" onclick="window.open(this.href);return false;
meeskonnaga on liitunud tõenäoliselt veel üks potentsiaalne tulevikutegija Hannes Saar, kes sai paar nädalat tagasi 16 aastaseks, hetkel tagamängija 194 cm , arvan et tulevikus ääremängija , tundub olema hilise füüsilise arenguga , ei imestaks kui kasvu tuleb üle 2m Oli ka suvel U16 koondises kui mõned mängud välja jätta siis oli seal rollimängija.
Enne homset BBL esimest mängu läti liiga liidriga (5 võitu ja 0 kaotust hektkel Ogrel, võidetud ka ntx VEF i ) ei tule Tartust ühtegi rõõmusõnumit, kõige tõenäolisemalt neljast vigastatust (Cizauskas, Meister, Rosenthal, Vene) liitub meeskonnaga kõige ennem Märt Rosenthal, kellel väike lihaserebend oli, Meister hakkab küll oma jalga korda saama aga tal õnnestus kangitrennis õlalihase rebend saada Leedulane sai ka põlve süsti, 2-4 nädalat eemal

Meister ongi üks suur rebend, võib-olla tuleks kaaluda varianti 25 aastaselt muud tegevust leida, sest ilmselgelt keha ei talu koormusi ja kui nii edasi jätkata siis varsti on grupi peal.

http://bbl.net/en/top/competition/game/ ... -400$t&0=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Tartul siis esimene võit käes 70-64 alistati Ogre, kes on hetkel läti liigas kaotuseta klubi 5 võiduga, Cook super 28 p, 11l ja 4 s, Engström 13 p 8 l 2s, teised enamvähem, Talts jäi 0 peale aga suutis 8 lauda võtta
Noored tublid: Eelmäe väga tubli 10 p 8 l 2s, ka Rosenthal oli vigastuspausilt tagasi, kaitses oli väga hea ja 2 p 4 s p9le paha, Parrol ka oma kohustulikud 2 p tegi ära lisaks 2 lauda, Kivi ja Jürgenstein jäid nullipoisteks aga arvan et ka sealt hakkab varsti abi tulema

Eelmäe jättis väga sümpaatse mulje. See oli vist tema seni parim esitus väljaspool noorteklasse. Paistab, et reedene edukas Mirkovici hakkimine süstis tasse kõvasti enesekindlust. Võrreldes varasemate selle hooaja mängudega oli ta igatahes rünnakul palju aktiivsem. Võttes arvesse, et ta on füüsiliselt varaküps, siis võiks tast juba üsna pea kujuneda tõsiseltvõetav mängumees. Rosenthal mängis Engströmiga väga hästi kokku, aga võinuks ehk julgemalt korvi poole vaadata. Kivi on oma passiivsusega see-eest jätkuvalt suureks pettumuseks.

Läti majandus on justkui normaalses seisus, aga sealset klubikorvpalli näib olevat tabanud masu ja selle üldine tase paistab olevat langenud Eestiga enam-vähem samale pulgale: Barons lakkas eksisteerimast; Jurmala oli väga lähedal hääbumisele; Valmiera, Liepaja, Jekabpils ja VEF on kõik vähemal või rohkemal määral nõrgemaks jäänud. Ses suhtes pole ime, et Ogre sugune n-ö külasats praegu Läti liigas puhaste paberitega on.