59. leht 170-st
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:02
Postitas Soho
no 4 minti aega veel -16 kõik on võimalik
.. aga jah 3 veerand on müstika lihtsalt
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:03
Postitas T Reed
KalevForever kirjutas:T Reed kirjutas:Kalev teeb nagu vormel 1 testisõitu ehk toob Rannula mängu:D:D
:S:S krabbi ei laste mängida????? Häbi Toomele. Keerles, mis sellel üldse on. Sokk mida too üldse teeb? pluss kuradi vead 14:25 mismooodi*???
Saks iseg ihästi pannud , kusjuures miks Saks alles nüüd väljakul, eelmine mäng tegi ka korralikult ju??? v ma eksin??
Noo tavaliselt käib see niimoodi,et üks meeskond on agressiivne ja teine meeskond sügab kotte kolmepunkti joone taga.
Sul on õigus, täiesti õigus.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:09
Postitas ibase
Loodame siis ,et Kuusmaa teeb korraliku "peapesu" ja homme tehakse korralik mäng.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:10
Postitas T Reed
mis need on: backcourt violation, out of bounds?? aitäh vastajale
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:10
Postitas --KingLeBron--
1 on tagasi mäng , teine on sööt mis läheb auti.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:11
Postitas theundertaker
siis kui hilja on siis mängitakse küll:) ja sokk oleks pidanud rohkem mängima:)
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:13
Postitas Soho
vabavisete suhe on mega Rudupis 42 Kalev 15
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:14
Postitas Egert
Soho kirjutas:vabavisete suhe on mega Rudupis 42 Kalev 15
Kui üks meeskond teeb poole rohkem vigu, ei olegi midagi muud oodata.
Ei näe põhjust, miks Cramo mõne võidu sellelt Leedu tureelt peaks saama.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:16
Postitas T Reed
kurb, tuuakse uus mees, et lauas muutuks midagi,,, aga mida , laud on ikka sama nõrk!!!
Miks krabbil siis ei lastud mängida kui teisi hoitakse homseks?? Saksa võiks rohkem kasutada. Toome on ikka üks nisanäpp seal.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:21
Postitas theundertaker
mike võttis küll lauda pani bloki ja meelitas vigu välja. kui mäng oli läinud ei olnud mõttet teda sees hoida ju enam kuna teised ei suutnud mängida ja mix sokku alles lõpus mängu pandi ka imelik.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:21
Postitas nub4you
Doronin rocki suurim skoorikütt poolajajärel
:D
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:25
Postitas nojah
Loogiline, et laud kaotati, kui parim lauavõitleja hoitakse viimasel veerandil ja pool kolmandat veerandit pingil ning meeskonna kõige pikem ei saa üldse mänguaega. Meie omad pikad aga suutsid kahepeale 29 mänguminutiga kokku korjata tervelt 3 lauda! Isegi ainult on-line ülekannet vaadates oli küsitavusi ikka küll teatud otsustes....
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:28
Postitas Go Cramo!
mida tegid Keerles, Sokk ja Toome? Krt. nii kui tuleb uus mees sisse on ülejäänud oma haledad varjud. Paistab, et Duningan tegi oma töö ära, võttis lauda, tõi punkte, meelitas vigu välja...
Need järjestikused kaotused hakkavad vaikselt ära väsitama
Kalevi mäng on siiamaani liialt üles-alla kõikuv. Stabiilsusest pole haisugi, kes oskaks seletada mis selle põhjus võib olla?
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:45
Postitas KalevRuus
Masendav, masendav, masendav.
Re: Balti liiga 2010/2011
Postitatud: 11 Nov 2010, 20:52
Postitas Rix
Eks lõpus taheti lihtsalt Sokule mängutunnetust homseks anda, hollandlase kohta ma siiski pakun, et sai vigastada. Homme nevezise vastu on veel raskem, aga jah, 29 viga teha...Ja viskeprotsent on ka masendav. karta oli, et kas võetakse hurraaga võit või saadakse 3. veerandil kolakas.