Hooaja üldarutelu

[Elums]

Eestikatel hakkab mängima T. Sokk. Kui hästi aru sain ei olnud Gibson Saksa klubis rahul mänguajaga. Seal mängis ta keskmiselt 21 min. Seega eeldan, et pohimängujuht saab olema tema u 25-30 min ja Sokk asendab niipalju kui aega jääb:) ülejäänud mängib Eestikatel.
Kuigi ei usu mina, et suurt vahet ka sellel aastal kooseisus tuleb. Usun, et 80-90% Eestika mängudest mängitakse parimas kooseisus.

[Oskar8]

Eestikatel hakkab mängima T. Sokk. Kui hästi aru sain ei olnud Gibson Saksa klubis rahul mänguajaga. Seal mängis ta keskmiselt 21 min. Seega eeldan, et pohimängujuht saab olema tema u 25-30 min ja Sokk asendab niipalju kui aega jääb:) ülejäänud mängib Eestikatel.
Kuigi ei usu mina, et suurt vahet ka sellel aastal kooseisus tuleb. Usun, et 80-90% Eestika mängudest mängitakse parimas kooseisus.

Kindlasti ei saa Gibsonist põhimängujuht.

[Kris]

Kindlasti ei saa Gibsonist põhimängujuht.

Miks mitte?

[Rio]

Varraku says:"kellelgi pole mänguminutid garanteeritud"

[Oskar8]

Kindlasti ei saa Gibsonist põhimängujuht.

Miks mitte?

Sest ta tase ei ole lihtsalt nii kõrge kui on Tanel Sokul....

[KalevForever]

Kindlasti ei saa Gibsonist põhimängujuht.

Miks mitte?

Sest ta tase ei ole lihtsalt nii kõrge kui on Tanel Sokul....

Ka mina ei usu, et ta Sokust parem on, aga sa võiks oma kindlate väljaütlemistega vähe tagasihoidlikum olla. Falli kohta ütlesid ju ka sina, et mehes ei ole mingit kvaliteeti ja varsti kiruma me kõik teda. 2 aastat hiljem, ikka ei kiru. Rääkimata siis Gibsonist, keda pole mängimaski näinud veel.

[spartaklane]

Kindlasti ei saa Gibsonist põhimängujuht.

Miks mitte?

Sest ta tase ei ole lihtsalt nii kõrge kui on Tanel Sokul....

No Gibson on ju eelmise hooaja põhjal üsna kehvade näitajatega võrreldes Sokuga ,mille arvelt võiksime me arvata ,et ta nüüd korraga mega tõusu teeb ja mängima hakkab.Kahtlen selles siiralt.

[Oskar8]

Õnnestus näha paari skylinersi mängu kus Gibson mängis. Tore ja energiline mängija, olematu viske ja ebakindla põrgatusega. 10 minuti mees Kalevis, ei midagi enamat.

[Mr. Aff]

Kehvem kui McLeod siis?

[jyrgen]

Õnnestus näha paari skylinersi mängu kus Gibson mängis. Tore ja energiline mängija, olematu viske ja ebakindla põrgatusega. 10 minuti mees Kalevis, ei midagi enamat.

Tanel Sokk likes this

[Oskar8]

Kehvem kui McLeod siis?

Ma arvan, et kehvem mängija, aga kordades parem match meeskonda. Ehk siis kokkuvõttes ikkagi upgrade võrreldes McLeodiga.

[Elums]

Sest ta tase ei ole lihtsalt nii kõrge kui on Tanel Sokul....[/quote]
No Gibson on ju eelmise hooaja põhjal üsna kehvade näitajatega võrreldes Sokuga ,mille arvelt võiksime me arvata ,et ta nüüd korraga mega tõusu teeb ja mängima hakkab.Kahtlen selles siiralt.[/quote]

Kust otsast sa nüüd vaatad, et Sokk tegi hullult parema hooaja kui Gibson?
Gibsoni keskmine
mänguminut 21 min
2pv 45,5 % 45/99
3pv 25 % 10/40 (väga kehv aga ta toodi siia mängu juhtima.)
vabaviskeid tabab kah kehvalt 62 % (eriti tagamängija kohta kehv)
Lauda ronib vähe keskmiselt 2,3 lauda. Aga selleks on meil ka teised mehed.
RS tegi mees 3,2 mis on harju keskmine.
Pallikaotusi 1,8 (natuke palju)
Kokkuvõttes harju keskmine. On toodud mängu juhtima mitte punkte tooma. Saab ühele asjale keskenduda.

Sokku keskmised VTB-s ( Eesti liigat ja BBL-i ei hakka siia tooma sest ei ole võrdsed Saksa liigaga.)
mänguminut 21,8 min
2pv 47,4 % 37/72
3pv 29,2 % 7/24 (kehv visketabavus. Pole selgelt parem kui Gibson)
Vabaviskeid tabas üsna kindlalt 16/19 84,2 %
Lauas väga ei mütanud keksmine 2,4
RS 1,8 keskmiselt mis on mängujuhi kohta häbiväärselt vähe.
Pallikaotusi 1,5

Ja kust otsast on Sokk tunduvalt parem kui Gibson?
Suht sarnased keskmised. Aga usun, et USA kooliga mees oskab korvialust (Elegar, Bamba) selgelt paremini kasutada kui Sokk.
Sokul on olnud juba 3 a aega VTB seda tõestada aga ei ole veel suutnud. 1,8 RS keskmiselt on ikka liiga vähe.

[zero0]

Oijah, oodake mees ära, siis hakake võrdlema.

[Rio]

Sest ta tase ei ole lihtsalt nii kõrge kui on Tanel Sokul....

No Gibson on ju eelmise hooaja põhjal üsna kehvade näitajatega võrreldes Sokuga ,mille arvelt võiksime me arvata ,et ta nüüd korraga mega tõusu teeb ja mängima hakkab.Kahtlen selles siiralt.[/quote]

Kust otsast sa nüüd vaatad, et Sokk tegi hullult parema hooaja kui Gibson?
Gibsoni keskmine
mänguminut 21 min
2pv 45,5 % 45/99
3pv 25 % 10/40 (väga kehv aga ta toodi siia mängu juhtima.)
vabaviskeid tabab kah kehvalt 62 % (eriti tagamängija kohta kehv)
Lauda ronib vähe keskmiselt 2,3 lauda. Aga selleks on meil ka teised mehed.
RS tegi mees 3,2 mis on harju keskmine.
Pallikaotusi 1,8 (natuke palju)
Kokkuvõttes harju keskmine. On toodud mängu juhtima mitte punkte tooma. Saab ühele asjale keskenduda.

Sokku keskmised VTB-s ( Eesti liigat ja BBL-i ei hakka siia tooma sest ei ole võrdsed Saksa liigaga.)
mänguminut 21,8 min
2pv 47,4 % 37/72
3pv 29,2 % 7/24 (kehv visketabavus. Pole selgelt parem kui Gibson)
Vabaviskeid tabas üsna kindlalt 16/19 84,2 %
Lauas väga ei mütanud keksmine 2,4
RS 1,8 keskmiselt mis on mängujuhi kohta häbiväärselt vähe.
Pallikaotusi 1,5

Ja kust otsast on Sokk tunduvalt parem kui Gibson?
Suht sarnased keskmised. Aga usun, et USA kooliga mees oskab korvialust (Elegar, Bamba) selgelt paremini kasutada kui Sokk.
Sokul on olnud juba 3 a aega VTB seda tõestada aga ei ole veel suutnud. 1,8 RS keskmiselt on ikka liiga vähe.[/quote]




Asi on lihtsalt selles,et te võrdlete 2 täiesti erineva stiiliga mänguijuhti.Nagu Tanel ise on õelnud siis ainuke nr 1 Eestis on Timmu Sokk.

[Karl]

Saksa liiga ja VTB liiga võrdlemine nüüd ka vga adekvaatne pole, VTB on ikka tükkmaad tugevam kui Saksa liiga.