BC Kalev/Cramo - foorum

MarttiH kirjutas:Tegelikult päris õnnetu ikka, et endiselt ei suudeta Euroopas võite hankida. Räägin natukene üldisemas pildis - nii Cramost, Tarvasest kui ka Rockist. Kõigil on Euroopa klubisarjades võidusaldo 0. Ning kuna meil on ikka kombeks end naabritega võrrelda, siis on paslik mainida, et Eurocupis on soomlaste Loimaa Bisons võtnud kolmest mängust kaks võitu, kaotasid ühe punktiga Besiktasele ja ka Kataja võitis Eurochallenges eile üsna tugevat Cholet Basketi meeskonda. Üsna piinlik lugu ikka.

Täpselt nii. See ongi kõige masendavam.
VTB viimane siiski mäng näitas et õnneks läbi ussi emmi võita saab ka eesti sats - juhul kui viimasel veerandajal enam kui 20 punktiga juhtima minna.

Miks sa väldid mu küsimustele vastamist, vaid tuled lagedale mingi suhteliselt lolli avaldusega? Minul ei võtnud silma märjaks, sry kui su ootusi petsin. Kas sa kardad öelda, kui vana sa oled? Küllap vist. Hakkas häbi, et üks täiskasvand ning oma mõistus ja käsi kontrolliv inimene, tegelikult seda teha ei suuda? Me kõik oleme sellest aru saanud et sinu arvates on kõik vale, halvasti ja nii ei tohiks majandada, aga kõige selle taustal võiks jääda siiski teatav vaoshoitus ja kõik muu sellega seonduv. Aga tundub et seda on palju palutud. Ma luban, et ma homse päeva jooksul teen ühe ja viimase postituse veel! seoses noorte Kalev/cramo ja nende püramiidide jms juttude teemal.


Miks peab jääma vaoshoituks? Mis nõme eestlase orja-mentaliteet see on, et kui midagi ei meeldi, siis "vait olla ja edasi teenida". Vastupidi, oma arvamus tuleb välja öelda, ükskõik mis mingid foorumi "rohelisenimega" isakesed sellest arvavad. Ja tee oma ilus postitus Cramo noortesüsteemist, kus sa kindlasti tood välja, kui hästi kõik on. MInd huvitab, mitu KML meest sealst süsteemist tulnud on (Slaiherid ei lähe arvesse). Kokkuvõttes on sul õigus arvata, mida iganes, kaasaarvatud seda, et Cramos kõik ideaalselt hästi on. Paraku on see, et tulemused ja igasugune nägemus, kuidas seda parandada, puuduvad - ja see toetab pigem minu seisukohti. Aga sina ela oma naiivses maailmas edasi, kus Cramo on kohe-kohe VTB-s play-offi jõudmas ja kus tegijaid kasvab nagu seeni peale vihma.

PS! Ära nüüd kujuta ette, et kui sina midagi teemavälist küsid (mida minu vanus, nagu kõik muud isiklikud andmed on), siis on vajalik sellele vastata.

EDIT: ja kui minu postitused sulle tõelist hingepiina valmistavad, siis klõps-klõps ja pane seadetes minu kasutaja enda nö vaenlaseks ja rohkem sa minu postitusi nägema ei pea. Üritasin sinu nime enda listi lisada, aga näe, foorum ei luba sind sinna listi panna, käsib mul sinu postitusi edasi lugeda. Edu ja ära pikalt põe!

michaelEP kirjutas:Miks sa väldid mu küsimustele vastamist, vaid tuled lagedale mingi suhteliselt lolli avaldusega? Minul ei võtnud silma märjaks, sry kui su ootusi petsin. Kas sa kardad öelda, kui vana sa oled? Küllap vist. Hakkas häbi, et üks täiskasvand ning oma mõistus ja käsi kontrolliv inimene, tegelikult seda teha ei suuda? Me kõik oleme sellest aru saanud et sinu arvates on kõik vale, halvasti ja nii ei tohiks majandada, aga kõige selle taustal võiks jääda siiski teatav vaoshoitus ja kõik muu sellega seonduv. Aga tundub et seda on palju palutud. Ma luban, et ma homse päeva jooksul teen ühe ja viimase postituse veel! seoses noorte Kalev/cramo ja nende püramiidide jms juttude teemal.


Miks peab jääma vaoshoituks? Mis nõme eestlase orja-mentaliteet see on, et kui midagi ei meeldi, siis "vait olla ja edasi teenida". Vastupidi, oma arvamus tuleb välja öelda, ükskõik mis mingid foorumi "rohelisenimega" isakesed sellest arvavad. Ja tee oma ilus postitus Cramo noortesüsteemist, kus sa kindlasti tood välja, kui hästi kõik on. MInd huvitab, mitu KML meest sealst süsteemist tulnud on (Slaiherid ei lähe arvesse). Kokkuvõttes on sul õigus arvata, mida iganes, kaasaarvatud seda, et Cramos kõik ideaalselt hästi on. Paraku on see, et tulemused ja igasugune nägemus, kuidas seda parandada, puuduvad - ja see toetab pigem minu seisukohti. Aga sina ela oma naiivses maailmas edasi, kus Cramo on kohe-kohe VTB-s play-offi jõudmas ja kus tegijaid kasvab nagu seeni peale vihma.

PS! Ära nüüd kujuta ette, et kui sina midagi teemavälist küsid (mida minu vanus, nagu kõik muud isiklikud andmed on), siis on vajalik sellele vastata.

EDIT: ja kui minu postitused sulle tõelist hingepiina valmistavad, siis klõps-klõps ja pane seadetes minu kasutaja enda nö vaenlaseks ja rohkem sa minu postitusi nägema ei pea. Üritasin sinu nime enda listi lisada, aga näe, foorum ei luba sind sinna listi panna, käsib mul sinu postitusi edasi lugeda. Edu ja ära pikalt põe!

Ei peagi vaoshoituks jääma ja mis puudutab mind, siis mina pole eluski kellegi "orja-mentaliteeti" täitnud ning käitunud nii nagu su esimene lause lõppes. Suhteliselt halenaljakas on lugeda su kirjutist, millest peegeldub tõeline viha, kuna mina olen mingitel põhjustel kunagi "modeks" saanud. Okei olen isa, kui see sinu mõttetu lahmimise tulemusena sulle rahuldust pakub. Ma võin sulle saladuskatte all öelda, et ma olen piisavalt kriitiline inimene ja selle tulemusena ei ole ma enam ammu aktiivne fännklubi liige,(vaevalt et see sinu punaesse jooksnud tahomeetrit jahutab, aga kõik sai alguse eelmine sügis, kui laitsin kuusmaad ja tema juhendamist). Ausaltöeldes, samamoodi nagu sina ei viitsi mu küsimustele vastata, siis ma ei hakka ka sinu küsimustele vastama. Või õigemini vastus-küsimusi esitama, sest milleks seda teha, kui sa oled niivõrd muna mees, et ei julge isegi öelda vana sa oled, küllap on ikka tiba häbi, et sellist kontrollimatut jama su näppude alt tuleb. NB! ma pole kunagi arvanud et K/C on vtb playoff võistkond või et ollakse mingi eeskujulikku asja ajav võistkond. Igatahes on tõeliselt tore, et sa ei keskendu sellele mida keegi oma kirjutistes välja toob(argumendid, mis hetkel puuduvad) kuna sa oled niivõrd oma künka otsa kinni juurdunud, et sel pole absoluutselt vahet mida keegi kirjutab. Oluline on sinujaoks ainult SINU ARVAMUS, SINU ARGUMENDID- sul on õigus, st. sa ei näe mitte kunagi üldist-laiemat pilti, millele keegi üritab tähelepanu juhtida, kuisjuures su silmaklapid on ikka niivõrd konkreetsed, et sa ei näe isegi seda(ei suuda tekstist välja lugeda[kui sa üldse seda teed] et sinuga ollakse nõus, aga valikud ja prioriteedid ja visioon on erinev). Ja need visioon, prioriteet on tingitud klubi juhtkonnast, fännil/poolehoidjal on võimalus kas sellega leppida, püüda mõista miks on selline olukord, või jätta jumalaga ja leida endale uus lemmik. See lõputu kritiseerimine ei vii kuhugi, mulle ei meeldi ka et tlns on palju venelasi ja et linna valitseb Savisaar, aga ma võin kõik linnavalitsuse aknad ka sisse visata, aga selle tulemusena sealt Savisaar ei lahku, olukord on lihtsalt selline.

Järjest rohkem tundub mulle, et Varraku peatreeneriks jätmisega on kõvasti pange pandud. Ei vea see mees kuidagi välja seda asja. Selgelt on puudujääk treeneri pingil minuarust. Jätkuvalt jääb Varrak taktikaliselt kõvasti alla teistele treeneritele ja mängitakse üle. Midagi pole teha ei ole ta veel sellel tasemel mees. Võibolla kunagi, aga mitte veel praegu.

täiesti nõus viimase postitusega. Seda arvasin ma ka juba eelmisel aastal. Ok, ta suudab Eesti tasemel juhendada vägesid küll, aga kui me tahame end näidata seal kus me tahame, siis jääb peatreener ilmselgelt jänni. Vahetused ning mängitamise aeg on esimesed asjad, mis on mänge vaadates silma jäänud. Teiseks ei suuda minumeelest Varrak meeskonda piisavalt motiveerida enne mängu ja mängu ajal- mehed teevad suuresti kui sunnitööd. Puudub meeskonna sisene hasart ja TAHE vastane paika panna...sorry seda lihtsalt ei kuma vahetusmeeste pingilt mänge vaadates

eelmise nädala laupäeval oli linamäe kuressaares ja toksis veteranide kossu, läksin juurde ja andsin käe pihku, ütlesin et olen kossufänn...kui küsisin et kas tuleb 7 legionäär, ütles kindlalt EI, kui rääkisin, et nä.mulle meeldib Nizni Novgorodi peatreener Lukic, kes meiejaoks olematute vene kuttidega hakkab kõigile vastu, et Kalevi selge probleem on peatreener, siis ta ei teinud kuulmagi...põmises midagi rahast, ju siis ikka varrak on niipalju odavam? samas, kui arbet oleks satsi jäänud, siis kas siis põmm ja raha oleks otsas olnud, arbeti pealt peaks ju midagi ülejääma...või pealikud blufivad ka omajaoks, et saame vtb-s 6 hulka ja pappi tuleb? no ei saa ju, kui pingil probleeme tarkusega ja platsil puudu mees, kes sisse viskab?

Tegelikult ma michaelit nii väga ei sõimaks. Sisuliselt on kaks alternatiivi:
1) üritada läbi lüüa rahvusvahelisel tasemel nii hästi kui on võimalik klubina. Seda mudelit ilmselt üritatakse harrastada ja mulle see isiklikult sobib, aga selle mudeliga EI SOBI kokku seisukohavõtud:
a) kuigi kaotasime, mängisime hästi;
b) üle 6 välismängija me ei too (meeskonna tasakaalustatud koosseisust loobumise hinnaga, olukorras, kus pole sobivaid eestlasi võtta sh).
NO ei sobi lihtsalt. Kui eesmärk on saada võite, siis tuleb ka võitude saamiseks maksimaalselt panustada ja mitte leppida kaotustega ja mitte seada mingeid kunstlikke piiranguid. Ja meeskonda tuleb palgata juhid, treenerid, mängijad kes ka ise oleksid oma mõtlemiselt maksimalistid ja kelle jaoks ei eksisteeri asja "mängisime hästi aga kaotasime Makedoonia klubile". Kuna ma mängu ei näinud, ei oska ma Varrakule taktika vms poole pealt midagi ette heita aga selline suhtumine peab muutuma!

2) üritada pakkuda oma mängijatele rahvusvahelise korvpalli mängimise võimalusi ja seeläbi ka võtta veidi rahulikumalt neid kaotusi ja ebaedu rahvusvahelistes sarjades. Kui nii otsustataks, siis mina isiklikult ei peaks seda ehk parimaks variandiks, aga see oleks vähemalt selge valik. Praegu seda olukorda selgelt ei ole. Üksi Veidemani arendamine ei ole see asi, mis kogu Eesti korvpalli arengus järgmisele tasemele viiks. See mudel nõuaks tõesti a la 3 hea välismängija palkamist nõrgimatele kohtadele ning suutlikust ja TÖÖD selle nimel, et parimad meie enda vähegi potentsiaali omavad mängumehed meeskonnas oleks. Ka seda pole praegu tehtud.

Praegune konseptsioon on kusagil arusaamatus kohas ja kaotustest palju rohkem vihastab mind isiklikult välja leplikus ja ambitsioonide puudumine - ala mängisime hästi aga kaotasime sarja ühele nõrgemale satsile. No ei ole nii. See on juba nagu mingi krdi andrus ansip, kes kiidab kala näoga, kui hästi meil kogu aeg läheb, kuigi rahvusvahelise konkurentsivõime tabelis oleme selgelt langustrendis viimastel aastatel.

MInd hirmutab kõige enam see, et missugune on kliima meeskonna sees. Kui mõelda kuidas Škele paukus siin mängude ajal Varrakuga siis see ei sisenda just erilist julgustunnet, et kõik on hästi. Mida rohkem kaotusi tuleb seda ebakindlamaks muutub meeskond ja seda keerulisemaks sisekliima.

Karta on, et vaimselt korraga kahe raske ja omajagu üle jõu käiva sarja mängimine niigi õhukese ja lühikese pingiga meeskonnana lõhub moraali ja vaimsust päris kõvasti....

kas ma ainuke ,kes eurocupbasketball.com lehel ei saa livescore kalevi mängule näha? Kui ei ,siis keegi linki saab anda ?

45:28 poolajaks, krt siukest seisu ei ole just lihtne maha mängida...aga muidugi võimalik...
7 ründelauda esimese poolajaga, vastased on ilmselt poolkõvaga mängima tulnud, aga mitte et nad võita ei tahaks, Smith on mänginud ilma sekunditki puhkuseta..

Minul töötab see päris hästi. Ei uskunud oma silmi, kui selle tööle panin. Poolaeg 45-28 Kalevile.

maq saad mulle lingi anda?
E: sain ise, laupallid 19-10 meile .

7 minutiga 2 punkti II poolaja algul...Cramo, where amazing happens!

Skele peaks panema ööseks Saku suurhalli luku taha ja käskima öö läbi vabakaid visata. Kuidas on võimalik ikka nii halvasti vabakaid tabada. 3. veerandajaga 6 punkti... See lõhnab väga halvasti.