BC Kalev/Cramo - foorum

pigem siis kõikide meistriliiga klubide tegevuse lõpp

Oskar8 kirjutas:Kahjuks võib see olla Kalev/cramo tegevuse lõpp.

Arvad, et seis kohe nii hull?

Lugesin ka seda MTA artikklit:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=66111230" onclick="window.open(this.href);return false;

Sealt lõpust sain aru, et siiski laus karistamise teed ei minda, vaid üritatakse leida lahendusi sellele olukorrale.

gasol2 kirjutas:pigem siis kõikide meistriliiga klubide tegevuse lõpp

No isiklikult arvan ,et kindlasti on selletaga keegi ,kes sellest nüüd korvpalli rindel kasu lõikab ,et hakatakse teist mustama,kuid kes see selgub siis kui see asi meediasse on jõudnud.Ja ei saa nagu sellest aru ,mis asi siin nüüd siis nii katastroofiline on ,sest kui leping on ju sõlmitud mängija ja klubi vahel ja kui palganumbrites on kokkuleppele jõutud ,milles siis asi ,lihtsalt otsiti välja mingi punkt kuskil seaduses mille kallal hakata ilkuma ja nii see läheb.

Tegelt kogu olukord on päris huvitav, selles suhtes, et pealtnägija leht tõi näiteks Armands Škele töötasu. Aga Armands nagu ka paljud teised Kalevist on välistööjõud. Ma täpselt nende süsteemidega kursis ei ole, aga näiteks Armandsi palk ei ole üldsegi Eesti maksuameti asi, vaid on mängija kodu riigi maksuameti asi. Samuti ei saa ühelet väita, et nad teevad siis tööd Eestis, sest 1/3 mängudest on ka välismaal. See võib asja veel keerulisemaks teha...

Jaak54 kirjutas:

Oskar8 kirjutas:Kahjuks võib see olla Kalev/cramo tegevuse lõpp.

Arvad, et seis kohe nii hull?

Lugesin ka seda MTA artikklit:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=66111230" onclick="window.open(this.href);return false;

Sealt lõpust sain aru, et siiski laus karistamise teed ei minda, vaid üritatakse leida lahendusi sellele olukorrale.

No kui sa nüüd mõtled palju need maksud tulevad, jällegi täpselt kursis ei ole, aga 30-40% kindlasti. Sellisel moel ei ole Kalevil oma eelarve juures mingit võimalust praegust meeskonda ülevale pidada, mitte mingil juhul.

Oskar8 kirjutas:

Jaak54 kirjutas:

Oskar8 kirjutas:Kahjuks võib see olla Kalev/cramo tegevuse lõpp.

Arvad, et seis kohe nii hull?

Lugesin ka seda MTA artikklit:

http://www.delfi.ee/news/paevauudised/e ... d=66111230" onclick="window.open(this.href);return false;

Sealt lõpust sain aru, et siiski laus karistamise teed ei minda, vaid üritatakse leida lahendusi sellele olukorrale.

No kui sa nüüd mõtled palju need maksud tulevad, jällegi täpselt kursis ei ole, aga 30-40% kindlasti. Sellisel moel ei ole Kalevil oma eelarve juures mingit võimalust praegust meeskonda ülevale pidada, mitte mingil juhul.

No arvan ,et see vast nii ei tule ,sest kindlasti on samasuguseid asju teinud ka teised klubid ,mis siis tähendaks paljudele klubidele maksupettuse süüdistusi.

Spordiklubides lihtsalt stipendiumite maksmine (ka treeneritele) pole aastaid mingi saladus, sellest vaevalt mingi suuremat uudispommi on. Pealtnägija FB leht annab pigem vihje, et Škele palk on kuidagi keerulisemalt/kahtlasemalt lahendatud.

Mängijatele pole stipp ju probleem, sest vigastuse puhul ravib klubi, mitte haigekassa ja kohaliku pensioni peale, mis tööstaaži ja palga pealt tuleks - see number ei vääriks märkimist. Ehks siis - stippide pealt ei pea maksma klubi sotsmaksu ja kohustuslikke pensionisambamakseid ja töötukindlustust. Riigi rahanälg pole mingi uudis - Ligi just kurtis , et "püsikulude" jaoks pole riigil piisavalt püsitululist katet, mis sunnib võtma "ühekordsetelt tuludelt" matti.

Ma võin hetkel eksida, aga 90% eesti suurtest spordiklubidest on MTÜ-d. Asi millega võin võssa panna, siis MTÜ ainus võimalus kellelegi palka maksta on teha seda nn stipi vormis? See et Stipi pealt on maksud väiksemad on juba MTA süsteemiviga. St. nüüdseks on nad avastanud et suur hulk klotsi jääb lihtsalt saamata kuna kõik "suure eelarvega" majandavad klubid maksavad liiga vähe makse. Selles suhtes tagantjärele ulatuvalt nad ei saa ju mingeid lisa summasid nõudma hakata. Sest seadus on ju mustvalgelt loetav ja nii on. Küll aga võib muutuda edaspidine MTÜ-de majandamine hoopis keerulisemaks, seda juhul, kui otsustatakse et riigi tengelpungi võiks rohkem raha laekuda, ning koht kus seda lisaraha välja pumbata on just MTÜ-d. Samas vbl olen ma niivõrd rumal, et ei jaga hetkel päristäpselt seda kõike lahti, et mis maksud ja kus ning kuidas asi käib/on käinud. Õnneks pole enam kaua vaja oodata, ning vast oleme varsti palju targemad.

Jama oleks siis, kui on midagi tehtud seadusevastaselt. Kui aga kõik on tehtud kehtiva seadusandluse raamides, siis ei saa teha muud, kui tavapäraselt viriseda kui palju maksuraha riigil saamata on jäänud. Muidugi, kui peaks selguma, et kellegile on mustalt makstud nn ümbrikupalka, siis on suurem jama kaelas.

marxx762 kirjutas:Ma võin hetkel eksida, aga 90% eesti suurtest spordiklubidest on MTÜ-d. Asi millega võin võssa panna, siis MTÜ ainus võimalus kellelegi palka maksta on teha seda nn stipi vormis? See et Stipi pealt on maksud väiksemad on juba MTA süsteemiviga. St. nüüdseks on nad avastanud et suur hulk klotsi jääb lihtsalt saamata kuna kõik "suure eelarvega" majandavad klubid maksavad liiga vähe makse. Selles suhtes tagantjärele ulatuvalt nad ei saa ju mingeid lisa summasid nõudma hakata. Sest seadus on ju mustvalgelt loetav ja nii on. Küll aga võib muutuda edaspidine MTÜ-de majandamine hoopis keerulisemaks, seda juhul, kui otsustatakse et riigi tengelpungi võiks rohkem raha laekuda, ning koht kus seda lisaraha välja pumbata on just MTÜ-d. Samas vbl olen ma niivõrd rumal, et ei jaga hetkel päristäpselt seda kõike lahti, et mis maksud ja kus ning kuidas asi käib/on käinud. Õnneks pole enam kaua vaja oodata, ning vast oleme varsti palju targemad.

MTÜ palga maksmine ei tohiks millegi poolest näiteks OÜ palga maksmisest erineda.
Aga ma ei viitsiks kah seda täpsemalt uurima hakata, lihtsam 2h oodata.

Eks see ümbriku teema võib tõesti olla asi millega täna lagedale tullakse. Samas, teavad ka kõik seda nt et ehituses makstakse miinimum palk ja ülejäänd tuleb mustalt. Alles hiljuti oli uudis, kus öeldi et ehituses on enim levinud miinimum palga maksmine. Kuradi ükski ehitaja ei käi sul 320 euri eest kuus lükkamas. Seega olen enam kui kindel, et siin eesti mõistes väga suurtes firmades käib samamoodi üks meeletu musta pleki maksmine. Ja summad mis riigil saamata jäävad on ikka kordades suuremad kui üks Skele palk. Aga keda see leierdatud ehitus kotib...

marxx762 kirjutas:Eks see ümbriku teema võib tõesti olla asi millega täna lagedale tullakse. Samas, teavad ka kõik seda nt et ehituses makstakse miinimum palk ja ülejäänd tuleb mustalt. Alles hiljuti oli uudis, kus öeldi et ehituses on enim levinud miinimum palga maksmine. Kuradi ükski ehitaja ei käi sul 320 euri eest kuus lükkamas. Seega olen enam kui kindel, et siin eesti mõistes väga suurtes firmades käib samamoodi üks meeletu musta pleki maksmine. Ja summad mis riigil saamata jäävad on ikka kordades suuremad kui üks Skele palk. Aga keda see leierdatud ehitus kotib...

No ei usu ,et Kalev/Cramo juhid nüüd nii selgelt oleksid seaduse vastaselt tegutsenud ,makstes selgelt ümbriku palka välismängijale ja uskudes ,et see välja ei tule.

Seal võib tegelikult olla teema ka nt nn boonuste maksmises. Aga mis siin heietada, tsipa rohkem kui tund veel.

Ümbriku palgateema võite kohe ära unustada. Väga ebatõenäoline, et keegi nii loll oleks Cramos. MTÜ võivad ka teha töölepinguid. Enamikes suurtemates spordiklubides on tehtud tööleping väiksema palgaga, millele makstakse juurde stipendiume nagu marxxx mainis ehitajatega. Ainult ümbrikupalga asemel on seaduslik stipendium. Seda summat sooviks MTA maksustada aga esiteks nende välja nõudmine tähendaks paljude spordiklubide lõppu või lihtsalt kuulutakse end maksuvõlgaseks, pannakse MTÜ kinni ja luuakse uus MTÜ. MTA on sellega tegelenud juba selle aasta algusest seega nüüd PN selle teema televisioonis läbi nämmutab küll ei tähenda mingit "lõppu". Mind pigem huvitab kust PN oma siseinfo sai.