BC Kalev/Cramo - foorum

Nii ei saa küsimust püstitada, kumb neist on parem treener. Palju sõltub ka meeskonnast, milliste mängijatega sa saad tegutseda. Kairyse puhul on positiivne, et ta on suutnud meeskonnale anda uue hingamise ja ta jätab sellise maksimalisti mulje, mis on meeskonnale hea. Ja ma nõustun, et Kairyse stiil on parandanud ka mehi, nt Jõesaar, Dorbek on kindlasti edasi arenenud, ma ütleks seda isegi Lynchi kohta võrreldes sellega, mis ta oli hooaja alguses. Wroten kipub vahel unustama, et ta ei mängi NBA-s, aga iga kohtumisega ta tegutseb meeskondlikumalt.

Nagu eelpool mainitud, siis Kalevi peatreenereid reastada on väga keeruline ülesanne, kuna meeskonna eelarve on teinud väga suuri kõikumisi – alles mõni hooaeg tagasi oli eelarve sisuliselt pool praegusest –, samuti on muutunud liigad, kus osaletakse või nende formaat. Kairysele saab minu meelest hinnangu anda üksnes meeskonna tulemuste põhjal. Erinevalt mõnest varasemast peatreenerist pole ta toonud meeskonda uut verd kodumaiste noor(emapoolsete)mängijate näol, vaid on toetunud Cramo ja Tartu „kampsunitele“. Ma isiklikult ei näe ka, et ükski eestlasest mängija oleks teinud märkimisväärse arenguhüppe tema käe all. Nii Kitsing, Dorbek kui Keedus on mängijad, kelle poolt tehtud põrgatused ühes mängus saab kokku võtta ühe käe sõrmedel. Kõigi nende rolliks on rünnakul lihtsalt kaare taga seista ja oodata, kuni neile koht välja mängitakse ja siis peale laduda. Kitsingu puhul oli paari esimese kuu järel kartus, et ta kordab Reinar Halliku saatust, aga nüüdseks on ta oma eelmise hooaja viskekindluse õnneks taastanud. Dorbek teeb võrreldes eelmisega selgelt tagasihoidlikumat hooaega. Keeduse ja Kanguri puhul pole arenguhüpet erinevatel põhjustel mõtet lootagi. Tanel Soku värbamine (kuuldavasti mitte just väikse raha eest), oli lihtsalt raiskamine nii klubi kui mängija seisukohast. Jõesaar läks kindlasti kaitses paremaks, aga see on ka suhteliselt loogiline asjade käik, kui arvestada, millise taseme pealt ta tuli. Rünnakuoskused nende peaaegu kahe hooajaga kahjuks ei arenenud, mistõttu ta jäigi sarnaselt teistele kaasmaalastele puhtaks rollimängijaks. Seega, kui Kairys suudab meeskonna viia kas VTB play-off`i või Eesti-Läti ühisliiga võiduni, siis võib tema panusega rahule jääda. Pärast Moultrie ja Wroteni lisandumist on klubi sama hästi komplekteeritud, kui meie lähikonkurendid VTB-s – Avtodor, VEF, Astana, Jenissei. Mõnega võrreldes on meil pingisügavust isegi rohkem. Kui emba-kumba eesmärki ei saavutata, siis ma pooldaksin uue treeneri värbamist. Samas, kui Kairysel õnnestuks Kalev VTB play-off`i tüürida, siis vaevalt, et ta siia jääks. Kosilasi leiduks ilmselt nii Leedu tipptiimide (eeskätt Rytas ja Lietkabelis) kui ka Euroopa tugevate keskmike seas.

Uhhuu kirjutas:Nagu eelpool mainitud, siis Kalevi peatreenereid reastada on väga keeruline ülesanne, kuna meeskonna eelarve on teinud väga suuri kõikumisi – alles mõni hooaeg tagasi oli eelarve sisuliselt pool praegusest –, samuti on muutunud liigad, kus osaletakse või nende formaat. Kairysele saab minu meelest hinnangu anda üksnes meeskonna tulemuste põhjal. Erinevalt mõnest varasemast peatreenerist pole ta toonud meeskonda uut verd kodumaiste noor(emapoolsete)mängijate näol, vaid on toetunud Cramo ja Tartu „kampsunitele“. Ma isiklikult ei näe ka, et ükski eestlasest mängija oleks teinud märkimisväärse arenguhüppe tema käe all. Nii Kitsing, Dorbek kui Keedus on mängijad, kelle poolt tehtud põrgatused ühes mängus saab kokku võtta ühe käe sõrmedel. Kõigi nende rolliks on rünnakul lihtsalt kaare taga seista ja oodata, kuni neile koht välja mängitakse ja siis peale laduda. Kitsingu puhul oli paari esimese kuu järel kartus, et ta kordab Reinar Halliku saatust, aga nüüdseks on ta oma eelmise hooaja viskekindluse õnneks taastanud. Dorbek teeb võrreldes eelmisega selgelt tagasihoidlikumat hooaega. Keeduse ja Kanguri puhul pole arenguhüpet erinevatel põhjustel mõtet lootagi. Tanel Soku värbamine (kuuldavasti mitte just väikse raha eest), oli lihtsalt raiskamine nii klubi kui mängija seisukohast. Jõesaar läks kindlasti kaitses paremaks, aga see on ka suhteliselt loogiline asjade käik, kui arvestada, millise taseme pealt ta tuli. Rünnakuoskused nende peaaegu kahe hooajaga kahjuks ei arenenud, mistõttu ta jäigi sarnaselt teistele kaasmaalastele puhtaks rollimängijaks. Seega, kui Kairys suudab meeskonna viia kas VTB play-off`i või Eesti-Läti ühisliiga võiduni, siis võib tema panusega rahule jääda. Pärast Moultrie ja Wroteni lisandumist on klubi sama hästi komplekteeritud, kui meie lähikonkurendid VTB-s – Avtodor, VEF, Astana, Jenissei. Mõnega võrreldes on meil pingisügavust isegi rohkem. Kui emba-kumba eesmärki ei saavutata, siis ma pooldaksin uue treeneri värbamist. Samas, kui Kairysel õnnestuks Kalev VTB play-off`i tüürida, siis vaevalt, et ta siia jääks. Kosilasi leiduks ilmselt nii Leedu tipptiimide (eeskätt Rytas ja Lietkabelis) kui ka Euroopa tugevate keskmike seas.

Ma tahaks väga näha, et Kalev suudab järgmisel hooajal eelarvet mõnevõrra kasvatada ja haaret laiendada, st lisaks VTB-le osaleda ka mõnes eurosarjas. See võiks iseenesest aidata Kairyst veel üheks hooajaks jääma veenda.

Eeldusi eelarve kasvuks iseenesest võiks justkui olla, sest kui mõelda hooajale tervikuna, siis on läbiv joon olnud ikkagi väga positiivne: rahvast on saalis rohkem, meedias ollakse pidevalt ja positiivselt pildis ning kõik teised Eesti klubid on taseme poolest natuke järgi andnud (Tartu ja põhimõtteliselt ka Rapla) ja rohkem tagaplaanile jäänud. Huvitav oleks teada, mis seis hetkel ka maksuvõlaga on, sest kui sellest jagu saadakse, siis oleks ilmselt viisakalt vahendeid jälle juures.

Ja mängijate osas tahaks tõesti näha, et mõni nooremapoolne tegelane võetakse meeskonda juurde. Seekord võiks selleks olla muidugi keegi vähe suurema potentsiaali ja tõsisema suhtumisega kui Soodla.

Uhhuu kirjutas:Nagu eelpool mainitud, siis Kalevi peatreenereid reastada on väga keeruline ülesanne, kuna meeskonna eelarve on teinud väga suuri kõikumisi – alles mõni hooaeg tagasi oli eelarve sisuliselt pool praegusest –, samuti on muutunud liigad, kus osaletakse või nende formaat. Kairysele saab minu meelest hinnangu anda üksnes meeskonna tulemuste põhjal. Erinevalt mõnest varasemast peatreenerist pole ta toonud meeskonda uut verd kodumaiste noor(emapoolsete)mängijate näol, vaid on toetunud Cramo ja Tartu „kampsunitele“. Ma isiklikult ei näe ka, et ükski eestlasest mängija oleks teinud märkimisväärse arenguhüppe tema käe all. Nii Kitsing, Dorbek kui Keedus on mängijad, kelle poolt tehtud põrgatused ühes mängus saab kokku võtta ühe käe sõrmedel. Kõigi nende rolliks on rünnakul lihtsalt kaare taga seista ja oodata, kuni neile koht välja mängitakse ja siis peale laduda. Kitsingu puhul oli paari esimese kuu järel kartus, et ta kordab Reinar Halliku saatust, aga nüüdseks on ta oma eelmise hooaja viskekindluse õnneks taastanud. Dorbek teeb võrreldes eelmisega selgelt tagasihoidlikumat hooaega. Keeduse ja Kanguri puhul pole arenguhüpet erinevatel põhjustel mõtet lootagi. Tanel Soku värbamine (kuuldavasti mitte just väikse raha eest), oli lihtsalt raiskamine nii klubi kui mängija seisukohast. Jõesaar läks kindlasti kaitses paremaks, aga see on ka suhteliselt loogiline asjade käik, kui arvestada, millise taseme pealt ta tuli. Rünnakuoskused nende peaaegu kahe hooajaga kahjuks ei arenenud, mistõttu ta jäigi sarnaselt teistele kaasmaalastele puhtaks rollimängijaks. Seega, kui Kairys suudab meeskonna viia kas VTB play-off`i või Eesti-Läti ühisliiga võiduni, siis võib tema panusega rahule jääda. Pärast Moultrie ja Wroteni lisandumist on klubi sama hästi komplekteeritud, kui meie lähikonkurendid VTB-s – Avtodor, VEF, Astana, Jenissei. Mõnega võrreldes on meil pingisügavust isegi rohkem. Kui emba-kumba eesmärki ei saavutata, siis ma pooldaksin uue treeneri värbamist. Samas, kui Kairysel õnnestuks Kalev VTB play-off`i tüürida, siis vaevalt, et ta siia jääks. Kosilasi leiduks ilmselt nii Leedu tipptiimide (eeskätt Rytas ja Lietkabelis) kui ka Euroopa tugevate keskmike seas.

Cyrry ja Thompsoni roll on ka kaare taga patrullida kui Green ja Durant palliga toimetavad
kui vaadata juba Kitsingu viskele minekut siis mees on suure sammu edasi teinud.

East kirjutas: Huvitav oleks teada, mis seis hetkel ka maksuvõlaga on, sest kui sellest jagu saadakse, siis oleks ilmselt viisakalt vahendeid jälle juures.

Referentsiks:

24.05.2018 seisuga on maksuvõlg 87 229 eurot
sealhulgas on ettevõttel ajatatud maksuvõla summa 87 229 eurot
24.05.2018 seisuga on ettevõttel intressivõlg 18 524 eurot
sealhulgas tasumisgraafikus 18 012.66 eurot

Vef pani Saraatovi kotti ja tegi tabeli täitsa huvitavaks.

Päris huvitav mäng oli täna jah, mõistetamatuks jäi viimased 3-4 minutit. Oli see vist kolmanda veerandaja keskpaik, kus Wroten võttis mängijad enda õlgadele ja Kalevi Spordihallis oli lärm ikka meeletu. Järgmises mängus peab poolakad igaljuhul ära võtma.

Cramo kaitse kärsises täna Mirkovici pealt ikka meeletult, viimastel minutitel eriti kohe!

Vaadates seda, et cramol , NN ja Avdodoril on kõigil 3-4 reaalset võitu terendamas siis tekib ikka korralik surnud ring.
Edasipääsemiseks oleks Cramol vaja kindlasti mõni suurem ära hammustada

Rio kirjutas:Vaadates seda, et cramol , NN ja Avdodoril on kõigil 3-4 reaalset võitu terendamas siis tekib ikka korralik surnud ring.
Edasipääsemiseks oleks Cramol vaja kindlasti mõni suurem ära hammustada

Ka VEFil võib veel täitsa võimalus olla, aga see sõltub väga suuresti sellest, kas suudetakse NN ära võtta, kui jah, siis siit võib tõesti korralik neljavõistkonna ringmäng tulla. Kuna Cramol on Vefi ja Avtodoriga negatiivne mängude seis, siis ollakse kõige halvemas positsioonis.

Meie järgmised poolakatest vastased sõlmisid T.Kelatiga lepingu

Ülemineku aken on ju möödas juba!

Avtodor mängib hetkel Cskaga ja juhib kolmanda veerandaja keskel 15 punktiga, peab lootma, et üllatust täna ei tule!

Eepiline tagasitulek CSKA poolt. Kui me peaksime play-off`i pääsema, siis Valdmaal ja Linamäel on põhjust saata Moskvasse kastitäis Vana Tallinnat.