BC Kalev/Cramo - foorum

Väga meeldiv tulemus Karma's a bitch...

Väga tore , Sõber võiks vait olla nüüd natuke aega...

Egert kirjutas:Väga meeldiv tulemus Karma's a bitch...

Ei saa aru mis sa selle "Karma's a bitch"-i all praegu mõtlesid? ... Karma is a bitch oleks siis kui Tarvas reedel Cramolt lüpsi saaks, sest Sõbra eesmärk praegu väsinud Cramot võita ning jälle väita sponsoritele, et suutsime see hooaeg mõlemad suured korra kotti panna ning oleme kõigevägevamad!

Aga see selleks...tulemus on ettearvatav, seitsme mehega ikka selliseid mänge ei mängi!

tempo kirjutas:

cesaret kirjutas:Ja mitte et ma tahaks nüüd meeletult kuulujutte levitada, aga seda Villu vigastuse juttu ei saa 100% tõepähe võtta. Üks teadjam siseringi mees rääkis enne mängu TÜga, et Villul pidid suhted Sõbraga sassis olema. Ei tea kui hullusti, aga otsustatud sai, et kutt sel hooajal enam ei mängi. Eks tal võib see vigastus ka olla, aga vaevalt, et see nüüd tema hooajale joone alla tõmbas.

Ma jälle kuulsin, et sai trennis kõva löögi kubemesse. Ajakirjanduses avaldatud teade justkui kinnitab seda. Ma ei usu, et Sõber oleks praegu Villu ära saatnud, kui tähtsad mängud käivad ja Cipruss nüüd ainuke mõistlik pikk. Ta oleks leedukatega maadeldes Ciprussele 10min puhkust saanud anda.

ei tea, rando igatahes seda vihjas. ja vigastust ma siiski ei välista

Kas nüüd on siis lootus UT vs Tarvas ülemineku mänge näha? Oli mingi jutt, et challenge 2 ja eliidi 9 omavahel ülemineku mängudele?

ei , Tarval peaks tulema mäng Baltaiga

Mida kuradit te vingute sellest Sõbrast? Arvate, et see oli Sõbra viga, et Kalevil on 3 mängu järjest? Kurat Kalev on ise süüdi, et tal on 3 mängu järjest, kuna mängud pandi paika ikka mõlema meeskonna osapoolte kokkuleppel (VEF ja Cramo) ning selles pole mõtet siin kedagi muud süüdistada kui Kalevi juhtkonda (taaskord).

Tuleksin tagasi ikkagist selle fakti juurde, et Kriisa lahkumine pani ikka kaunis rämeda paugu Tarva mängule, aga sellegipoolest on jõutud finaali ja see juba kõva sõna. Kahju, et vahe lõpuks 15-le lasti, tundub üpris raske ülesandena, et seda Leedus ületada, aga miski pole võimatu.

Teine asi: seitsmekesi on vägagi raske kümne vastu saada. Võib ka öelda 7 vs 8, aga ikkagist on selleski vallas leedukatel eelis olemas. Meie omadel lihtsalt lõppeb ramm või leitakse tee pingile vigade abil. Eks Panevežys loopis täna tublisti parema protsendiga kui muidu, ja meie vastupidiselt viskasime sandimalt.

*Halliku 4/19 - ei tea, kas korvialuse jõudude puudumisega lükati Reinar vahest number viie peale või oli täna lihtsalt kehv päev?
*Tundub, et Ciprussilgi polnud sihik päris hästi täna paigas.
*Pallikaotused!

Ärge nüüd ometi hakake seda Rakvere mängu furoori üles kiskuma. Eestlasena peaks kahju olema, et Rakverel kaugenes see šanss, et tõusta Eliiti. Meil saab Bamba mõlemas (kui on vaja) mängus võõrsil mängida ja kõik on meie endi teha. Savi see Tarva mäng!

Sõber ütles väga õigesti, et kui neil kas või üks mees ära langeb läheb Tarval ikka väga raskeks. Mingi periood oli Hallik vigastusega väljas ja BBL-is saadi kaks suurt kaotust. Nüüd kui Veskit ei ole läks jällegi raskeks ja tulemuseks jällegi suureskooriline kaotus.

Panevežys, hoolimata tabeliseisust Leedu liigas, ei ole üldse nõrk klubi ja seal on päris korralikud mängijad, eriti kui vise läheb ja mäng tuleb välja. Tarval täna kolm põhilist probleemi - mõtlematud pallikaotused, mingil hetkel ei kukkunud pallid üldse korvi ja kaitset ei olnud nagu ollagi. Kriisast on puudu küll, sest Sirsnins ja Dorbek on rohkem mängujuhid kui viskajad, Kriisa on rohkem universaal ja oleks võib olla mängu rohkem ohjes hoidnud. Miinus viieteistkümne pealt saab Leedus väga raske olema, siis peab tõesti endal kõik välja tulema ja vastastel nii kehv päev, et isegi kohtunikud ei aita. Kahju muidugi, neid keskpäraseid Leedu klubisid on terve Balti eliit täis, Tarvasest oleks rohkem värvi juures olnud. Millegipärast mängiti pikad täna väga kergesti üle, Cipruss sai kiiresti kolm viga kätte ja korvi all oligi tehtud. Hallikul on vana probleem, et võhma kipub väheks jääma, mingil hetkel väsib ära ja siis tulevad ka vead. Pealegi mängitakse viie mehega - kolm lätlast + Hallik ja Dorbek, Vahter ja Oja on rohkem augutäiteks, sa ei saa mehi 40 min platsil hoida. Veski on samuti kaotus, oleks põhimeestele puhkust andnud ja aidanud eesliini koormust vähendada, selles võis Halliku ja Ciprussi mängule oma mõju olla.

Kalev4ever kirjutas:
Ärge nüüd ometi hakake seda Rakvere mängu furoori üles kiskuma. Eestlasena peaks kahju olema, et Rakverel kaugenes see šanss, et tõusta Eliiti. Meil saab Bamba mõlemas (kui on vaja) mängus võõrsil mängida ja kõik on meie endi teha. Savi see Tarva mäng!

Kui Sõber käitub nagu mingi fucking lätlane, siis võime meie ka leedukatele kaasa elada.

Lugege nüüd neid idiootlike vabandusi
http://sport.postimees.ee/781238/sober- ... d-mangida/" onclick="window.open(this.href);return false;

Egert kirjutas:Lugege nüüd neid idiootlike vabandusi
http://sport.postimees.ee/781238/sober- ... d-mangida/" onclick="window.open(this.href);return false;

Aga mis siin sinu jaoks nii idiootliku on?

väike-tamma kirjutas:

Egert kirjutas:Lugege nüüd neid idiootlike vabandusi
http://sport.postimees.ee/781238/sober- ... d-mangida/" onclick="window.open(this.href);return false;

Aga mis siin sinu jaoks nii idiootliku on?

Kohati tekib küsimus, et mis siin idiootlik ei ole.Mees räägib kohati ikka korralikult vastu enda jutule.

Olgu see kodumängu jonn nagu on.. ikkagi peaks olema hea meel kui järgmine aasta oleks kolm klubi eliidis.. tõstaks kodust taste läbi sponsorite suurenenud huvi küll ja küll.