BC Kalev/Cramo - foorum

Minujaoks tekitab küsimust Kullamäe viimase kahe mängujärgse pressikal räägitu. Täpsemalt siis see, kuidas mees on öelnud ning toonitanud mitmeid kordi kuidas keegi et tea mis seisus võistkond tegelikult hetkel on. Kui raske neil on ja kuidas ainult nemad teavad mis olukord võistkonnas igapäevaselt valitseb.

Ja seda lauset on nagu jõuliselt rõhutatud...Mida ta sellega öelda tahab???

Kõik teavad ju et Taltsil on põlvega kehvasti ja mees mängib lihtsalt läbi valuvaigistite ning et Harper on tulemas vigastuspausilt tagasi ning et mängupraktikat on vähe. Kas on veel vigaseid??? Väikseid hädasid on niikuinii koguaeg kõigil ja mitte ainult Tartu võistkonnal...

Äkki on hoopis mingid muud probleemid võistkonda segamas? Võibolla ma näen tonti seal kus seda pole, aga no tõepoolest vägisi jääb selline mulje, et on veel mingid probleemid, millest üldse ei taheta hetkel rääkida või avalikusega jagada... Sest milleks muidu selline jõuline rõhutamine..

marxx762 kirjutas:Minujaoks tekitab küsimust Kullamäe viimase kahe mängujärgse pressikal räägitu. Täpsemalt siis see, kuidas mees on öelnud ning toonitanud mitmeid kordi kuidas keegi et tea mis seisus võistkond tegelikult hetkel on. Kui raske neil on ja kuidas ainult nemad teavad mis olukord võistkonnas igapäevaselt valitseb.

Ja seda lauset on nagu jõuliselt rõhutatud...Mida ta sellega öelda tahab???

Kõik teavad ju et Taltsil on põlvega kehvasti ja mees mängib lihtsalt läbi valuvaigistite ning et Harper on tulemas vigastuspausilt tagasi ning et mängupraktikat on vähe. Kas on veel vigaseid??? Väikseid hädasid on niikuinii koguaeg kõigil ja mitte ainult Tartu võistkonnal...

Äkki on hoopis mingid muud probleemid võistkonda segamas? Võibolla ma näen tonti seal kus seda pole, aga no tõepoolest vägisi jääb selline mulje, et on veel mingid probleemid, millest üldse ei taheta hetkel rääkida või avalikusega jagada... Sest milleks muidu selline jõuline rõhutamine..

Jah mullegi tundub samamoodi aga usun ,et eks need probleemid ,mis meeskonna sees valitsevad tulevad vast avalikuse ette siis kui finaalid läbi saavad ,ennem ei räägi sellest mitte keegi ja ei usu ise seda tondijuttu eriti veel Rocki susgusel võistkonnal ,kus kõik rahaasjad on ju ideaalses korras.

Krt kui Arbetil mõnigi kolmene läheks, oleks seeria praegusreks tehtud. A selle asemel viskavad Hallik ja Doronn-Odekolonn sisse täna

EDIT: No ausalt see Rocki tiim individuaalselt oma moronist Harper, maskott Doronni ja väsind Taltsiga eesotsas on joke, aga hirmsa kangutamisega ja meeskondliku üritamisega on saanud ette. Ja Kalev selle asemel, et Kingile sööta korvi alla pidevalt, jätkab kolmeste proovimist.

Lisaks veel tartu jobikotid ei suuda saalis ka normaalset temperatuuri hoida, aga mis teha. järgmises mängus lüüakse nad maa alla.

Kolmesejoont ei kaitsta ja ise loobitakse nagu sitta vastu laudaseina.
Teisel poolajal 24 punkti, täielik nali.

Idioodid. Kuidas teisiti nimetada kedagi, kes kordab tuima järjekindlusega üht ja sedasama viga. Korvi all on ülekaal nii jõus kui oskustes, tagaliinis on rohkem teravaid mängijaid ja ometi käis juba teist mängu järjest täiesti arulage kolmeste uhamine. Kahju, et Arbet on meeskonna parim kaitsemängija. Muidu oleks lihtne, kui esimesed visked ei taba, siis pikka pidu pole ja maandud pingile. Piinlik, piinlik, piinlik.

Uhhuu kirjutas:Idioodid. Kuidas teisiti nimetada kedagi, kes kordab tuima järjekindlusega üht ja sedasama viga. Korvi all on ülekaal nii jõus kui oskustes, tagaliinis on rohkem teravaid mängijaid ja ometi käis juba teist mängu järjest täiesti arulage kolmeste uhamine. Kahju, et Arbet on meeskonna parim kaitsemängija. Muidu oleks lihtne, kui esimesed visked ei taba, siis pikka pidu pole ja maandud pingile. Piinlik, piinlik, piinlik.

Jah nii ta on ,nüüd võiks juba esitada küsimuse kas jälle samamoodi nagu eelmine aasta ainult poonusena saame ühe võidu rohkem kui eelmine aasta ehk lõppseis jääb 4-2 Rockile,tänast mängu oli juba piinlik vaadata aga mis parata tuleb sellega leppida.

spartaklane kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Idioodid. Kuidas teisiti nimetada kedagi, kes kordab tuima järjekindlusega üht ja sedasama viga. Korvi all on ülekaal nii jõus kui oskustes, tagaliinis on rohkem teravaid mängijaid ja ometi käis juba teist mängu järjest täiesti arulage kolmeste uhamine. Kahju, et Arbet on meeskonna parim kaitsemängija. Muidu oleks lihtne, kui esimesed visked ei taba, siis pikka pidu pole ja maandud pingile. Piinlik, piinlik, piinlik.

Jah nii ta on ,nüüd võiks juba esitada küsimuse kas jälle samamoodi nagu eelmine aasta ainult poonusena saame ühe võidu rohkem kui eelmine aasta ehk lõppseis jääb 4-2 Rockile,tänast mängu oli juba piinlik vaadata aga mis parata tuleb sellega leppida.

Hetkel vähemalt isiklikult arvan, et on vara küsida selliseid küsimusi, teiste eest ei julge rääkida.

Mängust ka - no ulme mis kangutamine, kolmesteloopimine on ikka väga lihtne lahendus asjadele, ei olnud seda õiget häälestust sees meestel.

Kalev kirjutas:

spartaklane kirjutas:

Uhhuu kirjutas:Idioodid. Kuidas teisiti nimetada kedagi, kes kordab tuima järjekindlusega üht ja sedasama viga. Korvi all on ülekaal nii jõus kui oskustes, tagaliinis on rohkem teravaid mängijaid ja ometi käis juba teist mängu järjest täiesti arulage kolmeste uhamine. Kahju, et Arbet on meeskonna parim kaitsemängija. Muidu oleks lihtne, kui esimesed visked ei taba, siis pikka pidu pole ja maandud pingile. Piinlik, piinlik, piinlik.

Jah nii ta on ,nüüd võiks juba esitada küsimuse kas jälle samamoodi nagu eelmine aasta ainult poonusena saame ühe võidu rohkem kui eelmine aasta ehk lõppseis jääb 4-2 Rockile,tänast mängu oli juba piinlik vaadata aga mis parata tuleb sellega leppida.

Hetkel vähemalt isiklikult arvan, et on vara küsida selliseid küsimusi, teiste eest ei julge rääkida.

Mängust ka - no ulme mis kangutamine, kolmesteloopimine on ikka väga lihtne lahendus asjadele, ei olnud seda õiget häälestust sees meestel.

Küsimusi võib .olla on jah raske küsida ,kuid nüüd töötab ajalugu juba Rocki kasuks ,sest nagu me teame on siiani olnud kõikides finaalides nii ,et meeskond ,kes võidab esimese mängu peab võitma kõik ülejäänud või kui kaotab ,kas teise või kolmanda siis seeriat enam ei võida.

Hah, see statistika ei päde... valimi suurus on nii väike ja otsest ja ilmset põhjuslikku seost a'la "kui võidab esimese, aga kaotab teise või kolmanda, siis kaotab seeria" ei ole. Lihtsalt on nii sattunud. Ja ma ei usu et ka psühholoogilises plaanis see fakt ülioluline oleks, kuna vaevalt et mängijad nüüd just selle peale mõtlevad praegu.

Aga mängust rääkides... tore näha et Rock'il see aasta täitsa nullirida Kalevi vastu ei tule. Need 4-0 finaalseeriad on erapooletu kossuhuvilise seisukohast ikkagi suht masendavad. Harper andis Rock'ile täna kõvasti juurde.. aga ärme unusta ka seda hetke kui Hallik kahe järjestikuse kolmesega Rock'i mängu tagasi tõi. See oli emotsionaalses mõttes väga oluline hetk (rahva reaktsioon jms). Kalevi poolelt ma ootaks et Veideman ja Curry vähe teravamalt mängiks. Eriti arvestades et Rock'i tagameestest pole ju keegi maailma kõige kiiremate jalgadega.

Ma vaatasin järelvaatamisega ainult mängu mängu algust ja viimast veeranaega. No selle põhjal mängis Cramo ikka uskumatult nüridalt. Nagu siin varem öeldi, viskepäev oli küll kehv aga korvi alla Kingile palli ei antud ja need möödaläinud kolmesedki olid enamjaolt kangutatud. Möödaläinud kaugvisetest oli päris väljamängitud koht ainult see Arbeti kolmene, mis ülinapilt välja keeras.
Mängu eel ütles Kandimaa, et Rocki trump, mängu võti vms on tahtmine ja see osutus prohvetlikuks. Tundus, et Cramo mentaliteeet oli, et isegi kui täna ei võida, siis kokkuvõttes võidame ikka. Vaadake Varraku minut peale lõppu antud intekat - polegi vist varem näinud, et ta peale kaotust nii rahulik ja reibas oleks olnud.

Varraku suurim viga oli kolmanda veerandaja lõpus, kui ta kasutas arusaamatult 35 sekundit enne veerandaja lõppu oma teise time-out'i ära. Seda time-out'i oleks viimasel veerandil hädasti vaja olnud, enne kui Rock ennast juba 8 punktisesse eduseisu mängis.

Ka mõned huvitavad tähelepanekud eilsest mängust lisaks kõigele kirjutatule . Ise ei ole seal Rocki saalis kunagi mänginud ja ammugi kui 3000 matsi saalis on , aga eile selline füüsiline härg nagu S.King tõmbas oma kraanid kinni juba I veerandil . III veerandil palus ise puhkust . King tegi seda , ma saan aru suur mees hapniku tarbimine on teine , aga ikkagi selline spordihingega härg palub ise puhkust .

Minumeelest välismaalaste kolmik Körri , Roland ja King ( ei õnnestunud eile lihtsalt , mõned kummalised vead , mis ta teenis ja pallikaotused ja tujutu oli ) võtsid poolkõvalt seda mängu . Körri ja Rolands võtsid vobsjee pehmelt seda mängu .

Kalev kaotas laua , ometi nad peaksid alt tugevad olema .

No see palju räägitud kolmeste loopimine . Aga Rock sunnib neid loopima neid kolmeseid , ilmselegelt on SUMO ja Kuld nõu pidanud ,sest sarnast kaitset mängis ka Rapla Kalevi vastu . Kuld mängib seda imelikku algul maa -ala ja pärast esimest ründesöötu minnakse mees mehe peale ja alt pannakse kinni ja väljast kaetakse agressivselt ,et Kalev kõigutab seda palli seal väljas ja ei saa loomulikule viskele ja siis pärast paneb lõpus mingi konksu .

Üteme ka nii-et ega see Rocki mäng ka midagi erilist ei olnud , lihtsalt tõesti Rockis oli tahtmist rohkem ja Kalevi omad olid eile loiud ja pehmod .

Arvan ,et see seeria tuleb 4-1 / 4-2 Kalevile ja homse mängu võidab kindlasti Kalev .

Rockil pole sellist füüsist et 3 päevaga 2 selline mäng mängida .

Rockil pole sellist füüsist et 3 päevaga 2 selline mäng mängida .

Mina nii kategooriline küll poleks. Eile näiteks said üle 30 minuti mänguaega vaid kalevlased, platsil käisid 9 Rocki ja 8 Cramo meest. Miks peaks Rocki füüsis niiväga nõrgem olema?

elchukakabra kirjutas:Varraku suurim viga oli kolmanda veerandaja lõpus, kui ta kasutas arusaamatult 35 sekundit enne veerandaja lõppu oma teise time-out'i ära. Seda time-out'i oleks viimasel veerandil hädasti vaja olnud, enne kui Rock ennast juba 8 punktisesse eduseisu mängis.

Postimehe loost:

«Meil tuli sisse väga halb moment, kui korraks kadus meil õige rütm. Eelmise mänguga võrreldes oligi vahe selles, et Tallinnas ei kaotanud me kordagi mängu üle kontrolli, kuid seekord see juhtus,» nentis Varrak. Meeskonna aitamiseks oli tal aga vähe võimalusi, kuna tal oli kasutada vaid üks mõtlemisaeg ning seda soovis ta hoida viimaseks minutiks.

«See oli minu enda apsakas. Kolmandal veerandajal arvasin, et oli TV-paus, kuid tegelikult oli see minu võetud minutiline. Lisaks võtsin ühe mõtlemisaja kolmanda veerandaja lõpus. Kui olin selle käeliigutuse ära teinud, siis sain aru, et see oli mul juba teine minutiline,» selgitas Varrak

KalevRuus kirjutas:

Rockil pole sellist füüsist et 3 päevaga 2 selline mäng mängida .

Mina nii kategooriline küll poleks. Eile näiteks said üle 30 minuti mänguaega vaid kalevlased, platsil käisid 9 Rocki ja 8 Cramo meest. Miks peaks Rocki füüsis niiväga nõrgem olema?

Rocki rotatsiooni kuulub viis mängijat vanuses 30+, Kalevi omasse ainult kaks. Siit võiks iseenesest otsida argumenti Kalevi parema füüsilise vastupidavuse kasuks. Lisaks on Rockil kaks pooltervet mängijat: Talts ja Harper. Minu jaoks on see siiski teisejärguline tegur. Kõrvaltvaatajana jääb mulje, et Rock paneb kõik välja, et meistritiitel võita, samas kui Kalev tegutseb suhtumisega, et küll see nagunii ära tuleb. Klassivahe ei ole ju kuhugi kadunud: kui Kalev mängib hästi ja Rock kehvasti, on vahe ülekaalukas (finaali esimene mäng, karikafinaal + mõned põhiturniiri kohtumised); kui Rock mängib hästi ja Kalev kehvasti, siis on olukord nibin-nabin, et kummale poole mäng kukub. Tahaks näha, et Kalev lõpetaks mugavuskorvpalli mängimise, ilmutaks tapjainstinkti ja realiseeriks taaskord selle klassivahe. Alustada võiks sellest, et pall tuuakse kiiresti üle. Viimases kahes mängus kiputakse löntsima üle poole väljaku kuue-seitsme sekundiga, seejärel teeb Rock näo, et mängitakse maa-ala ja järgmine hetk ongi rünnaku lõpuni jäänud vaid kümmekond sekundit ning minnakse kergema vastupanu teed ja uhatakse üks järjekordne kolmene.