EuroCup
Re: EuroCup
Pluss poole pealt kiidaks Bambat, peale esimest kulpi vastased enam korvi alla ei vaadanud.Rünnakul tegi ka mõned päris ilusad liigutused.
Re: EuroCup
Rääkides sisekliimast, siis kas mulle tundub ainult nii, et Gibson ja Skele isiksused pole kõige paremini meeskonda sulandunud (kogu meeskonnakaaslastega suhtlemine platsil, juhendamine jne)? Aga võib ka olla petlik mulje.
Jep Bamba oli tubli, samamoodi Veideman. Kahju et selline mäng ära anti, kui võtta kogu 40min siis ei mängitud ju üldse halvasti.
Aga tahaks ära märkida ka Abbotti tubli töö. Tõeline tööloom kaitses, ja rünnakul tegi ka täna väga häid asju (läbimurded, söödud, visked), lisaks veel palju asju mis boxscore´l ei paista. Eelviimane möödaläinud kolmene läks tal kiirustatult, ja üks olukord kui lasi Smithi läbi kus oleks pidanud vea tegema on ainukesed nurinad tema kalla. Minule väga sümpaatne mängija.
Jep Bamba oli tubli, samamoodi Veideman. Kahju et selline mäng ära anti, kui võtta kogu 40min siis ei mängitud ju üldse halvasti.
Aga tahaks ära märkida ka Abbotti tubli töö. Tõeline tööloom kaitses, ja rünnakul tegi ka täna väga häid asju (läbimurded, söödud, visked), lisaks veel palju asju mis boxscore´l ei paista. Eelviimane möödaläinud kolmene läks tal kiirustatult, ja üks olukord kui lasi Smithi läbi kus oleks pidanud vea tegema on ainukesed nurinad tema kalla. Minule väga sümpaatne mängija.
Viimati muutis Kris, 13 Nov 2013, 21:43, muudetud 1 kord kokku.
Re: EuroCup
Siiski arvan, et sisekliimas pole väga asi. Pigem asi, et iga sellise mängu kaotus teeb järgmise võitmise raskemaks, kõik justkui kipsis kui kriitiliseks kipub minema.Kris kirjutas:Rääkides sisekliimast, siis kas mulle tundub ainult nii, et Gibson ja Skele isiksused pole kõige paremini meeskonda sulandunud (kogu meeskonnakaaslastega suhtlemine platsil, juhendamine jne)? Aga võib ka olla petlik mulje.
Ise lootsin ses sarjas kolme võitu pärast loosimist, pärast esimest ringi tundub, et üks pigem millalgi tuleb, heade asjaolude kokkulangemisel kaks. Aga see on vist kõik. Mängude järgi aga ütleks, et normaalse stsena järgi oleks hetkel juba kaks võitu.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: EuroCup
Päris valus ikka jah. Lõpus ei ole Veidekas ka see messias, kes ära teeks mänge. Kui peale ilusat algust Veidekas pingile läks, siis pärast mänguga liitudes oli suht nullitud.
Škele on täielikus EM-i ja kohtukeisside augus, täielik miinusega mees oli täna. Esimese poolaja lõpus Sokk vaatas talle otsa, et tee nüüd lõpulahendus ja siis Škele pudistas lihtsalt palli ise ära.
Sokk hakkab oma august välja ronima, lõpus peaaegu, et tegi ära, aga üks eriti valus vise läks mööda.
Pikad võeti teisel poolajal täiesti kinni ja palli said nad ainult kolmesejoone taga. Picknrollist tehti meile mega palju punkte, aga meie sellist liikumist ei valda.
Seekord oli puudus ka korralikust nr. kolmest. Seda ma aimasin juba ka enne mängu kui vastaste põhimees on üle 2 meetrine nr 3.
Võttis teda Abbot ja esimesel poolajal natuke ka Kajupank, kes oli küll keha poolest võrdsem, aga eriti küll hakkama ei saanud. See tüüp oli muidugi ka täielik loom. Abbot küll pingutas, aga hästi vastu ikka ei saanud. Kajupank oli ka rünnakul mängust suht väljas ja palli anti talle ainult korra rünnakute alguses ja siis edasi juhul kui kusagile mujale panna ei olnud. Pani küll ühe kolmese ja lauast ka kahese, aga vastastel oli hea lihtne mängida kui üks mees rünnakust väljas on.
Moldoveanu oli ka suht häda platsil, aga Elegaril ja Bambal vahetust on vaja.
Treeneripingil oli teisel poolajal suht paanika. Vahetused ka midagi ei aidanud. Gibson näiteks oli küll kaitses suurem osa ajast väga hea (mõned lollused tulid sisse), aga mäng ikka täiesti seisis.
Selline tähelepanek oli veel, et pikem lätlasest kohtunik vilistas teisel poolajal peaaegu ainult Cramole negatiivseid vilesid ja vilistas päris palju. Lühem lätlane siis pidi pidevalt mängijatele lahti seletama. Esimesel poolajal tundus korra isegi, et ta andis jutus Veidekale õiguse, sest Veidekas läks suht äraseletatud näoga midagi pikale lätlasele siis seletama.
Päris mängu lõpp tundus kuidagi juba harjumuspärane ja väga suurt masendust isegi ei tulnud peale, sest sellel hooajal ju ongi nii.
Äkki VTB-s uuel aastal kui Eurocup läbi on, aga vastastel veel eurosarjad kestavad, õnnestub mõni võit saada...
Škele on täielikus EM-i ja kohtukeisside augus, täielik miinusega mees oli täna. Esimese poolaja lõpus Sokk vaatas talle otsa, et tee nüüd lõpulahendus ja siis Škele pudistas lihtsalt palli ise ära.
Sokk hakkab oma august välja ronima, lõpus peaaegu, et tegi ära, aga üks eriti valus vise läks mööda.
Pikad võeti teisel poolajal täiesti kinni ja palli said nad ainult kolmesejoone taga. Picknrollist tehti meile mega palju punkte, aga meie sellist liikumist ei valda.
Seekord oli puudus ka korralikust nr. kolmest. Seda ma aimasin juba ka enne mängu kui vastaste põhimees on üle 2 meetrine nr 3.
Võttis teda Abbot ja esimesel poolajal natuke ka Kajupank, kes oli küll keha poolest võrdsem, aga eriti küll hakkama ei saanud. See tüüp oli muidugi ka täielik loom. Abbot küll pingutas, aga hästi vastu ikka ei saanud. Kajupank oli ka rünnakul mängust suht väljas ja palli anti talle ainult korra rünnakute alguses ja siis edasi juhul kui kusagile mujale panna ei olnud. Pani küll ühe kolmese ja lauast ka kahese, aga vastastel oli hea lihtne mängida kui üks mees rünnakust väljas on.
Moldoveanu oli ka suht häda platsil, aga Elegaril ja Bambal vahetust on vaja.
Treeneripingil oli teisel poolajal suht paanika. Vahetused ka midagi ei aidanud. Gibson näiteks oli küll kaitses suurem osa ajast väga hea (mõned lollused tulid sisse), aga mäng ikka täiesti seisis.
Selline tähelepanek oli veel, et pikem lätlasest kohtunik vilistas teisel poolajal peaaegu ainult Cramole negatiivseid vilesid ja vilistas päris palju. Lühem lätlane siis pidi pidevalt mängijatele lahti seletama. Esimesel poolajal tundus korra isegi, et ta andis jutus Veidekale õiguse, sest Veidekas läks suht äraseletatud näoga midagi pikale lätlasele siis seletama.
Päris mängu lõpp tundus kuidagi juba harjumuspärane ja väga suurt masendust isegi ei tulnud peale, sest sellel hooajal ju ongi nii.
Äkki VTB-s uuel aastal kui Eurocup läbi on, aga vastastel veel eurosarjad kestavad, õnnestub mõni võit saada...
Re: EuroCup
Frank Elegar @Frank_Wriz15 21m
This shit is depressing for real
Re: EuroCup
Hoolimata valusast kaotusest jagus Kalevi peatreeneril oma mängijatele ka kiidusõnu. «Naljakas on kaotuse järel midagi positiivset otsida, aga iseenesest me ei mänginud ju pahasti, täitsa hästi tuli välja. Mängida Iisraeli meistri vastu esimene poolaeg nii, nagu me mängisime – mul on treenerina hea meel,» ütles Varrak. Loll jutt ikka:) kaua võib!
Re: EuroCup
Skopje peaks kodus ära võtma, koosseisult nad tugevamad küll ei ole. Teiste võitmine nõuaks suuremat stabiilsust, ma ei usu, et siin suur klassivahe mängib, aga pisiasjad võivad otsustada. Lõpus kaob traditsiooniliselt rünnak ära ja sellist venda, kes on valmis mängu enda peale võtma, praegu lihtsalt pole. Eestikate finaalis Škele äkki juba on.
Re: EuroCup
Siin olen ma Varrakuga nõus. Esimene poolaeg oli super, kolmas veerandaeg oli ok. Lõpp vajus ära, ja seal ei suutnud ise midagi tarka teha. Aga vastane oli tasemel (eesotsas Dona Smithiga).
Tuleb mõelda kuidas selliseid olukordi vältida (samu olukordi mis juba mäng mängult korduvad). Gibsonil tuleb palliga paremaid otsuseid teha, see pole esimene mängunädal. Üks lahendus oleks pall rohkem Skelele usaldada, aga täna polnud tema päev.
Tuleb mõelda kuidas selliseid olukordi vältida (samu olukordi mis juba mäng mängult korduvad). Gibsonil tuleb palliga paremaid otsuseid teha, see pole esimene mängunädal. Üks lahendus oleks pall rohkem Skelele usaldada, aga täna polnud tema päev.
Re: EuroCup
Vaatasin boxscore'ist üle, et põhimõtteliselt mänguaja mõttes hoidis Varrak ikka täiesti õigeid mehi sees ja need, kellel mäng ei läinud, said ka konkreetselt vähem mänguaega - Škele 12 min, Gibson 15 min.
Positiivse asjana võib välja tuua selle, et Elegar juba mitmes mäng tabab ka keskpositsioonilt ühe viske. Tähendab, oma puudustega on tööd teinud.
Naljakas oli Abboti katse Soku õuna visata, mis üldse ei õnnestunud.
Positiivse asjana võib välja tuua selle, et Elegar juba mitmes mäng tabab ka keskpositsioonilt ühe viske. Tähendab, oma puudustega on tööd teinud.
Naljakas oli Abboti katse Soku õuna visata, mis üldse ei õnnestunud.
Re: EuroCup
Selle hooaja ilusaim esimene poolaeg. Vaieldamatult kõige koledam ilus kaotus see hooaeg. Järjekordne Varraku kaotus. Tundub, et Škele ei saa kellegiga seal meeskonnas enam läbi. Minu poolt kõik.
Re: EuroCup
Ei näinud seda mängu, aga mulle tundub, et treeneritel on vähe kogemusi selle taseme jaoks ja ei suudeta mängu kestel õigeid otsuseid teha. Teooria poolest võivad tasemel olla, aga taktikas jääb midagi puudu. Treenerite kvaliteedis (või ka kogemustes) jäädakse alla. Mängijate koosseisul pole suurt häda midagi, kolme peal võiks olla mõni võimsam tegelane olla, aga see ei määra suurt midagi, midagi katastroofilist lahti pole. Pole Gibsonil ja Moldoveanul ka häda, oma koha täidavad ära, keskmisel tasemel korralikud leegionärid, keda jõuame palgata, Eesti koondisesse mahuksid iga kell. Mingid tüüpilised asjad tulevad sisse nagu meie kaitsest joostakse liiga kergelt läbi, tehakse pickn-rolliga lihtsaid korve ja siin oleks treeneritel nuputamist, need situatsioonid korduvad mängust mängu.
Re: EuroCup
Hea, et pick-n-rolli mainisid, sealt situtakse reaalselt meile näkku iga mäng, nii lihtne mäng on see korvpall. Neljandal veerandajal oleks vist Haifa pealtpanekutest TOP10 võinud teha.vaim564 kirjutas:Ei näinud seda mängu, aga mulle tundub, et treeneritel on vähe kogemusi selle taseme jaoks ja ei suudeta mängu kestel õigeid otsuseid teha. Teooria poolest võivad tasemel olla, aga taktikas jääb midagi puudu. Treenerite kvaliteedis (või ka kogemustes) jäädakse alla. Mängijate koosseisul pole suurt häda midagi, kolme peal võiks olla mõni võimsam tegelane olla, aga see ei määra suurt midagi, midagi katastroofilist lahti pole. Pole Gibsonil ja Moldoveanul ka häda, oma koha täidavad ära, keskmisel tasemel korralikud leegionärid, keda jõuame palgata, Eesti koondisesse mahuksid iga kell. Mingid tüüpilised asjad tulevad sisse nagu meie kaitsest joostakse liiga kergelt läbi, tehakse pickn-rolliga lihtsaid korve ja siin oleks treeneritel nuputamist, need situatsioonid korduvad mängust mängu.
Re: EuroCup
Kuidas saab olla veerandaeg ok , kui meeskond 6 punkti viskab selle ajaga? lolKris kirjutas:Siin olen ma Varrakuga nõus. Esimene poolaeg oli super, kolmas veerandaeg oli ok. Lõpp vajus ära, ja seal ei suutnud ise midagi tarka teha. Aga vastane oli tasemel (eesotsas Dona Smithiga).
Tuleb mõelda kuidas selliseid olukordi vältida (samu olukordi mis juba mäng mängult korduvad). Gibsonil tuleb palliga paremaid otsuseid teha, see pole esimene mängunädal. Üks lahendus oleks pall rohkem Skelele usaldada, aga täna polnud tema päev.
Re: EuroCup
100%vaim564 kirjutas:Ei näinud seda mängu, aga mulle tundub, et treeneritel on vähe kogemusi selle taseme jaoks ja ei suudeta mängu kestel õigeid otsuseid teha. Teooria poolest võivad tasemel olla, aga taktikas jääb midagi puudu. Treenerite kvaliteedis (või ka kogemustes) jäädakse alla. Mängijate koosseisul pole suurt häda midagi, kolme peal võiks olla mõni võimsam tegelane olla, aga see ei määra suurt midagi, midagi katastroofilist lahti pole. Pole Gibsonil ja Moldoveanul ka häda, oma koha täidavad ära, keskmisel tasemel korralikud leegionärid, keda jõuame palgata, Eesti koondisesse mahuksid iga kell. Mingid tüüpilised asjad tulevad sisse nagu meie kaitsest joostakse liiga kergelt läbi, tehakse pickn-rolliga lihtsaid korve ja siin oleks treeneritel nuputamist, need situatsioonid korduvad mängust mängu.
Ja mul tekkis ka küsimus mitu donki panid juudid ?
Re: EuroCup
Täiesti nõus.Punt on sel aastal täiesti korralik,kuid puudu on ajud väljaku ääres.Varrak ei ole kindlasti veel valmis sellisel tasemel juhendama.Ja huvitav on see,et reeglina ta mängujärgsetes sõnavõttudes endale tuhka ei pähe ei raputa.Kui ise enda vigadest aru ei saa,siis on raske ka areneda paremaks treeneriks.vaim564 kirjutas:Ei näinud seda mängu, aga mulle tundub, et treeneritel on vähe kogemusi selle taseme jaoks ja ei suudeta mängu kestel õigeid otsuseid teha. Teooria poolest võivad tasemel olla, aga taktikas jääb midagi puudu. Treenerite kvaliteedis (või ka kogemustes) jäädakse alla. Mängijate koosseisul pole suurt häda midagi, kolme peal võiks olla mõni võimsam tegelane olla, aga see ei määra suurt midagi, midagi katastroofilist lahti pole. Pole Gibsonil ja Moldoveanul ka häda, oma koha täidavad ära, keskmisel tasemel korralikud leegionärid, keda jõuame palgata, Eesti koondisesse mahuksid iga kell. Mingid tüüpilised asjad tulevad sisse nagu meie kaitsest joostakse liiga kergelt läbi, tehakse pickn-rolliga lihtsaid korve ja siin oleks treeneritel nuputamist, need situatsioonid korduvad mängust mängu.
PS!Ma ei kanna mingit isiklikku vimma hr Varraku vastu.Tundub täiesti sümpaatne kuju mänguväliselt.