BC Kalev/Cramo - foorum

japs kirjutas:

vaim564 kirjutas:

japs kirjutas:
Ta on peast aeglane, füüsise poolest pole küll häda.

Millega Bamba esimestel hooaegadel silma paistis, oli just see, et ta oli oma pikkuse kohta päris kiire, aga ta on seda eelist ära kaotamas.

Huvitav kui tõsiselt saab võtta Bamba ametlikku vanust (27)?
Või on midagi Samuel Eto'o loo sarnast.

2-3 aastat võib julgelt otsa panna.

GWallace kirjutas:Ei saa Sokku ikka number kahe peal kasutada. Lihtsalt ta on selline mängija, kellel peab pall kogu aeg käes olema. Ta on liider, mitte tavaline viskaja. Ideaalne variant oleks ikkagi nii nagu me hooaja alguses mängisime. Sokk-Gibson juhivad mängu ja äärtel Veidekas, Abbott ja Škele(nüüd Arbet). All ikka Moldoveanu, Elegar, Fall. Kuigi mänguaega võiks ka leida Kitsingule ja Kajupangale. 10 mehega on võimalik ka väga edukalt mängida. Rohkemaga juba on raskem.

Probleem tekkis siis, kui Škele asemele toodi puhas mängujuht, kes ühtegi teist positsiooni ei mängi (Millage) ja Soku edutamisest SG-ks ei tõusnud loodetud tulu.

Ükskõik millisel võistkonnal (s.h Unics, CSKA) on üliraske saada võõrsil võitu, kui pidevalt lastakse kodumeeskonnal panna 90-100p. Mulle ei mahu pähe, kuidas on võimalik juba 3 kuud nii saasta kaitset mängida ja peatreeneri arust ei ole vaja kaitses midagi muuta. Siina ei saa ju enam olla selles, et ühes mängu vastase panid hullu ja "kõik kukkus sisse". Viga on ikkagi süsteemne ja mängujoonises. Seda enam ajab närvi, kui Varrak peale mängu jälle ilmub oma jutuga, et "vastased panid ära".

Meenutame veelkord, palju on Kalevile sellel poolaastal punkte visatud (VTB-s): 97,99,79,103,77,97,78 ja tänane 98 ehk keskmiselt 91,0 punkti mängu D: No millest me üldse räägime?


Varrak koondise peatreeneriks!

Millage ja Veideman-huumor kuubis.Teiste kohta ei oska midagi väga paha välja tuua.Hea meel on Gibsoni üle,mees stahab mängida,teeb seda hästi ning loodetavasti istutab Millage pingile.Kui me siiski peaks ka järgmisel hooajal eksisteerima,siis näeksin hea meelega Gibsonit rosteris.Ei ole hirmus skoorija,kuid meeskonnale kasulik mees.

vaim564 kirjutas:

GWallace kirjutas:Ei saa Sokku ikka number kahe peal kasutada. Lihtsalt ta on selline mängija, kellel peab pall kogu aeg käes olema. Ta on liider, mitte tavaline viskaja. Ideaalne variant oleks ikkagi nii nagu me hooaja alguses mängisime. Sokk-Gibson juhivad mängu ja äärtel Veidekas, Abbott ja Škele(nüüd Arbet). All ikka Moldoveanu, Elegar, Fall. Kuigi mänguaega võiks ka leida Kitsingule ja Kajupangale. 10 mehega on võimalik ka väga edukalt mängida. Rohkemaga juba on raskem.

Probleem tekkis siis, kui Škele asemele toodi puhas mängujuht, kes ühtegi teist positsiooni ei mängi (Millage) ja Soku edutamisest SG-ks ei tõusnud loodetud tulu.

Küsimus ei ole ju rünnakus, punkte tuleb rohkem kui küll. Kaitse on aga läbisõiduhoov

Täna jäigi skoor alla saja tänu Gibsonile, kes kaitses 7-8 korda vastastelt palli kätte sai. Sealt oleks tulnud oma 10p kindlasti. Lõppkokkuvõttes siis Gibson oli täna meeskonna parim praktiliselt igas elemendis, ainult punktide koha pealt viskas Vlad 1p rohkem. Isegi lauapallide hankimises meeskonna parim. Puudu jäi kindlasti Elegarist, Kitsing-Makke teda ikka ei asenda. Aga üldiselt olen ikka natuke positiivsemalt kevade suhtes meelestatud (muud pole ju meil enam jäänud) kui mõni aeg tagasi. Pane siia Abbot ja Elegar juurde ning võib mõnel kohalikul tippklubil selja prügiseks küll teha.

See, et enam kaitset mängida ei osata, on omaette küsimus, mis läheb vist ikkagi treenerite kapsaaeda.

Kalevi seisukohast oleks hea kui meistriks ei tulda. Muidu tekib jälle selline pseudorahulolek, et kõik on ju korras, tulime meistriks. Kui pidevad viimaseks jäämised rahvusvahelistes sarjades klubijuhte mõtlema ei pane, siis meie konnatiigis kohalikust tiitlist ilmajäämine võib mägesid küll liigutama hakata

michaelEP kirjutas:Kalevi seisukohast oleks hea kui meistriks ei tulda. Muidu tekib jälle selline pseudorahulolek, et kõik on ju korras, tulime meistriks. Kui pidevad viimaseks jäämised rahvusvahelistes sarjades klubijuhte mõtlema ei pane, siis meie konnariigis kohalikust tiitlist ilmajäämine võib mägesid küll liigutama hakata

Sellega ma olen täiesti nõus, sest järjekordne võit eestikate finaalis annab kõik varasemad patud andeks, mida on viimased hooajad väga hästi näidanud.

vaim564 kirjutas:

michaelEP kirjutas:Kalevi seisukohast oleks hea kui meistriks ei tulda. Muidu tekib jälle selline pseudorahulolek, et kõik on ju korras, tulime meistriks. Kui pidevad viimaseks jäämised rahvusvahelistes sarjades klubijuhte mõtlema ei pane, siis meie konnariigis kohalikust tiitlist ilmajäämine võib mägesid küll liigutama hakata

Sellega ma olen täiesti nõus, sest järjekordne võit eestikate finaalis annab kõik varasemad patud andeks, mida on viimased hooajad väga hästi näidanud.

Ma päris hästi ei saa aru, et mida see Kalevi juhtkond siis otsustama peaks? Mis mägesid nad liigutada saavad? Et loobume tugevatest sarjadest, kuna meil sellise koosseisu ja eelarvega ei ole seal niikuinii mitte midagi teha? Peavad sama raha eest ostma palju kõvemaid mängijaid? Tooma sisse kõrgepalgalise treeneri ja seetõttu ostma sisse kehvemaid mängijaid? Kas siis läheks paremaks? Loomulikult ma mõistan, et VTB-s oleks oodanud eelmise hooaja tulemuse ületamist, kuna tuumik ju säilis ning loogiliselt võttes oleks võidud paremat minekut näidata aga nii ei läinud. Nüüd on hoopis selles, küsimus, et mis järgmisel hooajal üldse saab. Eelarve väheneb ju tuntavalt ja see on palju suurem probleem, kui meistritiitel.
Kui üldist pilti vaadata, siis tegelikult on ju Eesti klubikorvpall hästi tasakaalus. Kahest tippklubist üks rassib kõvades sarjades kus edulootus nullilähedane aga samas saab nii mõnigi mees hea kogemuse. Sel hooajal küll kahjuks vähesed (Veideman, Kajupank, Kitsing) aga asi seegi. Näiteks enne, kui Dorbek Kalevisse tuli ja VTB-d mängima hakkas oli ta Eesti koondise 13. mees. Jäi Silver Leppiku järel koondisest välja. Pole vaja vist öelda, et millised on jõuvahekorrad praegu. Muidugi ei saa öelda, et see nüüd puhtalt tänu VTB-le nii läks aga oma osa oli ka sellel kindlasti. Teine klubi mängib jõukohasemaid sarju, kus pole küll erilisi tippklubisid vastas aga see eest on võimalik tulemust teha. Ideaalis võiks ju olla, et Kalev näiteks mängib VTB-d ja Challenget, Rock Eurocupi ja BBL-i aga nii VTB-le kui ka Eurocupile on tähtis, et sarjas mängiks Eesti meister (Vtb-le on muidugi tähtis veel ka Kalevi nimi).
Samamoodi võib nüüd tagantjärgi küll öelda, et kaks tippliigat oli liiga suur suutäis aga suvel-sügisel oli minu arvates ainuõige otsus Eurocupil osaleda. Seda sellepärast, et:
1. Eurocup laienes ja seetõttu tuli sarja palju Kalevile jõukohasemaid vastaseid. Oleks olnud võimalus saada ka tunduvalt soodsam alagrupp.
2. Koosseis kuhu, kuulusid nii Arbet kui Skele, nägi palju parem välja kui see, millega nüüd lõpetati. Lisaks sooviti ju veel saada ka Taltsi ja Dorbekut.
3. Loodeti mängida 2 ringi eestikaid, millest enamuse oleks saanud ära pidada sügisel-kevadel. Paraku suruti ikka kolm ringi ja seegi kindlasti oma jälje jättis.

Lisaks veel siia juurde, et kui me ei oleks Eurocupi mänginud, ei oleks sel hooajal ka Elegari meie tiimis.

Marcus kirjutas:Lisaks veel siia juurde, et kui me ei oleks Eurocupi mänginud, ei oleks sel hooajal ka Elegari meie tiimis.

Ma küsiks provotseerivalt et, so what?

michaelEP kirjutas:

Marcus kirjutas:Lisaks veel siia juurde, et kui me ei oleks Eurocupi mänginud, ei oleks sel hooajal ka Elegari meie tiimis.

Ma küsiks provotseerivalt et, so what?

Elegarita ei oleks need tulemused pooltki nii head kui praegu ta on põhikeskmangija.

põrsas123 kirjutas:

michaelEP kirjutas:

Marcus kirjutas:Lisaks veel siia juurde, et kui me ei oleks Eurocupi mänginud, ei oleks sel hooajal ka Elegari meie tiimis.

Ma küsiks provotseerivalt et, so what?

Elegarita ei oleks need tulemused pooltki nii head kui praegu ta on põhikeskmangija.

Järgmine küsimus, millistest tulemustest käib jutt? Arvad, et kui Elegari asemel oleks olnud mõni teine keskmängija, siis oleks 2 võitu VTB-s võimatu olnud?

Pooltki nii head? Ega erilist vahet ju ei oleks, VTB-s oleme nii kindlalt viimased, kui kindlalt üldse olla saab, Eestikatel vaevalt Tarvasest taga oleksima ja Eurocupil ka ju tegelikult edasi ei pääasetut niiet väga vahet ei oleks ju.. Väga palju kehvemini niikuinii minna poleks saanud, kui praegu läinud on...