BC Kalev/Cramo - foorum

Pigem on siin küsimus Raadikule minutite andmises ja endale asenduseks tegelane saada , kes trennis annaks võimaluse 5vs5 harjutada.

And kirjutas:Ma ei saa aru, mida kuradit siin vahetatakse ja möllatakse. On ju selge, et Eestist pole kedagi võtta. Toome selle välismaalase Arbeti asemele ja rahu majas. Mida me kunstlikult siin tekitame neid eestlasi pingile istuma, Makke ja Keeduse tase ei mängi ju enamat välja.

... ja lollide kisale mitte tähelepanu pöörata. See oleks tark lahendus, aga üldsegi mitte huvitav ja selle asemel, et probleeme vältida, tuleb neid endale juurde tekitada. Ainsad võimalikud lahendused Eestis tähendaksid mingit diili Rockiga. Arvatavasti leiaks sobiva lahenduse ka lähivälismaalt, Lätist või Leedust, v-olla isegi Soomest, kui nt ameeriklasi ei taha tuua, aga noh, mis me räägime, lolle on lihtsalt rohkem ja nende mängu tuleb mängida

barons kirjutas:

surm kirjutas:

barons kirjutas:vahetus tuleb, raadik klandorfile ja saks cramosse

miks sa seda arvad?

loogiliselt on cramole 3 vaja, raadik on rohkem 4, potensiaalsed eestlased on kurbas, dorbek, doronin, aga need ei tule rocki meepurgist kuhugi...keedus ei vea välja, keerles liiga vana, vist ka enam ei jõua, kuigi tahaks, jääbki saks järgi, sest soo on ka vigastatud...ja ega klandorfil peale lindmetsa 4 polegi...

aga see on spekulatsioon!

Ma ei saa aru missuguse loogikaga saab väita, et Keedus ei vea välja ja Saks veaks. Saks on kohutav mängija, ei ole viset, kaitset ega midagi. Rakveres eelmine aasta põrus ja ei vedanud väga sellelgi tasemel välja.

No ma ei tea... Makke ja värki. Ainus asi, mis selles asjas mõtet kannaks, oleks et Tom saab mängida.
Jeesas, tooge Arbeti palga eest üks korralik kaitsele orienteeritud ja norm viskega 3 väljast. Kui argument on, et tema eest tuleks vast maksta päris palju liidule, siis ärge teda üldse meistrikateks üles andkegi, las mängib VTBd ja eurocupi, meistrikatel las mängivad tomid ja kristjanid.

Täielik udu kuubis ,miks tuuakse Makke ,tahaks kuulda Varraku kommentaari Makke vajadusele ,kas see on siis tõesti see millega hakatakse Arbeti kohta täitma ,nii jaburduslikule otsusele poleks isegi unes osanud ette mõelda.No palgake siis Arbeti asemele mõni välismaalane ja las olla neid siis seitse.

Tõsiselt ka , milleks oleks meile vaja pikka meest juurde , kui meil on 4 Makkest paremat meest ees seal ja nr.3 peal on üksinga Kajupank , kui kedagi üldse TTÜ-st tuua mõtet oleks oleks see Keedus

Usun, et see Makke jutt on jama, omal tasemel klubis hetkel. Kui Makke jutud läbikäivad, miks mitte siis Keerles?
Eelmine hooaeg läks tal täiesti aia taha, kuid olin ikkagi päris üllatunud, kui tuli teade Tarvasse siirdumisest.

No kaua võib jaurata??? Teeme siis puust ja punaseks:
1. Raadikut ei toodud Arbeti asemele. Raadik toodi meeskonda selleks, et oleks nimekirjas 12 meest ja saaks 5 vs 5 trenni teha. Samuti on VTB-s näiteks nõue, et mängule tuleb üles anda 10 meest ja kui on vigastused, siis peaks hakkama vigaseid mehi Venemaale lennutama.
2. Kuna Raadik toodi sisuliselt ainult pingile istuma ja trenni tegema, siis mehele endale selline asi ei sobi ja ma loodan, et ka Cramo juhtidele/treeneritele mitte. Seega on lahendus, et Raadik läheb TTÜ-sse, kus saab mängida ka rahvusvahelist sarja ja TTÜ annab vastu Makke, keda saaks nad ainult eestikatel kasutada. Cramol on seevastu mees kellega trenni teha ja pingil hoida olemas. Keerlesest on siin täiesti mõttetu rääkida kuna a) Sõber ei anna niisama ära meest kes 30 punkti mängus paugutab b) usun, et Keerles on pigem ikka Tarvas liider (eriti kui eurosari sel hooajal lisaks) kui Cramos pingipoiss ja sparringu partner.
3. Arbeti asenduse osas on võetud vastu vägagi konkreetne otsus. Hetkel kedagi juurde ei tooda kuna Eestist pole kedagi võtta ja 7ndat leegionäri esialgi ei taheta. Vaadatakse esimesed mängud ära ja kui king ikka väga pigistab tuuakse keegi välismaalt juurde.

Ma saan aru, et foorum ongi koht, kus teemat arutada ja spekulatsioone välja käia aga see Keerlese-Keeduse-Arbeti saaga hakkab juba naeruväärseks muutuma.

Aga Ttü ju mängib ainult eestikaid ja seda veel nõrgema tasemega mis iganes õpilasliigat.Cramos saaks ta ka ju eestikatel sama mängukoormuse kätte,lisaks trennis Bamba vastu harjutada.Ttü oleks muidugi väga rahul,et saab Makke asemel Raadikut õpilasliigas kasutada.

Kalevpoiss kirjutas:No kaua võib jaurata??? Teeme siis puust ja punaseks:
1. Raadikut ei toodud Arbeti asemele. Raadik toodi meeskonda selleks, et oleks nimekirjas 12 meest ja saaks 5 vs 5 trenni teha. Samuti on VTB-s näiteks nõue, et mängule tuleb üles anda 10 meest ja kui on vigastused, siis peaks hakkama vigaseid mehi Venemaale lennutama.
2. Kuna Raadik toodi sisuliselt ainult pingile istuma ja trenni tegema, siis mehele endale selline asi ei sobi ja ma loodan, et ka Cramo juhtidele/treeneritele mitte. Seega on lahendus, et Raadik läheb TTÜ-sse, kus saab mängida ka rahvusvahelist sarja ja TTÜ annab vastu Makke, keda saaks nad ainult eestikatel kasutada. Cramol on seevastu mees kellega trenni teha ja pingil hoida olemas. Keerlesest on siin täiesti mõttetu rääkida kuna a) Sõber ei anna niisama ära meest kes 30 punkti mängus paugutab b) usun, et Keerles on pigem ikka Tarvas liider (eriti kui eurosari sel hooajal lisaks) kui Cramos pingipoiss ja sparringu partner.
3. Arbeti asenduse osas on võetud vastu vägagi konkreetne otsus. Hetkel kedagi juurde ei tooda kuna Eestist pole kedagi võtta ja 7ndat leegionäri esialgi ei taheta. Vaadatakse esimesed mängud ära ja kui king ikka väga pigistab tuuakse keegi välismaalt juurde.

Ma saan aru, et foorum ongi koht, kus teemat arutada ja spekulatsioone välja käia aga see Keerlese-Keeduse-Arbeti saaga hakkab juba naeruväärseks muutuma.

No aga miks tuu TTÜ-st täiesti mõttetu vend , kui oleks tegelikult võimalik tuua ka tüüp kellest oleks potentsiaalselt kasu?

rapla kirjutas:

Kalevpoiss kirjutas:No kaua võib jaurata??? Teeme siis puust ja punaseks:
1. Raadikut ei toodud Arbeti asemele. Raadik toodi meeskonda selleks, et oleks nimekirjas 12 meest ja saaks 5 vs 5 trenni teha. Samuti on VTB-s näiteks nõue, et mängule tuleb üles anda 10 meest ja kui on vigastused, siis peaks hakkama vigaseid mehi Venemaale lennutama.
2. Kuna Raadik toodi sisuliselt ainult pingile istuma ja trenni tegema, siis mehele endale selline asi ei sobi ja ma loodan, et ka Cramo juhtidele/treeneritele mitte. Seega on lahendus, et Raadik läheb TTÜ-sse, kus saab mängida ka rahvusvahelist sarja ja TTÜ annab vastu Makke, keda saaks nad ainult eestikatel kasutada. Cramol on seevastu mees kellega trenni teha ja pingil hoida olemas. Keerlesest on siin täiesti mõttetu rääkida kuna a) Sõber ei anna niisama ära meest kes 30 punkti mängus paugutab b) usun, et Keerles on pigem ikka Tarvas liider (eriti kui eurosari sel hooajal lisaks) kui Cramos pingipoiss ja sparringu partner.
3. Arbeti asenduse osas on võetud vastu vägagi konkreetne otsus. Hetkel kedagi juurde ei tooda kuna Eestist pole kedagi võtta ja 7ndat leegionäri esialgi ei taheta. Vaadatakse esimesed mängud ära ja kui king ikka väga pigistab tuuakse keegi välismaalt juurde.

Ma saan aru, et foorum ongi koht, kus teemat arutada ja spekulatsioone välja käia aga see Keerlese-Keeduse-Arbeti saaga hakkab juba naeruväärseks muutuma.

No aga miks tuu TTÜ-st täiesti mõttetu vend , kui oleks tegelikult võimalik tuua ka tüüp kellest oleks potentsiaalselt kasu?

Eestis ei ole siukest meest, kellest ka potensiaalset kasu oleks. Rock ju oma mehi ära ei anna. Ja isegi kui võtaks mõne eestlase peaks ilmselt maksma päris kopsaka ülemineku summa, mis oleks jällegi täiesti ajuvaba, kui välismaalt saaks sama tasemega mehe odavamalt.

Kuna Lukovic Rockis tundub paras flop olema, siis pakuks välja vahetust Bambat Taltsi vastu, mis võimaldaks meil välismaalt väikse ääre tuua. Raadikut ära ei annaks, sest 3 pikaga tervet hooaega ilmselgelt vastu ei pea. Eelmine aasta oli ju Keerles ka pundis ja ikka sai Tom vigastustelaine ajal pikki minuteid VTB-s. Kitsingu ja Mangelsoo parseldaks ühiselt kellegi vähe lootustandvama vastu TTÜst või Raplast. Pole neil äärte peal suurt hiilata mängijatega praegu vist.

Metta World Peace kirjutas:Kuna Lukovic Rockis tundub paras flop olema, siis pakuks välja vahetust Bambat Taltsi vastu, mis võimaldaks meil välismaalt väikse ääre tuua. Raadikut ära ei annaks, sest 3 pikaga tervet hooaega ilmselgelt vastu ei pea. Eelmine aasta oli ju Keerles ka pundis ja ikka sai Tom vigastustelaine ajal pikki minuteid VTB-s. Kitsingu ja Mangelsoo parseldaks ühiselt kellegi vähe lootustandvama vastu TTÜst või Raplast. Pole neil äärte peal suurt hiilata mängijatega praegu vist.

Irw.

Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Metta World Peace kirjutas:Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.