BC Kalev/Cramo - foorum

zero0 kirjutas:

Metta World Peace kirjutas:Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Metta World Peace kirjutas:

zero0 kirjutas:

Metta World Peace kirjutas:Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Eichfuss veab vabalt välja ja ei usu, et Toome minema saadetakse see hooaeg veel. Kuid Urosel on mängupildi ja eilse mänguaja põhjal selgelt minek. Temast jäävale vabale kohale võiks näiteks Keerlese moosida (lisaks Bambale). Või siis saadame Raadiku kaasa. Leegionäride palkamisega paneb Rock ju iga-aastaselt puusse, oleks suhteliselt kindel variant neile hetkel tähtsate mängude eel.

Taltsi kõrgema palga võtame üle ju niikuinii, uue Honda kindalaekasse võib boonuse ka jätta. Bamba minekuga oleks mänguaeg garanteeritud ja saab end palju tugevamatele tiimidele näidata pikkade minutitega kogu hooaeg. Oma lepingu teise aasta võib ta ju uuesti Rockis veeta kui siin ei meeldi ja mujalt lepingut ei saa suvel. Kui mehe enda saaks ära moosida saaks mõlemad tiimid tugevamaks sellega minu meelest.

Ideaalne variant muidugi oleks kui saaks Vene laenule Žalgrisest. Neil hetkel esimene liigamäng käimas ja mänguaega Venele on jagunud napilt.

sequa kirjutas:Uros Lukoviciga tehtigi kaheaastane leping koos võimalusega veelgi pikendada. Tekkis mõte, et üritataksegi Lukoviciga Tartus "Bambat teha".

Metta World Peace kirjutas:

zero0 kirjutas:

Metta World Peace kirjutas:Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Eichfuss veab vabalt välja ja ei usu, et Toome minema saadetakse see hooaeg veel. Kuid Urosel on mängupildi ja eilse mänguaja põhjal selgelt minek. Temast jäävale vabale kohale võiks näiteks Keerlese moosida (lisaks Bambale). Või siis saadame Raadiku kaasa. Leegionäride palkamisega paneb Rock ju iga-aastaselt puusse, oleks suhteliselt kindel variant neile hetkel tähtsate mängude eel.

Taltsi kõrgema palga võtame üle ju niikuinii, uue Honda kindalaekasse võib boonuse ka jätta. Bamba minekuga oleks mänguaeg garanteeritud ja saab end palju tugevamatele tiimidele näidata pikkade minutitega kogu hooaeg. Oma lepingu teise aasta võib ta ju uuesti Rockis veeta kui siin ei meeldi ja mujalt lepingut ei saa suvel. Kui mehe enda saaks ära moosida saaks mõlemad tiimid tugevamaks sellega minu meelest.

Ideaalne variant muidugi oleks kui saaks Vene laenule Žalgrisest. Neil hetkel esimene liigamäng käimas ja mänguaega Venele on jagunud napilt.

zero0 kirjutas:

Metta World Peace kirjutas:Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Axel kirjutas:

zero0 kirjutas:

Metta World Peace kirjutas:Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Võiks nagu aru saada jah, et Talts valis koha, kus karjääri lõpuni vegeteerida. Temast enam tugevasse välismaa liigasse minejat pole. Vb kuhugi Rumeeniasse läheb nagu Hallik ja Sokk. Cramosse pole selliseid vendi vaja, kes suht suure raha eest eriti pingutama ei pea, sest vanast(loe Itaalia) rasvast laseb vabalt paar aastat ära. meil on vaja noori vihaseid mehi, kes ennast näidata tahavad tugevamatele ja seda kasvõi väiksema palga eest.

spartaklane kirjutas:Huvitav ,küsin lihtsalt huvipärast ,kas Arbetil oli ka Kreekas mingi katseaeg ka ,sest senipeetud mängudes pole nagu millegi üle hõisata olnud.