BC Kalev/Cramo - foorum

nojah kirjutas:III veerand tegelikult kaitse toimis veel täiesti rahuldavalt, kuid lõpuks väsiti lihtsalt ära, märku andis lühike pink ja selge auk nr 3 positisioonil. Ehk oleks pidanud ka II poolajal Kajupangale mõned minutid andma, I p.a oli ta täitsa ok. Kui IV veerandil oleks lõpuks rünnakul ka mingi võti leitud siis... paraku ei väga halvasti mänginud Skele ega Moldoveanu ei suutnud rünnakul mingit uut käiku tuua, kui I pa toiminud käigud kinni pandi. Sokk lõpus küll üritas ja isegi oli võimalus, paraku viimastel hetkedel läks kõik viltu, mis sai minna, kuigi võideldi tublisti. Ja see, et sellises olukorras veel meeste moraal on nagu ta täna on, pigem näitab, et asjad EI OLE viltu meeskonnasiseses kliimas. On väga raske sellise surve all olla ja siiski võideldi meeskondlikult. Aga karta on, et mingi hetk ikkagi võidakse kuhugi auku ära kukkuda. Natukene õhuke on ikka meeskond selliste liigade jaoks, mitte mängijad eraldi võetuna aga meeskond tervikuna.

michaelEP kirjutas:Kes siis temast rohkem teenib meeskonnas? On ju teada ,et Abott ja Gibson suhteliselt odavad mehed. Ainuke vairant, et siis Elegar? Okei, isegi kui mees on teisel kohal palga edetabelis, siis ei saa sellise ebastabiilsusega rahul olla.

Raadiku pingile kutsumise mõttest küll aru ei saa, sõber Kitsing samal positsioonil nagunii ees. Kui pingisoojendajat vaja oli, võtnud duublist mõni või siis ennem oleks võinud tuua Dorbeku, keda oleks mingis kaitseformatsioonis võimalik kasutada.

kalevif2nn kirjutas:See Rowland on ikka marukõva vend Banvitil, loodame et see vend lihtsalt lõpus paari kolmesega asja jälle ära ei otsusta.

Edit: Loodan, et Varrak usaldab Kajupanka ka rohkem. Tegelikult viskekäsi on mehel hea ja seda tuleks ära kasutada, seda enam, et meeskonnas väga kindlaid kaugviskajaid ei ole.