BC Kalev/Cramo - foorum

Ma ei näe põhjust siin üldse eriti kaevelda. See polnud mäng elu ja surma peale. Cramo poolt õige otsus ning Tarvas sai endale reedese mängu nagu ise tahtiski

Loodetavasti ei ilmu see Sõber homme oma läti bandega mängule...

sõber sõbraks ja kussa kussaks, aga mina saadaks vähemalt samase kivi ka kossuliidu kapsaaeda. juhul, kui alaliit oleks mängu toimumiseks määranud uue kuupäeva, meenutanuks lahendus pigem ikkagi kolmepoolset võitu, mitte nagu praegu, kus sõbral jäi raha saamata, cramo (osalt vähemalt avalikkuse silmis) oma mainet ehk siiski veidi kahjustas ja kus kossuliit näitas avalikult, et ollakse täiesti munadeta organisatsioon.

mikoza kirjutas:sõber sõbraks ja kussa kussaks, aga mina saadaks vähemalt samase kivi ka kossuliidu kapsaaeda. juhul, kui alaliit oleks mängu toimumiseks määranud uue kuupäeva, meenutanuks lahendus pigem ikkagi kolmepoolset võitu, mitte nagu praegu, kus sõbral jäi raha saamata, cramo (osalt vähemalt avalikkuse silmis) oma mainet ehk siiski veidi kahjustas ja kus kossuliit näitas avalikult, et ollakse täiesti munadeta organisatsioon.

Sul on tuline õigus, EI MEENU et "lokimees" Loide, või Rauno "kellaviskemees" Pehka selle olukorra kohta sõna on võtnud?
Kui korvpalliliidu otsus on nä. Cramot trahvida, selle asemel, et mingitki lahendust otsida, kuidas mäng mängitud saaks, siis AUSALT, mis nende Loidede ja Pehkade otstarve on; kas ainult teistearvelt omale palka krahmata?

mikoza kirjutas:sõber sõbraks ja kussa kussaks, aga mina saadaks vähemalt samase kivi ka kossuliidu kapsaaeda. juhul, kui alaliit oleks mängu toimumiseks määranud uue kuupäeva, meenutanuks lahendus pigem ikkagi kolmepoolset võitu, mitte nagu praegu, kus sõbral jäi raha saamata, cramo (osalt vähemalt avalikkuse silmis) oma mainet ehk siiski veidi kahjustas ja kus kossuliit näitas avalikult, et ollakse täiesti munadeta organisatsioon.

väga õige kõik !

eqy2k kirjutas:hr sõber on kuidagi rahulikult asja nüüd võtnud...
Arvan,et mees sai aru kes siin lõplikult lolliks jäi ja nüüd hoiab suu kinni edaspidi.
Reedene mäng palju rahvast saali ja paar tuhat euri tasku...mis on aga tegelikkus...kes teisele auku kaevab see ise...

Eelmisel Cramo mängul oli 758 inimest. Piletitulu eest oleks saanud laagri korraldada ja mõnele eestlasest mängijale kuupalga ära maksta. Päris kallis tuleb selle jonni hind.

Rix kirjutas:See teine variant oleks muidugi eesti kossule kõvasti abiks. Eriti ka Rakvere meeskonnale, kes on end tegelikult haipinud ju "suurte" kimbutamise kampaaniaga. Palju seal rakveres publikut ka on, kui reedesel päeval Võru, Valga ja Saldusega mängitakse?

See on väga hea tähelepanek ja olen seda ka ise mõelnud.

Väiksematel klubidel on nö suurklubisid rohkem meistriliigas vaja, kui suurematel üldse meistriliigat. Kalevile ja Tartule ei anna meistriliiga ju tegelikult mitte midagi juurde, vastupidi - meestel tekivad kontsentreerumishäired, trenniaega jääb vähemaks, pidev kurnav reisimine jne. Väiksemad klubid saavad seevastu heal tasemel mänge ning Tarvase näitel on ka publikuhuvi Kalevi ja Tartu vastu suurem (raha, raha). Seega on minu meelest üsna loogiline, et väiksemad klubid oleksid kasvõi natukenegi vastutulelikumad. Ma ei väidagi, et peaks hakkama selga küüru tõmbama või mis muud jaburat Sõber väitis, aga kui on käimas hooaja tähtsaimad mängud, siis võiks veidi heatahtlikkust üles näidata siiski. Sõber paraku otsustas jäiga suhtumise kasuks ja näha on, et kõige rohkem kannataski antud olukorras tema ise.

imelik on see , et kui Triumph loobus Balti liiga PO-st Euro final fouri nimel.. olid kõik vihased
Ja nüüd , kui Kalev loobub Tarva mängust on kõik poolt ...
Tegelt 50: 50 olukord

Soho kirjutas:imelik on see , et kui Triumph loobus Balti liiga PO-st Euro final fouri nimel.. olid kõik vihased
Ja nüüd , kui Kalev loobub Tarva mängust on kõik poolt ...
Tegelt 50: 50 olukord

Üks teatav mäng ei otsustanud ju üldse mitte midagi. Triumfi loobumine tähendas, et põhihooajal higistanud meeskonnad said nipitiri, sest isegi eriloaga mängima tulnud sats ei pidanud seda liigat ja finaalseeriat nii oluliseks...triumfi võib muidugi mõista, aga kahju on nendest võistkondadest, kelle jaoks Balti liiga FF oleks hooaja tipphetk, aga nüüd...

Rix kirjutas:

Soho kirjutas:imelik on see , et kui Triumph loobus Balti liiga PO-st Euro final fouri nimel.. olid kõik vihased
Ja nüüd , kui Kalev loobub Tarva mängust on kõik poolt ...
Tegelt 50: 50 olukord

Üks teatav mäng ei otsustanud ju üldse mitte midagi. Triumfi loobumine tähendas, et põhihooajal higistanud meeskonnad said nipitiri, sest isegi eriloaga mängima tulnud sats ei pidanud seda liigat ja finaalseeriat nii oluliseks...triumfi võib muidugi mõista, aga kahju on nendest võistkondadest, kelle jaoks Balti liiga FF oleks hooaja tipphetk, aga nüüd...

Kalev loobus mängust tugevama liiga kasuks , sama tegi ka Triumph.. See on fakt!
ja pigem tahtis BBL juhtkond triumphi turniirile ka , kui BBl jookseb kahjumisse ja tahab pillid üldse kokku pakkida, kuna kahjum nii suur..
Kui jätta välja kõik Leedu tippud ja VEF jne.. siis on lõpp ka BBL-il
Keegi ei organiseeri liigat , et nõrgad võistkonnad saaks kogemusi ..
Ja , kui näiteks Kalev järgmine hooaeg Eurosarja mängima hakkab ja loobub BBL-ist siis ma arvan , et ta pannakase ka otse PO-i , kui peaks Eestikad ka kinni panema, sest pole loogiline , et Eesti parim jäetakse üldse PO välja

Soho kirjutas:imelik on see , et kui Triumph loobus Balti liiga PO-st Euro final fouri nimel.. olid kõik vihased
Ja nüüd , kui Kalev loobub Tarva mängust on kõik poolt ...
Tegelt 50: 50 olukord

need 2 situatsiooni ei ole võrreldavad ka mees. Esiteks Triumph ei peaks peale Siauliai mängu kohe järgmine päev oma Final fouri mängima. Teiseks vaata, mis faasis loobuti. Miks üldse ronida siis siia ? Kolmandaks, vaata Kalevi ja Tarva mängu tähtsust.. puudub see tähtsus. Kalevi jaoks on need VEFiga mängud hooaja kõige tähtsamad ja kui mingi kolka tont tuleb ütleb, et pange selle vahele üks mäng meiega ka, siis patsuta üksi.

jyrgen kirjutas:

Soho kirjutas:imelik on see , et kui Triumph loobus Balti liiga PO-st Euro final fouri nimel.. olid kõik vihased
Ja nüüd , kui Kalev loobub Tarva mängust on kõik poolt ...
Tegelt 50: 50 olukord

need 2 situatsiooni ei ole võrreldavad ka mees. Esiteks Triumph ei peaks peale Siauliai mängu kohe järgmine päev oma Final fouri mängima. Teiseks vaata, mis faasis loobuti. Miks üldse ronida siis siia ? Kolmandaks, vaata Kalevi ja Tarva mängu tähtsust.. puudub see tähtsus. Kalevi jaoks on need VEFiga mängud hooaja kõige tähtsamad ja kui mingi kolka tont tuleb ütleb, et pange selle vahele üks mäng meiega ka, siis patsuta üksi.

Esiteks vaata mis vahemaa on Triumphi mängudel , ma saaks ka aru , kui Rakvere asuks mingi 3000 km (umbes) kaugusel , mitte 100..
Ja triumphi mäng ei ole kodus ka minu teada... (Final Forui mõtlen)
Ja tänase mängu oleks saanud vabalt ära mängida Lasta Arbetil ja Dorbekul puhata..
Sokk, bamba 5-10 minti škele ka sinna kanti .. ja Kitsing, Nelson, Tamm, Toome ja Saks oleks ilusti saanud 30 minti mängitud...
Ja samas oleks viske trenn ka ära kulunud meestele .. neljapäevase katastroofi parandamiseks

Üldiselt on muidugi õigus, et siin ei maksa süüdistada meeskondade peatreenereid, kelle ülesanne pole kalendrit koostada, vaid lahenduse oleks pidanud leidma korvpalliliit. Nii Cramo kui Triumphi seisukohast on mõlemal meeskonnal õigus teha valikuid, mida keegi tähtsamaks peab ja siin pole mõtet üldse lärmi lüüa. Turniiri seisukohast oleks muidugi olnud, kui Triumph oleks loobunud kohe peale põhiturniiri ja tema asemel oleks FF pääsenud Pieno Zvaigzdes, aga siis oleks Kalevi vastu tulnud Rytas

Näide Kreeka liigast, täna oleks pidanud olema nii Olympiakosel kui Panal mängud, kuid need on määramata ajaks edasi lükatud, kuna mõlemad meeskonnad mängivad hetkel otsustavaid kohtumisi Euroliigas. Euroliiga mängud jätkuvad alles teisipäev-kolmapäev, aega tunduvalt laiemalt käes kui Kalevi keissis, kuid sellegipoolest ei võeta riske ning keskendutakse ainult tähtsamale.

BCKLV kirjutas:Näide Kreeka liigast, täna oleks pidanud olema nii Olympiakosel kui Panal mängud, kuid need on määramata ajaks edasi lükatud, kuna mõlemad meeskonnad mängivad hetkel otsustavaid kohtumisi Euroliigas. Euroliiga mängud jätkuvad alles teisipäev-kolmapäev, aega tunduvalt laiemalt käes kui Kalevi keissis, kuid sellegipoolest ei võeta riske ning keskendutakse ainult tähtsamale.

Ja Kreeka kohalikud meeskonnad olid nõus??? Ei öelnudki, et nende rahvas on harjund reedeti mängu nägema ja lool lõpp??? Uskumatu milline lömitamine ja koogutamine!