644. leht 1329-st
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 14 Nov 2013, 11:24
Postitas japs
Kes viitsib uurida, siis tabeli koostamise juhend on siin:
http://www.basket.ee/uploads_new/docume ... 012_13.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Ühteist see loomulikult näitab, aga kindlasti ei näita see seda, et Rocki püramiidi tugevus on mull. Tabeli jaoks on olulised on möödunud aasta tulemused (k.a esiliiga), mõnede eredamate noorte esiletõusmine (mängimine koondistes ja meistriliigas), +veel mõned lisad, püramiidi ülessehitust laiemalt see aga ei hinda. Püramiidi kohta võiks midagi arvata, kui kõrvuti saaks panna 10 aasta tulemused.
Ja kui Audentese esikohast rääkida, siis oleks vägagi imelik, kui ta seal ei oleks.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 14 Nov 2013, 12:43
Postitas RK
Krysver kirjutas:http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=67092394
Noortesüsteemi spordimeisterlikkuse tabelis Audentesest, Sokust, Raplast ja Pärnust küll taga, aga siis tuleb huvitav koht: 5. Rafter 6. Rock...
Ehk siis vähemalt hetkeseisuga on see Rocki püramiidi tugevuse jutt mull.
Ei ole mull, see hindamise süsteem on mäda , vähemalt praegu, arvestust peetakse poiste /tüdrukute segus, Rockil ei ole üldse tüdrukute gruppe, Rafteril on nii poisid kui ka tüdrukud. Minu arvates peaks arvestust pidama ka lisaks ainult poiste/meesteja ainult tüdrukute/naiste arvestuses, Siis oleks tüdrukute esikolmikus Rapla, Rafter ja Tartu kalev. Poiste arvestus oleks arvatavasti esiviisikus Hito, Rock , Rapla, Erkmaa, Virumaa PK järjestust ei pannud ja loodan ,et kedagi ei solvanud järjestused panin ka suvaliselt. Ja samas eks klubidele see edetabel tähtis aga mängijaks võib saada ka tulles väikestest klubidest ja liikudes suurematesse klubidesse ja /või Audentesse.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 14 Nov 2013, 13:15
Postitas japs
RK kirjutas:Krysver kirjutas:http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=67092394
Noortesüsteemi spordimeisterlikkuse tabelis Audentesest, Sokust, Raplast ja Pärnust küll taga, aga siis tuleb huvitav koht: 5. Rafter 6. Rock...
Ehk siis vähemalt hetkeseisuga on see Rocki püramiidi tugevuse jutt mull.
Ei ole mull, see hindamise süsteem on mäda , vähemalt praegu, arvestust peetakse poiste /tüdrukute segus, Rockil ei ole üldse tüdrukute gruppe, Rafteril on nii poisid kui ka tüdrukud. Minu arvates peaks arvestust pidama ka lisaks ainult poiste/meesteja ainult tüdrukute/naiste arvestuses, Siis oleks tüdrukute esikolmikus Rapla, Rafter ja Tartu kalev. Poiste arvestus oleks arvatavasti esiviisikus Hito, Rock , Rapla, Erkmaa, Virumaa PK järjestust ei pannud ja loodan ,et kedagi ei solvanud järjestused panin ka suvaliselt. Ja samas eks klubidele see edetabel tähtis aga mängijaks võib saada ka tulles väikestest klubidest ja liikudes suurematesse klubidesse ja /või Audentesse.
See, et Tartu tüdrukute mittekuulumine ei tulnud meeldegi. Eks DELFI püüdis jällegi intriigi tekitada. Hindamise süsteem iseenesest ei ole kindlasti mäda, tulemusi tuleks lihtsalt õigesti tõlgendada.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 14 Nov 2013, 13:24
Postitas KalevRuus
RK-l on ilmselt õigus, mulle meenub siinkohal kuidas mõne aasta eest mõned võhiklikud ajakirjanikud ironiseerisid FIBA edetabeli kallal, kus oli ca 60-70 riiki ja kus Eesti koondist polnudki. Mõned leheneegrid tõid põhjalikult ette mingeid Aasia ja Aafrika riike, kellest Eesti koondis tabeli põhjal justkui nõrgem on, pööramata tähelepanu tõsiasjale, et tabelisse pääsemiseks tuli mingi aja jooksul osaleda tiitlivõistluste finaalturniiril ja kuna Eesti polnud EMile saanud, jäädigi tabelis alla Liibanonidele või Kongodele. Nii et statistika abil saab alati tõestada igasuguseid asju.
Vist Liinat eelmisel aastal mainis, et Rocki järelkasv sai ainsana kõikides poiste vanuseklassides nelja hulka. Kui see nii on, siis ca viie aasta taguse ajaga süsteem on käima läinud juba nüüd.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 14 Nov 2013, 14:27
Postitas Krysver
Ok, seda tüdrukute nüanssi ei teadnud. Lihtsalt lugedes artiklist järjestust, ootasin, et kohe on esimeste järel ka Rock, viimaste juttude valguses. Ja et Rafter üldse esimese kuue hulka mahtus oli ka üllatus jällegi viimaste juttude valguses.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 14 Nov 2013, 19:28
Postitas Soho
No Cramol on ju olnud ainult 3 KML mängu .. Rockiga oli paras pusimine.. Tarva mängus oli vist ta Pärnu nimekirjas? ja Hito vastu pani 30+ minutit..
Arvatavasti teiste vastu sama moodi nii , et vaevalt ainult pingil on .. Kitsing on oma minutid kätte saanud , järelikult paistab trennis rohkem silma , kui Raadik
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 15 Nov 2013, 03:10
Postitas Kosspall
Soho kirjutas: Kitsing on oma minutid kätte saanud , järelikult paistab trennis rohkem silma , kui Raadik
See ei pruugi samas nii must-valge olla. Mõlemil on 3aastased lepingud, Kitsing saadeti mullu Pärnusse enesekindlust koguma, paraku pole ta erinevalt Raadikust kunagi ühegi meistriliiga meeskonna liider olnud. Nüüd, lepingu viimasel aastal, tahetakse lihtsalt näha, et kas üldse ja millistel tingimustel talle uut lepingut pakkuda.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 16 Nov 2013, 17:55
Postitas sequa
Päevalehe lugejad, tasulises osas on pikem jutt eurosarjadest+salumetsa ja mürka arvamused, head inimesed võiks....
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 20 Nov 2013, 13:49
Postitas kalevif2nn
http://www.bckalev.ee/bc-kalevcramo/mangijad-2/" onclick="window.open(this.href);return false;
Lõpuks korralikud pildid ka mängijatele olemas. Koduleht on täitsa soliidne nüüd.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Nov 2013, 13:10
Postitas elchukakabra
http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=67153952" onclick="window.open(this.href);return false;
Skelel minek?
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Nov 2013, 13:24
Postitas Marcus
Võttis sõnatuks esimese hooaga kohe...
Head meelt teeb see, et klubile oli mõnda aega juba olukord teada ning on asenduse otsimisega tegeletud. Hea võimalus tuua sisse üks korralik SF (no offence Kajupank)!
Kummaline on aga see, et Türgi
II liigasse?!
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Nov 2013, 13:34
Postitas surm
money money mis muud:) aga tuuakse vb selline mees, kes oskab ka sööta ja ei isetse nii palju:) ja kes oskab vabakaid visata sisse!
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Nov 2013, 13:41
Postitas tonii
Arbet võiks tagasi tulla, mis ta seal korra nädalas 10 minutiga ikka teeb. Aga arvatavasti kreeklased teda ikka ära ei lase.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Nov 2013, 13:46
Postitas Rio
tonii kirjutas:Arbet võiks tagasi tulla, mis ta seal korra nädalas 10 minutiga ikka teeb. Aga arvatavasti kreeklased teda ikka ära ei lase.
Arbet läks Kreekasse raha teenima! Kuna ega mehel enam pensionini palju aega pole jäänud.Olen üsna kindel, et ta Cramosse see hooaeg ei naase.
Re: Hooaja üldarutelu
Postitatud: 25 Nov 2013, 15:26
Postitas randomjoe
kalevif2nn kirjutas:Loodame, et uus mees tuleb siis ikka korralik. Škelest ja Arbetist üle jäänud koha peaks suutma hea mängumehega täita.
€500 eest ei saa korralikku mängumeest...
(teeme nüüd kõik näo et Škele mängis ka tegelikult €500 kuupalgaga)