Re: Ookeani tagune liiga (NBA)
Postitatud: 18 Mai 2012, 14:34
Ei ole täiesti kindel, et see rekord on(kuigi ilmselt siiski on), aga 2001 aasta Lakers suutis Playoffid läbida vaid ühe kaotusega.
Peaks üle vaatama aga eelmise aasta playoffides on meeles, et Mavericks jäi napilt oma 16-5 tulemusega alla Spursi legendaarsele 16-4. Ehk siis peaks olema Spursi 2007 16-4.Alex kirjutas:Mõni statistika huviline võiks õelda kelle käes praegu rekord on alates sellest ajast kui esimest raundi hakkati 4 võiduni mängima ehk küsimuseks oleks, kes on meistriks tulles vähem kaotusi saanud play offis?
See oli ka üsna legendaarne aga esimest korda 2003 hakati nelja võiduni mängima kõiki seeriaid.Jukapuka kirjutas:Ei ole täiesti kindel, et see rekord on(kuigi ilmselt siiski on), aga 2001 aasta Lakers suutis Playoffid läbida vaid ühe kaotusega.
Spurs samasuguse hooga edasi laseb, ei imesta kui nad seda rekordit ületavad.Stat kirjutas:Spursi 16-4 on jh hetkel.
Ei taha ära sõnuda aga nõustun ka siin selle väitega. Mis minu arust eriti meeldiv, siis viimased aastad on näidanud, et lisaks hea kaitsemängule on just suurepärase meeskonnamänguga võimalik playoffides kaugele jõuda ning Mavericksi näitel ka tiitle koju tuua (Dirk läks küll kohati hulluks aga siiski meeskonnamäng oli ka kena). Kuidagi tundus vahepeal, et ainult mitu domineerivat superstaari annab sulle võimaluse midagi PO-s saavutada.Karl kirjutas:Spurs samasuguse hooga edasi laseb, ei imesta kui nad seda rekordit ületavad.
Lasin selle koha kuidagi silmadega üle...raido41 kirjutas:See oli ka üsna legendaarne aga esimest korda 2003 hakati nelja võiduni mängima kõiki seeriaid.Jukapuka kirjutas:Ei ole täiesti kindel, et see rekord on(kuigi ilmselt siiski on), aga 2001 aasta Lakers suutis Playoffid läbida vaid ühe kaotusega.
Ega jah mis see üks mäng üldse nii väga muudab, Spursi enda 1999 aasta Robinson+Duncan 15-2 oli minu arust ka palju muljetavaldavam. Mingi aeg vaatasin seda playoffi runi ja see mis need kaks vend korvi all kohati korda saatsid, jah...Jukapuka kirjutas:Lasin selle koha kuidagi silmadega üle...
Miks ta nagu puuhobune on? Ta on muidugi selgelt vaid rollimängija, aga oma pikkuse kohta on ta üsna hästi liikuv mängija, võitleb kõvasti lauas/kaitses, paneb häid katteid, saab söödud kätte ja enamasti viskab ka korvi alt ära. Minu meelest on ta pigem liiga vähe mänguaega saanud.mavs kirjutas:Turiaf on nagu puuhobune. Pole ime, et isegi Wizards teda ei tahtnud.
Korvi all ei oska ta midagi teha. Vabaviske oskus on pea olematu. Enamus korvid saab ta kõik tänu Lebroni või Wade headele söötudele, sest terve Pacers jookseb neile vastu, kui nad ründavad. Liikuv on ta küll kui see on ka kõik. A no seda ma järeldan kahest esimesest playoff mängust, mis Heati poolt olen näinud. Kui aus olla, siis eks Hibbert jätab terve Heati lauaaluse suht lolli olukordaMihkel111 kirjutas:Miks ta nagu puuhobune on? Ta on muidugi selgelt vaid rollimängija, aga oma pikkuse kohta on ta üsna hästi liikuv mängija, võitleb kõvasti lauas/kaitses, paneb häid katteid, saab söödud kätte ja enamasti viskab ka korvi alt ära. Minu meelest on ta pigem liiga vähe mänguaega saanud.mavs kirjutas:Turiaf on nagu puuhobune. Pole ime, et isegi Wizards teda ei tahtnud.
Hooaja algul murdis ta käeluu ning Wizardsi-sarnasele noorele tiimile ei annaks Turiafi tüüpi rollimängija praktiliselt midagi juurde, eriti kui neil on pea sama head, aga nooremad mängijad, kes arenemiseks mänguaega vajavad.