BC Kalev/Cramo - foorum

Sten kirjutas:Need kohtunikud ainult vilistavad. Eesti Meistriliiga mänge ikka piin vaadata.

Jep,suht masendav on see törtsutamine.Vaadaku kohtunike tööd euroliigas ja pangu miskit kõrva taha

Ma arvan, et ilmetu mängu juures kaotus Tarvalt annaks tähtsateks mängudeks rohkem juurde kui neile näiteks 20-30 pakk panna. Siuke mõnus raputus-äratus ei teeks paha.

Sibul oleks võind ka öelda, et pärast Cramoga mängu kutsutakse paksmagu Rakvere Lihakombonaati viineritest vaibale. Oleks kossule lõppkokkuvõttes ju üüratult kasulik. Selle asemele pani mingi nõmeda "me läheme näitame kuidas korvpalli mängitakse".

Ma küll ei saa aru, mis seos mu küsimusel Sibulaga oli aga jumal sellega.

Stewart pidi ju Cramo pikkadele koha kätte näitama Sõbra jutu järgi
Aga ei midagi .. Suht mannetu paistab teine!

sõbra jutu järgi pidi metsalu järgmine ricky rubio ka olema

Kahju järgi lasti. Ülbe paks saab nüüd meediale öelda, et näe panin Cramo vennad värisema ja siis kirjutakse jälle sitta Kalevi kohta.

Sten kirjutas:Kahju järgi lasti. Ülbe paks saab nüüd meediale öelda, et näe panin Cramo vennad värisema ja siis kirjutakse jälle sitta Kalevi kohta.

Ainuke kes mängumees tna oli Skele!!Kahju,et Tarvas ei võitnud.

Olen öelnud varem ja ütlen uuesti - Kalev peaks tõsiselt otsima varianti järgmisel hooajal Raley-Ross endale saada.

Päris huvitav oleks teada, mida suudaks see Ross Cramos mängides. Eks see Tarva stat võib petlik olla aga Rossil on see ikka ülivõimas. Mängi sa mis meeskonnas tahes, ega see 30 punkti niisama sülle ei kuku, need pallid tuleb ikka ise korvi panna.

sõbra jutu järgi pidi metsalu järgmine ricky rubio ka olema

laske keegi palun see jurtzenko maha..

Kahju järgi lasti. Ülbe paks saab nüüd meediale öelda, et näe panin Cramo vennad värisema ja siis kirjutakse jälle sitta Kalevi kohta.

Mis debiilsusi veel siis lugema peaks, kui Kalev juhtunuks mängu kaotama?

Positiivse poolepealt Skele ja Wilkinson. Ja nagu juba peale esimest poolaega mainisin, polnud Abbottil hea päev. Aga pole üldse hullu - saadi võit, polnud see mängupilt ka katastroofiline, palju tähtsamad mängud järgmine nädal ees.

Tarval oli imemees Ross - 29 punkti väga hea tabavusega, 11 lauapalli ja 5 resultatiivset söötu.

KalevRuus kirjutas: Mis debiilsusi veel siis lugema peaks, kui Kalev juhtunuks mängu kaotama?

Aga ei kaotanud. Kalev hakkab BBLi jaoks valmistuma ja pikalt selle mängu peale enam ei mõtle. Mängiti nii palju kui vaja.

See, et sinu jaoks kõige Sõbra ütlemised on mõnusad ei tähenda kõik teised samamoodi arvavad. Minu respekt Sõbra vastu on kadunud, sest kaua see mees ülbab seal Rakveres. Mina sellist alandamist oma lemmiktiimi suunas läbi ei lase.

Sibula öeldud "läheme näitame neile, kuidas korvpalli mängitakse", on väga positiivne näide sellest, kuidas Andres Sõbra lõõpimistele vastata. Siinsete kommentaatorite "ülbe paksmagu möliseb jälle" räägib aga rohkem ütlejate kui adressaadi kohta.

Aga mängust rääkides, siis Kalev võttis individuaalsete soorituste pealt ära selle. Skele on Rakvere meeste jaoks ikka liig mis liig, ning ka Elegar tegi täna väga hea mängu. Rakvere poole pealt on positiivne see, et täna oli nende kaitse ja lauavõitlus oluliselt parem kui see mida me viimasel ajal näinud oleme. Ning tegelikult võib see neile isegi kasuks tulla, et nad täna napilt pähe said... see jätab Kalevile veel võimaluse põhiturniir ära võita ning Rocki vastu oleks Tarval poolfinaalis oluliselt rohkem võimalusi kui Kalevi vastu.

Zog kirjutas:Sibula öeldud "läheme näitame neile, kuidas korvpalli mängitakse", on väga positiivne näide sellest, kuidas Andres Sõbra lõõpimistele vastata. Siinsete kommentaatorite "ülbe paksmagu möliseb jälle" räägib aga rohkem ütlejate kui adressaadi kohta.

Aga mängust rääkides, siis Kalev võttis individuaalsete soorituste pealt ära selle. Skele on Rakvere meeste jaoks ikka liig mis liig, ning ka Elegar tegi täna väga hea mängu. Rakvere poole pealt on positiivne see, et täna oli nende kaitse ja lauavõitlus oluliselt parem kui see mida me viimasel ajal näinud oleme. Ning tegelikult võib see neile isegi kasuks tulla, et nad täna napilt pähe said... see jätab Kalevile veel võimaluse põhiturniir ära võita ning Rocki vastu oleks Tarval poolfinaalis oluliselt rohkem võimalusi kui Kalevi vastu.

Nõustun mõlema lõiguga. Juurde lisaks ainult ehk seda, et see viimase veerandi mõõn oli siiski suht lubamatu ja üldiselt peaks Kalev Tarvast paarikümne punktiga üle olema, eriti kui vastasel pole parim viskepäev.

Ennast huvitas kõige enam, mida pidas Varrak oma mängujärgses intervjuus silmas, kui ütles umbes nii, et aimab, miks meeskonnal lõpuminutitel probleeme on aga ei taha seda välja öelda?

täna ei saa öelda,et mängiti nii palju kui oli vaja.Mängiti väga si``a mängu kui aus olla.Keskendumine oli NULL ja seda nii kaitses kui rünnakul.Kogu mängu peale suudeti enam vähem ära mängida üks veerand,kus ka vahe sisse tõmmati ja siis Kalevile tüüpiliselt lasti ämber külma vett jälle pähe tõmmata (loe: 10-0 või rohkem vahespurt).Hea oli,et tuli võit...seda paukumist poleks jõudnud keegi ära kuulata