BC Kalev/Cramo - foorum

Rio kirjutas:Kas T Raadik mitte ei lõpetanud TTÜ-d?

Sry ajasin Raadikud omavahel segamini

No see minu arvates nüüd küll mingi eriti hea lüke Kalevi poolt pole ,kui Rakveres käärib siis oleks võinud hoopis Keerlese Kalevisse tuua ,oleks nagu kasu ka rohkem olnud Arbetist tekkinud tühjale kohale,nüüd oleme olukorras ,kus meil on pikki nii palju aga Arbeti koht on endiselt ja nüüd juba jäädavalt tühi selle hooaja lõpuni.

spartaklane kirjutas:No see minu arvates nüüd küll mingi eriti hea lüke Kalevi poolt pole ,kui Rakveres käärib siis oleks võinud hoopis Keerlese Kalevisse tuua ,oleks nagu kasu ka rohkem olnud Arbetist tekkinud tühjale kohale,nüüd oleme olukorras ,kus meil on pikki nii palju aga Arbeti koht on endiselt ja nüüd juba jäädavalt tühi selle hooaja lõpuni.

Miks me peaksime Keerlese Cramosse pingile tooma?

Rio kirjutas:

spartaklane kirjutas:No see minu arvates nüüd küll mingi eriti hea lüke Kalevi poolt pole ,kui Rakveres käärib siis oleks võinud hoopis Keerlese Kalevisse tuua ,oleks nagu kasu ka rohkem olnud Arbetist tekkinud tühjale kohale,nüüd oleme olukorras ,kus meil on pikki nii palju aga Arbeti koht on endiselt ja nüüd juba jäädavalt tühi selle hooaja lõpuni.

Miks me peaksime Keerlese Cramosse pingile tooma?

Jutt polegi Keerlese pingile toomisest vaid kasutegurist ,mida me oleksime saanud ,sest Keerles oleks saanud Arbeti koha ära täita ,mitte Makke ,kes on ju korvialune mängumees ja kelle kasutegur on ju Kalev/Cramole sellest tehingust olematu peale selle ,et ta ainult pingil istub ,kuna see ta eesmärk ongi.Ma ei saa aru klubijuhtidest kes sellele mõtetule tehingule rohelise tule annavad,teades seda kui rasked mängud meid VTBs ees ootavad.Lihtsalt kurb on kuulata seda jahumist ja vabandusi peale VTBs saadud kaotusi ,et jah meil pole ju sellele ja sellele kohale võrdväärset vahetust võtta,samas ,kui on teatud kohad ülerahvastatud .Ükski normaalne proffesionaalne korvpalliklubi ei tee vahetusi meeste hulgas sellepärast ,et tuua mõni mees pingile lihtsalt istuma.

spartaklane kirjutas:

Rio kirjutas:

spartaklane kirjutas:No see minu arvates nüüd küll mingi eriti hea lüke Kalevi poolt pole ,kui Rakveres käärib siis oleks võinud hoopis Keerlese Kalevisse tuua ,oleks nagu kasu ka rohkem olnud Arbetist tekkinud tühjale kohale,nüüd oleme olukorras ,kus meil on pikki nii palju aga Arbeti koht on endiselt ja nüüd juba jäädavalt tühi selle hooaja lõpuni.

Miks me peaksime Keerlese Cramosse pingile tooma?

Jutt polegi Keerlese pingile toomisest vaid kasutegurist ,mida me oleksime saanud ,sest Keerles oleks saanud Arbeti koha ära täita ,mitte Makke ,kes on ju korvialune mängumees ja kelle kasutegur on ju Kalev/Cramole sellest tehingust olematu peale selle ,et ta ainult pingil istub ,kuna see ta eesmärk ongi.Ma ei saa aru klubijuhtidest kes sellele mõtetule tehingule rohelise tule annavad,teades seda kui rasked mängud meid VTBs ees ootavad.Lihtsalt kurb on kuulata seda jahumist ja vabandusi peale VTBs saadud kaotusi ,et jah meil pole ju sellele ja sellele kohale võrdväärset vahetust võtta,samas ,kui on teatud kohad ülerahvastatud .Ükski normaalne proffesionaalne korvpalliklubi ei tee vahetusi meeste hulgas sellepärast ,et tuua mõni mees pingile lihtsalt istuma.

Tehakse küll.
VTB tähtsad mängud mängitakse 8 mehega sisuliselt, nende vahele koduliiga mängud hitodega on vaja põhimeestele, eriti Elegarile, puhkust anda. Raadikule jääks sellest siiski hooaja teisel poolel väheks, välismaalast VTB mängudes kasutada ei saaks (välismaalaste piirang) ja Eestist pole Arbetiga võrdväärset asendajat positsiooniliselt nagunii võtta (lepingud sõlmitud), Keereles kohe kindlasti selleks ei sobi (väga mitmel objektiivsel ja subjektiivsel põhjusel).

Keerles on juba 10 a nr 4 peal mänginud...ja ta mängib seal edasi.Kuigi pikkuse poolest võiks ta olla küll Sf.. nii on, nii jääb.

sest Keerles oleks saanud Arbeti koha ära täita

Heheh. Sa vist oled jäänud endiselt 6-7 aasta tagusesse aega kui hea fantaasia korral võis nooremat ja nobedamat Keerles ehk tõesti Arbeti kohal ette kujutada. Aga rõhutan, et hea fantaasia korral.
Teine asi on aga see, et taoliste arutelude puhul käib alati läbi jutt stiilis: aga võtame parem Keeduse, võtame parem Keerlese jne. Kas see ikka käib nii, et lihtsalt võtame? Äkki pole Sõber huvitatud, äkki pole Keerles ise? Kõik osapooled peavad tehingust huvitatud olema, Keerles ju polnud laenul.

KalevRuus kirjutas:

sest Keerles oleks saanud Arbeti koha ära täita

Heheh. Sa vist oled jäänud endiselt 6-7 aasta tagusesse aega kui hea fantaasia korral võis nooremat ja nobedamat Keerles ehk tõesti Arbeti kohal ette kujutada. Aga rõhutan, et hea fantaasia korral.
Teine asi on aga see, et taoliste arutelude puhul käib alati läbi jutt stiilis: aga võtame parem Keeduse, võtame parem Keerlese jne. Kas see ikka käib nii, et lihtsalt võtame? Äkki pole Sõber huvitatud, äkki pole Keerles ise? Kõik osapooled peavad tehingust huvitatud olema, Keerles ju polnud laenul.

Kui just Sõpra rahapaki ja pudeliga uimaseks ei löö

Kas keegi teab voi oskab öelda, miks Raadik TTÜ sse ei võinud/saanud minna?

And kirjutas:Kas keegi teab voi oskab öelda, miks Raadik TTÜ sse ei võinud/saanud minna?

TTÜ meeskond soovis ka nooremat Raadikut oma meeskonda, kuid mees otsustas kodulinna kasuks.

Nii on KK Pärnu kodulehel kirjas.

Tehingu sürreaalsust rõhutades pakun välja veel paar head swapi - Kitsing Valka, asemele Raitis Grafs, Mangelsoo Raplasse, asemele Pärn. Vajavad mõlemad ju mänguaega ning meil pole vahet, kes pingil istub.

Ja vigastatud Veidekas vigase Bynumi asemel Cavaliersi.

MEGA IRW kirjutas:Ja vigastatud Veidekas vigase Bynumi asemel Cavaliersi.

no see enam polnud naljakas

Loodetavasti suudab Tiit midagi Rain Raadikust välja võtta. EM-il oleks teda hädasti vaja.

Patrioot kirjutas:Loodetavasti suudab Tiit midagi Rain Raadikust välja võtta. EM-il oleks teda hädasti vaja.

Pigem olen looturikkam Rauno Nurgeri osas, kui panuseid Raadiku peale paneksin.