VTB Ühisliiga 2018/2019

[Rio]

Himki ,sest nad mängivad vtb d ilma 2 leegionärita.

[Uhhuu]

Ma eelistaksin, et vastaseks tuleks pigem Himki kui Unics. Mis sest, et tegemist on Euroliiga meeskonnaga. Ma kardan, et UNICS mängib Kalevi jaoks liiga ratsionaalset ja distsiplineeritud korvpalli. Himki mängustiil on seevastu Kalevile sarnaselt üsna avantüristlik ja kõigele lisaks ka paljuski ühe mängija keskne ehk Švedi ümber tiirlev. Sõltumata sellest, kumb meeskond vastu tuleb, oleks kasvõi ühe mängu võitmine suureks saavutuseks. Kalev on küll järjest mitmeid võite noppinud, aga miinuspooleks on see, et rünnakul mängitakse viimasel ajal sisuliselt vaid kolme mehega – Moultrie, Lewis, Wroten – ja eelkõige just Lewise ja Wroteni 1-1 mängule toetudes. Kui vastastel õnnestub emb-kumb, kas Wroten või Lewis kinni võtta või juhtub neil olema kehv päev, siis võib asi päris koledaks minna.

Arvestades, et Kalevil on käsil viimase viie aasta parim hooaeg ja aset on leidnud play-off`i seisukohast väga olulised mängud, siis publikuarv on olnud häirivalt väike. Samas pole tegemist vaid Kalevi probleemiga, vaid puudutab kohalikku korvpalli üldisemalt. Aastas kipub olema vaid kaks-kolm mängu, mis toovad saali märkimisväärsel hulgal publikut. Koondis mängib juba aastaid pooltühjale või isegi napilt kolmandiku ulatuses täidetud saalile. Ja see hakkas pihta juba mitu aastat enne seda, kui korvpalliliit piletihindu märkimisväärselt kergitas. Klubidest hiilgab vaid Rapla alalise saalitäituvusega, ehkki ka seal toimus sel aastal langus. Väiksel Kalevil pole kunagi fänne olnud. Enam-vähem sama kehtib ka Valga puhul, mille niigi väike saal on alati vaid napilt poole ulatuses täidetud. Tartu mängis lõpuks omade noortega, nagu paljud kiibitsejad ihkasid, aga saal oli enamasti vaid veerandtäis. Pärnu on mitmendat aastat medalikonkurentsis, aga publikuhuvi on sellest hoolimata kasin. TTÜ on suutnud rahva saali saada, aga seda eelkõige oma tudengitele ainepunktide jagamise hinnaga. Kuigi mängulise poole pealt paistab Eesti korvpalli lähitulevik üsna helge, siis tundub, et publikuhuvi poolest on tegemist hääbuva spordialaga. Isegi kodumaine korvpalliajakiri läks hingusele.

[Maxi]

No rünnakulahendused on senimaani suhteliselt konkreetselt välja joonistatud olnud. Pick and Roll Moultriega, või siis pick and roll ja sööt äärele Lewisele/Brankole kolmese jaoks. Lisaks pick and pop Kitsinguga. Kalevi jaoks on väga oluline, et töötas poolkiirete lahendus mida me lahendame väga hästi, aga selle eeldus on et saame kaitses palli kätte ja jooksma. Jõesaare lahkumine jättis selles suhtes oma jälje, et kaotasime ühe potentsiaalse dimensiooni äärelt läbi murda, Kurbas ega Keedus seda edukalt teha ei suuda.

Himki on füüsiliselt võimsam kui Unics ja kaitses näiteks Timma pidurdamine saab olema väga raske.

Lõppkokkuvõtteks vahet pole kes vastu tuleb, kui ühe võidu suudame saada võib seeria õnnestunuks lugeda

[spartaklane]

Ma eelistaksin, et vastaseks tuleks pigem Himki kui Unics. Mis sest, et tegemist on Euroliiga meeskonnaga. Ma kardan, et UNICS mängib Kalevi jaoks liiga ratsionaalset ja distsiplineeritud korvpalli. Himki mängustiil on seevastu Kalevile sarnaselt üsna avantüristlik ja kõigele lisaks ka paljuski ühe mängija keskne ehk Švedi ümber tiirlev. Sõltumata sellest, kumb meeskond vastu tuleb, oleks kasvõi ühe mängu võitmine suureks saavutuseks. Kalev on küll järjest mitmeid võite noppinud, aga miinuspooleks on see, et rünnakul mängitakse viimasel ajal sisuliselt vaid kolme mehega – Moultrie, Lewis, Wroten – ja eelkõige just Lewise ja Wroteni 1-1 mängule toetudes. Kui vastastel õnnestub emb-kumb, kas Wroten või Lewis kinni võtta või juhtub neil olema kehv päev, siis võib asi päris koledaks minna.

Arvestades, et Kalevil on käsil viimase viie aasta parim hooaeg ja aset on leidnud play-off`i seisukohast väga olulised mängud, siis publikuarv on olnud häirivalt väike. Samas pole tegemist vaid Kalevi probleemiga, vaid puudutab kohalikku korvpalli üldisemalt. Aastas kipub olema vaid kaks-kolm mängu, mis toovad saali märkimisväärsel hulgal publikut. Koondis mängib juba aastaid pooltühjale või isegi napilt kolmandiku ulatuses täidetud saalile. Ja see hakkas pihta juba mitu aastat enne seda, kui korvpalliliit piletihindu märkimisväärselt kergitas. Klubidest hiilgab vaid Rapla alalise saalitäituvusega, ehkki ka seal toimus sel aastal langus. Väiksel Kalevil pole kunagi fänne olnud. Enam-vähem sama kehtib ka Valga puhul, mille niigi väike saal on alati vaid napilt poole ulatuses täidetud. Tartu mängis lõpuks omade noortega, nagu paljud kiibitsejad ihkasid, aga saal oli enamasti vaid veerandtäis. Pärnu on mitmendat aastat medalikonkurentsis, aga publikuhuvi on sellest hoolimata kasin. TTÜ on suutnud rahva saali saada, aga seda eelkõige oma tudengitele ainepunktide jagamise hinnaga. Kuigi mängulise poole pealt paistab Eesti korvpalli lähitulevik üsna helge, siis tundub, et publikuhuvi poolest on tegemist hääbuva spordialaga. Isegi kodumaine korvpalliajakiri läks hingusele.

Olen selle publiku seisukohaga täiesti nõus ,olles eile saalis Kalev/Cramo mängul ja olles külastanud ka viimased kolme mängu ei saagi aru miks rahvas saali teed ei leia ,samas kui hetkel on Kalev/Cramos ju mängijad ja treener ,kes peaks rahva täiega üles kütma ja on ka mida vaadata.Saan aru ,et piletihinnad on kõrged ,kuid ometi on ju Kalev/Cramo tulemused olnud piisavalt head ,mis peaks kõik kiibitsejad saali tooma,eriti nüüd ,kus oleme VTB liiga põhiturniiri lõpetanud olukorras ,kus meil on rohkem võite kui kaotusi.

[Uhhuu]

No rünnakulahendused on senimaani suhteliselt konkreetselt välja joonistatud olnud. Pick and Roll Moultriega, või siis pick and roll ja sööt äärele Lewisele/Brankole kolmese jaoks. Lisaks pick and pop Kitsinguga. Kalevi jaoks on väga oluline, et töötas poolkiirete lahendus mida me lahendame väga hästi, aga selle eeldus on et saame kaitses palli kätte ja jooksma. Jõesaare lahkumine jättis selles suhtes oma jälje, et kaotasime ühe potentsiaalse dimensiooni äärelt läbi murda, Kurbas ega Keedus seda edukalt teha ei suuda.

Himki on füüsiliselt võimsam kui Unics ja kaitses näiteks Timma pidurdamine saab olema väga raske.

Lõppkokkuvõtteks vahet pole kes vastu tuleb, kui ühe võidu suudame saada võib seeria õnnestunuks lugeda

Mirkovic on oma viskekohad küll kätte saanud, kuid näiteks viimases neljas mängus pole ta kordagi kahekohalise punktisummani jõudnud ja visketabavus on olnud nii jube, et ei tahaks siin isegi välja tuua. Pärast seda, kui Wroten on vormi saanud ja Mirkovicile on vähem palli jagunud, on ta enesekindlus silmnähtavalt langenud. Kitsing on liiga parim snaiper, aga kahjuks on ta kaitsemäng sellisel tasemel, et isiklikke vigasid või lihtsalt eksimusi koguneb nii palju ja kiiresti, et ta mänguaeg piirdub üldjuhul vaid veerandtunniga. Ja jääbki rünnakul alles vaid kolmik Moultrie-Wroten-Lewis, sest ülejäänud seltskonna ründevõimakus on minimaalne. Näiteks Lynchil on tsentri kohta täiesti kohutav visketabavus (2p visked 45,4%) ja viimati jõudis ta VTB-s kahekohalise punktisummani kümme (!) mängu tagasi.

[vaim564]

Mulle tundub, et Unics on Cramo jaoks üsna sobiv vastane, mõlemad mängud olid tasavägised ja Kaasanis oli võit üsna lähedal. Võiks loota, et äkki üks võit tuleb kätte. Himki vastu pole see samuti võimatu, aga raskem. Mirkovic viskab palju vähem ja ma olen nõus, et Wroteni kõrval on tal raske särada, samas võib tema kiituseks öelda, et kuigi tema ründeaktiivsus on jäänud väiksemaks, siis nii mitmelgi korral on ta tabanud väga olulised visked, oma rolli täidab ikkagi ära. Tegelikult kehtib see kogu ülejäänud meeskonna kohta - rünnakul ollakse nüüd puhtakujuliselt Wroten-Lewis-Moultrie meeskond ja kui neist keegi ansamblist välja langeb ollakse hädas. Viimane võitudeseeria tuli suures osas Wroteni rünnakuaktiivsuse arvelt, millega vastased hätta jäid, kui ta just ise üle ei pingutanud.

[East]

Ma eelistaksin, et vastaseks tuleks pigem Himki kui Unics. Mis sest, et tegemist on Euroliiga meeskonnaga. Ma kardan, et UNICS mängib Kalevi jaoks liiga ratsionaalset ja distsiplineeritud korvpalli. Himki mängustiil on seevastu Kalevile sarnaselt üsna avantüristlik ja kõigele lisaks ka paljuski ühe mängija keskne ehk Švedi ümber tiirlev. Sõltumata sellest, kumb meeskond vastu tuleb, oleks kasvõi ühe mängu võitmine suureks saavutuseks. Kalev on küll järjest mitmeid võite noppinud, aga miinuspooleks on see, et rünnakul mängitakse viimasel ajal sisuliselt vaid kolme mehega – Moultrie, Lewis, Wroten – ja eelkõige just Lewise ja Wroteni 1-1 mängule toetudes. Kui vastastel õnnestub emb-kumb, kas Wroten või Lewis kinni võtta või juhtub neil olema kehv päev, siis võib asi päris koledaks minna.

Arvestades, et Kalevil on käsil viimase viie aasta parim hooaeg ja aset on leidnud play-off`i seisukohast väga olulised mängud, siis publikuarv on olnud häirivalt väike. Samas pole tegemist vaid Kalevi probleemiga, vaid puudutab kohalikku korvpalli üldisemalt. Aastas kipub olema vaid kaks-kolm mängu, mis toovad saali märkimisväärsel hulgal publikut. Koondis mängib juba aastaid pooltühjale või isegi napilt kolmandiku ulatuses täidetud saalile. Ja see hakkas pihta juba mitu aastat enne seda, kui korvpalliliit piletihindu märkimisväärselt kergitas. Klubidest hiilgab vaid Rapla alalise saalitäituvusega, ehkki ka seal toimus sel aastal langus. Väiksel Kalevil pole kunagi fänne olnud. Enam-vähem sama kehtib ka Valga puhul, mille niigi väike saal on alati vaid napilt poole ulatuses täidetud. Tartu mängis lõpuks omade noortega, nagu paljud kiibitsejad ihkasid, aga saal oli enamasti vaid veerandtäis. Pärnu on mitmendat aastat medalikonkurentsis, aga publikuhuvi on sellest hoolimata kasin. TTÜ on suutnud rahva saali saada, aga seda eelkõige oma tudengitele ainepunktide jagamise hinnaga. Kuigi mängulise poole pealt paistab Eesti korvpalli lähitulevik üsna helge, siis tundub, et publikuhuvi poolest on tegemist hääbuva spordialaga. Isegi kodumaine korvpalliajakiri läks hingusele.

Publiku osas nõus. Vahepeal juba tundus, et Kalev on suutnud üsna jõudsalt publikut saali tooma hakata (ning võrreldes teiste klubidega tegelikult toobki), aga eriti nüüd, kevadel, on saalid miskipärast taas tühjemaks jäänud. Mis on tegelikult üsna kurb, arvestades, et just praegu on olulised mängud käsil. Nagu ühes teises teemas sai öeldud, siis tahaks ka Kalevi poolt tegelikult praegu näha veel suuremat pingutust, et motiveerida rahvast saali tulema.

Vastase osas, siis mõned mõttes tahaksin ka vist Himkit. Šved on minu meelest ülehinnatud ning oma isetsemisega võib vabalt ootamatuid mänge meeskonnale kaotada. Ka Tallinnas toimunud mängu suutis Himki üksnes tänu Mickey ja Timma säravale lõpule enda kasuks keerata, samal ajal kui Šved mööda ladus.

[vanafänn]

Alustan siis omapoolt publikust

Kevade saabumisega tahavadki paljud inimesed käia maakodus, oma aias tööd teha või sõpradega kuskil mujal aega veeta. Teine asi on see Saku Suurhall, no vabandust aga kui ma elan täiesti teiselpool linna on sinna saamine igakord siuke ajuk*pp. Ja noh, ega vist üleilma reklaami ei tehta ka organisatsiooni poolt. Facebookis ja linnapildis näeb mõnda (parandagem kui eksin).

Kolm/neli välismaalast ja omad poisid

Juhul, kui Lewis, Moultrie ja Wroten tõmmatakse vastaste poolt kinni oleks suht kökimöki Kalevil aga samas võib seda ka teiste tiimide kohta öelda- igal tiimil ikkagist oma ründeliin kelle peale rohkem loodetakse. Siinkohal peabki olema Kitsing valmis oma 12 sanga igas mängus kindlalt ära laduma, kahjuks tema vigade tegemine on meeletu probleem (eelmises mängus vist 5-6 minutiga saada 3 viga). Kangur vaatab korvile ainult siis kui on viimase sekundi vise või vabavise, kuigi mingil määral tal seda viskekätt võiks ikka olla. Kurbas on viimastes mängudes hakkanud korvi ründama ja mingi hetk võiks see ka vilja tuua. Dorbeku kaitsemäng on langenud ja kolmesed ka nii tihti taba, lisaks Keedus on täielik vari selles meeskonnas.

Lynchi kohta ütles Varrak hästi, et mees teab oma rolli meeskonnas, ei virise ega hädise. Kahjuks ta see viskeliigutus on nagu on aga nende kulpidega toob ta emotsiooni palju rohkem saali, kui mõni mees oma 2pt viskega.

[theundertaker]

astana kaotas ja unics on vastane!

[marxx762]

Kuidas siinsed inimesed end tunnevad homse mängu eel? Mis arvate, kas läheb pakiks ära või on ehk mingit lootust?

Ma ise loodaks näha mõnda special playd ning jäägitut võitlust, isegi kui rünnak ei suju, siis kaitses saaks ikka pingutada. Usun et homme saab PO mõttes päris oluline olema, kuidas Moultri ja Lewis mängivad. Ei tea palju neil selliste suurte mängude kogemust on. Kangur ja Mirkovic peaksid olema mehed hoiavad vankrit üleval, sest tegu siiski kõige kogenumatega. Teisalt on Moultri ja Lewis ning lisaks ka wroten piisavalt kõrge enesehinnanguga mehed, et ajada ka unicsi vastu oma rida.

Enivei saab olema paganama huvitav jälgida, sest vaevalt Unics mingit nalja tuleb tegema, ning saame näha kui hästi on Kairys koos teiste treeneritega suutnud võistkonnale Unicsi mänguplaani selgeks teha.

[Uhhuu]

Kihlveokontorite arvates ootab meid homme ees 12-13 punktiline kaotus. Viimane omavaheline mäng ei tekita ka tunnet, et see prognoos võiks vääraks osutuda. UNICS mängis meid selgelt üle, kusjuures meie oma trumbiga ehk jookse-viska mänguga. Wroten ja Lewis saadi toona kinni ja ülejäänute ponnistustest jäi selgelt väheseks, et mängu tasakaalus hoida. Esimene omavaheline mäng kujunes küll lõpus põnevaks, aga selle kohtumise puhul peab arvestama, et UNICS mängis toona veel eurosarja ja VTBs polnud keskendumine maksimumilähedane (esimest poolaega UNICS kontrollis, kolmanda veerandaja keskel lasti jalg sirgeks ja Kalev pääses mängu tagasi). Ehkki tegemist on klubi esimese play-off`iga VTBs, siis mängijate läbipõlemise pärast ma iseenesest ei muretse. Kanguril ja Mirkovicil on kogemusi kuhjaga ning Wrotenil, Lewisel ja Moultriel nahaalsusest kindlasti vajaka ei jää. Cramolt mingit suurt taktikalist muutust kindlasti oodata pole. Seega, kui Lewis ja Wroten suudavad vastase kaitse sõlme joosta, siis on ilmselt lootust, et mäng kujuneb tasavägiseks. Minu jaoks kõige huvitavam küsimus homse mängu puhul on see, et millise taktika valib UNICS: kas üritatakse tempo võimalikult alla suruda või ollakse nii enesekindlad, et usutakse, et suudetakse Kalev ka lihtsalt üle joosta.

[Raja]

Krt normaalselt hinna ka ülesse kruvinud Kalevi sph-s. Ca 20€ pilet...

[Uhhuu]

Kurat küll, initsiatiiv oli kolmandal veerandajal meie kätte tagasi liikunud ja siis tuli see Lewise vigastus ning nullis kõik võiduvõimalused. Mirkovic tegi küll üle tüki aja tubli mängu, aga UNICSit paraku ilma Lewise ja Wroteni panuseta ei võida. Wroteni esimene poolaeg oli veel enam-vähem, aga teine meenutas neid esitusi, kui ta oli siia alles saabunud. Moultrie oli Wroteni isetsemise tõttu sisuliselt terve teise poolaja mängust väljas. Kui Lewis nüüd kiiremas korras ei taastu, siis saab play-off meie jaoks kolmapäeval kahjuks läbi.

[vanafänn]

https://sport.ohtuleht.ee/959042/donald ... MKbWWEnOPk" onclick="window.open(this.href);return false;

no thank god, et Kairys mõistis selles mängus oma viga. juba 10-2 seisul oleks pidanud time-outi võtma. terve mäng oli nii ligadi-logadi, siinkohal peaksid eriti väljamaalased omale otsa vaatama. poolajal oleks pidanud juba meestele ütlema, et littige kolme nii kuidas saab, ehk oleks päästnud.

[Uhhuu]

Kairyse sõnavõtust võib järeldada, et kolmapäeval plaanitakse mängida kõik 40 minutit maa-ala. See ei süsti optimismi. UNICS on meeskond, mis on nii VTBs kui Eurocupis visanud kolmeseid hooaja lõikes ligikaudu neljakümne protsendiga ja nende ridadesse kuulub rohkem kui üks kõrgtasemel viskaja. Ma ei suuda meenutada mitte ühtegi Kairyse juhendatud mängu, kus maa-ala oleks toiminud. See oli ligadi-logadi juba eelmisel hooajal. Tänavu on seda kasutatud aga nii harva, et see on mullusega võrreldes isegi veel auklikum. Esimeses mängus sai UNICS selle vastu järjepidevalt vabalt viskele. Ehkki neil oli kaare tagant pigem kehv päev, siis võideti ikkagi kindlalt. Teises mängus toimis maa-ala umbes neli esimest minutit, kui UNICS mängitas mitut venelasest vahetusmängijat. Kui põhimehed sisse vahetati, siis läks maa-ala vastu lustimiseks. Kui vastasmeeskond tabab maa-ala vastu 52 protsendiga kolmeseid, siis see peaks olema ikka kõike muud kui märk sellest, et seda peaks ka järgmises mängus kasutama. Olgu nende kaitsehädadega nagu on, siis veel suurem murekoht on see, et meie niigi napist ründearsenalist on kaks relva üleöö täiesti rooste läinud. Kitsing, kes oli põhiturniiril liiga parim kaugviskaja, on play-off`is tabanud viskeid väljakult 25 protsendiga. Wroten on aga üldse lõpetanud meeskonna hüvanguks mängimise ja tegutseb oma ebaõnnestunud viskevaliku ja punnitatud läbimurretega pigem vastasmeeskonna heaks. Moultrie, Lewis ja üldjoontes ka Mirkovic on rünnakul oma taseme välja mänginud, aga ainult nende panusest jääb UNICSi vastu ilmselgelt väheseks.