Eesti-Läti Ühisliiga/KML 2021/2022

[East]

Peamine küsimus - kas see tähendab, et Klandorf ja Jantson on nüüd klubijuhtimisest out? Asjaolu, et kumbagi nimi ei käi pressiteatest läbi, on paljulubav igatahes.

[Maxi]

Väga hea, et see mees ikkagi korvpalli jaoks kaduma ei läinud, ega väga palju kohalikke pole kellel oleks selline profiklubi ülesehitamise kogemus

[RK]

SK Audentesel oli väga edukas aasta , võideti regionaalliiga, EYBLU20 jäädi Tartu järel teiseks ja võideti U18 EMV , noori kellega hakata klubi ehitama seal on, loodan ,et regionaalliiga võitjana astutakse järgmine samm ja liitutakse 2 liigaga
Kalev omakorda saab toimiva noortesüsteemi, noored meistriliiga pingile ja meeskonnas ntx 3-4 leegionäri, mõned vanemad eestlased siis võib päris hea meeskonna kokku saada.

[Uhhuu]

Tore, et audenteslased saavad väljundi meistriliigasse ja et pisi-Kalevi mänedžment muutub professionaalse(ma)ks, aga vähemalt lähiaastatel Audentesest meistriliiga tasemel abijõudu tulemas pole. Valdav osa andekamatest noortest mängib väljaspool Audentest – välismaal või teistes kohalikes klubides. Audentesesse on jäänud peamiselt noortekoondiste vahetus- või piiripealsed mängijad. Mitte ükski mullu Audentese lõpetanu ei teeninud tänavu meistriliigas regulaarselt mänguaega. Uuel hooajal saab ainsaks erandiks olema ilmselt Kaspar Kuusmaa, aga tema seos Audentesega on nagunii õhkõrn. Aga loodetavasti suudab Audentes nüüdsest jälle ka andekamaid noormängijaid enda rüppe meelitada.

[marxx762]

Kui juba TLÜ hakkab noortesüsteemi arendama siis see näitab, et juhtimises või senised ideoloogiad ja visioonid on kenasti ümber vaadatud.
Läbi areneva noortesüsteemi, kus on piisaval hulgal järelkasvu on pikas jooksus võimalik päris suurt kasu saada ja seda isegi mitte ainult esindussatsi jõudvate mängijate näol vaid mina näen seal veel päris palju võimalike kasusaamis kohti. Aeg ja raha mida sinna investeeritakse on küll üsna pika tootlikusega ning investeeringu juures on ka riskid eksisteerimas, aga iga tõsiseltvõetavana klubi aluseks on siiski noortesüsteem ja sellega tuleb tööd teha.

[Pärtel]

Kuivõrd Pärnu ja Tartu saali nõudeid ära ei täida, siis väga teist lahendust polegi. See oleks jabur, kui nad hakkaks BCL'i Tallinnas mängimas käima.

Üldiselt on Pärnu aga äärmiselt sümpaatne meeskond ning ma väga loodan, et tänavune hooaeg aitab neile veel ühe sammu arengus edasi teha: hoida eestlaste tuumik koos, leida head välismaalased ning proovida õnne näiteks FIBA Europe Cupil.

Minu jaoks on täiesti arusaamatu see BCL-i saali mahutavuse nõue. Siin samas foorumis on öeldud, et BCL-i jaoks on "produkt videopildis" väga oluline, aga see 3000 mahutavuse nõue just töötab selle põhimõtte vastu. Kui on meeskond, kelle rahvusvahelisi kodumänge käib vaatamas näiteks 500-1000 inimest, siis just "produkt videopildis" huvides oleks väga hea, kui nad mängiksid pigem 2000 inimest mahutavas saalis, mitte 7000 inimest mahutavas saalis. Kui selle nõude tõttu peab meeskond mängima nüüd teises linnas, on publikuhuvi kindlasti palju väiksem (ja "produkt videopildis" näeb välja palju lahjem). Kui selle nõude tõttu meeskond üldse loobub sarjas osalemisest, on kaotus liigale veel suurem.

Võimalik, et Pärnule tehtaks ka erand. Võrdluseks Monaco ja Euroliiga.

Ise aga loodan, et Pärnu osaleb Fiba Europe Cupil - oleks rohkem põnevust kui BCL-is, mille tase tõenäoliselt käiks üle jõu. Tartu võiks jätkata Põhja-Euroopa liigas (mis loodetavasti jätab ka järgmisel aastal rohkem päris turniiri mulje) ning Cramo peaks kindlasti veel kusagil osalema, kus nad saavad.

[bckalev-cramo]

Ma lihtsalt tooks siin veidi selgust:

Audentese Spordigümnaasium ja Audentese Spordiklubi on 2 erinevat asja.

Spordigümnaasium on Kuusmaa juhendatav G4S Noorteliiga meeskonda kus niiöelda Eesti parimad kokku toodud (va Tartu, välismaal olevad ja osad veel).

Audentese Spordiklubi näol on tegemist siis võistkonnaga, kes U19 vanuseklassi kinni pani + osaleb enamus noorte meistrivõistlustel. Selle liitumise suurim point oli vast see, et Rauno Pehka, kelle U19 poisid ka siis meistriks tulid saaks oma poistega/poistele leida lahenduse võimalikult kõrgel tasemel jätkata. (Sama oli kunagi kui mingi ports poisse mängisid Paide Viking Window eest I liigas).

Ehk teoorias win-win, Tallinna Kalev saab nö odava raha eest valiku noormängijaid ning noored poisid saavad võimaluse varbad vette pista. aga küsimuse kohti on palju. Kes tuleb treeneriks? Pehka või Nõmm? Kuidas mahub võrrandisse Kalle ja Jantson, ehk vaevalt nad niisama kõrvalvaataja rolli jäävad nagu elu on näidanud.

Iseenesest väga tore ja tervitatav uudis, aga seda, et siin mingisugust pikemajalisemat plaani/süsteemi oodata nende vahel on hetkel ma pigem kahtlane, aga eks esimene aasta näitab palju ära. Loodame parimat.

[Maxi]

Eelmine hooaeg seal meistrite liigas lükati Suurhallis ka kõik rahvas ühele tribüünile ja siis vastastribüünilt kus tavaliselt kutsega ja fänniklubi istub hoopis filmiti, eks ikka eesmärgiga näidata nagu saal oleks täis. otsatribüünid olid ka tühjad. Eks vajadusel surutakse kõik need 500 inimest sinna pingi taha alla otsa kui vaja, saab näidata nagu oleks suur publikuhuvi

[bckalev-cramo]

Kuivõrd Pärnu ja Tartu saali nõudeid ära ei täida, siis väga teist lahendust polegi. See oleks jabur, kui nad hakkaks BCL'i Tallinnas mängimas käima.

Üldiselt on Pärnu aga äärmiselt sümpaatne meeskond ning ma väga loodan, et tänavune hooaeg aitab neile veel ühe sammu arengus edasi teha: hoida eestlaste tuumik koos, leida head välismaalased ning proovida õnne näiteks FIBA Europe Cupil.

Minu jaoks on täiesti arusaamatu see BCL-i saali mahutavuse nõue. Siin samas foorumis on öeldud, et BCL-i jaoks on "produkt videopildis" väga oluline, aga see 3000 mahutavuse nõue just töötab selle põhimõtte vastu. Kui on meeskond, kelle rahvusvahelisi kodumänge käib vaatamas näiteks 500-1000 inimest, siis just "produkt videopildis" huvides oleks väga hea, kui nad mängiksid pigem 2000 inimest mahutavas saalis, mitte 7000 inimest mahutavas saalis. Kui selle nõude tõttu peab meeskond mängima nüüd teises linnas, on publikuhuvi kindlasti palju väiksem (ja "produkt videopildis" näeb välja palju lahjem). Kui selle nõude tõttu meeskond üldse loobub sarjas osalemisest, on kaotus liigale veel suurem.

Võimalik, et Pärnule tehtaks ka erand. Võrdluseks Monaco ja Euroliiga.

Ise aga loodan, et Pärnu osaleb Fiba Europe Cupil - oleks rohkem põnevust kui BCL-is, mille tase tõenäoliselt käiks üle jõu. Tartu võiks jätkata Põhja-Euroopa liigas (mis loodetavasti jätab ka järgmisel aastal rohkem päris turniiri mulje) ning Cramo peaks kindlasti veel kusagil osalema, kus nad saavad.

Eks mingisugused peavad olema, et hoida liiga visuaalset taset. Nende lähenemine on pigem see, et saalid kus mängitakse näeksid välja nagu päris areenid ning ma eeldan, et see saali pealtvaatajate nõue on väikseim murekoht.

Murekohaks on iga Eesti saali suurim murekoht, ehk põrand ja valgus.

Põrandal ei tohi olla teisi jooni, kes tähele pani, siis BCL põhiturniiri jaoks koos Tallinna Linna ja vist ka EKLiga lihvisime ja värvisime üle Saku Suurhallis oleva põranda (variant transportida pärnusse, panna kokku ja transportida tagasI).

Valgustus, väga kindlad reeglid mis peavad valgustuses olemas olema, isegi SSH jaoks me tellisime lisavalgustuse (mille kohta saime ka esimese mängu järel märkusi mis parandada oli vaja asetuse suhtes). Valdav enamus Eesti saale on spordihallid, ehk valgustus jaguneb ühtlaselt terve saali ulatusse, et igal väljakul saaks mängida trenni teha. Vaja oleks et kossuväljak oleks valgustatud rohkem kui muu ning vastavatalt normidele.

Lisame siia juurde mängu live stats graafika mees ja 2 rida kohtunikelaudu (mis Pärnu puhul saab jällegi takistuseks mingil määral, LED reklaamid väljaku ääres, korvisüsteemil komakohtadega sekundid mille eest Pärnu juba kval ajal hoiatuse sai jne jne.

Tartus on selle kohapealt vähe lihtsam, aga põrand, valgustus ja mingid pisiasjad veel teevad ka nende saalis mängimise keeruliseks.

Kes tähele on pannud, siis mõlemas saalis on mängitud seni, et meeskonda pole telekraanil koguaeg näha, see tähendab, et see peab kindlasti muutuma, kas ja millised võimalused selle jaoks on ei oska täpselt saali eripära kohapealt öelda.

[bckalev-cramo]

Eelmine hooaeg seal meistrite liigas lükati Suurhallis ka kõik rahvas ühele tribüünile ja siis vastastribüünilt kus tavaliselt kutsega ja fänniklubi istub hoopis filmiti, eks ikka eesmärgiga näidata nagu saal oleks täis. otsatribüünid olid ka tühjad. Eks vajadusel surutakse kõik need 500 inimest sinna pingi taha alla otsa kui vaja, saab näidata nagu oleks suur publikuhuvi

Eks me oleme veidi seda igas liigas üritanud korraldada nii, et visuaalselt telepildis ja ka saalis tunduks, et oleks palju inimesi, saavad nii ekraanitagant vaatajad kui ka kohapeal vaatajad parema tunnetuse. Pigem kaotada võimalikult palju otsatribüünide kohti ja piirata küljetribüüne tuues inimesed kokku kui see, et inimesed igalpool laiali.

Kes tähele pani peale BCL kval, siis kui finaalis oli 1100 inimest, tundus paljude jaoks, et saalis on 1600-2000 inimest erinevatest kommentaariumites, intervjuudes jne

[bckalev-cramo]

Kuivõrd Pärnu ja Tartu saali nõudeid ära ei täida, siis väga teist lahendust polegi. See oleks jabur, kui nad hakkaks BCL'i Tallinnas mängimas käima.

Üldiselt on Pärnu aga äärmiselt sümpaatne meeskond ning ma väga loodan, et tänavune hooaeg aitab neile veel ühe sammu arengus edasi teha: hoida eestlaste tuumik koos, leida head välismaalased ning proovida õnne näiteks FIBA Europe Cupil.

Minu jaoks on täiesti arusaamatu see BCL-i saali mahutavuse nõue. Siin samas foorumis on öeldud, et BCL-i jaoks on "produkt videopildis" väga oluline, aga see 3000 mahutavuse nõue just töötab selle põhimõtte vastu. Kui on meeskond, kelle rahvusvahelisi kodumänge käib vaatamas näiteks 500-1000 inimest, siis just "produkt videopildis" huvides oleks väga hea, kui nad mängiksid pigem 2000 inimest mahutavas saalis, mitte 7000 inimest mahutavas saalis. Kui selle nõude tõttu peab meeskond mängima nüüd teises linnas, on publikuhuvi kindlasti palju väiksem (ja "produkt videopildis" näeb välja palju lahjem). Kui selle nõude tõttu meeskond üldse loobub sarjas osalemisest, on kaotus liigale veel suurem.

Võimalik, et Pärnule tehtaks ka erand. Võrdluseks Monaco ja Euroliiga.

Ise aga loodan, et Pärnu osaleb Fiba Europe Cupil - oleks rohkem põnevust kui BCL-is, mille tase tõenäoliselt käiks üle jõu. Tartu võiks jätkata Põhja-Euroopa liigas (mis loodetavasti jätab ka järgmisel aastal rohkem päris turniiri mulje) ning Cramo peaks kindlasti veel kusagil osalema, kus nad saavad.

Lisan siia, et mulle jäänud mulje, et nende jaoks on oluline et baasnõudmised täidetud millest eelnevalt rääkisin ja see teebki saali "esinduslikuks" mida nad taga ajavad.

Kellel väga suur huvi on, otsige BCL kodukalt üles juhend, mis kõik riietusruumides, pressikaruumis jne jne peab olema. Esmakordselt sellega eelmine suvi tutvudes oli ikka väga huvitav lugemine.

[toivo]

Peamine küsimus - kas see tähendab, et Klandorf ja Jantson on nüüd klubijuhtimisest out? Asjaolu, et kumbagi nimi ei käi pressiteatest läbi, on paljulubav igatahes.

Kui mõlemad mehed nihhi saata, siis kust raha tulema hakkab?

Audentese SK U18 EMV kinni pannud meeskonna koosseis:
http://www.basket.ee/et/pu18/156/voiskonnad/?tid=6399" onclick="window.open(this.href);return false;

U18 koondislased on sealt Patrick Malm ja Kaur Erik Suurorg. Lisaks oli Gerrit Lehe mõned aastad tagasi rahvusvahelise tasemega prospect (käis nt Real Madridis testimas), aga mingil põhjusel pole väga edasi arenenud.

Pessimistina vaadates, siis ega suurt vahet ei tundu olevat võrreldes paari aasta taguse ajaga, kui Keila KK poisid seal pingiotsal istumas käisid. Pluss on muidugi see, et Pastak võiks olla komplekteerimises vähe asjalikum kui Jantson ja sellist läbisõiduhoovi nagu paaril viimasel hooaja on olnud enam ei tule.

[theundertaker]

Annuk on nüüd vaba mees, et mis ta edasi teeb? Tutvusi tal on ju palju ja raplasse toodud mehi on aega ajalt korralike. Et kui ta tuleks cramo treeneriks? Või valida Vene?

[RK]

Peamine küsimus - kas see tähendab, et Klandorf ja Jantson on nüüd klubijuhtimisest out? Asjaolu, et kumbagi nimi ei käi pressiteatest läbi, on paljulubav igatahes.

Kui mõlemad mehed nihhi saata, siis kust raha tulema hakkab?

Audentese SK U18 EMV kinni pannud meeskonna koosseis:
http://www.basket.ee/et/pu18/156/voiskonnad/?tid=6399" onclick="window.open(this.href);return false;

U18 koondislased on sealt Patrick Malm ja Kaur Erik Suurorg. Lisaks oli Gerrit Lehe mõned aastad tagasi rahvusvahelise tasemega prospect (käis nt Real Madridis testimas), aga mingil põhjusel pole väga edasi arenenud.

Pessimistina vaadates, siis ega suurt vahet ei tundu olevat võrreldes paari aasta taguse ajaga, kui Keila KK poisid seal pingiotsal istumas käisid. Pluss on muidugi see, et Pastak võiks olla komplekteerimises vähe asjalikum kui Jantson ja sellist läbisõiduhoovi nagu paaril viimasel hooaja on olnud enam ei tule.

U18 koondises oli möödunud aastal Jurtsenko ja suht olulises rollis , see aasta oli ta palju aega vigane

[Uhhuu]

https://korvpall24.ee/intervjuu-rapla-m ... 3b3aea9793" onclick="window.open(this.href);return false;

Rapla jaoks oli lõppenud hooaeg teadupärast täielik läbikukkumine ja viimaste aastate ülekaalukalt nõrgim. Klubi mänedžer Jaak Karp peatreener Lluis Riera teemal:

Seal on mõttekohti, aga minu soov on tegelikult, et ta jätkaks. Esiteks ma näen, et igapäevane töö kvaliteet oli väga hea. Teiseks usun, et teisel hooajal tundes liigat ja mängijaid, oleks tal palju paremad võimalused tööd teha.