BC Kalev/Cramo - foorum

Nagu inimesed......mis toimub?????????????????????????????????? Kuidas annab nii palju kordi ühes mängus valesti vilistada????

PS!!! Kas keegi sai aru mix Kriisa pärast kolmest 74-74 vabaviset ei saanud???? Kohtunik ju vilistas ja selgelt oli näha et viga oli ju????

ja kuidas Bailey viga ei saanud kui ta Kriisale rusikaga äigas. ajuvaba.

Kõige rohkem on kahju Kangurist, mehel võetakse ju täiesti mängutuju ära.

ajuvaba, teatakse vist, et Kangur võib midagi korda saata ja pahuti. Kanguril 4 viga ja mees istub pingil. mul oli temast lihsalt nii kahju. Kristjan ongi ju see üks mootoritest.

kas just mootoritest , aga kui mehhanismist on üks hammasratas kadunud , siis see ei tööta või kui see vahetatakse kulunud hammasratta vastu, siis ei tööta see ideaalselt

No masendav Eesti kohtunikud võib saata põldeharima. Kangurile tehakse ikka niimoodi liiga(Baileyile ta viga küll ei teinud kopp oli puhas ja Povilas koperdas seal ise Kristjan küll süüdi ei olnud ,aga vea sai ikka tema ,et vähe pole ja see Kriisa asi oli ka ikka väga haige.

tõesti, finaalseeriat tuleks tuua vilistama välismaa kohtunikud. vilistasid mõlemale poole ikka nii, et vähe pole.

See oleks jah kõige parem mõte.

tanel kirjutas:Nagu inimesed......mis toimub?????????????????????????????????? Kuidas annab nii palju kordi ühes mängus valesti vilistada????

PS!!! Kas keegi sai aru mix Kriisa pärast kolmest 74-74 vabaviset ei saanud???? Kohtunik ju vilistas ja selgelt oli näha et viga oli ju????

Korviall tegid kalevlased vea enne ja kriisa kolmene luges

SMF kirjutas:Korviall tegid kalevlased vea enne ja kriisa kolmene luges

tegelikult mitte. kohtunik peatas samaaegselt kriisa viskega mängu (halval hetkel), veendumaks, et ega rünnakuaeg läbi polnud. sest 24 sekundi kell pandi uuesti jooksma, kuigi kalevlaste visked ei puudutanud korvirõngast. kuna kriisa vise tabas, siis otsustati teda selle eest mitte karistada ning mäng jätkus. isegi kui bailey oleks teinud vea, siis see ei saagi lugeda, kuna oli peale vilet. aga vaadates videokordust, siis viga see polnud, kriisa võttis ise baileyst kinni ja kukutas end maha...

Kuigi on täitsa suva, et Tartu võitus Triumpi ühega, või vastupidi, siis tahaks selle Halliko gängi kohta veel midagi lisada!
Nimelt on eesti kohtunikud kahe kuu/või siis kolme jooksul väljaku äärest eemaldada kaks väga tuntud ja tugevat treenerit, eile siis Chomiciuse, siis augustis ka Igor Kokoskovi!?
On see juhus? On need väga närvilised treenerid ja Eesti õigusemõistjad parimad vilemehed üle Euroopa? Või on tegemist suurimate kekenpükstega, kel väike till, aga suur ego?
Küsimus ei ole selles, kas võitis Tartu, või Eesti koondis, kohtunik peaks olema ausa mängu poolt!
Küsimus, kas keegi teab või viitsib tsekkida, et kas Gruusia ja Triumpi peatreenereid on ennegi eemaltatud, või on selline praktika vaid Eesti kohtunike ego teema?

"Küsimus ei ole selles, kas võitis Tartu, või Eesti koondis, kohtunik peaks olema ausa mängu poolt!"

Aga kui Kalev mängib mõned leedu või läti pundiga on kohe kõik kriiskamas, et kus on koduvile?!? Leedus ja Lätis koguaeg on!
Muna või kana?

barons kirjutas:Kuigi on täitsa suva, et Tartu võitus Triumpi ühega, või vastupidi, siis tahaks selle Halliko gängi kohta veel midagi lisada!
Nimelt on eesti kohtunikud kahe kuu/või siis kolme jooksul väljaku äärest eemaldada kaks väga tuntud ja tugevat treenerit, eile siis Chomiciuse, siis augustis ka Igor Kokoskovi!?
On see juhus? On need väga närvilised treenerid ja Eesti õigusemõistjad parimad vilemehed üle Euroopa? Või on tegemist suurimate kekenpükstega, kel väike till, aga suur ego?
Küsimus ei ole selles, kas võitis Tartu, või Eesti koondis, kohtunik peaks olema ausa mängu poolt!
Küsimus, kas keegi teab või viitsib tsekkida, et kas Gruusia ja Triumpi peatreenereid on ennegi eemaltatud, või on selline praktika vaid Eesti kohtunike ego teema?

Rahune. Esiteks, teada on, et sellest hooajast on pisut vähem treeneritele ja mängijatele platsil ja selle ääres lubatud. Treenerid peaksid suutma end samuti kohandada ja talitseda. Oodatakse seda ka kohtunikult, eks?
Kui ikka peatreener pärast hoiatust sellist teatrit teeb, siis ei näe sellises otsuses midagi imelikku.

Rix kirjutas:

barons kirjutas:Kuigi on täitsa suva, et Tartu võitus Triumpi ühega, või vastupidi, siis tahaks selle Halliko gängi kohta veel midagi lisada!
Nimelt on eesti kohtunikud kahe kuu/või siis kolme jooksul väljaku äärest eemaldada kaks väga tuntud ja tugevat treenerit, eile siis Chomiciuse, siis augustis ka Igor Kokoskovi!?
On see juhus? On need väga närvilised treenerid ja Eesti õigusemõistjad parimad vilemehed üle Euroopa? Või on tegemist suurimate kekenpükstega, kel väike till, aga suur ego?
Küsimus ei ole selles, kas võitis Tartu, või Eesti koondis, kohtunik peaks olema ausa mängu poolt!
Küsimus, kas keegi teab või viitsib tsekkida, et kas Gruusia ja Triumpi peatreenereid on ennegi eemaltatud, või on selline praktika vaid Eesti kohtunike ego teema?

Rahune. Esiteks, teada on, et sellest hooajast on pisut vähem treeneritele ja mängijatele platsil ja selle ääres lubatud. Treenerid peaksid suutma end samuti kohandada ja talitseda. Oodatakse seda ka kohtunikult, eks?
Kui ikka peatreener pärast hoiatust sellist teatrit teeb, siis ei näe sellises otsuses midagi imelikku.

Teater ei olnud mingi hoiatuse pärast, vaid sellepärast mis väljakul toimus.

Ma nagu ei saa aru, mis siin vaielda. Kui FIBA on võtnud eemärgiks, igasuguseid protesteerimisi karmimalt karistada, siis platisääres selili viskamine on kindel eemaldamise koht. See, kas selline reegel üldse hea on (mulle see ei meeldi!) on omaette küsimus. Aga kohtunikud tegutsesid antud küsimuses uute reeglite valguses ja neid küll süüdistada ei saa!