BC Kalev/Cramo - foorum

vs.
Toimumiskoht: Siauliu arena, Leedu
Algusaeg: 17.00
Netiülekanne: http://www.bbl.net/netcasting" onclick="window.open(this.href);return false;

Hetke tabeliseis (võidud/kaotused):
1. Rytas 12/1
2. Žalgiris 14/2
3. Ventspils 9/6
4. Šiauliai 8/7
5. Rock 8/8
6. Kalev/Cramo 7/7
7. VEF Riga 7/8
8. Valmiera 5/11
9. Liepajas Lauvas 3/12
10. Nevežis 2/13

Tegin teema ära, kuna see on meile suhteliselt otsustav mäng!

Samas, kui Nevežis juhuslikult tõmbab kodus VEFile koti pähe ja oletame, et Žalgiris on enda mängu jälle leidnud. Siis võib Kalevile ju täitsa piisata ka nõrgema Liepajase alistamisest (mis on vähe kindlam stsenaarium). Aga loomulikult: Iga teine võit on kulla hinnaga hetkel. Edu meestele ja et käsi ei väärataks

šiauliailt võit kätte saadakse on edasisaamise võimalused märksa suuremad.
Tuleb pöialt hoida.

Eks laupäeval saab näha aga arvan, et sealt head nahka ei tule. On näha, et Varrak on ikkagi peatreeneriks veel liiga noor. Praegune olukord näitab selgelt ära, et on vaja ikka vanemat treenerit kes ei karda vahetusi teha ja kellel on seda treeneri kogemust natuke rohkem.

vabakutseline kirjutas:Eks laupäeval saab näha aga arvan, et sealt head nahka ei tule. On näha, et Varrak on ikkagi peatreeneriks veel liiga noor. Praegune olukord näitab selgelt ära, et on vaja ikka vanemat treenerit kes ei karda vahetusi teha ja kellel on seda treeneri kogemust natuke rohkem.

Tõsi. Arvatavalt on meeskonna juhtimises ka mingi suurem kala sees. Ja lumepoalli veeremist on raske peatada, sellise mänguga ei ole nagunii play-offis midagi teha, seega ei tasu siin teistele üldse loota ega sealt midagi oodata. Kui juhtub ime ning leitakse oma mäng, selle tõestuseks olekski vajalikud kaks võitu veel.

Milleks on meil siis kogemustega Tiit Sokk, Varraku kõrval? Varrak võiks teda rohkem kuulata ehk? Viimane mäng oli puhas kobin, et võit ära tuli kui me asja nüüd selgelt vaatame. Suured kiidusõnad Keerlesele, kes sellest supist meid välja tõi! Kuid nii ei saa see asi kesta ja eelkõige teeb murelikuks BC Cramo viimaste mängude käik. Asi on hakanud järjest allapoole minema ning ka uus lootus Owens pole end siiani suutnud tõestada. Korraks nagu oli miskit, aga viimane mäng jällegi null Kuna ja kas hakkab tunneli lõpust üldse mingi valgus paistma sel hooajal?? Isiklikult arvan, et sellise mänguga meil play-off`i asja pole ja ka Eestikatel on hea kui esikolmikus suudame püsida. Valus on seda tunnistada, aga Rock on selgelt meis üle sellel hooajal ning ka Tarvas ja TTÜ hingavad väga tugevalt kuklasse...
Miks ei usalda Varrak vahetusmehi ja kasutab pea terve mäng põhimehi on üks suur küsimärk ja põhjus, miks meie mängutase on nagu ta on. Loogiline, et põhimehed ei jõua terve mäng maksimumiga mängida nii füüsiliselt kui ka üha rohkem paistab silma see kuidas meeskonnal on moraal maas kogu selle jama tõttu, mis meeskonnas hetkel valitseb. Loomulikult hakkab kala esmalt mädanema peast ja sealt tuleks ka vigu hakata otsima. Esimese asjana tooks kohe välja kõigi poolt pilkealuseks teemaks saanud meeskonna ülihiline komplekteerimine ja pidevad meeskonnaliikemte vahetused! Teiseks kui vastab tõesti tõele kuuldus, kus Varrakul ei lubata ülevalt poolt anda võimalust vahetusmeestele...no tule taevas appi, ütleksin selle kohta kui see tõesti nii on
Minu poolehoid on viimaste mängude põhjal väga alanenud selle teami vastu. Tahaks ja loodaks iga mäng miskit ilusat näha, aga kui ainult jama-jama otsa kukub, pole midagi teha. Kui hakatakse tegema nii lapsikuid vigu mida üks Eesti Meistri vääriline meeskond enale eales lubada ei saa - rohked valesöödud, rohked pallikaotused, võrreldes hooaja alguspoolega ära kukkunud vabavisete protsent, kiirrünnakute realiseerimine jne jne jne
Aga igaljuhul edu tänaseks mänguks

Mina jälle arvan, et las Varrak proovib. Ta on küll hetkel nõrgem, kui meie varasemad treenerid aga kusagilt peab oma vitsad saama. Ka treenereid on meil vaja juurde kasvatada. Ja kui meeskond nii või naa koosseisult hetkel konkurentsivõimeline ei ole, siis millal veel....

Mulle on viimaseid mänge jälgides tekkinud küsimus, et kui on näha, et Owens ei näita midagi erilist ja vb on isegi Veskist kehvem. Siis miks kasutatakse teda fisheri vahetusena? Hooaja algul kui Veski sellist "paska" keeras siis võeti ta kohe välja ja jäetigi pingile. Kas juhtkonnalt on tõesti tulnud selline käsk, et olenevalt Owensi näidatust peab teda eelistama kuna vaja palk "välja teenida".

vabakutseline kirjutas:Mulle on viimaseid mänge jälgides tekkinud küsimus, et kui on näha, et Owens ei näita midagi erilist ja vb on isegi Veskist kehvem. Siis miks kasutatakse teda fisheri vahetusena? Hooaja algul kui Veski sellist "paska" keeras siis võeti ta kohe välja ja jäetigi pingile. Kas juhtkonnalt on tõesti tulnud selline käsk, et olenevalt Owensi näidatust peab teda eelistama kuna vaja palk "välja teenida".

Owens ei ole ju eestlane. Kalevi juhtkonnas loeb see.

Egert kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Mulle on viimaseid mänge jälgides tekkinud küsimus, et kui on näha, et Owens ei näita midagi erilist ja vb on isegi Veskist kehvem. Siis miks kasutatakse teda fisheri vahetusena? Hooaja algul kui Veski sellist "paska" keeras siis võeti ta kohe välja ja jäetigi pingile. Kas juhtkonnalt on tõesti tulnud selline käsk, et olenevalt Owensi näidatust peab teda eelistama kuna vaja palk "välja teenida".

Owens ei ole ju eestlane. Kalevi juhtkonnas loeb see.

Selge siis.

vabakutseline kirjutas:Mulle on viimaseid mänge jälgides tekkinud küsimus, et kui on näha, et Owens ei näita midagi erilist ja vb on isegi Veskist kehvem. Siis miks kasutatakse teda fisheri vahetusena? Hooaja algul kui Veski sellist "paska" keeras siis võeti ta kohe välja ja jäetigi pingile. Kas juhtkonnalt on tõesti tulnud selline käsk, et olenevalt Owensi näidatust peab teda eelistama kuna vaja palk "välja teenida".

Minul jällegi on foorumit jälgides tekkinud küsimus, et mis kuradi pärast sa selle Veski ja Owensi IGASSE teemasse sisse pead toppima. Sa üle ükskord.
Kui see küsimus sind nii hirmsalt vaevab, siis info@bckalev.ee.

Patrioot kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Mulle on viimaseid mänge jälgides tekkinud küsimus, et kui on näha, et Owens ei näita midagi erilist ja vb on isegi Veskist kehvem. Siis miks kasutatakse teda fisheri vahetusena? Hooaja algul kui Veski sellist "paska" keeras siis võeti ta kohe välja ja jäetigi pingile. Kas juhtkonnalt on tõesti tulnud selline käsk, et olenevalt Owensi näidatust peab teda eelistama kuna vaja palk "välja teenida".

Minul jällegi on foorumit jälgides tekkinud küsimus, et mis kuradi pärast sa selle Veski ja Owensi IGASSE teemasse sisse pead toppima. Sa üle ükskord.
Kui see küsimus sind nii hirmsalt vaevab, siis info@bckalev.ee.

Ja arvad et talle sealt ka vastatakse? Ok, no offence. Eks see Owensi ja Veski teema on terav just selletõttu, et tegemist on tsentritega, millest meil vajaka on. Raske öelda Owensi koha pealt, miks ta ei suuda mängida ja näidata seda mida me tahaksime näha. Ok, mees on suht lühikest aega siin olnud ja vist oli tal ka eelnevalt juba pikem paus sees mängimisel? Kuid praeguseks hetkeks peaks profesionaalne mängija suutma juba midagigi anda...loodame täna, et ehk....
Vaadake kasvõi Tarvase uut musta meest, kes tuli ja oli täielik katastroof mingisugused 4-5 mängu. Nüüd aga on mees ennast leidma hakanud ja mängib hoopis teisest puust mängu

Go Cramo! kirjutas:

Patrioot kirjutas:

vabakutseline kirjutas:Mulle on viimaseid mänge jälgides tekkinud küsimus, et kui on näha, et Owens ei näita midagi erilist ja vb on isegi Veskist kehvem. Siis miks kasutatakse teda fisheri vahetusena? Hooaja algul kui Veski sellist "paska" keeras siis võeti ta kohe välja ja jäetigi pingile. Kas juhtkonnalt on tõesti tulnud selline käsk, et olenevalt Owensi näidatust peab teda eelistama kuna vaja palk "välja teenida".

Minul jällegi on foorumit jälgides tekkinud küsimus, et mis kuradi pärast sa selle Veski ja Owensi IGASSE teemasse sisse pead toppima. Sa üle ükskord.
Kui see küsimus sind nii hirmsalt vaevab, siis info@bckalev.ee.

Ja arvad et talle sealt ka vastatakse? Ok, no offence. Eks see Owensi ja Veski teema on terav just selletõttu, et tegemist on tsentritega, millest meil vajaka on. Raske öelda Owensi koha pealt, miks ta ei suuda mängida ja näidata seda mida me tahaksime näha. Ok, mees on suht lühikest aega siin olnud ja vist oli tal ka eelnevalt juba pikem paus sees mängimisel? Kuid praeguseks hetkeks peaks profesionaalne mängija suutma juba midagigi anda...loodame täna, et ehk....
Vaadake kasvõi Tarvase uut musta meest, kes tuli ja oli täielik katastroof mingisugused 4-5 mängu. Nüüd aga on mees ennast leidma hakanud ja mängib hoopis teisest puust mängu

Loomulikult on see teema terav ja ma ei väidagi, et seda ei peaks arutama, aga mis mind häirib on see, et ükskõik, mis teema sa lahti ei võta, igal pool on üks ja sama nämmutamine Veski ja Owensi üle. Mõlemal mehel on omanimelised teemad, kus seda asja arutada saaks ja see vaidlus võikski sinna jääda.

Owens on mänginud Uus-Meremaa liigas paar hooaega tagasi, ma loodan et konsulteeriti vähemalt Vuciniciga, enne kui ta toodi. Ta on mänginud ühe hooaja ka Austraalia NBL-s, sealsed statsid (kui vabavisked välja arvata) olid muidu suht ok. Ma loodan lihtsalt, et tehti ikka mingit eeltööd ja ei palgatud teda päris lambist ja mees ei ole praegu lihtsalt vormis.

Sorry for

Kuna meie mäng on kogu hooaeg selline üles ja alla olnud, siis ei hakka enne tänast ka erilisi illiusioone endale looma. Samas jälle Siauliai on selline meeskond kellega kõlbab mängida küll .Kui ajalugu vaadata, siis viimasest viiest mängust neli võitu. Nii, et lootus sureb viimasena. Kalev!