BC Rakvere Tarvas
Postitatud: 14 Apr 2010, 14:04
BC Rakvere Tarvas.
Kuna TÜ Tartu Rocki teema all läks Rakvere fännidega juba suureks vaidluseks Tarva teemal, mõtlesin, et oleks äkki mõtekam Rakverele oma teema luua.
Vaidlus läks lahti publikunumbrite teemal nimelt.
Võrdluseks siis ..2008/2009 hooaeg, käis Tarvas vs Rock mänge kokku vaatamas 1950 inimest(900+1050) ..see hooaeg ..4000(1700+2300). Tarvas vs Cramo 2008 hooaeg, 1900 inimest(850+1050)..see hooaeg 3000 inimest.(1400+1600). ..vs TTÜ ..1150 inimest 2008 vs 3000 inimest see hooaeg.
Kui võtame aga näiteks mängud Kuremaa vastu(Pärnu on halb näide, sest teine Pärnu mäng oli Müürsepa come-back mäng, esimest mängu võib võrrelda küll ..500 vs 600 inimest).
siis 2008 hooaeg 1250(600+650) ...see hooaeg 1300 inimest(600+700).
Minu jutu point(mille ma tõin tegelikult ka ära Rocki teemas juba)...Eestlastele meeldib kossu vaadata ja kui meeskond on konkurentsis ..tullakse mänge ka vaatama. See ongi uba. Sellepärast väitsin ma, et Rakvere publiku teema on tiba ületähtsustatud, nagu oleks see mingi imeasi . Ei ole kuskilt poolt. Eesti liiga tippsatse on alati suur publik jälgimas käinud. See aasta on Rakvere lihtsat taseme poolest võrdne. See on see suur töö, mille ees müts maha tõesti nii Sõbra kui mängijate ees. Et, Rakvere tase on tõusnud, Rocki/Cramo tase langenud ja pakutakse võrdseid mänge.
Aga see jutt, mida Sõber ajab, et iga mäng 2000inimest saalis ja meeletu publiku tõus jne . Ei saa selle väitega kuidagi nõustuda. Ainus mäng üldse, kus 2000 inimest kokku tuli, oli mäng vs Rock.
Ja no kui meistriliiga 2 liidrit ei too suurimat publikut, kes siis veel?
See hooaeg on TTü/Rakvere/Rock/Cramo kõik võrdselt konkurentsis, samal ajal kui eelmine hooaeg oli enam vähem 100% kindel, et küll Rock ja Cramo finaalis mängivad.
See on publiku saali toonud.Tasavägised mängud tipus, kus kõigil on võimalus. Ja mitte ainult Rakveres. Ka TTü' mängudele. Valga/Pirita vaatajanumbrid on tõusnud. Ainus, kes on meeletu languse läbiteinud, on Cramo. Miks see nii on ...seda võib Cramo teemas lahata:) Seal loobitakse muidugi kohe kaikaid, kui tulihingelised fännid nad kõik on, samas kui kaks teemat edasi räägivad mingi konkreetse mängu puhul(mis kaotati), et "mind enam Cramo tegemised ei koti, never ever blabla" .
Kuna TÜ Tartu Rocki teema all läks Rakvere fännidega juba suureks vaidluseks Tarva teemal, mõtlesin, et oleks äkki mõtekam Rakverele oma teema luua.
Vaidlus läks lahti publikunumbrite teemal nimelt.
KalevRuus kirjutas:Delta, kust otsast see Rakvere publikuarvude rõhutamine ületähtsustatud on? Tõus on tänavu olnud võimas, kes osanuks veel mullu ette näha, et üle 2000 inimse koguneb Eesti liiga põhiturniiri mängule, kus vastamisi polegi Rock ja Kalev/Cramo? Mis TTÜ-sse puutub, siis nende puhul pole see hüpe olnud sedavõrd silmatorkav, sealt ka väiksem tähelepanu.
Fakt on siiski see, et liigas on keskmine publikuarv mängu kohta kasvanud ca kolmandiku võrra, mis on vaieldamatult suur tõus. Ja Rakveres on tõus olnud kusagil 700 pealt 1200 peale. Need numbrid lükkavad üsna veenvalt su jutu ümber.
Väide ise oli siis seesugune ->kevvv kirjutas: Lõin kokku eelmise hooaja publikunumbrid Rakveres, milleks oli kokku 10200 inimest, mis teeb mängu kohta keskmiselt 728 inimest. See hooaeg on näitajad 16831 kokku, mängu kohta on see järelikult 1202 inimest. Ehk ligi 500 inimest rohkem on võrreldes eelmise hooajaga tee spordihoonesse leidnud. Eesti mõistes on see üsnagi arvestatav number.
Toodi mulle siis suurt statistikat, 728lt-1200le kesmiselt on tõusnud. Mis Eesti mõistes on suur number, absoluutselt. Minu väide oli, et vastane toob publiku saali..ja saali tuleb rahvas, sest Rakverel on reaalne võimalus "tippe" võita..ning reaalne võimalus tuua meistritiitel Rakverre. Ehk siis, tullakse vaatama ikkagi ainult "tippude" mänge ja muus osas pole suurt midagi muutunud.Delta kirjutas:
Keegi siin ees rääkis(võibolla ka mujal teemas, aga sama inimeme, vastasin lihtsalt siin teemas kokku kõige peale), kuidas Rakvere toob müstilisi publikunumbreid saali see aasta! ja see oleks nagu mingi ime. Statistika näitab, et tegelikult pole publikunumbrid võrreldes eelmise aastaga suurt midagi muutunud. Ainus asi mis on muutunud, on see, et Rakvere on reaalselt konkurentsis tiitli eest see aasta ja on juba näha ka publiku valimist. Ei ole nii, et iga mäng on 2000 inimest saalis, nagu meedias näidatakse, või üritatakse näidata(vaata kasvõi Sõbra juttu). Reaalselt on elu nii, et mängudel käib 700-1000 inimest ja vaid mängud Eesti liiga mõttes tippsatsidega toovad täismaja.Muidu ei tule poolt halligi täis, ka Rakveres mitte. Ehk siis ..on sama seis mis iga aasta on olnud. Rock vs Cramo mängud on toonud massiliselt publikut varem, sest nemad olid tipud. Nüüd olid tippseltsis veel võistkondi ja loomulik, et nende omavahelist mängud toovad rahva saali. Ja publiku toob saali justnimelt vastane, st rahvas valib, kelle mänge ta läheb vaatama. Kas Rakvere vs Kuremaa, või Rakvere vs Rock.
Võrdluseks siis ..2008/2009 hooaeg, käis Tarvas vs Rock mänge kokku vaatamas 1950 inimest(900+1050) ..see hooaeg ..4000(1700+2300). Tarvas vs Cramo 2008 hooaeg, 1900 inimest(850+1050)..see hooaeg 3000 inimest.(1400+1600). ..vs TTÜ ..1150 inimest 2008 vs 3000 inimest see hooaeg.
Kui võtame aga näiteks mängud Kuremaa vastu(Pärnu on halb näide, sest teine Pärnu mäng oli Müürsepa come-back mäng, esimest mängu võib võrrelda küll ..500 vs 600 inimest).
siis 2008 hooaeg 1250(600+650) ...see hooaeg 1300 inimest(600+700).
Minu jutu point(mille ma tõin tegelikult ka ära Rocki teemas juba)...Eestlastele meeldib kossu vaadata ja kui meeskond on konkurentsis ..tullakse mänge ka vaatama. See ongi uba. Sellepärast väitsin ma, et Rakvere publiku teema on tiba ületähtsustatud, nagu oleks see mingi imeasi . Ei ole kuskilt poolt. Eesti liiga tippsatse on alati suur publik jälgimas käinud. See aasta on Rakvere lihtsat taseme poolest võrdne. See on see suur töö, mille ees müts maha tõesti nii Sõbra kui mängijate ees. Et, Rakvere tase on tõusnud, Rocki/Cramo tase langenud ja pakutakse võrdseid mänge.
Aga see jutt, mida Sõber ajab, et iga mäng 2000inimest saalis ja meeletu publiku tõus jne . Ei saa selle väitega kuidagi nõustuda. Ainus mäng üldse, kus 2000 inimest kokku tuli, oli mäng vs Rock.
Ja no kui meistriliiga 2 liidrit ei too suurimat publikut, kes siis veel?
See hooaeg on TTü/Rakvere/Rock/Cramo kõik võrdselt konkurentsis, samal ajal kui eelmine hooaeg oli enam vähem 100% kindel, et küll Rock ja Cramo finaalis mängivad.
See on publiku saali toonud.Tasavägised mängud tipus, kus kõigil on võimalus. Ja mitte ainult Rakveres. Ka TTü' mängudele. Valga/Pirita vaatajanumbrid on tõusnud. Ainus, kes on meeletu languse läbiteinud, on Cramo. Miks see nii on ...seda võib Cramo teemas lahata:) Seal loobitakse muidugi kohe kaikaid, kui tulihingelised fännid nad kõik on, samas kui kaks teemat edasi räägivad mingi konkreetse mängu puhul(mis kaotati), et "mind enam Cramo tegemised ei koti, never ever blabla" .