BC Kalev/Cramo - foorum

Kuna viimasel ajal on võimaliku treenerivahetuse üle juttu ammu olnud, siis oleks päevakohane küsimus, keda Kuusmaa asemel eelistaksite?
Jätsin küsitlusest välja treenerid kelle tulemist Cramo tüüri juurde eriti ebareaalseks pean nagu Sokk, kahjuks variante üle 10 lisada ka ei saanud.
Rõhutan pealkirjas toodud sõna KUI.

Kerde, ainuke treener, kes viimase 10 aasta jooksul tegusid teinud Euroopas Eesti satsidega. Nii Rock kui ka koondis.

tarvafänn kirjutas:Kerde, ainuke treener, kes viimase 10 aasta jooksul tegusid teinud Euroopas Eesti satsidega. Nii Rock kui ka koondis.

Kindlasti mitte. Seda õütlevad paljud korvpallis väga lähedal seisvad inimesed. K-Kalevi kogemus juba näitas.

Rix kirjutas:

tarvafänn kirjutas:Kerde, ainuke treener, kes viimase 10 aasta jooksul tegusid teinud Euroopas Eesti satsidega. Nii Rock kui ka koondis.

Kindlasti mitte. Seda õütlevad paljud korvpallis väga lähedal seisvad inimesed. K-Kalevi kogemus juba näitas.

Olen 100% nõus, Kerdega on lõpuks alati päris korralikud probleemid tekkinud. Kalevile ei soovitaks teda kindlasti.
Samas faktidele tuginedes ei saa reaalsusest kõrvale kalduda - viimate aastate parimad tulemused on just temaga saavutatud.

Kõige hullem on see , et valikut tegelt ei ole. Endenid-salumetsad on mineviku-mehed, kõik muud eesti liiga treenerid ja abitreenerid pole mitte vähem õpipoisid kui kuusmaa ise. Kusjuures kuusmaa pole varjanudki, et ta alles õpib seda ametit...ja välistreenerid on tume maa...seni on enamus neist siit minema löödud...

Toome tagasi Matiči, siis hakkavad jälle igast Jolki-Palkićid siin pingi peal istuma

Mina üritaks ikka leida mõnda teada-tuntud lätlast-leedukat. Kes on mitu hooaega mõnda kohalikku klubi juhendanud ja ka tulemusi näidanud. Kahju, et Sireika 2 hooajalise lepinguga Jaapanis on. See välistreener ei pruugi tingimata halb valik olla. Jah, kokkuvõttes Matic põrus, Vucinici puhul ma ei ole kriitikaga väga nõus. Pigem ta saadeti minema siis, kui ei olnud enam meeskonda, millega mängida. Ega Varrak sellest kambast rohkem ei pigistanud, pigem vastupidi. Ja seda õnnetut kaotust Rockile BBL-is ma ka päris treeneri kraesse ei ajaks. See oli pigem isikute küsimus. Muidu kõvad leegionärid hakkasid neis mängudes kõvasti väristama, oli näha, et neil varasemates klubides n.ö suurte mängude võidu kogemust pole (pigem olid teinud tegusid keskmik-klubides). Rockil olid väljakul ülikogenud Beard ja tegelikult ka Tein, kellel oli kõvasti kogemust, kuidas pealinna omadele olulistes mängudes ära teha, teda ma ka ei alahindaks. Lisaks oli meeskonnas ülikogenud Kullamäe. Nende meeste kogemuse pealt tehti ära.

Brazys Rocki treenerina oli küll mu arust halb valik, aga siis langeti pigem selle lõksu, et võeti CV järgi mees, kellel olid uhked klubid seal kirjas. Aga ei vaadatud seda, et üheski klubis tal väga pikka pidu pole olnud. Pigem vaataks lõuna poole ja neid mehi, kes on vbla veidi nõrgemates klubides olnud treeneriks aga pikemalt ja ka saavutanud midagi klubiga. Iseasi, kas mõni selline mees üleüldse saadaval on, seda muidugi.

Huvitav, mida teeb selline mees nagu Gintaras Krapikas

Mida kuradit inimesed, kes te pakuta Visnapuud???

tonii kirjutas:Mida kuradit inimesed, kes te pakuta Visnapuud???

Eesti treenerites valiks ka mina pigem Visnapuu, kui valida tuleks. Erinevalt Endenist või Kerdest on noor, ambitsioonikas, tippklubide juures end koolitanud. Ruudu kohta võib küll sama öelda aga tal pole tippkorvpalliga seni kogemust olnud.
See ei tähenda, et ma kangesti tahaks teda peatreenerina näha. Aga teised variandid tunduvad veel kahtlasemana.

Kui ainult eestlaste vahel valida ning arvestada faktiga, et Sokk ei ole võimalik, siis pigem ikkagi Vene kui Visnapuu. Visna teab ilmselt ise ka, et ta ei oleks valmis selleks.

Aga miks mitte Sõber? Ega ta vast väga sealt Rakverest ära tulla ei taha, aga seni nõrgemate tiimide eesotsas on ju tulemused korralikud olnud ning koondiselgi läks kenasti kui tema juurde tuli. Müürsepp ja Varrak võiks ju jääda... annaksid talle konkreetsete vastaste osas nõu jne. Pealekauba... ma ei usu seda juttu et "ega ta korvpallist midagi ei jaga jne jne".... eelmise aasta poolfinaalseeriat mäletate? Ning pealegi tema käe all mänginud mängijad on teda kiitnud... (kui just nendest tegijamatest mängijatest rääkida). Keda siis veel usaldada kui praegust tippkorvpallurit?

Zog kirjutas:Aga miks mitte Sõber? Ega ta vast väga sealt Rakverest ära tulla ei taha, aga seni nõrgemate tiimide eesotsas on ju tulemused korralikud olnud ning koondiselgi läks kenasti kui tema juurde tuli. Müürsepp ja Varrak võiks ju jääda... annaksid talle konkreetsete vastaste osas nõu jne. Pealekauba... ma ei usu seda juttu et "ega ta korvpallist midagi ei jaga jne jne".... eelmise aasta poolfinaalseeriat mäletate? Ning pealegi tema käe all mänginud mängijad on teda kiitnud... (kui just nendest tegijamatest mängijatest rääkida). Keda siis veel usaldada kui praegust tippkorvpallurit?

Mis seal mäletada? Tappa said ju lõpuks nulliga. See jutt, et napilt ei maksa midagi ju. Hurraa treenerina hea küll, aga Cramo etteotsa? VTBs? Ei.

Eeldan, et wilkinson , elegar ja Mcleod lihtsalt osutusid Sumole liiga kõvaks pähkliks - nagu siin see jutt on olnud "mida ütleb Sumo NBA mehele?" ja ülejäänd vennad on ka tegijatest liigadest - seega mingid eesti treenerid ( va Sokk) ei veaks lihtsalt oma taseme poolest välja.

sequa kirjutas:Eeldan, et wilkinson , elegar ja Mcleod lihtsalt osutusid Sumole liiga kõvaks pähkliks - nagu siin see jutt on olnud "mida ütleb Sumo NBA mehele?" ja ülejäänd vennad on ka tegijatest liigadest - seega mingid eesti treenerid ( va Sokk) ei veaks lihtsalt oma taseme poolest välja.

Mürka ka ju NBA mees Treeneripingil .