Playoffid
aga kahju, et see kindel edu maha mängiti nagu ikka.-
jack
-
spartaklane
- Kasutaja
- Postitusi: 1706
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
No mis ma teile sõbrad ütlesin ,et asi hakkab langema ,sest just nüüd hakkab Kalevil raskeks minema ,sest kodumängud SAKU suurhallis saavad olema meil rasked ,ma ei ole küll oraakel kuid arvan ,et kahjuks kaotame selle seeria 4-2 ,sest mäng on ikkagi meil suht rabe saame ,ette ja kohe anname ka edu ära
Mis jutt see on spartaklne, eelmine mäng Tartus kaotati ju puhtalt selle pealt, et lõpus ei saanud kasutada kõige võimsamat koosseisu. Burlacu langes vigastusega, Valmol oli alatihti nina verine ning kohtunikud keerasid Kangurile s..ta. See üks kaotus ei näita ju midagi, enamus kohtumisest möödus Kalevi initsiatiivil ja kui sa väidad, et mäng oli rabe, siis eksid sa ikka väga tõsiselt. Kalev tegutseb rünnakul vägagi mõttestatult kui kiirrünnakut ei saa, siis mängitakse pall korvialla, kui sealt midagi ei tule, siis pannakse liikumine käima ning sealt on pea igakord suudetud viskekoht välja mängida. Lihtsalt kõik visked pole läinud, Johnson ja Arbet lasid ju kokku kolmeseid 10/1, nii on ka Raplat raske võita.
-
spartaklane
- Kasutaja
- Postitusi: 1706
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Raske on öelda ühest vastust mis võiks kaalukeeleks osutuda. Aga Kalev peaks suutma rohkem oma algviisikut sees hoidma. Seal on selge füüsiline üleolek Kalevi poolel, millest tulevad kiirrünnakud. Mõlemad Tartu mängu algused näitasid ju seda üleolekut. Seda ei saa enam lubada, et Kangur mängib 17. minutit.
-
spartaklane
- Kasutaja
- Postitusi: 1706
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
kuid kas arvad siis tõesti ,et algviisikut peaks kaua mängitama ,füüsiline üleolek on küll kuid playoffi seeria on ju küllaltgi pikk ja just vastupidavus ja pikem kink on siin ju kaalukeeleks ,mis otsustama peaks ja arvestades seda ,et meil on ju burlacu vigastusega eemal või ei saa täie mahuga enam mängida siis hakkab siin ju selgelt mängima rolli see ,et hakkame jääma lauavõitluses alla ,sest pole meil peale reedi ju enam ühtegi tsentrit kes sama tasemega kui burlacu pingilt võtta oleks
Kas teile ei tundu et Matic ei suuda siiamaani vahepeal normaalseid otsuseid vastu võtta. Näiteks ei oska ta kunagi õigel ajal aega maha võtta. Ja millegi pärast teeb ta alati siis väga palju vahetusi kui kalev on hea rütmi saavutanud ja eduseidu kätte võidelnud. Ma saan aru et vahetusi peaks tegema aga mõlemas mängus on 10-se edu peal antud kohe 3-4-le mehele puhkust ja millegi pärast on mõlemas mänus pärast seda suudetud edu maha mängida. Äkki ei tuleks kogu aeg nii palju vahetusi teha. Või tuleks neid teha kordamööda, mitte nii et algviisiku meestest on korraga platsil ainult 1 mees. Ja tahtsin veel küsida et ehk keegi teab mis Erik Dorbekuga juhtus. Kunagi ma mäletan sai ta väga hästi viskamisega hakkama, aga nüüd tundub nagu ta kardax palli???
Kurat Kriisa mida sa teed? iga mäng sa koperdad mängu lõpus ja Kalev kaotab, hoia siis vähemalt pallist nii kinni et rocki mehed seda kätte ei saa.
Kangur väga hea mäng 100 korda parem sellel positsioonil kui burlacu, loodame et matic ka märkas seda ja kasutab teda seal ka järgmine mäng, kui burlacu tagasi siis las tuiab seal 3se taga nagu talle meeldib.
Loodan et Kalev saab sellest neljapäevaks üle ja läheb teeb rocki maatasa.
Kangur väga hea mäng 100 korda parem sellel positsioonil kui burlacu, loodame et matic ka märkas seda ja kasutab teda seal ka järgmine mäng, kui burlacu tagasi siis las tuiab seal 3se taga nagu talle meeldib.
Loodan et Kalev saab sellest neljapäevaks üle ja läheb teeb rocki maatasa.
ja jällllllllllllllllllllllllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ma ei või enam. Huvitav mitmes mäng see on juab kui suur edu viimastel minutitel suudeti ära kobistada. ja jälle ei suutnud Matic õigel ajal aega maha võtta või mõnda vahetust teha. Ja üldse mida kuradit tegi mängus kaljula. mees pole ma ei tea kaua mängida saanud ja sis finaalis mängu lõpus pannakse at mängu.....MÜSTIKA...