Hooaja üldarutelu

[Rix]

VTB 1 võit, 9 kaotust
Kalev/Cramo 69:70 Riia VEF
Asseco Prokom 64:58 BC Kalev/Cramo
Kaunase Zalgiris 101:83 BC Kalev/Cramo
BC Kalev/Cramo 67:72 Mariupoli Azovmash
Khimki 75:50 BC Kalev/Cramo
Riia VEF 95:55 BC Kalev/Cramo
BC Kalev/Cramo 77:70 Asseco Prokom
BC Kalev/Cramo 66:91 Kaunase Zalgiris
Mariupoli Azov 76:55 BC Kalev/Cramo
BC Kalev/Cramo 65:68 Khimki

Mängud VTB liigas on see koht, kus tuleks vaadata paberi taha, st kuiv statistika, üks võit, ei lausu suurt midagi. Praktiliselt kõiki mänge näinuna, võiks kohe maha kirjutada kolm mängu: võõrsil Khimki, Vef Ja Azo. Need mängud meenutasid pigem eelmist hooaega: tujutus ja kohe esimestest veeranditist suurt lootusi ei olnud. Azo oli viimane võõrsilmäng ning BBLi pettumus istus kindlasti sees, Vefi keretäiele polegi väga selgitust, pisut peitus vast tõde ka selles, et Kurtinaitise sõnades tuli ka VEFil kõik välja, aga siiski... Khimkiga maksis muidugi ka klassivahe, kuid erinevalt teistest mängudest ei võideldud seal lõpuni. Eks see oli ka üks hooaja võtmemomente (kuuldused suude puhtaksrääkimisest pärast seda mängu lennujaamas).

Kodumängudes oli muidugi esimene mäng selline, kus asi jäi sisuliselt ebaõnne taha- ei olnud tegelikult siis Cramo ju veel komplekteeritud, kui võideldes suudeti Vefi peaaegu karistada. Prokomiga võõrsil pea samasugune stsenaarium: pakuti, võideldi, kuid lõppeks tuli poolakatele klassivahe pealt. Neis mängudes oli Tamm päris hea ja terav, kuid meeskond suutis ka taktikaliselt küpselt mängides individuaalse klassivahe olematuks mängida. Prokomit oleks kindlasti võidetud, kui poleks lõpuminutitel krampi mindud ja vägisi tegema hakatud. Väga hea kool igatahes, eriti hooaja lõppu silmas pidades. Azoga kodumäng oli klassikaline näide sellest, et selliseid mänge peab olema valmis võtma: vastane oli väsinud, toetus kuuele mehele, aga Cramo mäng oli lihtsalt lohakas ja sattus ka väga halb viskepäev. Pidanuks olema kohustuslik võit, aga tehti lõppeks kahe kolme individuaalse sooritusega näitlik õppetund. Zalgirisega mängu üle sai omal ajal päris kõvasti vaieldud, kuid liigitaksin selle positiivse poole peale: Zalgiris oli sel hetkel minu arvates nii võimsas hoos, et oli üks Euroopa parimaid meeskondi. Tappa saadi, numbriliselt suurelt, kuid mängiti minu meelest ise hästi. Zalgirisega kodus tuli väljakule laatsaret ning eks jällegi- kui meeskond on eelarveliselt nii komplekteeritud nagu ta on, siis vigastus pigistab ikka küüne kohe veriseks. Sisuliselt mängiti seda CBA liigat, kus väljakul vist ei tohi olla pikemad kui 200cm pikad poisid.

Võit lõppeks selles sarjas tuli ning iseloomuliku mänguga- ei midagi väga suurepärast, aga distsipliini ja meeskondlikkusega kaitses, mõne õnnestumisega, mis meeskonnavaimu tugevdas. Eks see Dorbeku üks show ka oli. Kindlasti hooaja üks murdepunkte jällegi. Khimki kodus seevastu oli viimane kodumäng ning päris ilus korvpall, kuid seegi võideti Khimki poolt siiski lihtsalt paremate mängijate poolt klassiga.

Kokkuvõttes võib nõus olla Kuusmaaga- saadi ikkagi sisuliselt hindamatuid kogemusi, aga tegelikult ka eneseusku- tahtega võib kossus teha küll ja küll, kui seda ei jagu, siis saadakse ikka päris korralik koslep. Tundub igatahes mulle, et Eesti ajakirjanikud seda VTB biiti eriti ei jaga- ei suudetud näha tegelikult positiivset selle sarja juures- kogemused, aitab meeskonda komplekteerida, saab näha tipptasemel mängijaid ja nendega reaalselt mõõtu võtta väljakul. Eriti oluline on see tegelikult just nendele "vanadele" olijatele- need mängud peaks "arbeteid" kindlasti rohkem arendama, kui aastast aastasse siin neid Viskontaseid jne väljakul taga ajada. Kindlasti peaksid meie kossuajakirjanikud teadvustama fakti, et BBLis enam Rytast ja Zalgirist põhihooajal ei näe ning eurochallenges on isegi hästi, kui satub meie klubidele vastu meeskond, kus mõni Kambala sugune mees.
Ideaal oleks olnud kolm võitu: lisaks Prokomile ka Vef kodus ja Azo kodus. Üks läks komplekteerituse, teine mängu kõikumise nahka.

BBL 12 võitu, 10 kaotust, põhiturniiri 7. koht ja play offi ei pääsenud

Oktoober
TTÜ/Kalev 87:81 BC Kalev/Cramo
BC Kalev/Cramo 88:59 Perlas
Liepajas Lauvas 78:84 BC Kalev/Cramo
Ventspils 68:65 BC Kalev/Cramo
November
BC Kalev/Cramo 63:52 Valmiera
Rudupis 87:73 BC Kalev/Cramo
Nevezis 81:75 BC Kalev/Cramo
Dolphins 65:85 BC Kalev/Cramo
Detsember
Riia VEF 80:68 BC Kalev/Cramo
BC Kalev/Cramo 80:68 Siauliai
TÜ/Rock 80:90 BC Kalev/Cramo
TTÜ/Kalev 75:95 BC Kalev/Cramo
Jaanuar 2011
BC Kalev/Cramo 96:68 Nevezis
BC Kalev/Cramo 73:68 TTÜ/Kalev
BC Kalev/Cramo 71:63 Rudupis
BC Kalev/Cramo 72:77 Ventspils
Veebruar
Siauliai 92:72 BC Kalev/Cramo
Perlas 71:67 BC Kalev/Cramo
BC Kalev/Cramo 114:95 Dolphins
BC Kalev/Cramo 79:90 Liepajas Lauvas
BC Kalev/Cramo 109:105 VEF Riga
BC Kalev/Cramo 55:64 TÜ/Rock
Märts
BC Kalev/Cramo 81:63 Valmiera

BBLi 22 mängu võtsid lõpuks ilusti selle hooaja emotsioonid kokku: ameerika mäed- väga kõrgest klassist mäng võõrsil Dolphinsi ja võõrsil Siauliai ja Nevezise vastu, emotsioonilaks VEFi vastu kodus (milline lõpp!), kvaliteedilt üks hooaja parimaid mänge võõrsil Rockiga (kusjuures mõl võistkonnalt) ning äbi raske higi ja tahtmise kodused võidud Rudupise, Valmiera ja TTÜ ja võõrsil Lauvase vastu.
Kaotused: TTÜ vastu polnud ju meeskond sisuliselt hooajaks veel valmis ega komplekteeritud, keskmängijat sisuliselt polnud, mäng oli mäda, mis mäda. Ventspilsi mõlemad mängud olid kahjuks suht traagika: esimene võõrsil pooliku koosseisuga suudeti teravaks ajada, kahjuks kohtunikud seda võtta ei lasknud. Kodus mängiti sisuliselt 30 minutit kuni Keerlese vigastuseni päris ilusat korvpalli ning minu hinnangul oli see ka BBLi võtmemäng: seis turniiritabelis oli selleks hetkekes väga hea, siis tuli vigastus vigastuse otsa. Siau vastu väljas tegelt lootusi ei olnud, Perlase vastu polnud enam mängijaid üldse jäänud. Olekseid ei ole hea loopida, ent väidan siiski: poleks Keerles vigastada saanud, oleks võinud vabalt tekkida olukord, kus põhihooaja oleks teise kohaga võinud lõpetada hoopis üks teine meeskond, kuid oleksiks see jääbki.

Ja siis muidugi need ameerika mägedelt vaguniga mahasõitmised: Lauvase mäng kodus, Perlas võõrsil ja TTÜ. Kahest neist juba üleval juttu, kuid kokkuvõttes oleks ka pooliku koosseisuga pidanud neist ikkagi jagu saama. Lauvase mäng on muidugi müstika, kuidas see kaotada suudeti...Ise ei näinud, ei tea- kuigi Lauvas suutis ju ka Lätis korra Vefi play-offis hammustada.

Kokkuvõttes- BBL näitas ka, et Dunigani sorti mees vajaks kõrvale üht head ja kogenud tsentrit, kes selg ees tooks kuskil Leedus 10 punkti ka siis, kui pealt lajatada ei saa ning kohtunikud vigu alati ei vilista. Skele saabus Balti liiga jaoks liiga hilja, Krabist ei olnud kahjuks palju abi. Samuti jäädi ikkagi aeg ajalt hätta kiirete ja tehniliste tagamängijatega ning hooaja alguses ei leidunud meil just sellist meest, kes stabiilselt meeskonda veaks. Cramo oli vist üks paremini mängivaid meeskondi kodus, kuid võõrsil jäädi hätta. Paistab ka, et see turnee süsteem on küll majanduslikult mõttekas, kuid kipub mehi ikkagi liialt väsitama, eriti, kui nende vahele tuleb veel Võru-Valga ringreise- mehed ei pea füüsiliselt vastu ja vigastused tulevad üsna kergelt.

BBL oli ikka selge pettumus. Muidugi, ei saa eitada, et lõpptulemuse mõttes oli parem jääda üldse play-offist eemale, kui sõita Leetu Rytasega mängima, aga ikkagi- valusaks teeb teadmine, et vähemasti see Ventspils, keda mina Tallinnas nägin, oleks olnud hooaja lõpu Cramole päris hammustatav, isegi oma efejuku ja Hunteriga (isegi seda enam, sest Vents mängis väga individuaalselt). Aga meeskond, kes ei suuda kodus kehva mänguga Lauvast võita, ei saagi FFist reaalselt mõelda.

[Egert]

Tamme ma küll minema ei saadaks.

[Kalevpoiss]

Järgmisele hooajale mõeldes, väga paljusid mängijaid ei peagi välja vahetama, kuid minu mõttemaailm oleks selline:
PG:Škele, T.Sokk, (Raap)
SG:Arbet, G.Dorbek
SF:Välis, Saks
PF:Keerles, Kitsing, (T.Raadik)
C:Välis, Välis(Toome)

Saan muidugi aru, et tegemist lihtsalt sinu arvamusega aga siiski pole mõtet sinna toppida mehi, kellel teise klubiga kehtiv leping ja samuti on Cramo selgelt välja öelnud, et sellel hooajal nendest meestest ei huvituta. Jutt siis Raadikust ja Raapist (mõlemil uueks hooajaks leping KK Pärnuga), kusjuures Raap ei mängi kindlasti kohe mitte pg kohta, vaid ikka sg. Kahjuks selle positsiooni kohta on tal olematu kaugvise. Seega kõvasti visketrenni ja järgmine hooaegvõiks juba Cramo poole kiigata.

[KalevForever]

Järgmisele hooajale mõeldes, väga paljusid mängijaid ei peagi välja vahetama, kuid minu mõttemaailm oleks selline:
PG:Škele, T.Sokk, (Raap)
SG:Arbet, G.Dorbek
SF:Välis, Saks
PF:Keerles, Kitsing, (T.Raadik)
C:Välis, Välis(Toome)

Saan muidugi aru, et tegemist lihtsalt sinu arvamusega aga siiski pole mõtet sinna toppida mehi, kellel teise klubiga kehtiv leping ja samuti on Cramo selgelt välja öelnud, et sellel hooajal nendest meestest ei huvituta. Jutt siis Raadikust ja Raapist (mõlemil uueks hooajaks leping KK Pärnuga), kusjuures Raap ei mängi kindlasti kohe mitte pg kohta, vaid ikka sg. Kahjuks selle positsiooni kohta on tal olematu kaugvise. Seega kõvasti visketrenni ja järgmine hooaegvõiks juba Cramo poole kiigata.

Lisaks selle ei ole Škele ka mängujuht.

[randomjoe]

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=47089566" onclick="window.open(this.href);return false;

Kolm nime siis paberil.

Kuigi endale tundub et Saks võib ka järgmine hooaeg lihtsalt pingile istuma jääda - äkki laenutada tüüp Tarvase või TTÜ ridadesse? Hooaja lõpus jäid minutid ikka väga kasinaks...

[tonii]

Eesti meeste suhtes soovime kõikide mängijatega jätkamist, aga päriselt see võimalik siiski pole ja võimalike uute välismängijate suhtes kogume alles andmeid," lisas Sibul.

Huvitav, kes need eestlased on, kelle jätkamine võimalik pole.

[randomjoe]

Natuke uudiseid:

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=47449293" onclick="window.open(this.href);return false;

[randomjoe]

http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... 1&l=fplead" onclick="window.open(this.href);return false;

Meeldiv oleks ka Arbetit/Keerlest näha liitumas

[BCKLV]

Meeldiv oleks ka Arbetit/Keerlest näha liitumas

Mul ei oleks midagi selle vastu, kui üks neist lõpuks välismaale siirduks.

[Mr. Aff]

Suht mõttetu oleks neil mingis kehvas Saksa/Poola klubis vahetusmängijana aeleda.

[BCKLV]

Saksa või Poola liiga on alustuseks päris head. Aga see viga on neil tõesti, et mänguaja nimel tuleb pingutada...

[KALEW]

Igas normaalses klubis tuleb mänguaja nimel pingutada...

[nub4you]

Sellepärast eestlased jäävadki siia, et koht kindel meeskonnas, välismaal peab veel tööd hakkama tegema, kes seda viitsib.(Kanguri ja Taltsi jätame mängust välja.)

[marxx762]

Samas pole pointi minna välismaale ka selleks et enne mängu aasal pirukaid nosida... Ja eks siin ongi peamine põhjus, miks ei taheta minna- oma koduklubi suudab kõvemaid mänge pakkuda. Ning paraku pole meie omad tagamängijad niivõrd kõvad et pääseda kuhugi sellisesse klubisse, kes mängiks ka eurosarja.

[maik]

Samas pole pointi minna välismaale ka selleks et enne mängu aasal pirukaid nosida... Ja eks siin ongi peamine põhjus, miks ei taheta minna- oma koduklubi suudab kõvemaid mänge pakkuda. Ning paraku pole meie omad tagamängijad niivõrd kõvad et pääseda kuhugi sellisesse klubisse, kes mängiks ka eurosarja.

Siin kohal pole küll mõistlik Hallikut mõnitada aasal piruka nosimise pärast!!.. Mees vähemalt proovib ennast ka välismaal, mitte ei tiksu siin, kus on hea olla!
Ei ütle midagi ei halba T.Soku, Tamme ja teiste Kalevi poiste koha kes meile möödunud hooaeg kohaliku meistritiitli võidsid, aga kes neist on ennast kuskil välismaal proovile pannud???

Selles suhtes, et ega Hallik varem ka väga kõrget taset seal Tarvas ei mänginud! ... Kohalik liiga ja mõned Balti liiga teise divisjoni mängud! Sama mis ennast prantsusmaal proovile panna!

Aga see on ainult minu arvamus antud hetkel!
Peace ja Eesti eest!!!