Hooaja üldarutelu
Re: Hooaja üldarutelu
palju tna pileti hinnad on ?
Re: Hooaja üldarutelu
Pole ise EMV ammu piletit ostnud, aga peaks olema 3 eurixrip55 kirjutas:palju tna pileti hinnad on ?
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
3/6 peaks olemaRix kirjutas:Pole ise EMV ammu piletit ostnud, aga peaks olema 3 eurixrip55 kirjutas:palju tna pileti hinnad on ?
-
- Kasutaja
- Postitusi: 558
- Liitunud: 23 Sept 2010, 17:50
Re: Hooaja üldarutelu
Pole just kõige tähtsam, kuid Kalevi pealehel Meeskonna all võiks mängijatel nagu võistlusvorm ka seljas olla pildil või siis üldse ilma pildita see nimi olla, ma nagu ei näe mõtet panna mingi suvalise treeningsärgiga pilt nii kodukale. Saaks ju ka esinduslikumalt!
KML-EUROCUP-VTB
-
- Kasutaja
- Postitusi: 1708
- Liitunud: 11 Veebr 2007, 20:32
Re: Hooaja üldarutelu
http://sport.postimees.ee/640598/pinges ... b-raputus/" onclick="window.open(this.href);return false;
nüüd siis tulevad Kalev/Cramos tõsised jutuajamised ,eks näis kas hakkavad ka pead lendama.
nüüd siis tulevad Kalev/Cramos tõsised jutuajamised ,eks näis kas hakkavad ka pead lendama.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 98
- Liitunud: 13 Mai 2009, 16:45
Re: Hooaja üldarutelu
ennem lennaku tamm kui skele
Re: Hooaja üldarutelu
Naljakas, Pahv kui suur "Korvpalliromaani" armastaja paneb siin kella külge ja pahaks Škelelele asju, mis teda Relli juures vaimustasid. Ülereageering.smoothoperator kirjutas:ennem lennaku tamm kui skele
Mulle on vähemasti Cramo vaimsus sel hooajal küll igati ok paistnud, ebaõnnestunud mängudes peabki pahane olema.
Balti liiga kaks võõrsil mängu saavad olema päris kõnekad, need näitavad Kreeka kriisi olemasolu.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Jutu alla tuleks võta Toome, kurat kas mees hakkab kunagi mängima või ei. Vaatasin selle Rapla mängu videot, no krt kuidas saab selliseid liigutusi teha ja sööte anda...
Re: Hooaja üldarutelu
Kõige lihtsam peksta meest, kes pool ettevalmistust vahele jätnud ja alla kümne tõsise mängu vöö vahel. Toomelt ootaks, et kaitses oma ära teeks ja Uljankole nii katet pakuks. Samas, hooaeg sellises faasis, et väga oodata muidugi ei annagi.Egert kirjutas:Jutu alla tuleks võta Toome, kurat kas mees hakkab kunagi mängima või ei. Vaatasin selle Rapla mängu videot, no krt kuidas saab selliseid liigutusi teha ja sööte anda...
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
Kui juba jutuks tuli- kui videot teed seekord, siis tee sellest selline äraspidine kokkuvõte- kõik need möödavisked jne pane aga sisse, pluss Rapla õnnestumised. Oleks hea siis näha, mis värk oli. Pöial muidugi püsti, et nende videotega tahad ja viitsid jännata.Egert kirjutas:Jutu alla tuleks võta Toome, kurat kas mees hakkab kunagi mängima või ei. Vaatasin selle Rapla mängu videot, no krt kuidas saab selliseid liigutusi teha ja sööte anda...
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: Hooaja üldarutelu
See, mis Skele'ga oli, j22gu minevikku... muidugi ei ole selline k2itumine absoluutselt aktsepteeritav ja meeskonnasiseselt peaks sellele j2rgnema mingisugune karistus, aga sellest ei ole yldiselt avalikult vaja meeletult suurt numbrit teha. Tamme kohta aga nii palju, et kui ta kohe varsti paremini m2ngima ei hakka, tuleks ta j2rgmiseks hooajaks minema saata ja sama tasemega aga noorem vend asmele v6tta. Raplas on poisse kyll ja kyll, kes praegu Tammest kehvemad pole, ja Martin Dorbek samamoodi
Re: Hooaja üldarutelu
http://ohtuleht.ee/453005" onclick="window.open(this.href);return false;spartaklane kirjutas:http://sport.postimees.ee/640598/pinges ... b-raputus/
nüüd siis tulevad Kalev/Cramos tõsised jutuajamised ,eks näis kas hakkavad ka pead lendama.
Valdmaa. "Kuusmaa põhjendas seda vajadusega anda Varrakule perioodiliselt peatreeneritunnet juhuks, kui tema peaks näiteks haigestuma."
c'mon mida põhjendust?! Esmajärjekorras tuleks Aivar kohvile kutsuda ja sealt edasi mõnda mängijat raputama.
-
- Kasutaja
- Postitusi: 2269
- Liitunud: 23 Sept 2009, 16:00
Re: Hooaja üldarutelu
PR on see hooaeg igal juhul ülikõva. Käiakse vanamemmedel puid ladumas ja meedia kutsutakse isegi meeskonna kriisikoosilekutele http://sport.delfi.ee/news/korvpall/ees ... d=62037266" onclick="window.open(this.href);return false;.
Re: Hooaja üldarutelu
Olen oma mõtteid juba üsna kaua peas laagerdanud. Kuna üha enam ja enam tekib viimasel ajal inimesi, kes kahtlevad meeskonna komplekteerituses ja peatreeneri oskustes, ning see kõik kajastub meeskonna käekäigus. Kuna pool hooaega on kuu pärast läbi, siis võib hakata tegema esimesi analüüse.
Olen tõesti päri sellega, et meeskond on ebastabiilne, või õigemini liialt kõikuva mänguga, ühel päeval suudame täiesti kenasti endast suurematega mängida, kuid järgmine päev saame tappa meiega võrdsel tasemel olevalt ventspilsilt ja selgelt nõrgemalt Raplalt. Eks selle pahameele ja arvamuse et Kuusmaa ei ole ikka õige mees seda kampa juhtima ongi tekitanud, suur kaotus Ventspilsile + 2 BBL kodukaotust ja KML sarjas saadud kaotus Raplalt.
Samas peab endale aru andma, et igapäev ei saagi mängida nii, et kõik õnnestuks. Või siis, et saadakse kohustuslikud võidud kätte. Ära kukkumisi tuleb ette alati, ükskõik mis klubiga, olgu eelarve ükskõik kui suur või väike, olgu platsil doronin ja paade, või Navarro ja Lorbek.
Lihtsalt oleneb kaotuse kaal sellest, mis sarjaga on tegu, kui KML- siis peaks me võitma alati, ükskõik mis sats meil vastas on. BBL- seal on lugu teine, kodukaotused võib öelda, et on keelatud, neid ei saa tõesti lubada. Sest kui kodus annad juba kümnest mängust 2 ära ja võõrsil võtad 40 % mänge ära, siis ongi juba nibin nabin olukord, edaspidist turniiritabelit silmas pidades. BBl'is ei saa me põhiturniiril küll võtta sellist seisukohta, et Rudupis on eurocupi sats ja ventspilsil on suur sadam, ning Siauliai saab lihtsalt oma raha kuidagi müstiliselt ja seega on neil ka paremad mustad.
Okei, nendele eelpool satsidele võib võõrsil kaotada, aga kodus mitte. Nagu juba ütlesin, siis kodus on kõik mängud vaja võita.
VTB on üldse omaette lugu. Seal on tõesti keeruline, ja pigem käimegi seal sarjas, mitte võite otsimas, vaid suuri kogemusi saamas ja sealt endale ka ühtlasi tugevamat selgroogu kasvatamas. Muidugi oli tore et saime kohe hooaja teises mängus võidu kätte ja Zalgirisega suutsime kodus üsna kenasti mängida ja punased tiivad pold ka venemaal midagi hullu. Lisaks julgeksin veel väita, et ka Astana on täiesti hammustatav sats.
Nüüd siis ka sellest kriitikast. Kõikide Tammede ja Toomede suunas.
Loomulikult on hea viriseda ja öelda, et Toomas Raadik on parem ja Martin Dorbek veel kõvem jne jne. Samas seda on nii lihtne öelda, tegelikult olen ma 110% kindel, et kui me need mehed omavahel vahetaks, siis oleks sama jutt peagi tagasi, ja veel võin väita, et neil hetkedel ei mõtle keegi, oh poiss on alles nii noor et las müttab...
Teadagi, et kõik on maksimalistid ja soovivad alati võitu ja võitu, samas seab meile piiri just see samune raha, imelik aga räägin nüüd endale vastu, just paar lõiku tagasi ütlesin, et me ei saa eestis ja baltikumis rahakotte väga võrdusmärgi ümber toppida. Ega ei saagi. Aga lihtsalt tahan öelda seda, et kui meie eelarve oleks nt 2M € oleks võimalused juba hoopis teised, olen juba viimased 4-5 aastat oodanud hetke, mil meil oleks selline eelarve. Paraku vist peab teised 4-5 aastat veel ootama.
Aga kuhu me lähme oma 2M€ või kui meie eelarve oleks hoopis 4M€ kas me oleks siis õnnelikud, et satsis oleks ainult Kristjan Kangur ja Janar Talts ja Rain Veideman? Ülejäänud oleks kõik mustad+ serblased jugod ja muud tüübid? Käiks me seda satsi vaatamas? Või saadame Toome ja Kitsingu minema, toome neile asemele 4 tugevat musta/valget/kollast ja paneme nad möllama, jätame Skele alles, saadame minema ka ülejäänud mehed eesotsas Tammega ja puukäsi Arbetiga? Tegelt ju ongi nii, nagu Rix on rääkind, mis toob erinevuse sisse, on see kool. Leedukad on maast madalast saanud oma haridust Sabonise juures ja kus veel... Meil on T. Sokk. ja kõik. vbl 5 aasta pärast hakkab Erkmaa koolist tulema noori ja vihaseid kutte, kellede ümber annab ehitada mingit satsi.
Eelneva lõigu mõte oli siis see, et meil võib ka iseenesest olla pappi ja kõike muud, aga mida me tahame näha? Kast ainult ja ainult tulemusi, olgu kes tahes väljakul või näha natuke pudisevat toomet, tamme ja kitsingut platsil kelledele on juurde liidetud 2-4 välismängijat. Mingi hulk kohalikke nägusid peaks võistkonda ikka jääma, samas kui on raha ja võimalusi siis saaks ju ainult tulemusi silmas pidades ehitada üles ka väga konkurentsi importsatsi, aga siis on jälle häda lahti.
Eks see olukord ongi enamvähem selline et nokk kinni- saba lahti.
Ja kõige selle segase jutu lõpetuseks võib vist öelda, et päid pole vaja maha raiduma hakata, vaid vaadata natuke peeglisse, ja üritada mõista tagamaid. Täna vallandatud Kuusmaa ei anna meile paremaid tulemusi. Tamme võime minema saata kevadel ja Toome ja Kuusmaa samuti. Aga mis saab edasi, võetakse uued mehed, treener välismaalt... Uus Vucinic...Lisaks uuele treenerile oleks siis meil juba kuus võõrmängijat...+ treener. See pole ju ka see, mis inimesi saali tooks, vaatamata sellele et tulemused võibolla olekski paremad...
Tuli vist väga segane jutt välja. Loodan et keegi vähemalt saab aru enamvähem mida ma mõtlesin ja kirja panin.
Mina tänan.
Olen tõesti päri sellega, et meeskond on ebastabiilne, või õigemini liialt kõikuva mänguga, ühel päeval suudame täiesti kenasti endast suurematega mängida, kuid järgmine päev saame tappa meiega võrdsel tasemel olevalt ventspilsilt ja selgelt nõrgemalt Raplalt. Eks selle pahameele ja arvamuse et Kuusmaa ei ole ikka õige mees seda kampa juhtima ongi tekitanud, suur kaotus Ventspilsile + 2 BBL kodukaotust ja KML sarjas saadud kaotus Raplalt.
Samas peab endale aru andma, et igapäev ei saagi mängida nii, et kõik õnnestuks. Või siis, et saadakse kohustuslikud võidud kätte. Ära kukkumisi tuleb ette alati, ükskõik mis klubiga, olgu eelarve ükskõik kui suur või väike, olgu platsil doronin ja paade, või Navarro ja Lorbek.
Lihtsalt oleneb kaotuse kaal sellest, mis sarjaga on tegu, kui KML- siis peaks me võitma alati, ükskõik mis sats meil vastas on. BBL- seal on lugu teine, kodukaotused võib öelda, et on keelatud, neid ei saa tõesti lubada. Sest kui kodus annad juba kümnest mängust 2 ära ja võõrsil võtad 40 % mänge ära, siis ongi juba nibin nabin olukord, edaspidist turniiritabelit silmas pidades. BBl'is ei saa me põhiturniiril küll võtta sellist seisukohta, et Rudupis on eurocupi sats ja ventspilsil on suur sadam, ning Siauliai saab lihtsalt oma raha kuidagi müstiliselt ja seega on neil ka paremad mustad.
Okei, nendele eelpool satsidele võib võõrsil kaotada, aga kodus mitte. Nagu juba ütlesin, siis kodus on kõik mängud vaja võita.
VTB on üldse omaette lugu. Seal on tõesti keeruline, ja pigem käimegi seal sarjas, mitte võite otsimas, vaid suuri kogemusi saamas ja sealt endale ka ühtlasi tugevamat selgroogu kasvatamas. Muidugi oli tore et saime kohe hooaja teises mängus võidu kätte ja Zalgirisega suutsime kodus üsna kenasti mängida ja punased tiivad pold ka venemaal midagi hullu. Lisaks julgeksin veel väita, et ka Astana on täiesti hammustatav sats.
Nüüd siis ka sellest kriitikast. Kõikide Tammede ja Toomede suunas.
Loomulikult on hea viriseda ja öelda, et Toomas Raadik on parem ja Martin Dorbek veel kõvem jne jne. Samas seda on nii lihtne öelda, tegelikult olen ma 110% kindel, et kui me need mehed omavahel vahetaks, siis oleks sama jutt peagi tagasi, ja veel võin väita, et neil hetkedel ei mõtle keegi, oh poiss on alles nii noor et las müttab...
Teadagi, et kõik on maksimalistid ja soovivad alati võitu ja võitu, samas seab meile piiri just see samune raha, imelik aga räägin nüüd endale vastu, just paar lõiku tagasi ütlesin, et me ei saa eestis ja baltikumis rahakotte väga võrdusmärgi ümber toppida. Ega ei saagi. Aga lihtsalt tahan öelda seda, et kui meie eelarve oleks nt 2M € oleks võimalused juba hoopis teised, olen juba viimased 4-5 aastat oodanud hetke, mil meil oleks selline eelarve. Paraku vist peab teised 4-5 aastat veel ootama.
Aga kuhu me lähme oma 2M€ või kui meie eelarve oleks hoopis 4M€ kas me oleks siis õnnelikud, et satsis oleks ainult Kristjan Kangur ja Janar Talts ja Rain Veideman? Ülejäänud oleks kõik mustad+ serblased jugod ja muud tüübid? Käiks me seda satsi vaatamas? Või saadame Toome ja Kitsingu minema, toome neile asemele 4 tugevat musta/valget/kollast ja paneme nad möllama, jätame Skele alles, saadame minema ka ülejäänud mehed eesotsas Tammega ja puukäsi Arbetiga? Tegelt ju ongi nii, nagu Rix on rääkind, mis toob erinevuse sisse, on see kool. Leedukad on maast madalast saanud oma haridust Sabonise juures ja kus veel... Meil on T. Sokk. ja kõik. vbl 5 aasta pärast hakkab Erkmaa koolist tulema noori ja vihaseid kutte, kellede ümber annab ehitada mingit satsi.
Eelneva lõigu mõte oli siis see, et meil võib ka iseenesest olla pappi ja kõike muud, aga mida me tahame näha? Kast ainult ja ainult tulemusi, olgu kes tahes väljakul või näha natuke pudisevat toomet, tamme ja kitsingut platsil kelledele on juurde liidetud 2-4 välismängijat. Mingi hulk kohalikke nägusid peaks võistkonda ikka jääma, samas kui on raha ja võimalusi siis saaks ju ainult tulemusi silmas pidades ehitada üles ka väga konkurentsi importsatsi, aga siis on jälle häda lahti.
Eks see olukord ongi enamvähem selline et nokk kinni- saba lahti.
Ja kõige selle segase jutu lõpetuseks võib vist öelda, et päid pole vaja maha raiduma hakata, vaid vaadata natuke peeglisse, ja üritada mõista tagamaid. Täna vallandatud Kuusmaa ei anna meile paremaid tulemusi. Tamme võime minema saata kevadel ja Toome ja Kuusmaa samuti. Aga mis saab edasi, võetakse uued mehed, treener välismaalt... Uus Vucinic...Lisaks uuele treenerile oleks siis meil juba kuus võõrmängijat...+ treener. See pole ju ka see, mis inimesi saali tooks, vaatamata sellele et tulemused võibolla olekski paremad...
Tuli vist väga segane jutt välja. Loodan et keegi vähemalt saab aru enamvähem mida ma mõtlesin ja kirja panin.
Mina tänan.
Re: Hooaja üldarutelu
sain aru ja nõustun