Balti Liiga 2011/2012

[spartaklane]

Igal pool rõhutatakse, et tegu Leedu meistrivõistlustel alles 8. koha meeskonnaga, kuid kui vaadata, siis kaotatud on liigas Zalgirisele, Rytasele, Siauliaile ja napilt Neptunasele. Leedu liiga on peale kahe suure ja Siau väga ühtlane ning vaadates Pieno rosterit, siis tegu on täitsa arvestatava meeskonnaga. Iga võõrsil võit on päris olulise kaaluga sel hooajal. Siaul võib ju praegu olla täisedu, aga kuuest neli on kodus mängitud ning võõrsil võidetud Lauvast ning ühe punktiga Kadainiaid.
Pigem on parimas seisus hoopis Rudupis.

edit: mis veel silma hakkab, siis uljanko ei suuda kuidagi vigadeprobleemist üle saada ja pikad on meil peale tema ikka kõik jube aeglased, sealt see olematu kaitselaud.

Selles on sul õigus ,kuid parandada seda probleemi kaitselauaga ja tsentritega enam ei saa ,sest uute korvialuste jõudude palkamiseks või olemasolevate väljavahetamiseks meil resurssi pole ,mis tähendab seda ,et ilmselt see tsentrite kehva punktisaak saadab meid selle hooaja lõpuni ,nagu tänagi Varbanov ja Pamba kahepeale 6 punkti.

[vaim564]

Igal pool rõhutatakse, et tegu Leedu meistrivõistlustel alles 8. koha meeskonnaga, kuid kui vaadata, siis kaotatud on liigas Zalgirisele, Rytasele, Siauliaile ja napilt Neptunasele. Leedu liiga on peale kahe suure ja Siau väga ühtlane ning vaadates Pieno rosterit, siis tegu on täitsa arvestatava meeskonnaga. Iga võõrsil võit on päris olulise kaaluga sel hooajal. Siaul võib ju praegu olla täisedu, aga kuuest neli on kodus mängitud ning võõrsil võidetud Lauvast ning ühe punktiga Kadainiaid.
Pigem on parimas seisus hoopis Rudupis.

edit: mis veel silma hakkab, siis uljanko ei suuda kuidagi vigadeprobleemist üle saada ja pikad on meil peale tema ikka kõik jube aeglased, sealt see olematu kaitselaud.

Selles on sul õigus ,kuid parandada seda probleemi kaitselauaga ja tsentritega enam ei saa ,sest uute korvialuste jõudude palkamiseks või olemasolevate väljavahetamiseks meil resurssi pole ,mis tähendab seda ,et ilmselt see tsentrite kehva punktisaak saadab meid selle hooaja lõpuni ,nagu tänagi Varbanov ja Pamba kahepeale 6 punkti.

Selleks, et tsentritelt punkte tulema hakkaks, peavad nad kõigepealt korvi alla palli saama. Vrbanovi visketabavus täna oli 100% ja efektiivsuselt isegi meeskonna parim. Ei näinud küll mängu, aga selle järgi teda nagu väga süüdistada ei saaks.

[cramo]

Ühekorra nägin, et Arbet üritas mööda saada seal meestest ja viskele pääseda samalajal, kui Varba oli umbes kaks sekki ikka täielikus tühjuses.Pärast käis palus vabandust Varbanovi käest

[Egert]

Ühekorra nägin, et Arbet üritas mööda saada seal meestest ja viskele pääseda samalajal, kui Varba oli umbes kaks sekki ikka täielikus tühjuses.Pärast käis palus vabandust Varbanovi käest

No arvestades, kuidas Arbet ja ka Dorbek eelnevalt sarnaseid olukordi söötsid, siis jumal tänatud et ei hakanud üritama, oleks kindel pallikaotus olnud.

[Kalevpoiss]

Täiesti nõus, et Varbanovile pole küll midagi ette heita, 2/2 visked ja 2 söötu ning ainult 1 pallikaotus. Mängu täispikkuses nägemata ei saa põhjapanevaid järeldusi teha aga kui statsi põhjal vaadata võib öelda, et sai 5 korda palli, 4 korda realiseeris ja 1 korra tegi pallikaotuse. Võiks ju küll rohkem mehele palli anda. Peale selle ütles veel Mürka, et varbanov tegi kaitses oma parima partii senini (http://www.ohtuleht.ee/453421" onclick="window.open(this.href);return false;). Eks seda Morganit kartsin isegi kuna mehel oli siiani 16p mängust keskmiselt aga nüüd hoiti mees 4p peal.

Kohe õhtul sõitis Kalev Prienaisse, kus vaatab täna sealse Rudupise mängu Tartu Ülikooliga ning astub homme ise kohalikule klubile vastu.

See on päris hea variant iseenesest.

[Mr. Aff]

Kohustuslik võit võeti ära, tänu sellele prognoos u 50% võiduprotsendist hooaja lõpuks säilib.

[Rix]

Kohustuslik võit võeti ära, tänu sellele prognoos u 50% võiduprotsendist hooaja lõpuks säilib.

Päris palju vast võiks B liigat võrrelda eelmise aastaga- Vefi poolest läks pisut nõrgemaks, aga Dolphinsi asemel Triumf, mis tegi liigat jällegi tugevamaks. TTÜ ja Valmiera asemel Leedu "nõrgimad" on kokkuvõttes ikkagi paljudele võõrsil suur peavalu.
Numbriliselt: Eelmine aasta 12 võistkonda, play-offi saadi 13-9 ja rock tuli kolmandaks 14-8 skooriga. Sel aastal siis 20 mängu ning ütleks, et play-offi e viie hulka tuleb vast 12-8 või 11-9.
Sisuliselt: esimese kahe hulka kindlasti = või alla 5 kaotusega. Väga raske igatahes juba on, kuna kodus on kaks kaotust all, millest ühe oleks pidanud võtma. Nüüd tuleb võõrsil paar korda üllatada- võita siaud, rudupis, triumfi. Kui ei, siis peab lootma, et tuleb rohkelt üllatusi hooaja teises pooles, aga Leedu endi meeskondadele (Siau ja Rudupis) ei ole see võõrsil mängimine just päris sellise efektiga nagu teistele (vähem sõitmist, kohtunikud). Triumf on must hobune, kel palju oleneb, mis koosseisuga mängitakse (eurosari ja kodune liiga on prioriteet ja balti liiga võõrsil mänge võidakse ohvriks tuua), kuid kodus vaevalt ohverdatakse. Miinimum on ikkagi viie hulka.
Nii et jah, süsteem on minu hinnangul jama ses liigas igatepidi, aga seda enam muuta ei saa.

[theundertaker]

Minu teada venelased peavad oma mängud nagu nii võõrsil kõik ju!

[And]

Sirvisin siin just BBL-i statistikat ja mängupildis nähtav kajastus seal hästi. Silma jäi, et oleme laupallide hankimises viimasel kohal. Kui Triobet parima meeskonnana võtab maha keskmiselt 38 lauda mängus, siis meie vaid 33. Samuti oleme viimased söötude jagamises. Teeme 10 rs-i mängus, Siauliai aga 18. Ja 15 pallikaotust keskmiselt on ka palju, Rudupis parimana teeb vaid 11. Ehk siis jah, peamised probleemid on lauavõitlus, koostöö ja söödumäng. Meie keskmängijad on pigem sellist tüüpi, et saavad laua siis kui see neile kätte kukub, meil puudub hetkel mängija, kes läheks agressiivselt lauda, ise lauapallile järele. Praegu me lihtsalt saame lauapalli, mitte ei võta seda. Vähemalt enamasti on nii. Lisaks jätame enda laua blokeerimata ja sealt see number tulebki. Sööte on vähe, sest meeskond ei toimi veel ühtsena. Ja rs-d tekivad peamiselt eesliini ja tagaliini heast koostööst. Praegu meil pole korvi all meest ka, kellele oleks seda söötu anda. Varbanovile on väga raske sööta ja üldises plaanis ei ole meeskond veel korralikku ühtset hingamist ja koostööd veel näidanud, helgeid hetki on vähe. Ja pallikaotused tulevad minu arvates samuti sellest, et üksteise mõistmisest jääb tihti puudu ja korvi all pole Varbanov see mees, kellele saaks head, kiiret, teravat söötu anda. Ja vabavisked muidugi ka...Puhas keskendumine. Saage paneb 19/19, Škele 3/12-st, ei vaja vist kommentaare.

[eqy2k]

põhimõtteliselt oleks 3 koht hea põhiturniiril kalevile(vastaseks vef),kuna rudupis ja siaulai on eest ära libisemas.
4 daks 5 jäädes tuleks vastaseks ritas,zalgiris.

[Egert]

Tartu koef on 4.50, noh julged mehed, panustage

[MiamiHeat]

kas mängu näeb kuskilt?

[Mr. Aff]

It's gonna be bloodbath today.

Tartu koef on 4.50, noh julged mehed, panustage

[Rix]

Sirvisin siin just BBL-i statistikat ja mängupildis nähtav kajastus seal hästi. Silma jäi, et oleme laupallide hankimises viimasel kohal. Kui Triobet parima meeskonnana võtab maha keskmiselt 38 lauda mängus, siis meie vaid 33. Samuti oleme viimased söötude jagamises. Teeme 10 rs-i mängus, Siauliai aga 18. Ja 15 pallikaotust keskmiselt on ka palju, Rudupis parimana teeb vaid 11. Ehk siis jah, peamised probleemid on lauavõitlus, koostöö ja söödumäng. Meie keskmängijad on pigem sellist tüüpi, et saavad laua siis kui see neile kätte kukub, meil puudub hetkel mängija, kes läheks agressiivselt lauda, ise lauapallile järele. Praegu me lihtsalt saame lauapalli, mitte ei võta seda. Vähemalt enamasti on nii. Lisaks jätame enda laua blokeerimata ja sealt see number tulebki. Sööte on vähe, sest meeskond ei toimi veel ühtsena. Ja rs-d tekivad peamiselt eesliini ja tagaliini heast koostööst. Praegu meil pole korvi all meest ka, kellele oleks seda söötu anda. Varbanovile on väga raske sööta ja üldises plaanis ei ole meeskond veel korralikku ühtset hingamist ja koostööd veel näidanud, helgeid hetki on vähe. Ja pallikaotused tulevad minu arvates samuti sellest, et üksteise mõistmisest jääb tihti puudu ja korvi all pole Varbanov see mees, kellele saaks head, kiiret, teravat söötu anda. Ja vabavisked muidugi ka...Puhas keskendumine. Saage paneb 19/19, Škele 3/12-st, ei vaja vist kommentaare.

Jep, võib nõustuda. Vrbanovi eraldi väljatoomine pole vast õige, sest mees ei mängi ju naljalt üle 20 minuti, st et ei toimi see koostöö ega teravad söödud ka teistega (Fall, Toome , Kitsing). Paljuski on ikka kinni selles, et iga aasta korvi all uued näod, küll paremad, küll kehvemad. Laua osas on asi ikka väga õnnetu, see on küll ikka puhtalt agressiivsuses kinni. Pallikaotused on sageli mitte niivõrd valesöödud, vaid jooksud ja ka ründevead.

[Rix]

Minu teada venelased peavad oma mängud nagu nii võõrsil kõik ju!

Rudupist võitsid ju kodus....