infomees kirjutas:Nii ongi. Siis igal juhul mõistlik neljandaks jääda. Triumphi ja Siauliaid enam ikka kätte ei saa. Rudupise järel neljas koht on täiesti reaalne.
Oleneb, mis seis meil enne mängu Rudupisega on. See meil viimane mäng, siis annaks valida
Kalevpoiss kirjutas:Kui Vef vastu tuleb, siis Riias Bamba mängida ei saa, seega ei ole isegi teoreetilist lootust Final4 saada.
Äkki on selleks ajaks viisajamad korras.
Ega meil Rytase vastu samamoodi võimalust ei oleks, Valenciunas tambiks Falli ja Varbanovi nii maa sisse et kahju hakkab kohe.
Kõige haigem on Balti liigas see, et need kes põhihooajal ei mänginud, saavad play-offis vist automaatselt koduväljaku eelise ka. Mis mõtet on Balit liigal selliselt kujul, ma ei mõista.
Egert kirjutas:Kõige haigem on Balti liigas see, et need kes põhihooajal ei mänginud, saavad play-offis vist automaatselt koduväljaku eelise ka. Mis mõtet on Balit liigal selliselt kujul, ma ei mõista.
Jup, see diskussioon juba käis siin läbi, et tegelikult on see ikka päris loll süsteem, mis Balti Liigas valitseb- higistad ja näed vaeva seal põhiturniiril ja siis tuleb sul hoopis teisest klassist meeskond ja nopib su kodus igal juhul ära. Oleks võinud nt teha põhiturniiril osalejate vahel Final Fouri, mille võitja saab siis nt Zalgirisega super FFi...
Lihtsalt vajalike mängudega meeskondadele hooajal seda asja ei päästa.
Jama süsteem muidugi aga teiselt poolt, kui need meeskonnad BBL-ist üldse eemale jääksid, siis väheneks liiga tähendus ja tähelepanu sellele veelgi. Niigi ei ole suudetud nimesponsorit saada jne. Kindlasti annaks ka teistmoodi seda asja korraldada aga .... mõnes mõistes on arusaadav miks selline halb kompromiss on tehtud. Mitte, et ma seda heaks kiidaks. Samas, üleüldises mõttes on minu jaoks pigem meeskonna tugevuse näitajaks ikkagi põhiturniiril saavutatud koht. See näitab stabiilsust ja taset kogu hooaja vältel, mitte seda, mis vormi kevadeks jõutakse. Eriti just praeguse süsteemi juures. Jalgpallis tihti mängitaksegi tiitlid põhihooaja põhjal välja. Kuna BBL on rahvusvaheline liiga ja see tiitel on pigem sümboolne (ja meie klubidele pigem alati kättesaamatu), siis minu arust on põhiturniiril esinemise edukus üks tähtsamaid näitajaid klubi hooaja taseme kohta.
nojah kirjutas:Jama süsteem muidugi aga teiselt poolt, kui need meeskonnad BBL-ist üldse eemale jääksid, siis väheneks liiga tähendus ja tähelepanu sellele veelgi. Niigi ei ole suudetud nimesponsorit saada jne. Kindlasti annaks ka teistmoodi seda asja korraldada aga .... mõnes mõistes on arusaadav miks selline halb kompromiss on tehtud. Mitte, et ma seda heaks kiidaks. Samas, üleüldises mõttes on minu jaoks pigem meeskonna tugevuse näitajaks ikkagi põhiturniiril saavutatud koht. See näitab stabiilsust ja taset kogu hooaja vältel, mitte seda, mis vormi kevadeks jõutakse. Eriti just praeguse süsteemi juures. Jalgpallis tihti mängitaksegi tiitlid põhihooaja põhjal välja. Kuna BBL on rahvusvaheline liiga ja see tiitel on pigem sümboolne (ja meie klubidele pigem alati kättesaamatu), siis minu arust on põhiturniiril esinemise edukus üks tähtsamaid näitajaid klubi hooaja taseme kohta.
Kindlasti. AGA- 2008/2009 hooaeg...Ei tahaks kuidagi seda siin meelde tuletada, aga...
Lihtsalt Eesti meeskondadel on seda põhiturniiri ikka äärmiselt keeruline ka võita- pikad leedu reisid bussiga, mitu päeva järjest mängud eri piirkondades, Leedu kohtunikud (tean-tean, siin ei tohiks vinguda...). Tõsiasi on, et Cramol ja UT-l tuleb ikka kuueks mänguks Leetu sõita ja seal on ikka äärmiselt keeruline üldse võitusid noppida. Numbrid on lihtsalt meie kahjuks.
Too hooaeg oli tõesti erand - Cramo suutis hooaja lõpuni oma võetud suurt riski vähemalt koosseisu poolest koos hoida (kuigi haavu lakutakse ja arveid tasutakse veel tänagi ja ilmselt ka homme ning ülehomme sellest hooajast), samal ajal, kui Leedukad ja Läti suuremad jäid veelgi rohkem kriisi pureda. Sellest kaotusest on kahju muidugi. Aga ka too hooaeg näitas taset eelkõige põhiturniiri koht mitte kaks õnnetut nappi kaotust (ei saa öelda, et meie leegionärid oleks Tartu omadest individuaalselt vähem kvaliteetsed olnud, pigem vastupidi, aga kõik nad olid ilma suurte saavutuste-võitudeta, vs. suurte (võidu)kogemustega Beard + viimaste hooaegade Tartu eestlaste (ja ühe grusiini) suurem enesekindlus varem saadud võitudest omavahelisteks mängudeks. Aga ajalugu ajalooks, ei tea, millal tulevikus võiks midagi sellist korduda.
Kuskilt lugesin, et võimalik et Kalev järgmne hooaeg BBL põhiturniiri kaasa ei mängi, sest VTB's tuleb mänge juurde + tahetakse Eurochallange's osaleda.
