Balti Liiga 2011/2012
Re: Balti Liiga 2011/2012
Kurb on vaadata meie mängujuhte. Üks teeb kõik vead rünnakul ja 0 punkti. Teisel on vaid üks sööt. Kahe mängujuhi peale 1 sööt! Kunagi sai loodetud, et Sokk saab välismaale...
Re: Balti Liiga 2011/2012
Reimo Tamm mängib korvpalli sellepärast, et see mäng meeldib talle ja ma arvan tema palganumbrid on suuremad kui sul barons. Ja ega tema pole süüdi, et Eestis pole paremaid mängijaid võtta!
Re: Balti Liiga 2011/2012
vend võiks ise aru saada, et vtb on tema jaoks ulme?!
oma kehakujult usun, et ta sobib tallinna kalevi nimelisse jalkameeskonda paremini!!!!
ja AAAA, ära minu palga pärast põe, arvan et teenin sellest vennikesest ikka rohkem! vot!
oma kehakujult usun, et ta sobib tallinna kalevi nimelisse jalkameeskonda paremini!!!!
ja AAAA, ära minu palga pärast põe, arvan et teenin sellest vennikesest ikka rohkem! vot!
Re: Balti Liiga 2011/2012
Loodan väga, et Pieno võtab meie eest selle koha seal play-offis. Ei taha, et Žalgiris meid peksma hakkaks.
Re: Balti Liiga 2011/2012
Looda edasi siis.
Re: Balti Liiga 2011/2012
No tubli kui Tammest rohkem palka saad, oleme kõik uhked su üle! Igal juhul su postitusi lugedes võib järeldada, et sa töötad kohas, kus eesti keele oskust pole nõutud. Aga see selleks.barons kirjutas: huvitav, kas keegi teaks kedagi, kes teaks, miks reimo tamm ültse korvpalli mängib? ja kui keegi teab, et ta korvpalli mängib, siis küsin mina, miks ta cramos seda teeb???? kas tema roll on pallikaotamised? vise ei ole isegi 0(null), see on jube...miks ta pealeviskab, kui on teada et mõõda viskab?
kes kurat neile küsimustele vastata oskab? VASTAKU siis!
....
AAAA, ära minu palga pärast põe, arvan et teenin sellest vennikesest ikka rohkem! vot!
Mis Tamme puudutab, siis ilmselt ta tase on tõesti eestikad ja pigem TTÜ ja Tarvas. Aga mis teha, TTÜ-s näitas korralikku mängu ja võeti Kalevisse. Osad näitavad end Kalevis ja jõuavad ehk välismaalegi. Osad aga liiguvad tagasi nõrgematesse Eesti klubidesse, kuna tase ei kannatanud välja. Elu on selline.
Re: Balti Liiga 2011/2012
sul on õigus, tamm saab palka, mitte aga ei teeni seda välja!infomees kirjutas:No tubli kui Tammest rohkem palka saad, oleme kõik uhked su üle! Igal juhul su postitusi lugedes võib järeldada, et sa töötad kohas, kus eesti keele oskust pole nõutud. Aga see selleks.barons kirjutas: huvitav, kas keegi teaks kedagi, kes teaks, miks reimo tamm ültse korvpalli mängib? ja kui keegi teab, et ta korvpalli mängib, siis küsin mina, miks ta cramos seda teeb???? kas tema roll on pallikaotamised? vise ei ole isegi 0(null), see on jube...miks ta pealeviskab, kui on teada et mõõda viskab?
kes kurat neile küsimustele vastata oskab? VASTAKU siis!
....
AAAA, ära minu palga pärast põe, arvan et teenin sellest vennikesest ikka rohkem! vot!
Mis Tamme puudutab, siis ilmselt ta tase on tõesti eestikad ja pigem TTÜ ja Tarvas. Aga mis teha, TTÜ-s näitas korralikku mängu ja võeti Kalevisse. Osad näitavad end Kalevis ja jõuavad ehk välismaalegi. Osad aga liiguvad tagasi nõrgematesse Eesti klubidesse, kuna tase ei kannatanud välja. Elu on selline.
Re: Balti Liiga 2011/2012
Tamme kui persooni kallal pole mõtet viriseda. Pole tema süü, et ta mitte väga noorena TTÜ-s selge arengu tegi ja Kalevisse pääses. Eelmisel aastal oli ta ka Kalevis pigem positiivne üllatus. Selge, et VTB ja BBL pole päris tema tase aga see on küsimus pigem klubile.
Re: Balti Liiga 2011/2012
mitte,et ükski mu lemmik tiimi mängija halb ei oleks aga tamm võiks Kitsingu asemel kalev II esiliigas kätt proovida.
Re: Balti Liiga 2011/2012
Pole mõtet reimot süüdistada, et ta kalevisse on võetud, vaid süüdistada juhtkonda, et nemad on sellise võtnud.
Kui sulle tööandja annab 5000 euri kuus palka töö ees, mida sa ei oska, ega sa siis ju ei lähe ütlema talle, et ärge makse mulle niipalju või et laske mind lahti, et ma ei ole seda tööd väärt. Tööandja on loll, et ta sellise otu võtab, mitte töötaja.
Kui sulle tööandja annab 5000 euri kuus palka töö ees, mida sa ei oska, ega sa siis ju ei lähe ütlema talle, et ärge makse mulle niipalju või et laske mind lahti, et ma ei ole seda tööd väärt. Tööandja on loll, et ta sellise otu võtab, mitte töötaja.
Re: Balti Liiga 2011/2012
jah supermees ta pole.samas ei usu,et palju kiidetud m.dorbek paremaga hakkama saaks
Re: Balti Liiga 2011/2012
M.Dorbek ei oleks kindlasti hetkel Tammest parem aga tema eelis on see, et ta võib veel paremaks saada. Ka ühe hooaja jooksul oluliselt areneda. Tamm aga on oma lae saavutanud. Kui kokku panna tegelikult Soku talent ja Tamme töökus ning motivatsioon, saaks isegi üsna korraliku mängujuhi. Aga paraku on nii, et ühele on rohkem antud aga ta pole suutnud kuidagi oma potentsiaali avada (tuletame meelde, millise hooga ta noore poisina liigasse tuli), võimalik, et pole ka piisavalt motivatsiooni selleks olnud + muidugi vigastused. Teisele pole väga palju talenti antud aga on siiski sellest suht maksimumi võtnud. Selle eest muidugi müts maha Tamme ees aga selge, et VTB ja BBL esimene pool ei ole tema tase.
Re: Balti Liiga 2011/2012
Tegelt ongi asja juures nõme see, et me kõik tahame võite VTB's, BBL'is final4 ja rääkimata eestikate tiitlist ja nüüd veel ka eurosarja minna. Samas võtame meie rosteri lahti... Kellega me sinna lähme? Kas need mehed peaksid olema need kes toovad meile rahva saali ja ühtlasi toovad ka võite? Ma kahtlen.
Ma nüüd täpselt ei tea meie klubi poliitikat, et kas valdmaal on mingi välismaalaste piirang ka peas välja mõeldud millest ta üle minna ei taha. Aga fakt on see et meie oma toomede tammede sokkude ja dorbekutega neid soove ei saa kunagi täitma. Me oleme kirunud neid saksa ja austria ja belgia klubisid, et ainult ameeriklased. Samas miks seal on ainult ameeriklased? Need riigid pole kunagi korvpalli rahvad olnud. Praeguse seisuga saab sama ka väita meie kohta. Meie 90 aastate koondis, kus EM'il saadi kuues koht? oli ja on jääb praeguse seisuga ajalooks, mida enam ei kipu korduma. Ja sellepärast nad toovadki omale karja mustasid sisse kuna omasid jopesid on vähe ja need vähesed oskajad on ka kuskil mujal mängimas. Sellele vaatamata, tahetakse seal tulemust. Ma usun et keegi ei vaidle vastu, et klubi baasil toimuv üritus, on eelkõige tulemusele üles ehitatud, mitte et ma nüüd arendan omi mehi ja saan koslepeid.
Ma ei taha eelnevaga väita et me peaks ka võtma omale 7-8 musta ja siis oma 3 kodust poega ja minema asju vallutama, aga ilma viie võõrata, me ei mängi. Lugesin hiljuti Basketist vist? et ventspils näiteks ei arvestagi alla viie VM. Ja see samune Ventspils ei old minuarust eurosarjas just eriline peksukott,mängiti vist päris vahvat korvpalli. Samamoodi peaks ka meie talitama, korvialune tuleb täita välisjõududega, samamoodi ka äärel peaks olema keegi ning tagaliinis, ehk siis 2 C/PF meest üks SF/SG ja üks SG/PG. See oleks nagu üks võimalus ja siis neile juurde liita oma Arbetid ja Dorbekud aga mitte vedada aastast aastasse tamme sokku ja saksa ja muid mehi, pigem võttagi siis juurde mõni noorem poiss, samas kes on saanud ka teatava karastuse.
Ja me imestame et miks leedukad suudavad omadega mängida ja lätlased ka , et neil on satsis 2 musta ja kütavad meile nii et hoia mütsi kinni. Need leedukad ja lätlased on paraku ka praegu veel täieõiguslikult korvpallirahvas. Nad saavad maast ja madalast hommikust õhtuni vatti, et vastane tuleb tappa. Ja see järjepidev töö on nüüd näha ja seda saame näha ka edaspidi. Meie suurim viga oligi see, et noorte töö jäi väga väga unarusse ja lasti nö vana rasva pealt, kuid nüüd kui leedukatel ja lätlastel tulevad uued 18-20 aastased peale, ei tule meil peale soo, dorbeku, veideka mitte kedagi...
Ma nüüd täpselt ei tea meie klubi poliitikat, et kas valdmaal on mingi välismaalaste piirang ka peas välja mõeldud millest ta üle minna ei taha. Aga fakt on see et meie oma toomede tammede sokkude ja dorbekutega neid soove ei saa kunagi täitma. Me oleme kirunud neid saksa ja austria ja belgia klubisid, et ainult ameeriklased. Samas miks seal on ainult ameeriklased? Need riigid pole kunagi korvpalli rahvad olnud. Praeguse seisuga saab sama ka väita meie kohta. Meie 90 aastate koondis, kus EM'il saadi kuues koht? oli ja on jääb praeguse seisuga ajalooks, mida enam ei kipu korduma. Ja sellepärast nad toovadki omale karja mustasid sisse kuna omasid jopesid on vähe ja need vähesed oskajad on ka kuskil mujal mängimas. Sellele vaatamata, tahetakse seal tulemust. Ma usun et keegi ei vaidle vastu, et klubi baasil toimuv üritus, on eelkõige tulemusele üles ehitatud, mitte et ma nüüd arendan omi mehi ja saan koslepeid.
Ma ei taha eelnevaga väita et me peaks ka võtma omale 7-8 musta ja siis oma 3 kodust poega ja minema asju vallutama, aga ilma viie võõrata, me ei mängi. Lugesin hiljuti Basketist vist? et ventspils näiteks ei arvestagi alla viie VM. Ja see samune Ventspils ei old minuarust eurosarjas just eriline peksukott,mängiti vist päris vahvat korvpalli. Samamoodi peaks ka meie talitama, korvialune tuleb täita välisjõududega, samamoodi ka äärel peaks olema keegi ning tagaliinis, ehk siis 2 C/PF meest üks SF/SG ja üks SG/PG. See oleks nagu üks võimalus ja siis neile juurde liita oma Arbetid ja Dorbekud aga mitte vedada aastast aastasse tamme sokku ja saksa ja muid mehi, pigem võttagi siis juurde mõni noorem poiss, samas kes on saanud ka teatava karastuse.
Ja me imestame et miks leedukad suudavad omadega mängida ja lätlased ka , et neil on satsis 2 musta ja kütavad meile nii et hoia mütsi kinni. Need leedukad ja lätlased on paraku ka praegu veel täieõiguslikult korvpallirahvas. Nad saavad maast ja madalast hommikust õhtuni vatti, et vastane tuleb tappa. Ja see järjepidev töö on nüüd näha ja seda saame näha ka edaspidi. Meie suurim viga oligi see, et noorte töö jäi väga väga unarusse ja lasti nö vana rasva pealt, kuid nüüd kui leedukatel ja lätlastel tulevad uued 18-20 aastased peale, ei tule meil peale soo, dorbeku, veideka mitte kedagi...
Re: Balti Liiga 2011/2012
Soku talent???
Milles see väljendub? Kui räägid füüsilistest eeldustest siis praeguse hetke Eesti tippudest on mõlemad Sokud ühed vist kõige vähem talendikad tegelased.
Mitte et tamm mingi looduslaps on, aga Tamme - Soku võrdluses on Tamm selgelt talendikam (jõuline, vigastustekindel). Kõik Soku oskused on tulnud noorpõlves tehtud tõsise tööga (vanemas eas tundub, et sellist edasipüüdlikust enam pole).
Milles see väljendub? Kui räägid füüsilistest eeldustest siis praeguse hetke Eesti tippudest on mõlemad Sokud ühed vist kõige vähem talendikad tegelased.
Mitte et tamm mingi looduslaps on, aga Tamme - Soku võrdluses on Tamm selgelt talendikam (jõuline, vigastustekindel). Kõik Soku oskused on tulnud noorpõlves tehtud tõsise tööga (vanemas eas tundub, et sellist edasipüüdlikust enam pole).
Re: Balti Liiga 2011/2012
Njah, ütleme, et kindlasti oleks vaja järgm hooaeg välismaalastest põhimängujuhti (kallis ja kindel mees, vajadusel 35 min, päris Linehaniga vast ei joppa aga midagi sinna kanti), siis sellist mitmekülgset väikest äärt, kes oleks ka hea käega viskaja, puhast nr 4 (a la Uljanko) ning Falli kõrvale siis tõesti sellist kiiret ja atleetlikku keskmängijat. Eestlastest jätaks alles G.Dorbek, Arbet, Kitsing ja ikkagi Toome! Juurde võiks tõesti võtta M.Dorbeku, Soo, miks mitte Vene! ja näiteks Toomas Raadiku. Kui Sokk tahab, siis võib ka pingiotsale jääda, anda vajadusel vaba päeva PG kohal või siis asendada vigastuse korral jne. Muidugi kuidagi tuleks tagada, et ta M.Dorbeku mänguminuteid üldse ära ei sööks.