Sul on õigus, alati tuleb asja ka positiivse poole pealt vaadata:)toivo kirjutas:Kui siin eelringe mängitakse, siis peaks olema niimoodi, et kehval juhul 2 mängu, heal juhul 8 mängu.
Mängud Rakvere Tarvaga
Re: BC Rakvere Tarvas
Re: BC Rakvere Tarvas
Pigem 3-s kui PO mänge aind arvestadaInvisibl3 kirjutas:Tartu oli teine ju, aga kui Tarvas saab korraliku meeskonna kokku, siis järgmine aasta võivad need kaks meeskonda omadkohad ära vahetada. Elame näeme!KalevRuus kirjutas:Mitmendal kohal nad tugevuselt tänavu olid?
Re: BC Rakvere Tarvas
Ma jääksin siin ikkagi eriarvamusele, et nt isegi Tarvase võitluslik mäng ja kaotus endast tugevama vastasele kvalifikatsioonis, oleks rohkem hinnatav kui nt põhiturniirile otsepääsme saanud Tartu kuus kindlat kaotust.japs kirjutas: Esiteks 2007/2008 pole siiski eriti kaua aega tagasi (otsustajad samad vanaksesed kes ka siis pukis), teiseks on sama tartu otse edasipääsu juttu rääkinud ka Loide. Ning olgu see Tarvas klubi kuihea tahes, kui ikkagi kvalifikatsioonis Triumphi taoline vastu tuleb pole suurt midagi teha. St kui Tarvas tõesti saab sellise korraliku satsi kokku nagu ta paisab saavat siis eelringi korral jääb kahjuks siiski päris suur osa ka õnne kanda.
Re: BC Rakvere Tarvas
Võitluslik mäng on mõlemale meeskonnale rahulolu eelduseks, selles osas vahet pole. Ning ei näe põhjust miks mõlemad meeskonnad seda pakkuma ei peaks.vaim564 kirjutas:Ma jääksin siin ikkagi eriarvamusele, et nt isegi Tarvase võitluslik mäng ja kaotus endast tugevama vastasele kvalifikatsioonis, oleks rohkem hinnatav kui nt põhiturniirile otsepääsme saanud Tartu kuus kindlat kaotust.japs kirjutas: Esiteks 2007/2008 pole siiski eriti kaua aega tagasi (otsustajad samad vanaksesed kes ka siis pukis), teiseks on sama tartu otse edasipääsu juttu rääkinud ka Loide. Ning olgu see Tarvas klubi kuihea tahes, kui ikkagi kvalifikatsioonis Triumphi taoline vastu tuleb pole suurt midagi teha. St kui Tarvas tõesti saab sellise korraliku satsi kokku nagu ta paisab saavat siis eelringi korral jääb kahjuks siiski päris suur osa ka õnne kanda.
Re: BC Rakvere Tarvas
Teeme nii ,et ootame loosimised ära, vaatame tulemused ära ja pärast hooaja lõppu teeme järeldused , ette kireda ,et Tartu kaotab 6 mängu ja Tarvas mängib võitluslikult... see on natuke lasteaia jutt. Kaotama ei lähe keegi Eurosarja ja arvan ,et nii Tartu kui ka Tarvas lähevad endast andma maksimumi ja edu neile mõlemile.japs kirjutas:Võitluslik mäng on mõlemale meeskonnale rahulolu eelduseks, selles osas vahet pole. Ning ei näe põhjust miks mõlemad meeskonnad seda pakkuma ei peaks.vaim564 kirjutas:Ma jääksin siin ikkagi eriarvamusele, et nt isegi Tarvase võitluslik mäng ja kaotus endast tugevama vastasele kvalifikatsioonis, oleks rohkem hinnatav kui nt põhiturniirile otsepääsme saanud Tartu kuus kindlat kaotust.japs kirjutas: Esiteks 2007/2008 pole siiski eriti kaua aega tagasi (otsustajad samad vanaksesed kes ka siis pukis), teiseks on sama tartu otse edasipääsu juttu rääkinud ka Loide. Ning olgu see Tarvas klubi kuihea tahes, kui ikkagi kvalifikatsioonis Triumphi taoline vastu tuleb pole suurt midagi teha. St kui Tarvas tõesti saab sellise korraliku satsi kokku nagu ta paisab saavat siis eelringi korral jääb kahjuks siiski päris suur osa ka õnne kanda.
Re: BC Rakvere Tarvas
ette kireda ,et Tartu kaotab 6 mängu ja Tarvas mängib võitluslikult... see on natuke lasteaia jutt.
Igaks juhuks olgu siiski mainitud, kirjutan väga aeglaselt, et minu jutu point ei olnud "ette kireda ,et Tartu kaotab 6 mängu ja Tarvas mängib võitluslikult". Point oli pigem selles, et ei ole nõus väitega "Tarvasel pole mõtet mõtet minna EuroChallengele, sest ta ei pääse otse põhiturniirile ja ta võib seal piirduda vaid kahe mänguga." Sellise mõtteviisi tulemus ongi konnatiigistumine.
KUI Tarvas saab kvalifikatsioonis väärilise vastupanu järel kaotuse, on see parem tulemus KUI põhiturniirile otsepääsme saanud (milles ma erinevalt Loidest ja japsist päris veendunud pole) Tartu hüpoteetilised kuus kaotust.
Igaks juhuks olgu siiski mainitud, kirjutan väga aeglaselt, et minu jutu point ei olnud "ette kireda ,et Tartu kaotab 6 mängu ja Tarvas mängib võitluslikult". Point oli pigem selles, et ei ole nõus väitega "Tarvasel pole mõtet mõtet minna EuroChallengele, sest ta ei pääse otse põhiturniirile ja ta võib seal piirduda vaid kahe mänguga." Sellise mõtteviisi tulemus ongi konnatiigistumine.
KUI Tarvas saab kvalifikatsioonis väärilise vastupanu järel kaotuse, on see parem tulemus KUI põhiturniirile otsepääsme saanud (milles ma erinevalt Loidest ja japsist päris veendunud pole) Tartu hüpoteetilised kuus kaotust.
Re: BC Rakvere Tarvas
No ma kah siis lõpetuseks:
Seda et Tarvasel pole mõtet EuroChallengesse minna pole ma küll kunagi öelnud, olen 100% mineku poolt (olgu siis 2 või 8 mängu).
Vaidluse algne mõte oli nati meelest läinud , aga minujaoks tekkis küsimus Timmu võimaliku Rakverre siirdumise osas st ta peab arvestama et sealne euroopa debüüt võib väga lühikeseks jääda võrreldes tartu mängudega (mis ei tähenda et ei peaks minema, sest meeskonnavahetus võib talle kasuks tulla).
Seda et Tarvasel pole mõtet EuroChallengesse minna pole ma küll kunagi öelnud, olen 100% mineku poolt (olgu siis 2 või 8 mängu).
Vaidluse algne mõte oli nati meelest läinud , aga minujaoks tekkis küsimus Timmu võimaliku Rakverre siirdumise osas st ta peab arvestama et sealne euroopa debüüt võib väga lühikeseks jääda võrreldes tartu mängudega (mis ei tähenda et ei peaks minema, sest meeskonnavahetus võib talle kasuks tulla).
Re: BC Rakvere Tarvas
Hallik siis enda soovil Tarvases ei jätka.
Re: BC Rakvere Tarvas
Seevastu tundub, et nad said siiski Grafsi.
http://sport.err.ee/korvpall/89cfe62d-e ... 37fafb2fa3" onclick="window.open(this.href);return false;
http://sport.err.ee/korvpall/89cfe62d-e ... 37fafb2fa3" onclick="window.open(this.href);return false;
Re: BC Rakvere Tarvas
Pole paha meeskond. Aga siiski sügavalt kahtlen nende võimalustes Kalevi ja Rocki vastu, pole veel nii tugevad.
Re: BC Rakvere Tarvas
Näis, eelmine aasta polnud pinki, nüüd on meeskonnal sügavust küll. Palju sõltub põhimängujuhist.Kris kirjutas:Pole paha meeskond. Aga siiski sügavalt kahtlen nende võimalustes Kalevi ja Rocki vastu, pole veel nii tugevad.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: BC Rakvere Tarvas
Pinki tõesti on. Aga just esiviisikuid vaadates tundub et jäävad Kalevile ja Rockile anda.Rix kirjutas: Näis, eelmine aasta polnud pinki, nüüd on meeskonnal sügavust küll. Palju sõltub põhimängujuhist.
edit. mis ei tähenda et nad ei võiks Kalevit või Rocki võita. Mõtlen üldist "keskmise päeva" tugevust.
Re: BC Rakvere Tarvas
Oli lugeda, et Grafs on kõigi aegade kalleim pallur Rakvere Tarvas. Ma ei tea, ma pole seda meest kunagi hinnanud, viimased hooajad Vefis ja Siaus on olnud ikka viletsad, erinevalt nt Ciprussist, kes igas klubis on lammutanud. A noh, eks eestis ole iga keskmängija, kel natuke liha ja üle 2.05 pikk, kohe tegija.Kris kirjutas:Pinki tõesti on. Aga just esiviisikuid vaadates tundub et jäävad Kalevile ja Rockile anda.Rix kirjutas: Näis, eelmine aasta polnud pinki, nüüd on meeskonnal sügavust küll. Palju sõltub põhimängujuhist.
edit. mis ei tähenda et nad ei võiks Kalevit või Rocki võita. Mõtlen üldist "keskmise päeva" tugevust.
“I know it when I see it” - Potter Stewart
Re: BC Rakvere Tarvas
Graftsi mäletan isegi kaleviga mängust,seal esines ta küll hästi meie jockitsite ja pelkitsite vastu.
Kui nüüd Hallik ka ära läheb sobiks Veski_Villu puhkust andma pikkadele.Lindmets on ka aga ta rohkem nr 3.
Kui nüüd Hallik ka ära läheb sobiks Veski_Villu puhkust andma pikkadele.Lindmets on ka aga ta rohkem nr 3.
Re: BC Rakvere Tarvas
Kui lahkunud on Cipruss, Hallik, Veski, Vaino, siis korvi all midagi hõisata pole, sest nii Lindmets kui Saks on SF/PF ja Grafsi vahetab siis vaid Laksa, kes on rohkem selline Halliku tüüpi mängija ja rohkem äär kui tsenter. Korvialusega võib raskeks minna.
Nii imelik kui see ka pole, aga kui Tarval oleks möödunud hooajal Veski võtta olnud, kes oleks mitte just suure võhmaga Ciprussile ja Hallikule puhkust andnud, siis oleks Kalevil nendega poolfinaalis palju raskem olnud.
Nii imelik kui see ka pole, aga kui Tarval oleks möödunud hooajal Veski võtta olnud, kes oleks mitte just suure võhmaga Ciprussile ja Hallikule puhkust andnud, siis oleks Kalevil nendega poolfinaalis palju raskem olnud.