VTB Ühisliiga 2012/2013

[maq]

McLeodi mänguga ei jäänud kohe üldse rahule. Viimaseajal see tavaks saanud. Äkki aitaks kui mees tuleks vahetusest?

Muidu polnud viga (arvestades ühe mehe suurt ärakukkumist). Mängupilt päris hea. Tänane annab ka lootust et Abboti mäng ülespoole liikumas, kaitses väga tubli.

Mis selle mängupildiga peale hakata? See mängupilti ei maksa mitte midagi, kui kaotatakse. keegi ei hakka räälima hooajalõpus ilusatest kaoutustest. Mcleodile tundub, et ei aita midagi. Kaitses täiesti ümmargune null. Ja ründes jookseb ka kokku päris tihti. Võibolla aitaks väga tõsine vestlus ja kojusõidupileti näitamine. Anda paari mänguline katseaeg, kui siis midagi ei muutu - koju.

[Kris]

Mis selle mängupildiga peale hakata? See mängupilti ei maksa mitte midagi, kui kaotatakse. keegi ei hakka räälima hooajalõpus ilusatest kaoutustest.

Minujaoks on mängupilt ehk olulisem kui üksikute mängude võidud-kaotused, eriti veel praeguse võistkonna seisu juures. Täna oli päris hea Kalevi mängu vaadata, olgugi et lõpus kaotus tuli. Annab optimismi järgmisteks mängudeks.

[vaim564]

Ebastabiilsust ja tehnilist praaki on palju, aga mängupilt on tervikuna lootustandvam kui Kuusmaa ajal, pall liigub ka korvi alla, Krõljaga sattuti võib-olla liiga vara vastamisi.

[Marcus]

Koju olete küll kõvad saatma, aga kes kurat teda niimoodi poole hooaja pealt asendama tuuakse? Loodetavasti suudetakse talle lihtsalt selgeks teha, et ta enam selliseid lahendusi võimalusel ei võtaks.

See kes mainis, et Abbottit kiideti ilmaasjata vaatab mängijate taset ilmselt ainult visatud punktide järgi... Abbott on meeskonna parim kaitsja tagamängijate seas. Arbetil ikka kipub liiga palju bläkke sisse tulema, kuigi tundus, et eelmise mängu vähesed minutid tulid talle kasuks (jättes praegu kõrvale selle lay-upi, mille ta omale korvi alt selja taha viskas).

Nõustun sellega, et ei saa rahul olla "ilusa kaotusega", kuid ei nõustu sellega, nagu mängupilt ei maksaks mitte midagi. Isegi kui VTB-s ellu ei jääda, siis tõusvas joones jätkates võiks vähemalt BBL tiitli ära võtta, mis jätaks hooajale vähemalt ühe tugeva positiivse märgi.

[Rio]

tundub,et M Leo on kehvas füüsilises vormis kuna kaitses ei suuda ta üldse agresiivne olla ja nagu siin juba mainiti mees on rünnakul väga lohakas.

[Rix]

Kõige paremad kommarid on muidugi need, et "saadame selle võistkonna üldse laiali..." ja veel "see ja see mees minema...".
Saalis oli tegelikult juba täitsa okei fiiling ja kui Arbet 8 meetrilt viigi tegi- tekkis esimest korda sel hooajal kodus VTB mängus tunne, e võib tulla küll, eriti kui Miles mööda pani kiirustatud viske ja siis... Wilkinson saab laupalli, aga ainult peaaegu, sest ikka suditakse see talt käest ja tuleb liiga lihtsalt kaks silma Thomaselt, mis tegelikult otsustaski mängu. Sealt kadus see fiiling ja äks ära, Skele läks teravuse peale küll, aga väljsöödu asemel sai kulbi ning siis tehti veel tegelikult rumal viga, sest 40 sekki oli mängida ja vahe oli miinus kaks e oleks pidanud kaitses ära võtma ja viimase viske endale võtma, aga vabavisetest tuli juba miinus neli ja sealt päästab tavaliselt vaid suht ime, mida ei juhtunud.

Küll aga on mängupilt oluliselt parem, no tõesti on, vähemasti kahe viimase VTB mängu valguses. Kiiremini minnakse rünnakule ja palli antakse korvi alla rohkem kindlasti. Muidugi, kiirema mängu hinnaks on pallikaotuste kasv, aga täna tuli neist 18st 3 Bamba ründevigade arvelt, pluss kaks kolm olid jälle sellised pall käest lahti olukorrad.

Ja kes siin Mcleod kiruvad, siis tal ei olnud täna kindlasti parim mäng, aga kes vähegi saalis viibis, siis täna oli ta kindlasti parem kui Sokk ning tema pealt rünnak toimis kindlasti paremini. Oleks oma vabavisked ka ära pannud.
Arbetist ja Simmonsist, siis viimase veerandi punktid Simmonsislt tulid mitte Arbeti, vaid Simmonsi enda meisterlikkuse arvelt. Rasked visked üle käe pani eksimatult sisse.

Miinuspoolele tuleb kahjuks kirjutada Keerlese mäng. Elegar ja Wilks kaitses (võiks paremini) ja Arbeti ajutised kobistamised ning vabavisked ka muidugi. Mcleodi omad eriti.

Ohjah, ikka jube on seda VTB mänge nii vaadata, teades, et lõpuga ei saa me ühtegi võitu (või noh, 10st ühe). Ja tõesti ei tea, kas nt mõne välismaise autoriteetse ja kogemustega treeneri abil neid saama hakataks. Raske öelda.

[spartaklane]

Koju olete küll kõvad saatma, aga kes kurat teda niimoodi poole hooaja pealt asendama tuuakse? Loodetavasti suudetakse talle lihtsalt selgeks teha, et ta enam selliseid lahendusi võimalusel ei võtaks.

See kes mainis, et Abbottit kiideti ilmaasjata vaatab mängijate taset ilmselt ainult visatud punktide järgi... Abbott on meeskonna parim kaitsja tagamängijate seas. Arbetil ikka kipub liiga palju bläkke sisse tulema, kuigi tundus, et eelmise mängu vähesed minutid tulid talle kasuks (jättes praegu kõrvale selle lay-upi, mille ta omale korvi alt selja taha viskas).

Nõustun sellega, et ei saa rahul olla "ilusa kaotusega", kuid ei nõustu sellega, nagu mängupilt ei maksaks mitte midagi. Isegi kui VTB-s ellu ei jääda, siis tõusvas joones jätkates võiks vähemalt BBL tiitli ära võtta, mis jätaks hooajale vähemalt ühe tugeva positiivse märgi.

Huvitav kus otsast sa seda võittu Balti liigas näed ,või arvad sa tõesti ,et me oleksime võimelised sellise tujutu ja mannetu esitusega ,kus me oma lõpud maha mängime midagi saavutama,arvestades sellega ,et kui mängitaks Balti Liigat siis on ju meeste motivatsioon ju veelgi madalam ,kui VTB mängus.

[And]

Kuni lauas blokeerima ei õpita ja kaitses jalad liikuma ei hakka, ei tule ka võite VTBs.

[Kris]

Ühtin arvamusega, et oleme võimelised BBL tiitli ära võtma, ja tänane mäng andis selleks positiivseid lootuseid. Kindlasti Varraku aja parim esitus.

[Soho]

Kõige paremad kommarid on muidugi need, et "saadame selle võistkonna üldse laiali..." ja veel "see ja see mees minema...".
Saalis oli tegelikult juba täitsa okei fiiling ja kui Arbet 8 meetrilt viigi tegi- tekkis esimest korda sel hooajal kodus VTB mängus tunne, e võib tulla küll, eriti kui Miles mööda pani kiirustatud viske ja siis... Wilkinson saab laupalli, aga ainult peaaegu, sest ikka suditakse see talt käest ja tuleb liiga lihtsalt kaks silma Thomaselt, mis tegelikult otsustaski mängu. Sealt kadus see fiiling ja äks ära, Skele läks teravuse peale küll, aga väljsöödu asemel sai kulbi ning siis tehti veel tegelikult rumal viga, sest 40 sekki oli mängida ja vahe oli miinus kaks e oleks pidanud kaitses ära võtma ja viimase viske endale võtma, aga vabavisetest tuli juba miinus neli ja sealt päästab tavaliselt vaid suht ime, mida ei juhtunud.

Küll aga on mängupilt oluliselt parem, no tõesti on, vähemasti kahe viimase VTB mängu valguses. Kiiremini minnakse rünnakule ja palli antakse korvi alla rohkem kindlasti. Muidugi, kiirema mängu hinnaks on pallikaotuste kasv, aga täna tuli neist 18st 3 Bamba ründevigade arvelt, pluss kaks kolm olid jälle sellised pall käest lahti olukorrad.

Ja kes siin Mcleod kiruvad, siis tal ei olnud täna kindlasti parim mäng, aga kes vähegi saalis viibis, siis täna oli ta kindlasti parem kui Sokk ning tema pealt rünnak toimis kindlasti paremini. Oleks oma vabavisked ka ära pannud.
Arbetist ja Simmonsist, siis viimase veerandi punktid Simmonsislt tulid mitte Arbeti, vaid Simmonsi enda meisterlikkuse arvelt. Rasked visked üle käe pani eksimatult sisse.

Miinuspoolele tuleb kahjuks kirjutada Keerlese mäng. Elegar ja Wilks kaitses (võiks paremini) ja Arbeti ajutised kobistamised ning vabavisked ka muidugi. Mcleodi omad eriti.

Ohjah, ikka jube on seda VTB mänge nii vaadata, teades, et lõpuga ei saa me ühtegi võitu (või noh, 10st ühe). Ja tõesti ei tea, kas nt mõne välismaise autoriteetse ja kogemustega treeneri abil neid saama
hakataks. Raske öelda.

Selles Simmonsi soolos oleks pidanud Varrak TO võtma.. mitte laskma tal hoogu minna visetega..

[Rix]

Kuni lauas blokeerima ei õpita ja kaitses jalad liikuma ei hakka, ei tule ka võite VTBs.

Jep. Nagu Varrak esimese poolaja keskel karjus: "Everybody must rebound, Everybody!"
Lõpus asi muidugi paranes, kukuti ikka võitlema nende pallide pärast ja saadi ise ka nii mõnigi ründekas. Aga võtmemomendil jälle lasti endalt pall korvi all ära võtta.
Simmonsist veel nii palju, et teda oleks pidanud ka kaitses vähe rohkem ette võtma. Aga eks see meie meeste üks ühele võimekus on nagu ta on.

[maq]

Kõige paremad kommarid on muidugi need, et "saadame selle võistkonna üldse laiali..." ja veel "see ja see mees minema...".
Saalis oli tegelikult juba täitsa okei fiiling ja kui Arbet 8 meetrilt viigi tegi- tekkis esimest korda sel hooajal kodus VTB mängus tunne, e võib tulla küll, eriti kui Miles mööda pani kiirustatud viske ja siis... Wilkinson saab laupalli, aga ainult peaaegu, sest ikka suditakse see talt käest ja tuleb liiga lihtsalt kaks silma Thomaselt, mis tegelikult otsustaski mängu. Sealt kadus see fiiling ja äks ära, Skele läks teravuse peale küll, aga väljsöödu asemel sai kulbi ning siis tehti veel tegelikult rumal viga, sest 40 sekki oli mängida ja vahe oli miinus kaks e oleks pidanud kaitses ära võtma ja viimase viske endale võtma, aga vabavisetest tuli juba miinus neli ja sealt päästab tavaliselt vaid suht ime, mida ei juhtunud.

Küll aga on mängupilt oluliselt parem, no tõesti on, vähemasti kahe viimase VTB mängu valguses. Kiiremini minnakse rünnakule ja palli antakse korvi alla rohkem kindlasti. Muidugi, kiirema mängu hinnaks on pallikaotuste kasv, aga täna tuli neist 18st 3 Bamba ründevigade arvelt, pluss kaks kolm olid jälle sellised pall käest lahti olukorrad.

Ja kes siin Mcleod kiruvad, siis tal ei olnud täna kindlasti parim mäng, aga kes vähegi saalis viibis, siis täna oli ta kindlasti parem kui Sokk ning tema pealt rünnak toimis kindlasti paremini. Oleks oma vabavisked ka ära pannud.
Arbetist ja Simmonsist, siis viimase veerandi punktid Simmonsislt tulid mitte Arbeti, vaid Simmonsi enda meisterlikkuse arvelt. Rasked visked üle käe pani eksimatult sisse.

Miinuspoolele tuleb kahjuks kirjutada Keerlese mäng. Elegar ja Wilks kaitses (võiks paremini) ja Arbeti ajutised kobistamised ning vabavisked ka muidugi. Mcleodi omad eriti.

Ohjah, ikka jube on seda VTB mänge nii vaadata, teades, et lõpuga ei saa me ühtegi võitu (või noh, 10st ühe). Ja tõesti ei tea, kas nt mõne välismaise autoriteetse ja kogemustega treeneri abil neid saama hakataks. Raske öelda.

Jah rünnakul veel toimis asi kohati McLeodiga, aga mis sest kasu, kui kaitses tema pealt iga kord, kui ettevõeti ka punktid ära toodi. Mäng algab ikka kaitsest. Minu jaoks arusaamatu miks ikka kasutatakse Sokku ja McLeodi koos väljakul. See kooslus pole minu arust kordagi toiminud. Alati hakkab siis kaitses kõvasti rebenema.

[sequa]

Tuleb meelde see teatud Kullamäe kommentaar...

Ja ei ole siin mõnedel mõtet hakata fantaseerma BBLi võidust või midagi. Teatud, khm, tegelastel, seal liigas ilmselged motivatsiooniprobleemid...

[#7]

Varraku puhul jääb silma, et ta ei taha eriti vahetada. Nt. Dorbek jäeti täitsa mängust välja kuidagi, tänu sellele, et sai nii hilja peale ja 3. üldse mitte ja siis 4. pandi tanki sinna, kust peegeldus ka ebakindlus.

[Rix]

Varraku puhul jääb silma, et ta ei taha eriti vahetada. Nt. Dorbek jäeti täitsa mängust välja kuidagi, tänu sellele, et sai nii hilja peale ja 3. üldse mitte ja siis 4. pandi tanki sinna, kust peegeldus ka ebakindlus.

Mulle mõneti meeldib, et päris selline rulett ei käi, antakse võimalust ka eksimused heastada. Dorbek täna oleks võinud küll rohkem mängida, teravust tegi kenasti ja kaitses oli ka korralik. Aga Skele tulekuga on sellele kohale ka päris okei konkurents tekkinud.

Üks hea asi kusise tabeliseisu kõrval: Turowi vastu sellise mängupildi pealt on ikka kordades parem minna.