Zog kirjutas:http://sport.err.ee/rubriigid/arvamus/3 ... 299189b1fd
Suht julged v2ljaytlemised yhe ajakirjaniku kohta... eks paljuga v6ib seal n6us olla, aga kohati l2heb asi veidi kummaliseks. Eriti see Varraku ja S6bra v6rdlus on minu meelest veidi absurdne. Isiksustena on nad kyll ikka teineteise vastandid, ja kes kurat see Alvar Tiisler on, et 8elda, et "Erinevalt Sõbrast tunneb Varrak peensusteni ka tänapäeva korvpalli." Ma saaks aru kui Tiit Sokk seda ytleks, v6i Martin Myyrsepp, v6i Kullam2e... aga mingi ajakirjanik??
Ajakirjanik avaldab arvamust. Ta ei saagi olla ei Sokk, Kuld ega Müürsepp. Ta on ajakirjanik. Ja ei tasu iga kord Andres Sõpra ka nagu muna pesas hoida vareste eest. Las teeb oma asja, las tal olla oma kriitikud ja ka pooldajad. Ajakirjanik peabki oma arvamuse välja ütlema, mis sest, et ta pole ju ise Kreeka liigas mänginud.
Minu meelest päris adekvaatne ja hea kolumn. Paari asjaga vaidleks pisut- eriti, mis puudutab Tarva mängu karikas. Esiteks, selleks mänguks ei olnud Kuusmaa lahkumisest veel nii kaua möödas, et mingeid erilisi muutusi mängus tekiks e asi polnud mitte niivõrd vanast joonisest kinnihoidmises vaid mehed ei olnud veel päris uute asjadega harjunud. Seda on kinnitanud nii mängijad kui treenerid ise.
Teiseks. Pisut-pisut vara on teha veel järeldusi. Nõus olen küll sellega, et rünnak on selgelt loomingulisem, kuid tõesti ei suudeta sisse visata, mis nt kodustes ja Balti liiga mängudes on kaasa toonud tasavägiseid mänge ja ikka satub sisse kramplkikkust kogu mängu ning kandub selline närvilisus kaitsesse (vastasele antakse lihtsaid vabakaid). Rocki "pakkide" üks põhjusi on, et visatakse suht stabiilselt ja eduseisus ei kardeta enam eksida ning tänu sellele saadakse ka kaitses pidama. Alati imestan, vaadates Rocki palikaotuste arvu, et kuidas ikka laotakse 20-ga. Ja vaatan siis viskeprotsente ning asi selge. Oma loogilised viskekohad pannakse ära.