KML finaalid

[Siimu]

Ma ei ütleks, et Abbott nii väga hätta jäi Ingramiga. Lihtsalt kate-kattest mängides sai ta palju lihtsaid korve. Nagu ikka Kalev ei oska mängida kate-kattest olukordi. Võit on võit! Hea mäng oli!

[Go Cramo!]

Hullumoodi tahaks videolõiku näha kohast,kus Abbott üle Allingu dongi sisse pani.See oli magus!

[Bawse]

Hullumoodi tahaks videolõiku näha kohast,kus Abbott üle Allingu dongi sisse pani.See oli magus!

Sel juhul sa jäädki seda ootama. Midagi sellist pole juhtunud

[Go Cramo!]

Hullumoodi tahaks videolõiku näha kohast,kus Abbott üle Allingu dongi sisse pani.See oli magus!

Sel juhul sa jäädki seda ootama. Midagi sellist pole juhtunud

No lõpp läks jah upitamiseks aga katse oli julge ning korv realiseeriti

[Kalev4ever]

Oh neid wannabeid, kes siin ikka ja jälle oma tippklassi irooniliste postitustega lagedale tulevad...
Anyways, oli see eilne mäng nagu ta oli, aga usun ikkagist, et Kullamäe seekord barankadest pääseb. Mõlemad on olnud sel hooajal ebastabiilsed ja küll ka meil üks mäng aia taha läheb. Põnevama seeria ning Kalev/Cramo tiitli nimel!

[rapla]

Hullumoodi tahaks videolõiku näha kohast,kus Abbott üle Allingu dongi sisse pani.See oli magus!

Sel juhul sa jäädki seda ootama. Midagi sellist pole juhtunud

No lõpp läks jah upitamiseks aga katse oli julge ning korv realiseeriti

http://sport.err.ee/korvpall/e62f7a50-6 ... 21fc89e7df umbes 30 sekund hakkab peale see

[tonii]

Ajakirjandusest pikalt rääkida ei viitis, aga niipalju küll, et kes iganes see Varraku koolitaja ka oli, oma tööga ta hakkama ei saanud

Aga mängumeestest kah:

Skele - polegi nagu midagi öelda, tegi kõike midea temalt oodatakse - parim mees väljakul.
Sokk - hoidis mängu kontrolliall, korralik töö
Abbott - korralik mäng, kuigi jäi Ingramiga selgelt hätta. Miinuseks pean ka seda, et tahtis pidevalt Ingrami korvile kohe järgneval rünnakul samaga vastata, eilses mängus tuli küll välja, aga mõnes järgnevas võib sellise poisikeseliku käitumisega ka halba teha.
Elegar - 12 lauda on igaljuhul korralik saak, ei olnud küll tema hiilgemäng, aga ette ka raske midagi heita.
Fall - nagu Skelegi kohta ei oska midagi öelda, tegi oma tööd väga korralikult ja hästi. Allingu tegi tema vastu küll ära, aga selliste eemalt visetega mängu ei võida.
Dorbek - positiivne üllatus, soov Veidekale ära teha oli vägev
Wilkinson - jällegi minujaoks positiivne üllatus, varasemalt on temast mulje jäänud, kui otsustavates mängudes ebaõnnestuja

Ingram - hea mäng, aga üksi ei võideta. Rünnaku poolepealt üks parimaid mängujuhte, kes eestis mänginud.
Veideman - selge ebaõnnestuja, positiivne oli vaid see, et tahe võidelda oli lõpuni (eks seepärast sai ka palju mänguaega)
Dimsa - vt eelmist
Toome - nõustun Kullame kommentaariga pressikal - udu
Neljubov - hea kui mul vahel ka õigus on olnud, tüübil on kõik olemas - kes vaid oskaks selle välja tuua? Kui Rock mängib kiiremat mängu sobib ideaalselt, Bambat ja Elegari vastu peaks kasutama tema kiirust ja läbimineku oskust, takistuseks muidugi see, et Bamba kaugele välja ei tule ja Allingu viskekindlust Neljubovil päris pole (kuigi pole ka puukäsi).
Kriisa - no mis vanast mehest ikka tahta, samas, kui tagaliinis leiduks peale Ingrami ka keegi teine, kes teravust luua suudab võiks vabalt 10min mängida.
Saage - Võitleb, aga no kuskil tule piir ette. Kui ei ole just tema hullupanemise päev, siis teeb küll korraliku mängu, aga pööret ei too.
Leppik - no ma ei saa aru, mis krdi "press" see Sokule oli? Kaitsemees, aga mängib minujaoks liialt "akadeemilist" kaitset, vaja rohkem keha anda ja kätega sudida.
Doronin - nagu varem kirjutasin - võtmetegelane. On just seda tüüpi, kes võiks Kalevile segadust tekitada, peaks rohkem mänguaega saama.
Allingu - tegi täpselt oma ära. Vahetusmehena ülimalt sobiv, põhiviisiklasena mina teda ei kasutaks, kuna tema mäng on liialt ühekülgne ja meeskonda halvav.
Kurbas - 0

Parem meeskond võitis, ärakukkujaid polnud. Tartu poolelt tegi Kullamäe panuse valedele meestele, Neljubov ja Doronin oleks pidanud tunduvalt rohkem mängida saama. Samas vaevalt see aidanud oleks - ilma Veidemanita on raske.

Miks ei saanud hakkama? Väga õigesti ütles ja põhjendas oma käitumist Varrak.

[japs]

Ma ei tahaks sellesse ajakirjanduse pseudoteemasse kinni jääda, arutaks rohkem mängu. Niipalju ütlen, et konsultandilt abi küsimine on igati OK, aga pressikal sellest pikalt virila näoga jahuda on teine asi.

[RK]

Ajakirjandusest pikalt rääkida ei viitis, aga niipalju küll, et kes iganes see Varraku koolitaja ka oli, oma tööga ta hakkama ei saanud

Aga mängumeestest kah:

Skele - polegi nagu midagi öelda, tegi kõike midea temalt oodatakse - parim mees väljakul.
Sokk - hoidis mängu kontrolliall, korralik töö
Abbott - korralik mäng, kuigi jäi Ingramiga selgelt hätta. Miinuseks pean ka seda, et tahtis pidevalt Ingrami korvile kohe järgneval rünnakul samaga vastata, eilses mängus tuli küll välja, aga mõnes järgnevas võib sellise poisikeseliku käitumisega ka halba teha.
Elegar - 12 lauda on igaljuhul korralik saak, ei olnud küll tema hiilgemäng, aga ette ka raske midagi heita.
Fall - nagu Skelegi kohta ei oska midagi öelda, tegi oma tööd väga korralikult ja hästi. Allingu tegi tema vastu küll ära, aga selliste eemalt visetega mängu ei võida.
Dorbek - positiivne üllatus, soov Veidekale ära teha oli vägev
Wilkinson - jällegi minujaoks positiivne üllatus, varasemalt on temast mulje jäänud, kui otsustavates mängudes ebaõnnestuja

Ingram - hea mäng, aga üksi ei võideta. Rünnaku poolepealt üks parimaid mängujuhte, kes eestis mänginud.
Veideman - selge ebaõnnestuja, positiivne oli vaid see, et tahe võidelda oli lõpuni (eks seepärast sai ka palju mänguaega)
Dimsa - vt eelmist
Toome - nõustun Kullame kommentaariga pressikal - udu
Neljubov - hea kui mul vahel ka õigus on olnud, tüübil on kõik olemas - kes vaid oskaks selle välja tuua? Kui Rock mängib kiiremat mängu sobib ideaalselt, Bambat ja Elegari vastu peaks kasutama tema kiirust ja läbimineku oskust, takistuseks muidugi see, et Bamba kaugele välja ei tule ja Allingu viskekindlust Neljubovil päris pole (kuigi pole ka puukäsi).
Kriisa - no mis vanast mehest ikka tahta, samas, kui tagaliinis leiduks peale Ingrami ka keegi teine, kes teravust luua suudab võiks vabalt 10min mängida.
Saage - Võitleb, aga no kuskil tule piir ette. Kui ei ole just tema hullupanemise päev, siis teeb küll korraliku mängu, aga pööret ei too.
Leppik - no ma ei saa aru, mis krdi "press" see Sokule oli? Kaitsemees, aga mängib minujaoks liialt "akadeemilist" kaitset, vaja rohkem keha anda ja kätega sudida.
Doronin - nagu varem kirjutasin - võtmetegelane. On just seda tüüpi, kes võiks Kalevile segadust tekitada, peaks rohkem mänguaega saama.
Allingu - tegi täpselt oma ära. Vahetusmehena ülimalt sobiv, põhiviisiklasena mina teda ei kasutaks, kuna tema mäng on liialt ühekülgne ja meeskonda halvav.
Kurbas - 0

Parem meeskond võitis, ärakukkujaid polnud. Tartu poolelt tegi Kullamäe panuse valedele meestele, Neljubov ja Doronin oleks pidanud tunduvalt rohkem mängida saama. Samas vaevalt see aidanud oleks - ilma Veidemanita on raske.

Täpselt minu mõtted , kahe käega eelnevaga nõus. Rapla näitas ju Rockile kuidas peaks Kalev/Cramo vastu mängima aga ma ei tea, minu arvates on Kullamäe see kes kogu aeg astub ühe ja sama reha peale, ikka ja jälle... aga noh loodame .et tehti mingeid järeldusi ja näeb mis Laupäeval juhtuma hakkab. Põnevamat mängu tahaks. Esimene mäng põnevust ei olnud Kalev /Cramo domineeris ja iga Rocki lisakäigule oli neil vastukäik olemas .

[BCKLV]

Juhiks veel tähelepanu seigale, et Toomet on ebaproportsionaalselt palju süüdistatud. Kaitses seisis minuarvates küll hästi ning lühikese mänguaja jooksul suutis ta selles udus 4+4 lauapalligi noppida, jah - paar lihtsat viset pani mööda, ei raiunud neid pealtpoolt rõngasse nagu ta oma haigete põlvedega kunagi teinud ei ole, kuid selle eest uduks sõimata ...kuidagi kiskjalikuks ja lahmivaks on üks osa korvpallist muutunud, ning Kullamäe ei tohiks küll selliseid väljaütlemisi oma mängijate aadressil avalikult lubada.

[japs]

Juhiks veel tähelepanu seigale, et Toomet on ebaproportsionaalselt palju süüdistatud. Kaitses seisis minuarvates küll hästi ning lühikese mänguaja jooksul suutis ta selles udus 4+4 lauapalligi noppida, jah - paar lihtsat viset pani mööda, ei raiunud neid pealtpoolt rõngasse nagu ta oma haigete põlvedega kunagi teinud ei ole, kuid selle eest uduks sõimata ...kuidagi kiskjalikuks ja lahmivaks on üks osa korvpallist muutunud, ning Kullamäe ei tohiks küll selliseid väljaütlemisi oma mängijate aadressil avalikult lubada.

Varasemates intervjuudes on Kullamäe Toomet alati kaitsnud ja ka kiitnud. Minul vähemalt on mulje jäänud, et neil on omavahel küllalt hea üksteisemõistmine. Avalikus esinemises ei tohiks ehk tõesti sellist, küllalt ebameeldivat tõlgendatavat väljendit kasutada, kuid sisu poolest ei usu ma, et Kullamäe Toomet eriliselt sõimata tahtnuks (ka hilisem naer tõestas seda). Lihtsalt Toomel polnud kõige parem päev ja muud ei midagi (seda korvialt möödaupitamist ei tõstaks üldse eriliselt esile).

[marxx762]

Allingu oleks pidanud esimesel veerandil juba kaks ründeviga saama, korra sidus bambat ja ülejäänd korrad bamba vastu teeb küünarukk ees.

[Go Cramo!]

Allingu oleks pidanud esimesel veerandil juba kaks ründeviga saama, korra sidus bambat ja ülejäänd korrad bamba vastu teeb küünarukk ees.

No mida sa tahad kui tartlane Tobi selles olukorras lähim vilemees oli ja need vilistamata jättis

[Go Cramo!]

kaitses täna enamus mehed nagu peata kanad.Laud pidevalt blokeerimata ja oma mehest ollakse liialt kaugel.Ja krt ja see vile ajab täna marru.Lõpuks kolmandal korral võeti Dorole ebasportlik.Eelnev olukord kus ta kiire maha võttis ja kehasse jooksis palli mängimata jäi vilistamata ning korvi all kui Sokul käest kinni rabas...

[sepik]

Miks seda Toomet nagu sit*a pilpa peal hoitakse kohtunike poolt?