VTB Ühisliiga 2012/2013

[vaim564]

Erilist rabelemist VTB kohtade peale ei olnud ja ainult Shiauliai pärast keegi kvalifikatsiooni korraldama ei hakka. Nüüd ilmselt sondeeritakse pinda, missugised klubid on VTB-st huvitatud ja kõige sobivamale neist antakse wild card.

[Egert]

Valdmaale makstakse veel pealegi - nii et rahateemadel oleks tal piinlik ulguda edaspidi.... liiga niigi odavalt käes ja eurocup ka veel kinni makstud sisuliselt. Valdmaa juttudest jääb alati mulje, et hul raske ja vaev, küll konkurentsi ja rahaga .A reaalsus on selles, et VTB on tal imeodavalt käes ja selleks pole ta midagi pidanud tegemagi. oluline oli aind see, et meeskond oleks talinnast ja valdmaa oma juhtus olema.Kui VTB-d kokku pandi, polnud valdmaal meeskondagi õiget ette näidata. eurocup laienes kah valdmaalt küsimata - ka selleks ei pidanud valdmaa midagi tegema.

Nii et see "ambitsioonde jutt" siin on paras õhk. Toodi valdmaale kandikul ette nii vtb kui eurocup. ja vtb-s hoitakse valdmaad ka nagu sitta pilpa peal.(eelnevad hooajad kah)

Teisel eesti võiskondadel selliseid võimalusi pole, ja pole ka vahendeid, et "välja võidelda".(Õnneks kogu eesti pole veel talinn) Nii et ei maksa siin cramo fännidel käia targutamas ja nina alla hõõrumas "kuidas tesed meeskonnad peaks tegema ja olema".

Et oldagu õnnelik, et eesti klubil sellised võimalused on aga - pole mõtet eeldada, et antud oludes teised eesti meeskonnad suudaksid nende võimalustega konkureerida. Hea näide on ju tartu "oma saal" aga nt VTB jaoks polnud see mingi kriteerium jne.(seega pole see antud juhul Tartu Rocki eelis jne).

Ära pikka viha pea.

[michaelEP]

Valdmaale makstakse veel pealegi - nii et rahateemadel oleks tal piinlik ulguda edaspidi.... liiga niigi odavalt käes ja eurocup ka veel kinni makstud sisuliselt. Valdmaa juttudest jääb alati mulje, et hul raske ja vaev, küll konkurentsi ja rahaga .A reaalsus on selles, et VTB on tal imeodavalt käes ja selleks pole ta midagi pidanud tegemagi. oluline oli aind see, et meeskond oleks talinnast ja valdmaa oma juhtus olema.Kui VTB-d kokku pandi, polnud valdmaal meeskondagi õiget ette näidata. eurocup laienes kah valdmaalt küsimata - ka selleks ei pidanud valdmaa midagi tegema.

Nii et see "ambitsioonde jutt" siin on paras õhk. Toodi valdmaale kandikul ette nii vtb kui eurocup. ja vtb-s hoitakse valdmaad ka nagu sitta pilpa peal.(eelnevad hooajad kah)

Teisel eesti võiskondadel selliseid võimalusi pole, ja pole ka vahendeid, et "välja võidelda".(Õnneks kogu eesti pole veel talinn) Nii et ei maksa siin cramo fännidel käia targutamas ja nina alla hõõrumas "kuidas tesed meeskonnad peaks tegema ja olema".

Et oldagu õnnelik, et eesti klubil sellised võimalused on aga - pole mõtet eeldada, et antud oludes teised eesti meeskonnad suudaksid nende võimalustega konkureerida. Hea näide on ju tartu "oma saal" aga nt VTB jaoks polnud see mingi kriteerium jne.(seega pole see antud juhul Tartu Rocki eelis jne).

Mis mutukas sind täna hommikul hammustanud on? Kas sa päriselt kujutad ette, et VTB liiga moodustamine käis nii, et president helistas Valdmaale ja ütles "Õu kutid, tulge mängima, saate 100 tuhhi euri ka veel peale". Arvad, et Valdmaa ei käinud pinda sondeerimas ja lobitööd tegemas?

Ütled, et ainuke eeldus oli see, et meeskond pidi olema Tallinnas? No meil siin pealinnas ju veel kuulsusrikkama nimega kamanda, legendaarne "Tallinna Kalev". Miks siis nemad kutset ei saanud? On ju neil Keskerakonna toetus ja seega peaks venemaal sidemeid olema?

Eurocup laienes Valdmaalt küsimata? Et jällegi "mingil salapärasel põhjusel" otsustas Eurocup laieneda (huvitav, kas ei võiks siin põhjus olla siis tahtjate paljusus?). Sinu meelest tegid Eurocupi korraldajad mingi lollaka ja spontaanse otsuse liigat laiendada, siis aga järsku vaatasid, et meeskondi ei jätkugi liigasse. Õnneks teadis keegi korralduskomitees, et Eestis on mingi klubi Kalev - et pakume neile? Kindlasti oleks sportliku taseme poolest olnud võtta ka kõvemaid satse sinna sarja. Usun jällegi, et Kalev on teinud lobitööd (ehk on aidanud ka Loide)

Miks ei pakkunud Eurocupi mehed siis kohta Rockile või Tarvale?

Ühesõnaga, ära väsitab see tüüpilise eestlase hala: kui ei saa kusagile sarja mängima, siis kirutakse, et juhtkond on nõrk. Kui saab mängima, siis ollakse ikka kellegi/millegi peale pahased (lõpp-kokkuvõttes ei saanudki ma aru, kelle peale sa vihane oled. Et Kalev mängib paremates sarjades kui Rock ja on viimasel 5l aastal ennast selgelt kõrgemalt positsioneerinud kui Rock? On see nüüd siis Kalevi või Rocki süü?)

[sequa]

kustutatud

[michaelEP]

Rock ei mänginud aasta tagasi ühtegi välissarja. Toksiti ainult BBL ja KML. Mis ambitsioonikusest meil siin juttu on? Pole nagu Rocki juhtkonna seast ka kuulnud juttu, et tõstaks taset ja läheks Eurocupi mängima.

Hetkel on üldse Rocki seis suhteliselt mannetu. Probleemid hakkavad pihta juba klubi juhatuse tasemelt, kus peasponsor soovib näha osalemist KML ja BBL; ülikooli esindaja tahab, et tiimis oleks palju tudengeid ja siis on veel fännide esindaja kes tahaks näha meeskonnas palju eestlasi. Klubi juhtimisel on liigne demokraatia minuarust aga halb.

Lisaks on raske üldse aru saada, mida üldse Rock teha tahab. Koondisemängijaid ei ole nad enam ammu kasvatanud (viimane kõva Rockist tulnud mängumees ongi Tein), välismängijaid ja noori ka nad endale ei võta. Ongi siuke paras koht kus Eesti keskmikud saavad hea raha eest palli toksida.

Tulles tagasi teema juurde. Väga kõva ikkagi, et Kalev on jala VTB ukse vahele niimoodi sisse saanud, et temaga arvestatakse kui põhiturniiril osalejat. See näitab, et Kalevi nimi on tugev ja meeskond liiga juhtide seas heas nimekirjas. See tagab stabiilsuse, mis annab võimalust aasta-aastalt meeskonda tugevada, kuna mängud tugevate vastastega on garanteeritud. Jällegi on ju raske selles Kalevit süüdistada, et neil on kõvem nimi ja neis nähakse stabiilset partnerit. Rock oleks paratamatult ebaatraktiivsem (tundmatu linn, tundmatu klubi - pealegi võib täna olla tegemist TÜ Rockiga, homme TÜ-ga ja ülehomme juba TÜ Maximaga)

PS! Fraas "magage kaineks" on nii klišee, et selle kasutamisega küll tähelepanu ei tõmba

[rapla]

Magage kaineks. Mille põhjal siin valdmaaa sai moskvas "survet avaldada" ? mingit jõudu või argumente taga polnud. Talinn on pealinn, kogu vastava infraga. See on eelis, mida tartul või rakverel pole. VTB tegi ettepanekud kõigepealt teatud leedu-läti klubidele ja eestit oleks jama olnud välja jätta. Mis te arvate, et tulemuste pärast cramot VTB on mitu aasta lihtsal hoitud vä? Ikka ainul selleks, et baltikum oleks kaetud. Äriline- PR otsus. VTBst on pikema jututa kinga saanud igast klubisid, cramot on hoitud - talinnast muud targemat võtta pole.Aga samas oleks pikemat mõtlemata ka võinud kinga anda, kui oleks vajalikuks peetud. Sõltumata valdmaa tahtmistest.

Eurocup - väga selgelt öeldi, et "regionaalse printsiibi" põhimotiiv reisikulude kokkuhoid. Ja kui juba "regionaalselt mängida", siis on loogiline , et püütakse regioonist haarata rohkem meeskondi. Mida Valdmaa teha oleks saand kui sellist otsust poleks tehtud. Kohta pakuti valdmaale, kuna cramo juhtub olema eesti meister, mitte ,et valdmaa käis kuskil pugemas. Oleks tartu või rakvere eesti meister, oleks kohta neile pakutud. Linat ju pomises, et kui eurocuoi kohta pakutaks, võtaks vastu.

Mu point on selles, et võtate kõike seda endastmõistetavalt, tegelt on valdmaal roppu moodi vedanud, et VTB üldse viitsib jamada. ja VTB juhtkonda pole realistlikult mvõttes, valdmaal võimalik mõjutada. Et kogu see "valdmaal on ambitsiooni ja mängib VTB-s, tartul /rakverel pole ambitsioone" on pläma . See ambitsioon on VTB juhtkonnal, mitte Valdmaal.Valdmaal võib ju olla, aga temast ei sõltu midagi.

Ja loomulikult pole valdmaal midagi köhida kui 50 K euri oleks saamata jäänud - kõgepealt pakuti neid rahasid žalgirisele , alles siis kui žalgris vtb-st ikkagi loobus, jagati rahad laiali. Näete isegi, valdmaa oli ja on vaid asjas pealtvaataja. kui nt valdmaa oleks mölisema läinud, et ärge žalgirisele andke, siis oleks riskinud ehk sellega, et äkki lüüakse ukse taha.

VTB on de facto "doping" või "anomaalia" - no ei ole teist kossuliigat ette näidata, kus eesti klubile laotaks raha pihku ja makstakse pikemaid reise kinni. seega ei tasu siin foorumis ülbata, et miks "tartu /kes iganes" "ei suuda". Eriti veel , et VTB sisuliselt "sponsoreerib" cramo eurocupil mängimist, kui valdmaa kommentaare vaadata.





Mitte et ma tahaks, et Cramol halvasti läheks, aga ära on tüüdanud see " ambitsioonide" jutt: et cramol on, teistel pole.

Vaata Kalevi rosterit , nüüd vaata Tartu rosterit , silmaga on näha kellel on mingeid amibtsioone ja kellel need sisuliselt puuduvad...

[RK]

Vaata Kalevi rosterit , nüüd vaata Tartu rosterit , silmaga on näha kellel on mingeid amibtsioone ja kellel need sisuliselt puuduvad...

Ma ei tea pole nagu midagi võrrelda : Toome versus Bamba, Kitsing, Martin Dorbek, Toomas Raadik ülejäänud suulised jutud. Rostereid võib võrrelda Septembri lõpus või veel parem kevadel märtsi alguses siis näha kellel suuremad ambitsioonid Kml tiitli võitmiseks.
Aga selge on see ,et Kalev/Cramo juhtkond on ambitsioonikas ja kasutab Kalevi nime enda huvides hästi ära, et tekitada vene rahadega Eestisse üks tippklubi, tublid, väga tublid. Rocki juhtkond on tõesti läinud teist teed, lasknud Kalev/ Cramo ette , põhiliselt keskendutakse müstilise Eesti asja ajamisele ,et need kes koondise silmapiiril ja vajalikud katsutakse Rocki sebida ja nendele mänguaega leida hoolimata tulemustest . ( Veidekas eelmine peale vigastust pool hooaega sai mänguaega 35 + minutit hoolimatta sellest ,et viskas nt 2 punkti ja kaitses lasi kõik läbi aga oli vaja mängitada ,et suveks oleks koondises vajalik mängumees või näiteks Toomet siin tehakse maha aga esimene pool hooajast liikus mees ainult valuvaigistite abil , peale mängu tuli mees bussi nagu pingviin jalad -põlved jääst ja kilest poole meetri paksuseks teibitud, Rockis püütakse mees koormuste individuaalse reguleerimisega uuesti mängijaks teha. )

[Demarr]

Magage kaineks. Mille põhjal siin valdmaaa sai moskvas "survet avaldada" ? mingit jõudu või argumente taga polnud. Talinn on pealinn, kogu vastava infraga. See on eelis, mida tartul või rakverel pole. VTB tegi ettepanekud kõigepealt teatud leedu-läti klubidele ja eestit oleks jama olnud välja jätta. Mis te arvate, et tulemuste pärast cramot VTB on mitu aasta lihtsal hoitud vä? Ikka ainul selleks, et baltikum oleks kaetud. Äriline- PR otsus. VTBst on pikema jututa kinga saanud igast klubisid, cramot on hoitud - talinnast muud targemat võtta pole.Aga samas oleks pikemat mõtlemata ka võinud kinga anda, kui oleks vajalikuks peetud. Sõltumata valdmaa tahtmistest.

Eurocup - väga selgelt öeldi, et "regionaalse printsiibi" põhimotiiv reisikulude kokkuhoid. Ja kui juba "regionaalselt mängida", siis on loogiline , et püütakse regioonist haarata rohkem meeskondi. Mida Valdmaa teha oleks saand kui sellist otsust poleks tehtud. Kohta pakuti valdmaale, kuna cramo juhtub olema eesti meister, mitte ,et valdmaa käis kuskil pugemas. Oleks tartu või rakvere eesti meister, oleks kohta neile pakutud. Linat ju pomises, et kui eurocuoi kohta pakutaks, võtaks vastu.

Mu point on selles, et võtate kõike seda endastmõistetavalt, tegelt on valdmaal roppu moodi vedanud, et VTB üldse viitsib jamada. ja VTB juhtkonda pole realistlikult mvõttes, valdmaal võimalik mõjutada. Et kogu see "valdmaal on ambitsiooni ja mängib VTB-s, tartul /rakverel pole ambitsioone" on pläma . See ambitsioon on VTB juhtkonnal, mitte Valdmaal.Valdmaal võib ju olla, aga temast ei sõltu midagi.

Ja loomulikult pole valdmaal midagi köhida kui 50 K euri oleks saamata jäänud - kõgepealt pakuti neid rahasid žalgirisele , alles siis kui žalgris vtb-st ikkagi loobus, jagati rahad laiali. Näete isegi, valdmaa oli ja on vaid asjas pealtvaataja. kui nt valdmaa oleks mölisema läinud, et ärge žalgirisele andke, siis oleks riskinud ehk sellega, et äkki lüüakse ukse taha.

VTB on de facto "doping" või "anomaalia" - no ei ole teist kossuliigat ette näidata, kus eesti klubile laotaks raha pihku ja makstakse pikemaid reise kinni. seega ei tasu siin foorumis ülbata, et miks "tartu /kes iganes" "ei suuda". Eriti veel , et VTB sisuliselt "sponsoreerib" cramo eurocupil mängimist, kui valdmaa kommentaare vaadata.





Mitte et ma tahaks, et Cramol halvasti läheks, aga ära on tüüdanud see " ambitsioonide" jutt: et cramol on, teistel pole.

ambitsi.oon <20:-ooni, -.ooni> edasipüüdlik ja auahne taotlus

Vahet pole, kas kohta pakuti või ei. Fakt on see, et Valdmaa on teinud lobitööd, uurinud ja püüdnud leida variante nendes sarjades osalemiseks. EuroCupile prooviti paar aastat järjest - ei õnnestunud, kuid see-eest jätkati ja nüüd juba õnnestus. Seal juures käidi lobitööd tegemas näiteks Euroliiga Final Fouri ajal. Neis sarjades osalemine ei piirdu vaid taotluste esitamisega, vaid tuleb ka üritada leida sponsorrahasid ja koostada võimalikult konkurentsivõimeline meeskond - Valdmaa viitsib veel sellega jamada. Nagu ta isegi öelnud on, siis eelarve on pingeline ja selle kokku saamine pole mingi lihtne töö. Aga hambad ristis rühitakse edasi ning proovitakse iga aasta kasvõi pisike samm edasi teha, nii tasemes kui ka eelarves. See ongi ambitsioon.

Ambitsioon oli omal ajal ka Rockil, kui meelitati meeskonda Tein, Müürsepp ja Kullamäe. Või veidi hilisem periood, kui meeskonnas olid Beard, Sanikidze ja Tsintsadze. Pärast juhtkonna vahetust on olnud mis? Täielik null. Rakveret ei ole mina ambitsioonituses kunagi süüdistanud, oma eelarvega püütakse mängida nii kõrget mängu kui võimalik. Rocki puhul ma praegu sarnast asja väga ei näe. Kindlasti on Rockil ka praegusel hetkel omad plussid olemas, kuid ajalugu arvestades ootavad nii Tartu enda fännid kui ka mujalt inimesed Rockilt siiski märksa rohkem.

[sequa]

kustutatud

[pebeetu]

Magage kaineks. Mille põhjal siin valdmaaa sai moskvas "survet avaldada" ? mingit jõudu või argumente taga polnud. Talinn on pealinn, kogu vastava infraga. See on eelis, mida tartul või rakverel pole. VTB tegi ettepanekud kõigepealt teatud leedu-läti klubidele ja eestit oleks jama olnud välja jätta. Mis te arvate, et tulemuste pärast cramot VTB on mitu aasta lihtsal hoitud vä? Ikka ainul selleks, et baltikum oleks kaetud. Äriline- PR otsus. VTBst on pikema jututa kinga saanud igast klubisid, cramot on hoitud - talinnast muud targemat võtta pole.Aga samas oleks pikemat mõtlemata ka võinud kinga anda, kui oleks vajalikuks peetud. Sõltumata valdmaa tahtmistest.

Eurocup - väga selgelt öeldi, et "regionaalse printsiibi" põhimotiiv reisikulude kokkuhoid. Ja kui juba "regionaalselt mängida", siis on loogiline , et püütakse regioonist haarata rohkem meeskondi. Mida Valdmaa teha oleks saand kui sellist otsust poleks tehtud. Kohta pakuti valdmaale, kuna cramo juhtub olema eesti meister, mitte ,et valdmaa käis kuskil pugemas. Oleks tartu või rakvere eesti meister, oleks kohta neile pakutud. Linat ju pomises, et kui eurocuoi kohta pakutaks, võtaks vastu.

Mu point on selles, et võtate kõike seda endastmõistetavalt, tegelt on valdmaal roppu moodi vedanud, et VTB üldse viitsib jamada. ja VTB juhtkonda pole realistlikult mvõttes, valdmaal võimalik mõjutada. Et kogu see "valdmaal on ambitsiooni ja mängib VTB-s, tartul /rakverel pole ambitsioone" on pläma . See ambitsioon on VTB juhtkonnal, mitte Valdmaal.Valdmaal võib ju olla, aga temast ei sõltu midagi.

Ja loomulikult pole valdmaal midagi köhida kui 50 K euri oleks saamata jäänud - kõgepealt pakuti neid rahasid žalgirisele , alles siis kui žalgris vtb-st ikkagi loobus, jagati rahad laiali. Näete isegi, valdmaa oli ja on vaid asjas pealtvaataja. kui nt valdmaa oleks mölisema läinud, et ärge žalgirisele andke, siis oleks riskinud ehk sellega, et äkki lüüakse ukse taha.

VTB on de facto "doping" või "anomaalia" - no ei ole teist kossuliigat ette näidata, kus eesti klubile laotaks raha pihku ja makstakse pikemaid reise kinni. seega ei tasu siin foorumis ülbata, et miks "tartu /kes iganes" "ei suuda". Eriti veel , et VTB sisuliselt "sponsoreerib" cramo eurocupil mängimist, kui valdmaa kommentaare vaadata.





Mitte et ma tahaks, et Cramol halvasti läheks, aga ära on tüüdanud see " ambitsioonide" jutt: et cramol on, teistel pole.

Et tekkis kohe küsimus kes siin "ülbab" ja kes end "kaineks magama" peab?Ja isegi kui "ülbab",siis kuna tegemist on siiski BC Kalev/Cramo foorumiga pole sellele ka midagi pahaks ju panna.Üks jaburamaid kommentaare Sinult,palju õnne!

[michaelEP]

VTB on sari, mille otsas on ambitsioonist hea kireda, eriti veel kui peale makstakse. Eurochallenge ei anna sellega võrreldagi, bbl on tühi koht. Seega on stardirivis cramol eelis, millele ei saadaks ligi ka siis kui "täispakett mängitaks" - reaalselt eurochallenge ja bbl.

mõelge ajudega, mitte ärge lahmigu huupi stiilis "tehek ära" - eurochallenges on 6 mängu suva tiimidega, kellest enne pole midagi kuulnud ja hiljem ka ei kuule. Selle jaoks ei ole mõtet kosotada kõva meeskonda - mida need mehed siin ülejäänd aja teevad? Ega pole ka võimalik, sest need kõvad mehed laseks raudselt lõdvaks ülejäänd hooajaks. Ja kui vaja pingutada, ei tule välja. valdmaa saab välja reklaamida 16 mängu vtb- teada taseme ja vastaste ringiga, eurochallenge on must maa... ja olgem ausad, ei tõmba näitama mehi mingite liigade 7. meeskonna vastu... (no umbes nii nagu valdmaa, et vtb-s saate näidata end...)

seda ma tahangi öelda, et lihtne on vTB otsas põrgata ja õpetada, kuidas teised peaks tegema, a fakt on see, et VTB eelistele ei saa teised sarjad ligilähedalegi....

kui olete enam-vähem cramo tasemel meestele palka nõus maksma läbi hooaja selelks, et 6-8 mängu mängida eurochallenges - ma arvan, et meeskonna mänedžerina te seda teha ei tahaks...õigemini, selleks ei antaks raha , sest liinatil omast taskust poleks võtta. Valdmaal on.

Oled nõus, et sellise mõtlemisviisiga puudub igasugune lootuskiirgi kuhugi jõua, kui juba eos alla-anda ja eestlase moodi halada "ah ega ju ei saagi paremini"
1. Tee siis nii kõva sats, et ei piirdu Eurochallengis 6 mänguga. Näitad paar aastat seal sarjas häid tulemusi, kes teab, saad ehk EuroCupi mängima
2. Või kui ei julge/ei taha riskida tugeva meeskonna kokkupanekuga, siis miks üldse meeskonda hoida. Lootuses, et äkki keegi ikka kuangi kutsub mõnda tugevamat sarja mängima? Tekib küsimus, miks peaks, kui meeskond ise ei näita mingit tahtmist suuremaks saada.

Ühesõnaga, saab ka ilma VTB-ta: Ventspils, Kiiev, paar Soome ja Rootsi satsi - ei viitsi rohkem taustatööd teha, kindlasti neid tiime rohkem, kes meie regioonist ILMA VTB-ta EuroCupi mängima on saanud..

[sequa]

VTB on sari, mille otsas on ambitsioonist hea kireda, eriti veel kui peale makstakse. Eurochallenge ei anna sellega võrreldagi, bbl on tühi koht. Seega on stardirivis cramol eelis, millele ei saadaks ligi ka siis kui "täispakett mängitaks" - reaalselt eurochallenge ja bbl.

mõelge ajudega, mitte ärge lahmigu huupi stiilis "tehek ära" - eurochallenges on 6 mängu suva tiimidega, kellest enne pole midagi kuulnud ja hiljem ka ei kuule. Selle jaoks ei ole mõtet kosotada kõva meeskonda - mida need mehed siin ülejäänd aja teevad? Ega pole ka võimalik, sest need kõvad mehed laseks raudselt lõdvaks ülejäänd hooajaks. Ja kui vaja pingutada, ei tule välja. valdmaa saab välja reklaamida 16 mängu vtb- teada taseme ja vastaste ringiga, eurochallenge on must maa... ja olgem ausad, ei tõmba näitama mehi mingite liigade 7. meeskonna vastu... (no umbes nii nagu valdmaa, et vtb-s saate näidata end...)

seda ma tahangi öelda, et lihtne on vTB otsas põrgata ja õpetada, kuidas teised peaks tegema, a fakt on see, et VTB eelistele ei saa teised sarjad ligilähedalegi....

kui olete enam-vähem cramo tasemel meestele palka nõus maksma läbi hooaja selelks, et 6-8 mängu mängida eurochallenges - ma arvan, et meeskonna mänedžerina te seda teha ei tahaks...õigemini, selleks ei antaks raha , sest liinatil omast taskust poleks võtta. Valdmaal on.

Oled nõus, et sellise mõtlemisviisiga puudub igasugune lootuskiirgi kuhugi jõua, kui juba eos alla-anda ja eestlase moodi halada "ah ega ju ei saagi paremini"
1. Tee siis nii kõva sats, et ei piirdu Eurochallengis 6 mänguga. Näitad paar aastat seal sarjas häid tulemusi, kes teab, saad ehk EuroCupi mängima
2. Või kui ei julge/ei taha riskida tugeva meeskonna kokkupanekuga, siis miks üldse meeskonda hoida. Lootuses, et äkki keegi ikka kuangi kutsub mõnda tugevamat sarja mängima? Tekib küsimus, miks peaks, kui meeskond ise ei näita mingit tahtmist suuremaks saada.

Ühesõnaga, saab ka ilma VTB-ta: Ventspils, Kiiev, paar Soome ja Rootsi satsi - ei viitsi rohkem taustatööd teha, kindlasti neid tiime rohkem, kes meie regioonist ILMA VTB-ta EuroCupi mängima on saanud..

Vaata milline on vetspilsi eelarve....3 miljonit...

[michaelEP]

Ei usu, et Ventspilsi eelarve koguaeg 3mln EUR-i on olnud. Pigem on see aasta-aastalt kasvanud. Ja meeskond on stabiilselt eurosarjades hästi osalenud.

PS! vaata EuroCupi osalejate nimekirja: http://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80 ... Basketball" onclick="window.open(this.href);return false;

Ei taha küll uskuda, et igasuguste Nilan Bisonsite ja ungari/rumeenia klubide eelarved Rocki omast suuremad on

[vaim564]

Ventspils mängis eurocupil 2009/2010, isegi euroleague kvalifikatsioonis, peale seda, kui nad tulid läti meistriks. Viimasel ajal nühivad nad rõõmsalt eurochallengel, tõsi küll, rockist edukamalt.

[Karl]

Minu arvates on natuke imelik vinguda selle pärast et kuna Kalev mängib VTB'd siis Rockil nagu polekski mõtet/lootust panna endale korralikku meeskonda kokku.

Võtku endale siis eesmärgiks mängida Eurochallange final fouris või siis kasvõi 8 hulgas, eelmine aasta mängis 8 hulgas ntks soomlaste kataja ja enne seda Oostende ja Ventspils, kellest Rock nüüd nii palju kehvem ja väiksema eelarvega ka ei ole.

Praegu on lihtsalt valitud see tee et mängivad mingid teisejärgulised eestlased, okei on koondislasi ka, ja siis võetakse endale paar kindla peale leegionäri. Ning siis iga aasta hakatakse rääkima sellest, kuidas kalevil on paremad mängijad ja et kalev sai tugevaid mänge jmdea. Krt Tartu võtku ennast kokku ja pangu üks aasta endale meeskond kokku selle eesmärgiga et tulla BBL's nelja hulka ja euroopas 8 hulka, võtku siis endale paar musta meest juurde kui muudmoodi ei saa, aga lõpetagu see lihtsalt rahulikult loksumine ära, kus sats on täpselt nii hea et enam-vähem saab eestikatel hõbeda peale ja BBL's 8 hulka, eurosarjast ma ei hakka üldse rääkimagi.