Hooaja üldarutelu

[vaim564]

Kalev/Cramo juhtkond peab mõtlema, mis on tähtsam, kas mängida hooaja lõpuni kuue välismaalasega, läheb kuidas läheb (ehk nagu alati), või üritada vähemalt mingisugust rahvusvahelist läbimurret ja komplekteerida võistkond, et kõik lülid on täidetud, niisama lihtne see ongi. Mõtlemine on raske ja paneb pea valutama, aga midagi pole teha, mingit muud varianti lihtsalt pole.

[Metta World Peace]

Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Eichfuss veab vabalt välja ja ei usu, et Toome minema saadetakse see hooaeg veel. Kuid Urosel on mängupildi ja eilse mänguaja põhjal selgelt minek. Temast jäävale vabale kohale võiks näiteks Keerlese moosida (lisaks Bambale). Või siis saadame Raadiku kaasa. Leegionäride palkamisega paneb Rock ju iga-aastaselt puusse, oleks suhteliselt kindel variant neile hetkel tähtsate mängude eel.

Taltsi kõrgema palga võtame üle ju niikuinii, uue Honda kindalaekasse võib boonuse ka jätta. Bamba minekuga oleks mänguaeg garanteeritud ja saab end palju tugevamatele tiimidele näidata pikkade minutitega kogu hooaeg. Oma lepingu teise aasta võib ta ju uuesti Rockis veeta kui siin ei meeldi ja mujalt lepingut ei saa suvel. Kui mehe enda saaks ära moosida saaks mõlemad tiimid tugevamaks sellega minu meelest.

Ideaalne variant muidugi oleks kui saaks Vene laenule Žalgrisest. Neil hetkel esimene liigamäng käimas ja mänguaega Venele on jagunud napilt.

[zero0]

Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Eichfuss veab vabalt välja ja ei usu, et Toome minema saadetakse see hooaeg veel. Kuid Urosel on mängupildi ja eilse mänguaja põhjal selgelt minek. Temast jäävale vabale kohale võiks näiteks Keerlese moosida (lisaks Bambale). Või siis saadame Raadiku kaasa. Leegionäride palkamisega paneb Rock ju iga-aastaselt puusse, oleks suhteliselt kindel variant neile hetkel tähtsate mängude eel.

Taltsi kõrgema palga võtame üle ju niikuinii, uue Honda kindalaekasse võib boonuse ka jätta. Bamba minekuga oleks mänguaeg garanteeritud ja saab end palju tugevamatele tiimidele näidata pikkade minutitega kogu hooaeg. Oma lepingu teise aasta võib ta ju uuesti Rockis veeta kui siin ei meeldi ja mujalt lepingut ei saa suvel. Kui mehe enda saaks ära moosida saaks mõlemad tiimid tugevamaks sellega minu meelest.

Ideaalne variant muidugi oleks kui saaks Vene laenule Žalgrisest. Neil hetkel esimene liigamäng käimas ja mänguaega Venele on jagunud napilt.

Okei, ma rohkem isegi ei viitsi vastata. Ime, et veel Kangurit Cramosse tuua ei taha.

[sequa]

Uros Lukoviciga tehtigi kaheaastane leping koos võimalusega veelgi pikendada. Tekkis mõte, et üritataksegi Lukoviciga Tartus "Bambat teha".

[zero0]

Uros Lukoviciga tehtigi kaheaastane leping koos võimalusega veelgi pikendada. Tekkis mõte, et üritataksegi Lukoviciga Tartus "Bambat teha".

Ehmusin juba korraks ja kontrollisin siis:"Serblasega tehti leping üheks hooajaks, poolte kokkuleppel on seda võimalik aasta võrra pikendada."

Taltsiga peaks olema 2-aastane leping.

Tundub, et ära teda vist saata ei saa Rockile soodsatel tingimustel. Oeh, tõesti loodan, et ei saanud üht Varbanovit terveks hooajaks kaela.

[Metta World Peace]

Žalgris mängib see aasta 20 mängu leedu liigas ja arvatavasti 10 euroliigas. Vene saab heal juhul hooaja peale kokku ~300min mänguaega. Napakas pole Kanguriga võrrelda?

[rapla]

Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Eichfuss veab vabalt välja ja ei usu, et Toome minema saadetakse see hooaeg veel. Kuid Urosel on mängupildi ja eilse mänguaja põhjal selgelt minek. Temast jäävale vabale kohale võiks näiteks Keerlese moosida (lisaks Bambale). Või siis saadame Raadiku kaasa. Leegionäride palkamisega paneb Rock ju iga-aastaselt puusse, oleks suhteliselt kindel variant neile hetkel tähtsate mängude eel.

Taltsi kõrgema palga võtame üle ju niikuinii, uue Honda kindalaekasse võib boonuse ka jätta. Bamba minekuga oleks mänguaeg garanteeritud ja saab end palju tugevamatele tiimidele näidata pikkade minutitega kogu hooaeg. Oma lepingu teise aasta võib ta ju uuesti Rockis veeta kui siin ei meeldi ja mujalt lepingut ei saa suvel. Kui mehe enda saaks ära moosida saaks mõlemad tiimid tugevamaks sellega minu meelest.

Ideaalne variant muidugi oleks kui saaks Vene laenule Žalgrisest. Neil hetkel esimene liigamäng käimas ja mänguaega Venele on jagunud napilt.

Maga kaineks ausõna...

[Axel]

Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Võiks nagu aru saada jah, et Talts valis koha, kus karjääri lõpuni vegeteerida. Temast enam tugevasse välismaa liigasse minejat pole. Vb kuhugi Rumeeniasse läheb nagu Hallik ja Sokk. Cramosse pole selliseid vendi vaja, kes suht suure raha eest eriti pingutama ei pea, sest vanast(loe Itaalia) rasvast laseb vabalt paar aastat ära. meil on vaja noori vihaseid mehi, kes ennast näidata tahavad tugevamatele ja seda kasvõi väiksema palga eest.

[zero0]

Mille üle sa irvitad? Rockil on tsentrit vaja ja meil on vaja üks välismaalastest minema saata, et väike äär asemele saada. Abbott ja Škele on arvatavasti liiga head diilid, et minema lasta, Franki on mul kõrgeimal tasemel usku rohkem kui Bambasse ja Gibsonit saab ainult teise mängujuhi vastu välja vahetada. Kajupangaga kolme peal jääme VTB-s kindlamalt viimaseks kui eelmine aasta ja see probleem vajab kibekiirelt lahendamist.

Sinu utoopilise idee üle ikka, lootsin, et said ise ka aru, mida positasid, aga eks seletame lahti, miks su postitus muigama ajab.

Olgu, alustame sellega, et Taltsil oli hooaja alguses valida, kas ta soovib mängida Cramos või Rockis. Talts valis Tartu, sõlmiti kaheaastane leping (tõenäoliselt siiski 1+1). Miks? Tõenäoliselt seetõttu, et Rock on tuttav klubi, Talts soovis pikemat lepingut, tal on võimalik välismaale lahkuda. Tõenäoliselt pakuti pisut rohkem teenistust samuti.
Minu arvamus, miks Talts ja Rock ei ole huvitatud sellisest jaburast tehingust: esiteks taas, Talts tegi oma valiku ära, küllap on tuttavas keskkonnas veidi mugavam mängida, kunagi ei tea, kuidas hakkaks minema Cramos; kui hüpoteetiliselt mõtleme, et selline asi lähekski läbi, kust leiab Tartu endale number nelja peale mehe, kes suudaks ka number viit mängida? Toome ja Eichfuss ei vea välja kahjuks, kui midagi saavutada tahetakse, siis on vaja vähemalt kaks Taltsi-sugust mängijat vaja. Rockil tekiks sellise vahetusega pigem tühimik, sest Talts on universaal. Samuti, kas sa arvad, et Cramo juhtkond pakuks klauslit, et võib igal ajal lahkuda välismaale? Kindlasti mitte! Pole üldse vähegi tõenäoline, et võib saada hooaja jooksul pakkumise, siis hakatakse Bambat tagasi äritsema? Jällegi taas selle kaheaastase lepingu juurde - arvan, et nii Rock kui ka Talts on huvitatud koostöö jätkamisest, mööndusega, et ei kaubelda välismaale, siis mis kasu oleks Rockil järgmisel aastal Bambast? Õigus, polegi, sest teda ilmselt järgmisel aastal Eestis mängimas ei näe. Loodan, et vähemalt soovid ja sihid on kõrgemad.

Usun, et leidsin Sulle piisavalt põhjuseid, miks see idee totter on.

Rockile kõige paremaks lahenduseks on veidi oodata, kui Lukovic ei avane, siis võimalusel ära saata ning otsida sobivam kandidaat. Loodan vaid, et hooaja lõpuni ootama seljuhul ei jääda. Praegu tundub aga, et taas pange pandud.

Võiks nagu aru saada jah, et Talts valis koha, kus karjääri lõpuni vegeteerida. Temast enam tugevasse välismaa liigasse minejat pole. Vb kuhugi Rumeeniasse läheb nagu Hallik ja Sokk. Cramosse pole selliseid vendi vaja, kes suht suure raha eest eriti pingutama ei pea, sest vanast(loe Itaalia) rasvast laseb vabalt paar aastat ära. meil on vaja noori vihaseid mehi, kes ennast näidata tahavad tugevamatele ja seda kasvõi väiksema palga eest.

Kus need noored ja vihased mehed on siis ka, et räägitakse juba Makke palkamisest? Tuleb konstanteerida kurba fakti, et pole kedagi võtta. Cramo tahab kõrget mängu mängida, meil ei ole selliseid noore kutte nagu Leedus. Samuti, miks Cramo on pidanud palkama 6 leegionäri, kui endal tasemel (!) noori mehi võtta?
Ning eks me näe, kas Talts siirdub välismaale või mitte. Enne eelmist korda peeti mind ka ogaraks, et julgesin väita Taltsi mängimas näha korralikus liigas.
Seda juttu, et tuli siia vana rasva peale elama ja mugavalt karjäär lõpetada, nonsense. Mina Taltsi mänge vaadates ei julgeks küll öelda, et on sellist tüüpi mängija, kes "suure raha eest eriti pingutada ei taha".
Asendmatu lüli koondises ja kindlasti üks hetke parimaid eestlasest korvpallureid. Või vaidled vastu?

[jyrgen]

Metta, sa vaatad liiga palju NBAd. Ei tea ühtegi 'high profile' trade'i mis oleks Eesti või mõnes teises euroopa liigas tehtud. Teiseks, miks peaksime me loobuma Bambast, kes on meile väga hea C olnud. Palun mõtle enne kui postitad.

[spartaklane]

Huvitav ,küsin lihtsalt huvipärast ,kas Arbetil oli ka Kreekas mingi katseaeg ka ,sest senipeetud mängudes pole nagu millegi üle hõisata olnud.

[Krysver]

Kui see Makke jutt mingi Jurtšenko nali ei olnud, siis näitab see seda, et Kitsing pole trennides suutnud ennast tõestada, et 10 mintsa VTB-s pikkadele vahetust anda. Kui kahe positsiooni peale on ainult 3 meest, siis lähevad minutid päris suureks ja igasugune vigadeprobleem või veel hullem vigastused annavad kohe väga valusalt tunda.
Ju siis Varrak ja Müür teavad Makket piisavalt hästi, et teda rohkem usaldada kui Kitsingut.
See on muidugi päris nukker, sest just Kitsingutele oleks selliseid kogemusi vaja.
Aga kui otsitakse põhjendusega, et treeningul on vaja sparringupartnerit, siis praegu on ju ka 4 meest trennis pikkade osakonnas.
See põhjendus on veel hullem, sest siis ei ole Kitsingust isegi treeningul piisavalt tugevat vastast teistele.

[KalevForever]

Huvitav ,küsin lihtsalt huvipärast ,kas Arbetil oli ka Kreekas mingi katseaeg ka ,sest senipeetud mängudes pole nagu millegi üle hõisata olnud.

Eeem, 1 mäng? Ja mees on ainult nädal aega trenni teinud.

[Rio]

Krt võtke vähe vabamalt oleme ainult 2 mängu vtb s tappa saanud.Krasnodar oli ilmselgelt liiga kõva pähkem,ning Tzehhidele kaotasime tänu ülikehvale kaitsele.Kui Veideman terveks saab siis on pilt parem.Abbot ja Skele saavad nr 3 peal hakkama küll,eelmise hooaja teise poole mängisime ka ju ilma Arbetita.

[Krysver]

Arbeti kesine algus on seotud tõenäoliselt vigastusest välja tulemisega. Nagu ka Kanguril ja Venel. Ei maksa nüüd neid kohe sellepärast Eestisse tagasi oodata.
Üldse on kõik eestlastest paremad mängijad praegu siitsealt vigased kui nimekirja jätkata Taltsi ja Veidemaniga.